Написал комментарий к произведению Замок мага: Дикие земли
Вижу :)
Приятного чтения, не забудьте поделиться впечатлениями в коментах)
Заходил
Вижу :)
Приятного чтения, не забудьте поделиться впечатлениями в коментах)
удачи :)
лайк за смелость
Главное, чтобы во время дегустации не вспомнились шуточки и не дошло к применению физического воздействия к чьей-то физиономии :)))
Он чешется, просто старается не делать лишних телодвижений, т.к. если летать за каждым рудником - толку от этого будет мало. После битвы нужно было зализать раны, особенно мобильным войскам вроде птиц и ракшасов. Армия ТЭ (основная) на его зоне развалилась. Вторая только-только движется и бежать им навстречу - чистое самоубийство. Поэтому он решил привлечь викинга - тот, хоть и нуб, но зато отличный отвлекающий фактор. Смысл то здесь не в том, чтобы получить от него серьёзную военную помощь, а чтобы разделить движущуюся на него армию тёмных (или чуть-чуть ослабить). Тем более, ему это ничего не стоит.
Поэтому я и сделал проды более частыми)
Нет, резист тоже исчезнет ) исчезнет все что было от аскета.
Ну, бросить всё это слишком громко сказано :)
Он просто психанул, т.к. сначала его киданули, а потом ещё и срыв сверху. Понятно, что виноват он сам. Какие там первые стадии принятия неизбежного? Отрицание - гнев.
Не знаю, как вы, но я пока не видел человека, который бы вообще никак не отреагировал на "удар судьбы" и просто начал бы жить дальше с улыбкой на лице как будто бы вообще ничего не случилось.
Так что Ренат очухается. А в бомжей скатываются только те, кто проделывают подобное систематически, день за днём.
Ну, книга не такая уж и большая потеря. Тут это даже подметили в комментах недавно. Ничего глобального он не лишился, так, умения немного просели, исчезли бонусы и пара заклинаний. Остальное в норме.
Касательно всего остального в целом с вами согласен :) Думаю, вам понравится следующее продолжение в понедельник)
Вот эту инфу лучше в примечания к книге прикрепить, чтобы не потерялась в комментах (про платную вторую часть)
А что если и Диман Разоритель не покидал зеркальное измерение? Писать мэйлы то ему ничего не мешало даже оттуда :)
Лучше серию рассказов соединить в один роман и сделать рассказы его главами - больше народу прочтёт.
спасибо за отзыв :)
Прода завтра)
Пользователь удалил свой комментарий.
спасибо)
Всем доброго времени суток!
В честь завершения второй книги, для самых быстрых и ловких два промокода :)
xxYkNTmiXp
3afsNaiOSb
Не забудьте отметиться в комментах о том, что забрали!)
К сожалению, не скоро :(
Не буду спойлерить причины, но это связано с тем, что интерфейс у него замёрз. Как отмёрзнет - сразу вернётся к тому, чтобы рулить замком.)
пожалуйста)
Не буду спойлерить, узнаете по ходу повествования)
а где комментарий?))
Спасибо за комментарий. Там есть кнопка "спойлер", которой можно закрыть всё, что не желательно видеть тем, кто их не хочет)
по поводу тренировок, тут сказали верно. Чем больше статов натренировано, тем больше требуется времени для их прокачки. Однако, важный момент в том, что если статов крайне мало, "тренировкой" система будет считать любое сильное напряжение. А если статы уже есть и их немало, то только целенаправленные усилия, или что-то "из ряда вон".
Написал в личные сообщения
450к стандартная длина для романа. Первая часть наоборот была слишком длинной.
Нет, в 5 книге в космос не полетим, потому что эта - последняя в в серии. Очень жаль, что поворот сюжета вам не понравился, но большое спасибо за лестный отзыв о предудущих частях :)
спасибо за указанные недостатки, будем стараться :)
Что ж, буду надеяться, что вам понравится сюжет после конца "гуливерщины")
А что? Я слежу за серией, между прочим!)
у меня ни разу жирной не делалась
только зря выложили всё одним куском в один день. Надо было по главе закидывать - больше новых читателей бы привлекли (в разы)
Интересная логика)
Вы, наверное, и в продуктовом так: "Ну вы же не самый бедный магазин, что вам, жалко что ли?"
у соседей настреляет
Всё это было в планах, но как-то не сложилось. Поверьте, даже втроём договориться не так-то просто, а нас было больше 15. Не удивительно, что большая часть авторов попросту "отошла", либо быстро свернула книгу. Мало кто дошёл дальше первой части.
Кстати, помимо "Воплощённого" на АТ есть ещё друид от Кости Зайцева и Замок Луны :)
Если откроете книги по тегу "Земли меча и магии" - найдёте быстрее)
)))
тем что это совершенно другой вид деятельности. Грубые параллели можно провести между чем угодно, сравнивая хоть дворника с финансовым директором, но сути дела это не изменит. Вы пытаетесь создать впечатления, что авторский труд такой же простой, как труд рабочего на заводе, который просто приходит отработать смену, хотя это совершенно не так.
Если уж так хочется сравнить - сравнивайте с художником, скульптором или ещё какими-то профессиями, где создаётся что-то новое, или результат зависит от подготовки. Тот же строитель, к примеру, только не тот, который пришёл смену отпахать, а который здание спроектировал и построил сам с нуля. Сами понимаете, что без нормальных расчётов дом рухнет, или получится далеко не таким хорошим, каким мог бы быть. Точно также, как в примере Ивана выше - если у автора нет времени нормально продумать следующую книгу - есть большой шанс того, что она выйдет гораздо хуже, чем могла бы быть.
Задаст-задаст))
Сильно же у вас пригорело, конечно :)
Обычно те, кто такие вот кучи требований выставляют - неприемлют критику в любой форме и возмущаться по этому поводу бесполезно. Всё равно ничего не изменится :)
В вопросе критики автору важна не сколько "качественная профессиональная", сколько обратная связь от читателей. Достаточно просто написать, что не понравилось/понравилось, а это не так уж и сложно сделать. Главное не скатываться до матов и оскорблений, даже если всё очень плохо)
О каких метровых лентах витьеватого слога идёт речь?)
Логику не критиковать? Да вы шутите. Без логики весь сюжет развалится и никакое видение тут не поможет. Автор знает свою задумку и логические связи, но ещё далеко не факт, что это будет перенесено в текст так, чтобы читатель понял.
Главное чтобы сам автор тоже был вежлив и корректен.
Есть перспектива, а есть базовая логика. Пример: всю книгу автор пишет, что герой терпеть не может помидоры. И тут в последней главе он без предпосылок или какого либо внятного объяснения говорит: обожаю помидоры. Это тоже "взгляд автора"? Нет, это логическая дыра. Автор либо забыл об этом, либо забыл дать герою причину поступить вопреки установившемуся характеру. Пример грубый, но, думаю, мысль я донес. В вашем случае у поступков героя есть логика, которая может быть чужда вам, но она хотя бы есть. А если ее нет то...
не обязательно быть каменщиком, чтобы понять, что стена кривая. Аргумент, что критиковать могут только писатели - такой себе.
Спасибо)
10/10 реца
Кстати да, на превьюшке совсем не видно.
Кстати. В название на обложке стоит добавить обозначение части. I II III
Попроси того, кто рисовал. Там делов три кнопки нажать да ctrl+c crtl+v)) Просто текстовое поле расширить, если в фотошопе делали.
Написал комментарий к произведению FERA. Апокалипсис: Охотник
с них он и пишется потому что :)