1 499
112 035
7 479
794 746

Заходил

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 4

Хороший вопрос, на самом деле :)

Меч - это всё-таки не просто мощное оружие, а в каком-то смысле ещё и реликвия. В глазах местных он принадлежит именно Агнару и они думают, что тот заберёт его назад, когда вернётся (в конце концов, использовать такое оружие на полную мощь не сможет даже владыка перевала сейчас, куда там Лизе). И может удивится, что оружие оказалось не у того, кому он его оставлял.  
А копьё, во-первых, личный предмет, а во-вторых, уровнем помельче и использовать его могут уже многие. Так что можно и одолжить (скажем, пока кузнец не создаст новое, или ещё как), если возникнет нужда.
Но это лирика - не факт, что нужда вообще возникнет. Боджер просто перестраховывался, чтобы просто "не искушать лишний раз". Как-никак, война на носу, а Лизе до копья ещё расти :)

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 4

Это было мельком упомянуто в прошлой части. Этот меч Агнар носил около 500 лет и, естественно, владыка перевала (как и все сильнейшие мастера) его узнали. Поэтмоу предпочли не связываться (от греха). Но копьё, которое к тому же подарил кто-то левый - другое дело. Его можно и "одолжить", если наглости хватит :)

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

Спасибо за отзыв :)


Касательно девушки, и вообще реакций героя на местные порядки. Он же почти всю книгу сталкивался со всякой несправедливостью, и под конец довольно сильно недолюбливал кланы и большинство благородных, причём совершенно заслужено. К тому же, он всё-таки не взрослый, а подросток, пусть и с некоторым опытом прошлой жизни. Естественно, он будет бесится и злится оттого, что девушку, которая ему нравится, выдали насильно замуж (Помимо этого, она ему всё-таки не чужой человек, а довольно близкий друг). Особенно сильно он будет злится, если узнает, что сделали это не просто так, а потому что враг (сын главы города) подсуетился. Отсюда и такая ненависть. 

Слово "возлюбленная" было конечно несколько перебором с моей стороны и сильной любви там, пока, действительно не было, но реакция, по-моему, всё равно совершенно нормальная. 

Что касается описания местных порядков и прочего - согласен. Мне самому жалко, что многое так и не вошло в книгу, но я понял, что если буду слишком подробно всё описывать - книга слишком сильно затянется :)


Написал комментарий к произведению Убить Первого: о мире и атре

Каждый ранг на ступени Пруда обозначается ядром, т.е. при первой трансформации сосуда создаётся первое ядро, и одарённый становится первым рангом Пруда. Для перехода на второй нужно сформировать второе ядро, и так до девяти. После, когда будут соблюдены все условия для прорыва, все девять ядер сольются вместе и сфоримруют одно, но гораздо более мощное, и одарённый перейдёт на ступень Озера. 

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.


Ну, во-первых тут всё-таки фэнтези а не урок истории. "Крестьяне" из Долины Белой (не городские) давно не знали что такое феодал, а выживали сами по себе. В его деревне таких порядков не было. 

Ну и во-вторых она ему самому нравится. Кому понравится, когда возлюбленную отдают за какого-то непонятного хрена совершенно без повода. Оттуда и ненависть такая.


Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

Ну так в первой части и есть кланы да школьные разборки. Разве что не в современном мире, но это мелочи. Да, классической культивации с отсылками к китайской медицине и прочим в боярке обычно нет (как нет и в моем произведении), но какая-то система магии и развития обычно есть (и обычно она очень похожа на пресловутую культивацию всякими "ступеньками".). К тому же боярка это все же не совсем самостоятельный жанр, скорее набор характеристик и сюжетных ходов. 

На 2-3 книге их уже нет. И тега тоже. 

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 3

Весточку конечно можно.

Идёт, но со скрипом. Я параллельно ещё 2 часть редактирую. Там скоро будут кое-какие изменения (на сюжет не влияющие). Выкладка начнётся в любом случае только, когда будет 6-10 глав в запасе, как раз, чтобы избежать долгих простоев. 

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Я честно пытался, но увы, дальше десятой главы не осилил. Слишком много пространных монологов ГГ о том, как Россию устроить/любить/развивать и на все у него есть ответы и все получается словно вазелином намазано. Наивно... До ужаса просто. 

Диалоги тоже ... Встаёт мужик "я представляю крупный Американский бизнес!". Вот прям весь от Аляски до Нью-йорка? Уполномоченный представитель всея США во Владивостоке...  Детский сад штаны на лямках... 

Разговор с японцами это тоже просто что-то с чем-то. После таких речей по-хорошему его должны были послать в задницу, а не в воздухе переобуться...

В общем, слишком много таких вот моментов...

Успехов в написании следующих книг.

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

Спасибо за объемный отзыв! 

Рад, что вам понравилась книга. Что касается мести и голословности - герой всё же ещё подросток, ему положено преувеличивать, злиться, обобщать и говорить больше, чем делать. Что касается ваших предположений по поводу мести и дальнейшей судьбы города - события пойдут другим путём :) 

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

 

Хм, о таком варианте я, признаюсь, не думал, но мне казалось, что для обоих случаев нужно какое-то "совершившееся" действие. Ведь гг может сколь угодно долго хотеть взять камень, но это не значит, что он его в действительности возьмёт. Пока камень лежит на месте, его "вероятное будущее" - лежать на месте и потихоньку стареть, как бы сильно гг не хотел его бросить. Ведь без внешней силы его будущее не изменится. А вот если он уже его возьмёт в руку и бросит, то здесь "будущее" уже будет влиять на движение. Но до тех пор, пока камень в руках, "самое вероятное" - что он всё ещё будет в руке. Т.к. действие, изменяющее самое ближайшее вероятное будущее не было совершено. 

В любом случае, вам решать, просто хотел указать на то, что при существующем вашем варианте разница будет действительно околонулевая. А способность очень полезная 🙂

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

согласен, морока ещё та, но раз уж взялись за игры с временем, обойтись без мороки будет почти невозможно ��  


Но в примере с камнем - в чём фундаментальное отличие от ситуации с существующей способностью "мотать вперёд-назад" на отрезке? Это ведь по сути тоже самое. Временная линия объекта отмотки как бы вырезается из общего фона и движется только по одной вероятности - самой вероятной. 

ГГ кидает камень. Тянет его назад. Потом снова кидает вперёд, но на траектории полёта стоит человек. И какое самое вероятное будущее? Он увернётся, не увернётся? Это не важно, потому что камень находится "вне времени". Без силы ГГ его бы там просто не могло быть, а значит её действие уже влияет на "вероятное будущее". Путсь и не так прямо, как послать камень вперёд во времени. Но сути дела это по большому счету не меняет. 

Он может просто бросить камень и заставить его преодолеть расстояние в десять раз быстрее, перемотав время вперёд. Увернётся враг или нет уже зависит от скорости его восприятия реальности, точно так же как и в ситуации с отмоткой времени вперёд-назад.

Единственное, мне кажется что перемотка " в будущее" должна жрать чуть больше сил.


Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

Ясно, спасибо, буду ждать что там с Аидом.

Бесконечность временных линий можно ограничить "самым вероятным будущим", или действие способности ограничить только на ту линию, которая в данный момент самая вероятная для этого предмета (т.е. при перемотке он как бы ограждается от влияния ещё не случившихся факторов. Например хочет гг состарить дверь, чтобы та сгнила и рассыпалась. И та старится и рассыпается, автоматически отменяя то вероятное будущее, в котором её мог вынести с ноги какой-то нетерпеливый "белый", или упасть метеорит, или ещё что-то. Так же с броском ножа, перемотка убрала бы вероятность того, что его мог кто-то сбить в полёте. С другой стороны, если на пути препятствие - нож бы застрял внутри, т.к. вероятность пролёта "сквозь" препятствие была бы близка нулю).

Написал комментарий к произведению Олимпиец. Том II

Отличная книга. 

Как я понял автор в отношении Кроноса придерживается той версии мифов где он и Хронос это одно лицо, что объясняет такой интересный аспект. Прямиком от деда, так сказать. 

У меня всего два вопроса - первый, какого черта замолчали разговор с Аидом? Я его всю первую книгу ждал, а тут нате шиш с маслом. Аж желание читать дальше на неделю отбило. 

И второй - он сможет в будущем не отматывать время а ускорять? (Заставить камень рассыпаться от старости, метнуть кинжал и переместить его под нос врага... и тд.)

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 3

Ну, вот и конец подъехал. 

Извиняюсь за долгую задержку, действительно поймал небольшой творческий кризис, но я рад, что получилось завершить третий том именно на такой ноте. Жаль, что с графиком прод получалось уж очень нестабильно, но в полугодовой срок подписки я всё-таки уложился. 

За сим объявляю перерыв. Для всех любопытных сразу - конкретных сроков по четвёртой книге назвать не могу, думаю где-то в середине лета. Пока что буду потихоньку редактировать вторую и третью части...

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 3

С ускорением глав не получилось, это да. Между концом этой и следующей книги будет перерыв, насколько большой не скажу, но 4 ждать где-то в начале лета. Во время перерыва будет редактироваться вторая и третья книги, немного поменяется нумерация глав (кое-что соединится). 

Написал комментарий к произведению Дракона вызывали? (рабочая версия)

Я так понимаю, это продолжение плана Арагорна? Или "вбоквелл" из той же вселенной?
В целом получилось в духе книги, но по-моему слишком сумбурно. События несутся со скоростью света, герои представлены скупо, в паре абзацев, отчего сопереживать им не сильно получается.

Если это планируется не как 4 часть, а как ответвление вроде истории про эльфа-лучника, то на 8 глав получилось уж слишком много действующих лиц. По-моему, часть события можно было бы вырезать/сократить до пары строк, а оставшиеся растянуть и описать более подробно, чтобы снизить темп. Потому что несмотря на то, что произошло уже столько событий, не совсем понятно, куда книга движется дальше. Драконы могли бы дать герою какое-нибудь более интересное задание, чтобы пнуть сюжет в нужную сторону. 

Следующий тапок - переключение между персонажами, которое, на мой взгляд, совсем не помогло книге, а лишь добавило суматохи. Совсем не понятно, зачем нам показывали события с точки зрения Александра, если они там были вдвоём? О реакции, проявлениях магии и прочем вполне мог "рассказать" Клим со своей стороны (например, не понимая, отчего его могучий друг вдруг замер истуканом и начал исполнять указания мутной тётки, и как они оба обделались, увидев стража и тд.). О жутких тренировках полётов мне кажется можно было и вовсе не рассказывать, а повременить до тех пор, как Клим не научится перекидывтаься, чтобы Санёк, уже прошедший курс молодого дракона, мог посмеиваться над товарищем, пока читатель наблюдает процесс от лица Клима. Короче говоря, за 8 глав непонятно назначение "Хроник Александра", по мне лучше книге сконцентрироваться на одном герое (который, очевидно, главный), и описать его ощущения более обстоятельно. 


Это по тапкам. А так в целом получилось неплохо, вполне в духе прошлых книг серии. Понастальгировал :)
Жду продолжения - и да, хотя бы временную обложку поставить стоит. Пока книга бесплатная - скачайте любую подходящую картинку с драконом из интернета. Просто, чтобы произведение было более заметным, чем просто белая страница.

А,  и ещё - прошлые книги "Плана" у вас почему-то не объединены в цикл.

Наверх Вниз