2 307
46 258
7 995
144 536

Заходил

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Интересно, а будут ли проводиться Общеимперские/Международные экономические форумы? 🤔(хотя бы в составе Таможенного Союза) 

Ну и будут ли введены «контейнеры»?(в 1920х они произвели фурор тем, что погрузка/разгрузка кораблей и вагонов была стандартизирована(упрощена и ускорена))

Написал комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский 3

Это, пожалуй, самая понравившаяся мне книга из серии. Да и одна из самых привлекательных для меня про попаданцев в СССР. Кто-то ругает Союз, кто-то хвалит. Я же, как тот, кто родился в 94м не могу дать личное мнение по тому периоду. Но имею его по произведению в отношении от других книг в этом жанре.
Слишком многое требуют от Главного героя в каждой книге. Везде требуют спасать страну.
но именно такие истории, где главный герой думает в первую очередь о себе - меня влекут куда больше. Они приятны и желанны. Да, я бы хотел испытать на себе - что такое жизнь при СССР. Но мне этого никогда не понять. К добру это или к худу. И каждая книга, где подаются разные взгляды на нашу новейшую историю, к тому же написанные приятным языком - достойны моего кошелька. Спасибо автору за эту работу. 

Написал комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

Да не, демоница, конечно могла и нае***, но если принять слова на веру…. Что отличает конкретно эту душу (если отбросить титул главного героя произведения) от любой другой? В чем истинная ценность души Эрика? У меня в фике была тема с тем, что сработал великий рандом. Но демоница утверждает, что дело в душе самого Эрика

Написал комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

Ну, это то, что подсказывает интуиция. Почему в сериале Один так страстно желал веры в себя от, казалось бы, простого уголовника? Тут то же самое. Почему богам Маре, Сварогу и Матери нужен хоть и оригинальный попаданец? Искра веры? Или что-то еще?

Написал комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

Только сейчас, спустя почти "полторы книги" данной серии, я понял кое-что...

Символ богини Мары/Мораны/Морены - Серп;

Символ бога Сварога - Молот;

И третьей богиней наш ГГ избрал Мать Сыру Землю.

Ну что же, камрады, у нас есть "Серп и Молот" и "Родина-Мать".

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Спасибо за очередную отличную главу!

Так и напрашиваются вопросы - будут ли строиться стадионы, проводиться Игры, будет ли популяризированно "Самбо"(они же "казачьи ухватки")...

Ну и маленькая просьба добавить актуальную карту мира согласно повестованию. Просто непонятно - Пруссия в этой истории это только территория от Бранденбурга до Кёнигсберга....или у пруссаков есть Рур и Мекленбург...

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Мне кажется всё дело в том, что: что тогда, что сейчас - всё строится на связях. И чем больше ты "царю" приглянулся - тем больше тебя ставят в те или иные направления. Кто были Орловы без "связей" с Екатериной. Кто был бы Распутин без Романовых? Вот и сейчас, как мне кажется, ГГ пытается таким образом завоевать "расположение царя". 

Написал комментарий к произведению От Гавайев до Трансвааля

Средняя Азия, на момент 19 века - регион откуда часто совершались набеги на русские поселения и уводили в рабство. Не говоря про порушенную торговлю, сельское хозяйство и так далее.  Так что причина та же, что и «замирением Кавказа». Пока не было геологоразведок и русские еще не знали про богатства земель - они еще были ценны тем, что индийский/среднеазиатский хлопок можно было везти ближе и дешевле по земле, чем платить перекупам Ост-Индийской компании. И не только хлопок. Пряности, шелк…чай тот же. Да и тот же «сибирский путь» - это узкая полоска, которую перерубить «лихим башибузукам» легко. Вот пожалуй основные причины вторжения в регион. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Перечитываю, пока ожидаю проду свою любимую серию "Князь Агренёв"(История про попаданца в молодого корнета-пограничника в 1888 году). И вот насколько же сходятся классные мысли у классных авторов :) 


На пятый день из двух вариантов остался только один, потому как в той истории, что помнил Александр, мятеж декабристов был, а тут и следов не удалось отыскать. Вначале он грешил на мастерство и добросовестность неведомых ему цензоров, но и в иностранных изданиях (а искал очень добросовестно) не нашлось даже малейшего упоминания о таком далеко не рядовом событии. Зато многие современники Николая "за номером раз" отмечали время его правления, как эпоху больших социальных реформ: с землепашцев сняли часть повинностей и поборов (после чего, по некоторым намекам, едва не повесился министр финансов), упростили порядок переселения на новые земли, сильно смягчилось налоговое и уголовное законодательство. Но даже это было мелочью: у императора Николая Первого был официальный титул... Освободитель. Именно в его царствие было отменено крепостное право, и это принесло ему немало проблем с помещиками и мелким дворянством - наверное, именно поэтому корпус жандармов был несколько многочисленнее, чем можно было ожидать. Кстати, об аристократах государь тоже позаботился: поединки меж ними были официально разрешены, а дуэльный кодекс имел силу закона, согласно которому - убийство или ранение на дуэли своего противника объявлялись, если можно так сказать, вполне легитимными и не подлежащими уголовному или какому-нибудь другому виду преследования. О таких тонкостях корнету почему-то памяти не досталось, и он с неподдельным интересом ознакомился с тоненькой книжицей в сафьяновом переплете, потрепанной, и с броским названием "Законы чести".  Оказалось, что дуэль не такое простое дело, как думалось. Протоколы, переговоры, четкие определения и степени нанесенных оскорблений, суд чести, множество ограничений. Например, послать вызов министру было, скажем так, достаточно затруднительно. Во-первых, он должен быть дворянином, во-вторых, на это требовалось высочайшее разрешение, в-третьих, решение суда в пользу вызывающего, было еще и четвертое, и пятое... Вот министр мог послать вызов очень легко, но таких случаев доселе не наблюдалось почему-то. А ежели обидчик был не благородных кровей, то все вопросы с ним решались исключительно в суде. И попробуй нарушить хоть одно положение кодекса или определение суда чести - тотчас застрелят секунданты (это если во время дуэли) или пять-десять лет отдыха на каторге. Вот так! Правда уже при следующем императоре, Александре номер два, такое выяснение отношений между аристократами, мягко говоря, не приветствовалось, по причине уж очень большой их смертности, но прямого запрета так и не наложили. Кстати, при наличии весомого повода, стрелялись и господа офицеры, приравненные в этом тонком вопросе к аристократам поголовно, но с маленькой оговоркой - только в мирное время. И повод должен был являться действительно весомым. Иначе милости просим в Сибирь, на снегоуборочные работы.


Наверх Вниз