Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
В каждой книге есть разный двигатель сюжета, каждая книга особенная в своем виде, в каждой книге герои и ситуации разные и потому ваше сравнение с Гари Поттером (которая к слову является детской книгой, и сравнение с ней абсурд вдвойне из за жанровых разновидностей), или ещё с каким либо произведением мне кажется глупым. Если автор выбрал такое развитие сюжета значит это или нужно сюжету в будущем, или таким образом описывается сеттинг и окружение мира, или автор не делает ставку на развитие персонажа, а на какой либо иной фактор, или автор просто захотел сделать сюжет именно таким. И есть ещё много "или". Ваш комментарий основан на слишком субъективных предпочтениях в литературе в (именно это меня и зацепило). А бездумно писать негативные комментарии лишь по тому что не по душе сюжет – я считаю не правильным!
Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
Лол, обожаю таких коментаторов. Мне вот интересно читал бы ты книгу где герой обычная серая мышь? Или ещё хуже где гг посредственность? По моему весь прикол фантастических или приключенчеких книг это необычный герой в нестандартной ситуации. А исключительная ОСОБЕННОСТЬ персонажа, пусть и в начале произведения, это скорее двигатель сюжета и проба зацепить читателя.