Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Ооо, я не про опечатки писал, я про стилистику текста ( дикая гипербализированность мира, наигранные диалоги, да и куча несостыковок)
Заходил
Ооо, я не про опечатки писал, я про стилистику текста ( дикая гипербализированность мира, наигранные диалоги, да и куча несостыковок)
Согласен, а ещё вспомните Кента как-то говорил о том, что хочет получить, в скором времени, признание клана еще одним государством (третьим). После удара в спину слугам Аматеру (учитывая что они помогали и ещё вчера были союзниками + это 9 по старшинству род, да и ещё вчера находящийся на грани исчезновения) про это можно забыть.
Подождём, дописывайте
Как думаете стоит ночью ждать?
Спасибо автору за труд:) Ждём прод:)
Лекс, стал личным вассалом в следствии договора на обучение у БВ, как он предать то смог? Договор то ГГ выполнил и отдал ему место в «классе», а отозвать вассалитет мог только князь.
Да и Рубака на золотом контракте, блииин, нужно объяснение как.
Какой смысл в наемниках если их можно перекупить? Более того , Рубака, по ходу Книги говорил что их верность абсолютна пока действует контракт, даже лорд ГГ НЕ СМОЖЕТ ИМ ПРИКАЗАТЬ.
Княжна не могла, мог только Князь в чьи владения входит Дождливая крепость ( тоесть чьим вассалом является ГГ), а его нет в городе У. Хотя даже это странно, принцип Вассал моего вассала не мой вассал универсален, но тут уж автор прямо указал возможность.
Ох ох ох. Ждемс
Не, у него есть обещание старшего Рейнхарта, что он будет наследником пока жив, тот Дланью поклялся.
Перечитал. «Клянусь жизнью, что покуда мы оба живы - будешь моим сыном. Никакие результаты и прегрешения этого не изменят». Таким образом, пока у старшего нет кровного сына или нового приемного, ГГ является наследником, да и даже если появиться новый сын, ГГ может его убить и старший не сможет лишить его статуса сына. Вывод ГГ по-любому Рейнхарт, и скорее всего наследник.
При отсутствии других претендентов (законных) наследник. Или в мире ГГ другие правила наследования?
Что такое МБМ-1?
1)Освободил ГГ от прямого подчинения и передал ГГ в подчинение империи ( с Лексом такое может сделать только Сюзерен ГГ и император, или я ошибаюсь?)
2) признал ГГ бастардом и наследником Хикента, и запрети лишать его наследства пока не будет другого ребёнка, за исключением предательства Личного или империи. Следовательно лишить наследства можно в любой момент и без причины (если нет запрета Сюзерена), а неследует в таком случае империя?
Ждемс.
Это все потому что очень увлекательно:)
Да там осталось всего 3-4 главы. Лучше мобилизоваться и новую книгу прожать побыстрее
Это уже обсуждалось, Рейнхард старший клялся лишь в том что пока они оба живы ГГ будет его сыном, а вот о том что предавать его не будет или других сыновей заведёт и признает их наследниками ни слова не было
Рано или вообще нет?
Лайки не забываем, господа
+ это и Лиска видела, тут вообще похоже не свет ему шить будут ( так как за свет вроде только одно наказарие -смерть, а из 1 главы видно что он жив останешься, только в рабстве и ссылке)
Я так понимаю машину запустил Борецких, а вот привёл его туда сын Черниговских, который наркотой торговал и который организовал наполнение во время турнира.
Ещё сутки ждать:(
А будет ли подарок за 100 или за 200 кратно учитываться? А то вдруг кому-то лень 5 раз реквизиты вбивать?
Огласите прайс:)
3-7+3=-1, а нужно 2, следовательно разница 3 пункта, поэтому полный провал.у вас же ошибка в расчетах
Несколько сильных ветеранов были костяком ОДНОЙ из мафиозных группировок ОДНОГО города, да и сравнивать мафию и кланы (по сути армию государства) достаточно нелогично ( для реального мира ОПГ имеющая пару пулеметов/рпг, десяток-сотню автоматов это очень мощно, а для армии вообще ничто)
Ни кента ни Акено не хотели войны, и Кента предлагал подставить Синдзи и затащить к себе при этом про войну небыло ни слова, а один на один или небольшой группой ( без армии и полномасштабных сражений), по мнению Кояма, Синдзи для виртуоза не представляет угрозы, как следствие не рассматривался даже вариант, что Синдзи грохнет Кенту и будет дальше дружить с семьей Кояма
Народ, подскажите что значит 17,28 а.л. рядом с количеством знаков в книге? Заранее спасибо.
Спасибо, количество знаков мне было понятно. А вот с авторскими листами было непонятно. Загуглил, теперь ок:)
Спасибо за проду
В прикрытие у ГГ не Щукин а отряд учителей. Учителя не способны бить по площадям. Так что все норм, спишут на учителей.
В нашей реальности нет современный арт крейсеров, есть ракетные и они являются продуктом эволюцией эсминцев и граница между этими двумя классами почти стерлась. Разница между новейшим эсминцем Арли берк и крейсером тикондерога незначительна, а эсминец замволт вообще превосходит крейсера во всем (даже в водоизмещении в 1.5 раза). Для ВМФ России же создание новых ракетных крейсеров не представляется в настоящее время необходимым, тем более что ТТХ перспективного типа эсминцев фактически перекрывают потенциал крейсеров проекта 1164 и располагают ЯСУ — фактически результат схож с проектом «Замволт» — перспективный эсминец будет сильнее имеющихся РКР. Но крейсер из мира масок в частности и флот вообще судя по всему очень далёк от нашей реальности, даже команда крейсера в 3 раза больше чем у нас (тикондерога-360 человек) и как мне кажется флот мира масок ближе по составу к флотам начала 50х годов. А тогда эсминец стоил в разы (если не на порядок) дешевле крейсера. Думаю захваченный ГГ крейсер должен стоит 4-5ккк, но вот из-за низкой ликвидности если его заберут за 3ккк уже счастье.
Есть такая штука как огневой мешок. Вспомните, что даже виртуоза можно завалить если пара мпд нападет с разных сторон, при этом, не думаю что карабельные системы, которые имеют куда меньше ограничений по размерам и весу, будут слабее пехотных.
Крейсер и линкор это не дредноуты, кроме гк там ещё куча вооружения которого с лихвой хватит на эсминцы и фрегаты, да и не путайте, скорость и маневренность фрегатов и эсминцев больше крейсера % на 20(максимум), а вот живучесть в разы меньше. + нужно учитывать что фрегат и эсминец скорее всего не имеют достаточно мощного гк для поражения крейсера и могут расчитывать лишь на ракетное и торпедное вооружение. Для ракетного есть про, которое у крейсеров всегда лучше (бывает что на порядок) чем у эсминцев, а от торпед кроме стандартных защитных механизмов можно использовать и бахирные техники ( торпеды не очень быстрые), думаю даже один мастер сможет защитить крейсер от одновременного торпедного залпа
Главное начинка? Тут корабли имеют броневой пояс, цена которого просто бешеная, да и гк или реактор не копейки стоит. Я не говорю что электроника дешевая, но ради любопытства посмотрите на стоимость линкоров типа Монтана ( в пересчете на современные деньги), где не так уж и много электроники и эсминца Арли берк или даже замволт.
+ ракеты ( если не спец боеприпас) имеют меньшее поражающее воздействие чем тот же 15калиберный чемодан ( так как высокоточное оружие), а уж стоимость на порядкИ выше, и боекомплект ниже.
РСЗО на море не эффективны, как и не эффективгы они против укреплённых объектов ( если конечно не объемный боеприпас)
И ещё, в мире масок супер крутые системы пво/про, думаю не проблема сбить залп рсзо, а вот 14-16 дюймовый чемодан хрен собьёшь
Вы сами себе противоречите, если даже доспех духа учителя держит мпд то какой смысл в дал гости против виртуоза, будет просто патовая ситуация пока мпд боекомплект не расстреляют.
Как раз ситуация та. если абордажной команде нужно добраться от эсминца до крейсера прикрытого катерами, то логичное расположение катеров как раз между ними, следовательно абордажная Команда будет вынуждена пройти между катерами, находясь под обстрелом с франта от крейсера и с флангов а потом и тыла от катеров. + учитывайте возможность навала или тарана от катера, что так же сильно затруднит прорыв и увеличит время нахождения под огнём, а щиты то не бесконечны.
+ по гг не гк работал, а зенитные автоматы и вспомогательные калибры, на катерах они как раз и ставятся просто их меньше.
Видео есть на ракетных кораблях которые не предназначены для «ближнего» боя или тех же авианосцев. На арт кораблях установка видео аппаратуры это бред, ее просто снесет осколками, даже если вы ее бронеколпаками накроете. Или по вашему арт корабли бронируют ради прихоти?
РСЗО смерч имеет 12 ракет в залпе, перезарядка +-15 минут (есть куча разновидностей ракет с разными бч, но к примеру 9М528 Немет 95 кг вв)
в сау 2С35 реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта, скорострельность же до 16 выстрелов в минуту, учитывая что на крейсере обычно 12 таких пушек (3 четырёх орудийные башни) то общая скорострельность почти 11 500 в час против ( ну 10 рсзо вы впихнете на крейсер) 500 выстрелов в час. При этом у рсзо будут большие перерывы, а разовая плотность примерно одна и также, хотя поражающая мощность меньше у сау, но куда выше бронепробитие что в морском сражении против бронированных целей важнее. Так о какой единичной цели вы говорите? Я уж не беру тот факт что в ракете достаточно небольшого повреждения и она тупо не долетит или не попадёт, а вот снаряд (152мм точно до чемодана не дотягивает, тут я был не прав, небывало крейсеров 14дюймовыми орудиями) так просто не сбить + засеч и попасть в снаряд куда тяжелее чем в ракету ( масс техникой его особо не повредишь в отличии от ракеты). И да, дальность у смерча и коалиции примерна равны, только смерч вблизи (меньше 20 км) не бьет вообще.
А почему гк не работал? Я так понял что скорости наведения не хватало (хотя странно, у крейсеров редко больше 203 мм стоит, а они достаточно точные и шустрые). Так вот, если не хватало скорости наведения то нужно сопровождения, а если не стрелял потому что цель была признана не первостепенной то не нужно ему сопровождение.
Отозваны так как концепция преимущества арт кораблей была признана не состоятельной, править стали авианосцы.
А вы учитываете что кораблю с большим водоизмещением требуется более мощный ректор, устанавливается большее количество вооружения, для сборки нужны верфи большего размера и тд в итоге стоимость эсминцев И крейсеров разнится далеко не в 2 раза. Именно поэтому сейчас их никто не производит
Во первых мире масок судя по всему нет нормальных ракет, а стрелять неуправляемой ракетой на дистанцию 20+км по движущийся цели крайне не эффективно
Во вторых для отражения рсзо нужны не бахир а пво, которое в мире масок лучше чем у нас
В третих, даже если допустить что все ракеты из залпа града попадут по БРОНИРОВАННОМУ арт крейсеру, то Максимус они вызовут пожары на верхней палубе и повредят надстройки что приведёт лишь к незначительной потере боевой эффективности а вот пока вы будете перезаряжать рсзо вас уже утопят. Не зря же нет в мире кораблей с рсзо, есть ракетные крейсера, но у них совершенно другие ракеты, которых в мире масок судя по всему нет.
Подлетное время с 5 км будет совсем не пара секунд, и с такого расстояния сбить их ещё проще, так как ракетам нужно скорость набрать. Да и кто даст кораблю подойти на 5 км, это считай что в упор. А вот на суше рсзо против бю будет очень эффективно
Ездить на машине вы можете только по Земле, на Марсе не получиться ( нет ни машин ни дорог). В перспективе вы сможете попасть на Марс, значит по вашей логике не нужно учиться водить машину и пользоваться ей:)
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Но качество текста просто дно.