
Написал комментарий к произведению Сын Гидры
Гигантские проблемы с качеством текста - перескок повествования с первого на третье лицо, море орфографических ошибок (словарные слова: ну кто пишет «толмут»? «Талмуд» правильно. Н и НН вообще боль). Описки и опечатки. Соотнесение форм слов: «интересные момент». Криво вставленные причастные и деепричастные обороты. При перечислении нет запятых. Кривое оформление диалогов: начинаются они с «—» , «–», но никак не с «-», или хотя бы пробел после короткого тире ставить.
Очень трудно ориентироваться во времени - непонятно что когда произошло. К чему нет претензий так это к выделению абзацев. Темп будто скачет. Линия повествввания размывается - уж слишком много всего намешано. Любовная линия тут вообще ни к месту.
Задумка неплохая, нравится обилие технических подробностей, но мало диалогов в целом и мало содержательных диалогов в особенности.
Но видно что написано с душой хотя бы, а не как у литературных негров, которые мусолят одно и тоже двадцатую главу подряд
Написал комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс
Мерлин, помилуй грешную душу Голдена, он не заслужил таких страданий