Алексей «Иванов»

Иар, желаю Вам здоровья и скорейшего восстановления!

Уже и анекдоты по поводу подделок QR-кодов в тырнетиках имеются:

<<Показал на входе в магазин QR-код. Его просканировали, сказали, что я куриная грудка по 271,90, и выгнали на---й>>.

Переболели с сыном коронавирусом в октябре-ноябре 2020 года. У сына, в 15-летнем возрасте, всё прошло относительно нормально с подъёмом температуры до 37,8 и без особых проблем. Длилось недели полторы, но запах/вкус начали восстанавливаться у него лишь месяца через три. У меня всё получилось хуже - на больничном находился 49 дней. Температура 38,6 держалась около двух недель, несмотря на антибиотики и прочие лекарства. Самое плохое - что не мог спать. Ещё не получалось лежать, стоять, ходить и есть. Ни вкуса, ни запахов не ощущалось. Спать пытался полусидя. Казалось, что поспал часа два, но оказывалось, что всего десять минут... Основной удар злобного вируса пришелся на желудок - в виде непрерывного сильнейшего чувства голода. При этом организм всю еду возвращал обратно... Вылечила, в итоге, знакомая врач из коронавирусной больницы - по телефону дала перечень лекарств, которые, вероятно, позволили стабилизироваться. Однако перелом наступил лишь после того, как она, поняв, что температура ничем не снижается, порекомендовала использовать старое дешевое советское лекарство с кучей возможных "побочек". Сказала, что мне терять уже нечего.   

В итоге, всё закончилось хорошо - наступившие побочные эффекты к особо серьёзным последствиям не привели, температура нормализовалась, и два ПЦР-теста оказались отрицательными.

Запахи и вкус вернулись ближе к Новому Году, поэтому и мандарины, и "оливье" с "селедкой под шубой", я употреблял уже вполне полноценно.  

Честно говоря, прививаться после всего этого не очень хотелось, но руководство на работе вокруг меня бегало, трясло какими-то бумаШШками, и истерило на предмет вакцинации или антительного QR-кода.

Большая зеленая жаба устроила мне конкретную асфиксию на предмет возможности обогащения частных медцентров платой за анализ на антитела, поэтому я, антинаучно прикинув, что организм с вирусом уже знаком, решил завакцинироваться. Пошел в самом конце августа в районную поликлинику рядом с работой и "чипировался" "Спутником-Лайт" (сертификат о вакцинации пришел на "Госуслугах" часа через четыре).

С учётом того, что я переболел "ковидом", и хронических заболеваний полно, отсутствие существенных побочных эффектов от прививки меня не удивило - пару дней поболела рука чуть ниже места укола, и примерно недели на три установился докоронавирусный высокий уровень давления. Потом вернулось постковидное пониженное давление с существенно повышенным пульсом.

Вот такая вот коронавирусно-прививочная история...   

Лично я, являясь "винтиком государственного механизма" и даже, в некотором смысле, "душителем свободы" в определенном секторе ВПК, решил, всё-таки, "не подавать дурной пример" и вакцинироваться, с учётом того, что ранее переболел коронавирусом.   

"Чипировался" 31.08.2021 "Спутником-Лайт".  

Существенных побочек не было.

Игорь Геннадьевич, я совершенно не против вакцинации, поэтому и сделал прививку. Просто отношусь к этому вопросу реалистично. Насчет возможности "побочки" у меня мысли были на основе информации о состоянии родственников и знакомых после прививки, и из-за формулировок пунктов "дневника самонаблюдения". Тем не менее, всё прошло нормально.

Кстати, лечащий врач считает, что у меня было легкое течение заболевания.

Что касается "побочки" от прививок, то по отзывам, основной и самой распространенной проблемой является температура на сутки или двое. У всех по-разному - у кого-то 37,5, у кого-то 38,5, а у двоих знакомых кратковременно поднималась чуть выше.

У моей жены, например, и после первого компонента "Спутника", и после второго, температура поднималась примерно на сутки до 37,6.

Я, конечно, не специалист, но если рассуждать дилетантски-бытовым образом, то наличие реакции организма на прививку - это, наверно, всё же, хорошо.    

Так что, однозначно лучше привиться (если нет противопоказаний), чем бесконечно долго "загружаться" сомнениями на эту тему.  

Анатолий, Вас ввели в заблуждение по оргвопросам процесса приведения в исполнение ВМН - эта тема в 70-80-х (и вплоть до моратория) была чисто внутриУИТУшной.

А про расход обоймы внутри камеры Вы меня прямо-таки озадачили - даже с 15-20-ти пуля от стандартного 9х18 (и от спортивного 9х19 тоже) крайне чувствительно возвращается от стены, а в таком маленьком помещении...

Анатолий, не стоит верить таким заведомым сказкам-рассказкам.

Если так, то вполне логично - руководитель учреждения имел по работе доступ к этим сведениям, составляющим гостайну, поэтому и рассказывал причудливые сказки.

В СССР в 70-е и первой половине 80-х СМИ, можно сказать, вообще не врали - просто о чём-то умалчивали, а что-то наоборот освещали очень широко.

Выздоравливайте, Иар.

По бывшим комсомольским руководителям варианты случались разные...

Лично знаю бывшего первого секретаря райкома ВЛКСМ, ушедшего в 90-е на работу в правоохранительные органы (начал с низов, несколько лет назад вышел на пенсию в звании полковника) - очень хороший и порядочный человек. А бывший третий секретарь того же райкома ВЛКСМ, например, долгое время успешно трудился руководителем одного из городских парков отдыха.

Извините, уважаемый Анатолий, но если Вы весной 96-го находились в Грозном в составе сводного подразделения из УОПов/РУОПов, то Вы должны помнить свои тогдашние позывные - "номерные" "Бури", и знать, что там были не только сотрудники СОБРов.

Или Вы в Грозный от какого-то из ОМОНов были командированы? Ведь от милиции на блок-постах тогда именно ОМОНовцы службу несли. 

Могли усмотреть ст. 200 УК РСФСР "Самоуправство" + ст. 149 УК РСФСР "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", и после дознания и направления в суд, дать всем, типа, по году условно.

Однако для того периода это было бы... слишком правильно.   

А мешочки с мукой - это была та ещё тема.  

Нам с женой зарплату в 96-м не платили, а вот "пайковые" выдавали именно мешками с мукой.  

Чисто муку коммерсанты брать не хотели, однако в комплекте с мешком сахара, ежемесячно выдаваемого в качестве всё тех же "пайковых" моей бывшей жене, нам удавалось нормально менять наши 2+1 (мука+сахар) на относительно приличный и разнообразный набор продуктов.    

Просто информации маловато.

Так, например, если в ходе всего этого деяния парочка обманутых муковладельцев высказывала какие-нибудь угрозы, которые можно было интерпретировать, как угрозу осуществления насильственных действий, опасных для жизни и здоровья "потерпевших" (типа, "бошки оторвем", "ну, фффсё кАзлы, вам 3.14здец!", и т.д., и т.п.), то это вообще могли квалифицировать по пункту "а" части 2 ст. 146 УК РСФСР "Разбой", а это аж до 15-ти лет лишения свободы.

Однако с учётом тогдашней правоприменительной практики в сельской местности, где в те годы все всех знали, органы, в целом, ещё исходили из соображений "относительной справедливости", а "злодеи", протрезвев, каялись и во всём признавались, мог иметь место "средний вариант" - часть 2 статьи 145 УК РСФСР "Грабеж". Тому, чья роль в совершении деяния была наиболее активной, могли дать четыре реального, а соучастнику - четыре условного.

Хотя, всё, опять же, от местных условий зависело, в т.ч., от судьи, от наличия у безобразников судимостей в прошлом, и др...

При неблагоприятном для парочки развитии ситуации, тому, который занимался киношной эквилибристикой с выдавливанием стекол, могли впаять пятерку общего, а второму четыре общего (хотя, из ответа автора загадки мы уже знаем, что пять реального - это неправильная версия).

Думается мне, Владимир Викторович, что Вы правы, но частично. Скорее всего, коммерсы приехали в этот населенный пункт, а после конфликта успешно посетили РОВД, так как у них всё было заранее "схвачено-проплачено-решено" и с жуликами, и с милиционерами.

Если даже предварительная договоренность с РОВД была "по звонку", то "в процессе", судя по результату, вероятно, всё равно сколько-то "занесли".

По сути, это чуть ли ни единственные по тем временам условия, при которых могли произойти описанные Алексеем Николаевичем события.

Очень известная классическая песня Круга про внедрение сотрудницы ГПУ в преступное сообщество.

Финал песни:

"...А в тверском ГПУ молодой оперок
Шил дела с пролетарским размахом.
На столе у него я прочел некролог -
И кольнуло в груди под рубахой.
"Была зверски застрелена бандой в Москве
На задании Савина Мила..."
На ментов ведь работала - дым в голове,-
А вора не спалила, любила".

Т.е., в конце песни мы видим, что "рассказчика", после нападения на "карету" и последующего убийства сотрудницы ГПУ московским "авторитетом", взяли достаточно быстро.

-----

В тексте песни есть несколько не совсем понятных моментов - видимо Круг ради рифмы так сформулировал. Также, там имеются некоторые сюжетные нюансы, которые смотрятся драматичненько, но не совсем правдоподобно.

-----

Что касается перевода...

События начинаются, вероятно, на тверской "малине", так как Веня изначально был без пиджака, а хозяин помещения - "Чих", без сапог. В моменте с "прохорями", похоже, идет прямая речь, разделенная тем моментом, когда "Лёха" говорит и одновременно надевает сапоги без наматывания портянок (нога продавливает портянку, лежащую сверху, и вставляется в сапог).

В моменте про "подсевшую" "малину", как следует из контекста, говорится о том, что подготовленных к осуществлению нападения специалистов задержали и посадили (в таком смысле слово "подсели" используется до сих пор).

Там, где "за Веню был с авторитетом" у Круга получилось, что "рассказчик" был вторым по иерархии в тверской преступной группе, а руководителем ранее был покойный "медвежатник" Веня. При этом подразумевается, что разговор и последующее убийство Савиной произошли, видимо, где-то на улице, так как упомянут "трамвай" - скамейка.

Примерно так...   

События в г. Грозном 6-го марта 1996 года.

Десять наших сотрудников в тот день погибли и восемь сослуживцев Константина, а ещё курганские, липецкие... Очень большие потери.

Тов. Молчанов упоминал, что принимал участие в тех событиях в составе того же сводного подразделения, поэтому Константин Николаевич, естественно, решил уточнить подробности, однако Анатолий, к сожалению, ответил... скажем так: "обозначив незнание того, чего он не мог не знать, если бы и правда был в то время в том месте"...

В результате этого, у Константина Николаевича вполне логично возникли определенные сомнения в правдивости тов. Молчанова в части касающейся событий марта 1996 года.

Об участии в тех событиях, а также о вполне конкретном сводном подразделении, в составе которого он, якобы, находился в Грозном в то самое время, Молчанов упоминал в комментариях в какой-то из тем данного сайта.

Нашел, где это было:

https://author.today/post/209164?c=10948863&th=10832284

Успешного Вам выздоровления!

Спасибо за поздравление, Иар.

И Вас тоже с Праздником!

С Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

С Днём защитника Отечества!

Спасибо за поздравление.

С Праздником!

С Днём писателя!

Отправил ещё немножко.

Успешного лечения.

Удачи и успешной службы!

М-дЯ... Красиво расписано.  

Только с мужниной рубахой - это, пожалуй, на Екатерине, как мантия получится (с учётом размеров и роста супругов).   

Насчет уморительности не согласен. 

Правильно тезка написал - круто бы смотрелось.   

Хорошее начало.

Почитаем...   

Иар, отправил Вам сообщение в личку по небольшим техническим нюансам во 2-й главе.

Третья глава - это хорошо.   

Сейчас почитаем...

Нормальная получилась третья глава.

Несколько смутила "бродячая концепция развития", которой придерживается главгерой, ну и, конечно, его легкомысленное отношение к перспективе мести со стороны барона.

По "техническому нюансу" в 3-й главе написал Вам в личку.

Возможно стоило бы заменить одно из слов в первом диалоге хозяйки дома с Кейсавом и Сейлой. А то это как-то... "царапает восприятие".   

Иар, прямо... очень неожиданно... Никак не думал, что Вам кто-то может такое "задвигать".

И где Вы только нашли этих самих "многих", которые "говорят"...

По некоторой части современной художественной литературы и правда имеются "нюансы"... Заглядывал я ради любопытства в отдельные произведения, имеющие признаки популярности среди читающей публики. Однако сильно далеко по тексту у меня продвинуться, чаще всего, не получалось. Не выходит у меня "приобщаться" к приключениям нынешних главгероев, являющихся какими-нибудь "властными криминальными мачо" из дамских мечт или "гламурными демонами" из темнофэнтезей, либо прочей нагибаторской нечистью, "идущей по головам" и даже не вспоминающей о справедливости, доброте, совести, настоящей любви...

Наверно, именно поэтому в какой-то момент я "стал меньше читать и больше писать".

Мы с соавтором руководствуемся простым принципом - "будем писать то, чего бы нам самим хотелось прочитать".  

Иар, Вы всё делаете правильно.

Просто пишите в прежнем стиле и посылайте нафиг всех "советчиков", рассуждающих про "чистое приключалово" с бездушными "крутыми" главгероями-"нагибаторами" с "нейтральной моралью".

В большинстве Ваших произведений содержатся очень правильные идеи, способствующие тому, чтобы люди оставались людьми.  

Владимир, если в задачи главгероев произведения входит борьба с терроризмом, и складывается ситуация, в которой необходимо экстренно получить от злодея жизненно важную информацию, то по логике правдоподобия сюжета у них будет не очень много вариантов. Однако в случае подобного развития повествования, автор может найти сюжетные решения, позволяющие ГГ обойтись без ножа или ломания костей - к примеру, в простом произведении это может быть "спецпрепарат", в фантастике - телепатия, в фэнтези - магия.

Тем не менее, даже если автор решит поставить главгероев в ситуацию с применением жестких методов опроса террориста, положительные ГГ, действующие в состоянии крайней необходимости, объективно не утратят своей "положительности", так как делали это не ради каких-то "лично-амбициозных" целей, а для сохранения жизни людей.

Владимир, суть состоит в наличии личного жизненного опыта у авторов, а также в деятельности, которой занимаются главные герои их произведений. Т.е., для тех авторов, которые более-менее в курсе, как действуют "силовики" в реальности, вопрос насчет правдоподобного расписывания их действий стоять не будет - просто сделают поправки на жанр и нюансы сюжета (другая планета или параллельный мир, прошлое или будущее, наличие магии и т.п.), но основа повествования и менталитет "силовиков" должны оставаться примерно такими же, как на самом деле.

Андрей, применительно к книгам прошлых лет верно подмечено, но сейчас в произведениях Иара таких крайностей, вроде бы, уже не просматривается.

Именно это не читал. Ориентировался на другие нынешние книги Иара, поэтому думал, что сейчас прежних "излишеств" в его произведениях уже нет.

Дня четыре назад случайно обнаружил, что есть, оказывается, и четвертая книга цикла. Первые три стоят на полке в бумажном варианте.

Купил и читаю с большим интересом, т.к. у нас с соавтором в неопубликованном "надолго зависла" "незавершенка-2016" с похожей классической завязкой (космический круизный лайнер, в т.ч., с советскими пассажирами, захват пиратами, пиратская республика и т.п.), но с принципиально иными методами проведения мероприятия главгероями (работа группы, внедренной в "ключевую точку" на долговременной основе).   

Пятая книга - это замечательно.

В целом, в четвертой части всё достаточно кратко, но всё равно очень хорошо. Стиль живой и насыщенный. Мне нравится.   

Читая 4-ю часть, я понял, что мы с соавтором, похоже, в какой-то степени двигались с Вами "параллельным курсом" при построении сюжетов нашей вышеупомянутой "незавершенки-2016" и связанной с ней почти законченной вещи (где в сюжете есть похищения девушек, выбираемых злодеями по определенному параметру), над которой мы в несколько подходов работали с 2017 года (черновая рабочая корректируемая версия сейчас - 365168 знаков). Однако у нас не совсем "чистая" фантастика, а "гибрид" с легкой примесью фэнтези.  

А я в пятом классе свой первый рассказик написал (в 1982-м). Кривенькая, конечно, написалка получилась и небольшая, но с завязкой сюжета (инопланетянин в июне 1941-го), сопоставимой с "Элитой элит" (2009) Романа Валерьевича.  

Пару дней назад Иар в очень похожем духе сообщения на "ат" и "вк" написал, а теперь Вы... Очень похоже на целенаправленный удар по соавторам, т.к. таких совпадений не бывает.

Не поддавайтесь.

Соответственно, было бы неплохо, если бы Вы обозначили мне в личку, кто именно создал Вам такой настрой.

Очень скоро в РФ законодательно запретят всех этих "лгбт-педофило-героев".

Видео с сайта Государственной Думы РФ - "Парламентские слушания по законодательным инициативам о запрете информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения" (с примерами того, что будет считаться такой пропагандой):
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/78417/

Хорошее начало.

Выглядит перспективно.   

Как-то не следил за "передовыми технологиями" и даже не догадывался про такое - услышал от нашей замдиректорши, когда мы с ней поехали в военкомат первого нашего мобилизованного работника провожать. Я ему как раз рассказывал, чего ещё стоит прикупить из того, чего не выдадут, и тут она на полном серьезе начала объяснять про обязательность покупки женских тампонов. Я малость прифигел и решил уточнить, "откуда дровишки" - дама сослалась на то, что ей участник боевых действий это объяснил, и что тампон, если чего, надо прямо в рану засовывать. Ещё она уверенно сообщила, что обязательно дексаметазон надо взять, потому что он, типа, самое главное лекарство от любых отёков и прочих проблем...   

В целом, верно подмечено про нюансы советского военного кино 60-80-х - и характерно это не только для фильмов про Великую Отечественную, но и про гражданскую.

Тогдашние тенденции были таковы, что даже если в конце главгерои оставались живы, то обязательно погибал кто-то из основных положительных персонажей.

Наиболее яркие классические примеры:

 - фильм "Белое солнце пустыни" (1970), где Сухов и Саид всех победили, однако погибли два основных персонажа (Верещагин и Петруха), и два персонажа второго плана (Гюльчатай и смотритель музея);

- фильм "Офицеры" (1971), в котором главные герои остаются живы, однако погибают основные персонажи (командир главгероев, сын ГГ, жена сына ГГ).

С Днём рождения!

Всё абсолютно верно - очередной фильм "с фигой в кармане", снятый за государственный счёт.