Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей «Иванов»

Заходил(-a)

Грибы на фото, которые синеют при нажатии, в нашей местности называются "польскими".
Очень хорошие грибы. Жаль, что их у нас маловато в этом сезоне.
В основном вот такие сейчас попадаются (во вторник после работы по пути в лес заехал - до темноты немножко насобирал):

Однако польские в этой корзинке тоже есть - на дне штук десять небольших.
Нашел у себя в фотках, в т.ч., и польские - в кадр попали 9-го сентября.


Можно много всякого про 90-е написать.
Например, что-нибудь слегка фантастическое (или фэнтезийное) про борьбу правоохранительных органов с криминалом.
+3
На мой взгляд, творческий замысел хороший.
Боевик с попаданцем про 90-е может вполне себе получиться (особенно с учётом опыта работы Дамирова в милиции).
Детрикс Рэй Логан
Не соглашусь с Вами, уважаемый коллега. Возможно это нюансы субъективного восприятия, но лично мне кажется, что несмотря на отдельные сюжетные моменты, "Курсант" Дамирова в целом выглядит значительно лучше большинства попаданческих произведений про советскую милицию.
Прочитал все части. 
Хороший творческий замысел.
Такой совместный проект про 90-е - это очень хороший творческий замысел.
Может получиться весьма интересно.
Лично моё восприятие всегда "царапает" чтение недостаточно проработанных текстов, в которых на "АТ" периодически встречаются не только ошибки, но и большое количество опечаток. При этом с сожалением следует отметить, что имеет место расширение данной тенденции даже на новые произведения весьма именитых авторов, у которых издано не по одному десятку книг "на бумаге". Отдельный печальный момент - крайне негативная реакция некоторых таких писателей на попытки отдельных читателей указать им на подобные недоработки. Доходит даже до публикации "отповедей" в авторских блогах, где они в совершенно нетактичной форме гордо "посылают" "грамотеев" в духе "не нравится - не читайте".
Хотелось бы приобретать на данном сайте исключительно безупречный "товар", но увы - как уже было совершенно верно отмечено в комментариях, за счёт скорости написания новых фрагментов под выкладку, у отдельных авторов иногда происходит снижение качества текста, что, конечно же, очень неприятно.
Согласен.
Покупаешь за не такие уж и маленькие деньги доступ к новому произведению именитого автора, книги которого ранее всегда читал в бумажной версии, а тут, вдруг, этакий грамматический сюрприз - заметные ошибки и опечатки в каждой выкладке.
Ирина совершенно верно акцентировала внимание на необходимости уважения писателя к читателям - ведь всегда хорошо, когда автор старается сделать максимально качественную проработку своего произведения.
К примеру, мы с соавторшей рабочие версии наших первых "написалок" пофрагментно выкладывали на литературном форуме, где было принято указывать на ошибки, опечатки, повторы, стилистические недоработки, нарушение логики, сюжетные нестыковки, ошибки при обозначении технических характеристик оружия и боевой техники, и т.д., и т.п...
На мой взгляд, такой формат написания, возможно, и не самый простой для авторов, но вполне продуктивный с точки зрения построения проработанных текстов. Соответственно, никаких "обидок" на замечания у нас не было - правили грамматику, корректировали фактическую составляющую, и даже частично переписывали сюжетные моменты.
Однако у данного способа имеется одна большая (по современным "электронно-небумажным" меркам) проблема - существенные затраты времени на написание произведения.
Применительно к проработке, я привел пример конструктивной реакции на замечания читателей.
Что касается упомянутых Вами в другом комментарии многоплановости и многоуровневости, то это, конечно же, само собой - обязательная составляющая нормального повествования.
Правда, иногда это вызывает дополнительные замечания читателей по поводу "излишне усложненного сюжета".
У нас с соавтором тоже периодически проскакивают разные проблемки - то просто "глаз замыливается", то что-то вылезает из-за пофрагментной публикации рабочей версии произведения. Потом "собираешь" текст, а в него, оказывается, кроме лишних запятых, ещё и повторы закрались.

Тенденция к упрощению - это проблема актуальная.
Отдельные читатели объясняют такое очень просто - типа, мы читаем то, благодаря чему мозг отдыхает после тяжелых рабочих будней.
Никакого секрета нет.
Это достаточно известный в Интернете литературный форум патриотической направленности - "В вихре времен" называется. 
Основная специализация - "попаданческие" фантастические произведения.
Илья Владимирович, поздравляю Вас с нашим праздником, уважаемый коллега!
С Днём уголовного розыска!
Иванов Алексей
Спасибо за поздравление!


Поздравляю с Днём рождения!
Желаю Вам здоровья и дальнейших творческих успехов!
М-да... Отсталый я человек. Думал, что все современные скоростные авторы сами всё безостановочно пишут, а оно вон, оказывается, как иногда обстоит...
Заодно поискал в тырнете, что еНто за "райтеры" такие, и нашел вот такое определение: «...Райтер – профессиональный писатель и журналист, который сможет преобразовать идею автора в красиво написанный текст...».
Про лису и октябрь хорошая картинка.
Позитивно.
Отпуск - это хорошо.
По случаю внезапно приваливших отгулов/выходных, прикупил/прочитал четыре части цикла "Кречет".
В произведении, конечно, имеются отдельные... нюансы, но в общем и целом хорошо получилось.
Начал читать.
Хорошее произведение.
От меня лайк книге, +30 к комментам автора, и небольшая награда.
Полноценный отдых на море - это замечательно.
Немного завидую - я на морском побережье крайний раз в 2018 году отдыхал в ведомственном пансионате, а в 2021-23 годах вообще не получилось с отпусками...
Желаю Вам и Вашему соавтору дальнейших творческих успехов.
Хорошее произведение.
Мне понравилось.
С сараев с найденным там же большим зонтом прыгали - колени в кровь, ладони со ссадинами.
И подорожник, конечно же, был главным средством от таких повреждений.

В нашу часть ВВ наименование "печенье в клеточку" занес старший прапорщик, которого перевели из конвойной части - нам тогда, в начале 1989-го, в Спитаке данный тип "печенья" вместе с китайским паштетом в качестве дополнительного пайка выдавать начали.
С тех пор только так вафли и называю - "печенье в клеточку".
Игорь Иванов, пенсия - это хорошо (особенно после повышения), но если не надо ходить на работу и есть о чём написать, то явно стоит попробовать.
Режиссер, опять же.
Так почему бы режиссеру не стать писателем...
Да-да. Мода на те самые синие аляски с оранжевой подкладкой продержалась, как мне помнится, аж до конца 80-х.
Юрий Ра, папины ботинки - это да...
Донашивал отцовские офицерские, но правда только в свободное от школы время, так как коричневый цвет этой обуви категорически не подходил к синей школьной форме.


Мне кажется, что человек справа на обложке книги больше похож на другого актера:

Алим Тыналин, про возможность стрельбы из пистолетов, находящихся в карманах, стоило бы из текста убрать. Понятно, что мир в произведении магический, но судя по имеющимся в повествовании описаниям, всё-таки не до такой степени.

Да. Первый выстрел точно получится сделать.
Несколько выстрелов из пистолета в кармане - это крайне маловероятно.
В наши годы мы металлолом просто собирали и приносили в школу, соревнуясь с другими классами по результату. Никаких денег, конечно же, за это не давали. И "соса-солы" в наших краях тоже не было.
Хорошие картинки.
Особенно понравился гаражный ограничитель.
Да уж... Такой "Бьюик" - широкий и длинный. Не самая простая машина для заезда в гараж обычных размеров.
А я более простой ограничитель использую - доску, закрепленную на полу. Колесо уперлось - значит приехал.
Револьвер - ещё более-менее, но точно не пистолет. У него же затвор двигается, а в кармане для этого места не хватит - т.е., просто гильзу перекосит после первого выстрела.
Хороший получился цикл произведений.
Мне понравилось.
Док, на минусы можно ответить плюсами.
+3
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей «Иванов»