Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3
Пояс целомудрия поверх платья - это, конечно, мощь!
очень рада, что Глаша выспалась. С новыми силами и прежнее здравомыслие вернулось. Хотя кочергу лучше держать на виду, с ее темпом жизни может и пригодится)))
Представила, как Стрельцов мысленно трясет Глашу, как тряпичную куклу, приговаривая: "Кто вы такая, черт бы вас побрал?!" Ясно, что не та, за кого себя сперва выдавала, не дева в беде. А кто? Криминальный гений, который замыслил и осуществил сложную схему контрабанды, находясь под прикрытием собственной недееспособности? Причем, гений начитанный и где-то нахватавшийся нетипичных умных словечек. Когда бы она успела? Пока со своим гусаром отсутствовала? Кстати, а точно ли он ее соблазнил и увез? Или сам был использован? Надо и его допросить!
Контрабанда - это связи и подельники. Откуда они у юной девушки? Отсутствовала-то она не так уж и долго, чтобы ими обрасти... Да и вообще, много что не сходится.
Ему бы самому романы писать. От последней фразы я опять взвизгнула: ну да, ну да. Если в доме каждый час новая беда - виновата хозяйка, кто же еще. Кажется, он и вправду вообразил, что попал в сети коварной преступницы? Не позавидуешь им обоим. Но ничего, я в него верю - он профи, разберется))
Глаша снова устроила "разврат", а в героический Стрельцов ответ - прилюдные объятия. Тут все свои, конечно, и тем не менее, как честный человек, он обязан теперь просить ее руки... у нее самой?
Написалa комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3
Эх, долги, оставленные в наследство - довольно распространенная вещь, что тогда, что сейчас. Но тут вопрос крайне скользкий. Тетка ведь не оставляла Глаше иного наследства, кроме долга. Она была, по большому счету управляющей, а не владелицей. И Глаша, по идее, имеет право отказаться от ее наследства совсем. Не знаю, как там с законами Рутении, но в России я смутно помню про ограниченную ответственность наследника. Вот если бы поместье принадлежало Граппе, то да, Глаша попала бы. А так... Как-то сомнительно. Ну и, учитывая, сколько длились суды, и что апелляции можно было подавать бесконечно - судебного решения можно ждать до морковкиного заговения, хехе. Пусть не угрожает! Пока это просто какая-то сомнительная бумажка.