Романтик306

сладко ярлыки навешивать?
без них ведь никак

я не выдержал накала
литероведческих дискуссий
и пошел за пивом

а если серьезно
что бы напечататься в СССР , надо было пройти РЕДАКТОРОВ
потрогайте за вымя, кто из современных приблизились к подобным стандартам?

это примо
секундо
вы как знакомы с классикой СССР 20го века?
читали сборники АБС белый (причесанный советской цензурой)
и черный, (где юра флейшман более 500+ коррекций от отцензуированной да авторской версии "восстановил)
если Вы читали советские книги, а после попытались прочесть "авторский вариант"
за сим умолкаю недозволенные речи

ST`аятолла даже пост на эту тему запилил

некоторое время взад

так не читайте
я вот много лет практиковал скилл
позабыть
перечитываю регулярно, некий пул историй
и я рад
смотрю - это еще помню, тогда следующую давайте 

надо закусить
АТ авторов с текстом работают уже на другом, более высоком уровне.й
никак не добавиться значок коопирайт (у меня клава пивом залита)

большая часть "топ" авторов
а стругацких не читали
б проверкой через ворд не пользуются  (не вместно сие )

п.с. "проклятая старость" хоть и из иной истории стучит в моем сердце
а "было видно где он шел" считается лучшей боевым описанием прошлого века (среди фантастов конешно... СССР)

вам весь список? 

когда-то мне на тот момент друг
всё пояснил
те кто бухают - не торчат

некуда
АТ = гавно
но литера ещё хуже

намного 

повторите плисс
я не успел прочитать

абажаю моде`гацию на ат

утро, я так понимаю, так и не наступило?

по писят+