0
553
-75
1 025

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Феникс: Выход из сна

Буду "марать" одну ветку.

Глава 2.

Начну с того, что, как бы мне ни нравились начальные вставки, скорее всего отсылающие к жертвам пыток Морлоу (или Архитектора, одна беда), обозначенный острый звук режет скорее глаз читателя. Лезвие должно издавать звук только если оно касается твёрдой поверхности или хотя бы воздуха, но при большой скорости взмаха.

И ещё такой вопросик, а разве бывают немиловидные красавчики ?..Это синонимы.

А учитывая слухи, преувеличенные подельниками гангстера, люди старались НЕ переходить дорогу, если навстречу им шёл Фэрроу.

был навеки пленен красотой и обворожительностьЮ доктора.

Ни к чему ваш деловой\официальный тон

Джой пыталась прицелиться, но голова Фэрроу ловко скрывалась за стариком. Окровавленное лицо Стивена Ву выглядело так, словно по нему пару раз приложились бейсбольной битой. Но он продолжал медленно моргать, а значит оставался жив.

унять нервный тик глаза

но то тут, то там ходят слухи

Резкий временной перескок рисует Джой со знакомым читателям шрамом уже в качестве надзирателя бандитских передниц и задниц, видимо ступая по следам отца. Одну опасную профессию на другую выменяла. В её случае это нормально.

Нас знакомят с парочкой новых персонажей, и если относительно Фэрроу я не уверена (в особенности потому, что он по другую сторону добра, что дальнейшие события докажут), то Джерри больше тянет на того, кого запомнить стоит, пусть он и нетактичный пошлый балабол, кто на первый взгляд на полицейского слабо тянет. Посмотрим на него в деле. Может он умеет что ещё, кроме как хохмить и скрывать факт избиения информатора напарницей, с которой он наверняка желает взять плату в виде "веселья в партере", как он выражается. Откуда это выражение взято вообще?)

Шутка про прокладки конечно неоднозначная, на ум женский много чего приходит, если пользоваться не одной фирмой. Но, скажем так, свежо.

Фактурность по отношению к внешности для меня встречается впервые.

Поведение Джой у психотерапевта вызывает недоверие скорее к самой Джой, нежели к старающейся ей помочь. Говоря всем о том, что с ней всё в порядке, не приблизит её к состоянию гармонии. Она явно срывается, но научилась так жить. Очень ярко характеризует её абзац про постоянную готовность, я прямо почувствововала остро, как эта герония схожа с той, которую я описала и ещё планирую описать. Говоря открыто, вдохновляюще! Почему-то мне кажется (в основном потому что я взялась за персонажей с нестабильной душевной организацией), что проблемы Джой ещё проявят себя, и ей понадобится помощь Карины Миллер. На счёт этой помощи у меня две теории, либо последней профессионализма не хватает войти в положение клиентки, либо Джой нужен иной психотерапевт. Который не будет вызывать у неё синдром гадкого утёнка или как-то так.

Окончание беседы меня пошатнули, но поболее того - предшествовавшие беседе события, а точнее продолжение начала с Джерри, на которого я вроде как возложила обязанности раскрыться передо мной. А он раскрыл грудную клетку...

Но похоже он оставался жив, если сыпал шутками. Будем надеяться.

Глядя на полицейский штат и конкретно Дика, помогшего когда-то Джой освоиться, и потому получившего её уважение, а также на Диккенса в напарниках, хочется пошутить про то, что героиня окружена одними Диками)

Кроваво получилось в закусочной, ничего не скажешь, так боевично-грубо-жёстко, как в фильмах, в какой-то мере зрелищно. 

Тем страшнее, что Джой участвавала примерно в восьми таких случаях.

Но она упряма в своей правоте и потому всячески отвергает помочь Миллер. Бесится внутри, покидает поскорее помещения ради собственной квартиры, имея недовольство столкнуться со странной 17леткой (кто она такая?) по пути в лифте.

Стоило догадаться, что Джой лесбуха и мужикам доверять она точно не станет. Теперь под опалу попал даже отец, рассказав сокровенную тайну о заточении дочери у Архитектора Миллер. В общем, вокруг один мудаки, мудачки доставучие да Дики. Впрочем, один из Диков всё же хороший и опять же хочется взглянуть на того повнимательнее. Будет ли он помогать не только на словах. Потому что его искусство убеждать преступников оттянул на себя раненый Джерри, соревнуясь видимо с ним за право "лучшего Дика" в жизни Джой:)

Но куда им до неотразимой азиатки из Глум Сити! Однако стоило мне понадеяться на игрища в хакерской квартирке с тренажёрами, как вдруг у Шоны, чье имя видимо стоит забыть, возникло желание раз и навсегда потеряться для Джой, холодной, словно айсберг, не принимающей ласку и пялящейся на фотографию Линдси в бумажнике. Я буквально сразу об этом догадалась. И именно по словам о давно минувших действиях-бездействиях становится понятно, что роман их с Шоной обречён, но она неаккуратно роняет мнение о Линдси, в связи с чем сразу "получает", что иной раз доказывает нестабильность Джой. Для меня оное не секрет, буду ждать, когда она это сама поймёт, если поймёт.

Может ей поможет в этом "призрак Линдси" (по всей очевидности именно она её преследует в виде галлюцинаций, в том числе в лифте), однако уже её появление грозит ухудшением состояния...В любом случае, радует сила воли Джой, её выдержка, с помощью которой она вымещает внутренню злобу скорее на тенажёрах и преступниках, чем на окружающих. Да, бои были проще, в полиции приходится больше тереться с напарниками и начальством. И как бы её злость не стоила карьеры в следующий раз.

Хороший контраст в желании заснуть одной, забыться и пробуждения убийцы из прошлого. Для читателя не такого уж и далёкого, с первой главы для меня прошёл день)


Конечные строки, вновь посвящённые Маркусу Морлоу, наводящему ужас в Глум Сити, по меньшей мере в будущем, мне не сказали принципиально ничего нового. Мальчонка по-прежнему рисует зловещие картинки и успел совершить нечто, что заготовлено дна следующую главу, однозначно. Изменением в его положении пожалуй стал перевод в церковь, где он как раз успел нашалить, притом не понимая что совершил нечто плохое. Жизнь без родителей налицо, правильно говорит Оливия, ему нужны покой, гармония и пример, которому все дети подражают. Без всего подобные Маркусу вырастают социальными инвалидами и даже врагами социума, то есть убийцами. И жалко таких людей, и гадко от них.

Впечатление о тексте в целом вновь хорошие. Чейз пока ушёл с позиции главного героя и проступает сомнение в том, а не нужен ли он был чисто для поимки Маркуса. 

Также интересно знать, есть ли у Джой мать и бабушка) если упоминались только дед с отцом. Какое они участие в воспитании принимали. 

Отрадно понимать, что различные тайны и заморочки объяснены тут же, в главе, или максимум планируются недалеко наперёд, чтобы читатель не собирал целый список загадочных явлений. Так что успеваешь и увидеть события, и осознать их. 

Если только остросюжетность вскоре не станет подразумевать полный пересмотр знакомых событий:)

Написалa комментарий к произведению Феникс: Выход из сна

Я ещё при виде обложки и соответственно поиске триллеров начала читать твой пролог и вполне себе ужаснулась вида беременной и окровавленной женщины пред чернокожим бездомным. На тексте не стояло предупреждение 18+, чем я довольна, так как ранимой женской душе не стоит видеть всякие мерзости и отровенности чрезмерные. Хотя опять же 18+ разнится от автора к автору.

Начать я однако хочу с того, что обложка оформлена чудеснейшим образом. Она отображает суть завлекающей аннотации и также сильную героиню, указанную в ключевых словах. Обложка явно сделана на заказ, и я не вправе ругать её.

Можно указывать на ошибки? Предлагаю:

ещё несколько шагов, и девушка рухнула

или

ещё несколько шагов - и девушка рухнула

Если самокрутка не с сюрпризом, а женские волосы и вправду похожи на паклю, она явно перепугалась, и мне не хочется знать причину. Точнее способ, которым пугает серийный маньяк.  Впрочем, моё состояние напряжения разряжает диалог, в котором непонимающий бездомный растерянно повторяет за плаксивой женщиной её слова. Это придаёт некий налёт комичности.

Касательно "завершения круга" могу сказать свою наивную теорию о душевной нестабильности маньяка (что весьма характерно), вследствие которой он совершает некий ритуал, наказывает неугодных или что-то подобное. Как бы то ни было, я продолжу читать, чтобы опровергнуть свои очень ранние предположения. Но отмечу, что аллюзия на демона (или кого бы там ни имел в виду бездомный) сильна.

Язык в меру лёгкий, описательынй, пока не придерёшься. Не тормозит на месте дольше положенного, спешит поделиться новыми событиями.

В начале же первой главы вполне атмосферная и нагоняющая ужас парцелляция, что просит комплимента. Если таким образом маньяк расправляется с жервтами, то оное вполне чудовищно.

порекомендовала бы так:

Он столько времени комментировал промоушен, что стоило произнести любую фразу, и в голове обываетеля...

Я запуталась в "он"е и "мужчине сразу, а тут имеется в виду один, Дилан.

Женщина, участвующая в боях, ого, никогда не приходилось встречаться с такими, по меньшей мере, не помню! Тем будет увлекательнее наблюдать за её буквальной физической силой супротив мужской - маньяка, которого уже второй человек клеймит демоном, и я как справедливо полагаю, не напрасно. Может, первая даже напинает второго.

Далее в сюжет вступает Чейз. Вообще понимаешь переживания отца и одновременно нет. Он вроде бы желает посмотреть на победу дочери и в то же время его не заботит, что она дерётся?! Травмы, побои, страшная вещь.

Впрочем, в тексте при внимательном рассмотрении можно заметить любопытные детали на вроде: "он знал её тайну" и "не мог потерять её снова". Хм, домыслы озвучивать пока не имеет смысла, но за этими боями явно что-то стоит.

Необычное семейство, двумя словами. Недаром обещан закрученный сюжет, в которых я не умею, а умею только восхищаться ими у других.

И снова Джой. Честно говоря я совсем не одобряю обсасывание её трагедии во всеуслышание. Понимаю, что этим комментаторы и живут, в своё время смотрела биатлон, где Губерниев болтал что угодно, вплоть о личных фактов и происшествий, лишь бы болтать. Видимо издержки профессии, но порой болтовня выглядит столь неуместной на фоне событий, что хочется выключить. Здесь мне хочется сделать то же самое. Нагнетают, делают из происшествия Джой Грин (она Грин? не Чейз?!) равзлекуху, рекламу, бомбу, которой обязательно стоит подрывать публику...Не знаю пока, как она на это реагирует, но надеюсь , что не хорошо.

Но это необычное знакомство с прошлым героини посредством комментатора, признаю. Не совсем учтивое и интимное, наедине с читателем, какое последний явно примет как комплимент.

Наличие базы для воплощения садистских фантазий я считаю чрезвычайно ужасающим. В таком случае, спрошу я, что планирует показать автор в текущей книги, если Архитектор упоминается  мимоходом?!)

Проглотив данные озвучиваемые восторженные факты, я делаю вывод о том, что отец Фрэнк почти потерял свою Джой у Архитектора, а её тайной как раз может выступать внутрення сила, воля, выдержка, пережитые ужасы, помогающие ей ни бояться выступать на ринге, ни отступаться, ни побеждать. Короче говоря, баба-боец, бой-баба и не поспоришь. С некоторых ракурсов однако может показаться, что ребята описывают Мэри Сью, лишь незначительный штрих в адрес её внешности портит, в остальном случае и фигура есть, и титулы как два пальца завоёвывает, и вообще женщина загадка, разбивающая зубы всем неугодным журналюгам. А может вся проблема лишь в экзальтирующих комментаторах. Однако я понимаю, что списывать со счетов никогда не стоит трагическое происшествие, ломающее душу до коцна жизни. В той ситуации либо становишься сильным, либо умираешь, как хорошо показано на примере подруги Джой, Линдси.

События вновь скачут к важному персонажу Чейзу и добавляют порцию к ранее поданным завуалированно сведениям, в частности, про круг. Имелся в виду буквальный, по району, можно засчитать за своеобразный поворот) я бы не догадалась.

При обсуждении мотивов убийцы детективам, к моему скепсису, не хватило ума связать жертв, я бы конечно со своей далёкой деревни безопытности посоветовала обратиться к поведенческому отделу, спецотделу, но похоже убийце в самом деле было всё равно на того, кого убивать и насиловать и предугадать его следующую жертву было невозможно...

А способ...способы точно НЕ говорят о том, что они совершены одним человеком. Поистине чудовище, демон. Если только это ДНК не было подброшено на место убийств.

Благодаря этому полиция располагала ДНК преступника.

После первого эпизода его имя

без запятой

Чем он занимался все это время - тайна, покрытая мраком.

При словосочетании детектива Чейза я вспоминаю Джеймса Хедли с его книгами) Походу мне нравятся жанр детектив, если говорить о твоём тексте. Расследование привлекает моё внимание.

За прошедшие десять лет мужчина безусловно изменился, но то, что это он, сомнений не было.

Без единого движения Джой смотрела в одну точку,

Смена действия благотворно влияет на восприятие читателя. Отвлекает от одного на интересном месте ради другого, также практикующего подло заканчиваться на интересном. Из-за того, что персонажей главных покамест два (с соседними побочными), запомнить всех удаётся с первого раза, в чём заслуга авторская.

В драках кстати радует наличие более-менее толковых нюансов на вроде настраивания дыханием, техники ударов, западания языка. Могла бы кинуть предположение о неравнодушии к дракам, возможно даже женским, в адрес автора, но не буду.

Но я точно могу утвердить,  что с заместительными автор знаком не понаслышке, они хорошо вписываются в ситуации.

мужчина ждал малейшей возможности, чтобы нажать на спуск

не на курок, если речь о стрельбе, а не готовности к стрельбе. Вряд ли спецура будет с предохранителем по потенциально опасному помещению шляться. Да и оружие у неё без курка.

— Вы не понимаете, — шептал Маркус. — Круг. Все дело в нем.

И тут, если бы у истории был мистический уклон, можно было задуматься над тем, что Морлоу совершал круг убийств для предотвращения ещё большего зла. Ну или как-то так, то есть совершал мучения во благо, как бы я не верила в собственные слова.

Если стоит подтвердить, то я полностью на стороне Чейза в его желании, даже рвении устранить безумца, а не оставлять его на попечение не вызывающего доверие государства. ЕСть поступки, за которые никогда не сможешь расплатиться, тем более такому животному как Морлоу.

Гомез во внезапности не откажешь: приберегла новость о Джой до самого последнего момента, до сложного, при котором жизнь или смерть Морлоу зависит от ничтожно малого движения. Возможно, Гомез получила весть недавно, но вряд ли во время штурма кто-то будет обращать внимание на звонки. В конечном итоге она "вылечила" из подвешенного состояния напарника. Но для спецназовца у нее подобной взрывной новости не нашлось, и он решил взять ситуацию в свои руки, взять ответственность за жизнь преступника на себя и вину за его "смерть" соответственно. Ведь читателю известно по аннотации, что это и близко не так.

Для особо скрытных, поход в ее кабинет был хуже трепки от старших ребят.

Не поняла вот это предложение и рекомендовала бы опустить запятую. Кто такие скрытные?

В заключительных звёздочках автор, я так понимаю, проливает свет на прошлое в детском доме Маркуса и его зародившуюся патологию пытать людей в круге. Вопрос ли в том, началось ли всё с Уэллс? В смысле, не она ли его так выбесила.

Чтивом я пока довольна, в нужных местах слова не купятся на эмоции, на стекающую с рук кровь, на бетонную крошку и мечущийся на лбу прицел, в общем, укрупняя план, что положительно сказывается на представлении.

Главные персонажи описаны разнонаправленно, в смысле Джой описывают со стороны комментаторы, и сама она пока видимо проявляя исключительно стойкую природу, вдруг перед читателем дала слабину, что характеризует её с новой стороны. Стоит к ней присмотреться дальше. Чейз, напротив, рисует себя самостоятельно, даже в зеркало смотрится, чтобы "покрасоваться". Впрочем, его описания ограничиваются поиском ужасного преступника, содрогавшего в страхе и жести город, здоровьем попортившимся и собственно сожалением о пропуске боя стойкой дочери. Стоит и к нему присматриваться.

Что же о преступнике и о его мотивах, то  говорить сходу сложно, патологии ещё не доказаны, сплошь домыслы детективов, которые нарисорвали его демонюкой необыкновенным, даже внешности придали хищные и смертоносные черты. Говоря в общем, преступник о себе не говорил, лишь действиями своими показал, что не против погибнуть. И это надоумевает на то, что он не против принять наказание на свершенные грехи, пожалуй.

Написалa комментарий к иллюстрации Гончие Артаксеркса

Я не ожидала, что она будет СТОЛЬ цветатстой, но в мпесте с тем по-своему очаровательной,  и потому думаю всместе с автором-художником, какой бы шрифт подошёл, и как бы это не стало выглядеть цирковой афишей...

Написалa комментарий к произведению В темноте

Еcли рассказик раньше упоминал в качестве персонажей только имена Анна и Мария, достаточно международные и потому предоставляющие простор для предположений о месте событий, то здесь с первых строк появляются мистер Уилсон и Стив, заметно сокращая область. Данный факт говорит о любви писать псевдозарубежку, что, как выяснилось недавно, пишу и я.


Рассказ начинается настолько невинно, насколько можно назвать ситуацию, при которой Стив (Фергюс!) провинился перед учителем и замечает грозу, предчувствуя что-то совсем нехорошее. И хотя убеждаться в этом он начинается чуть позже, выйдя на улицу, у меня нет причин ему не доверять хотя из-за названия рассказа и жанра) Шутка. Но с долей правды.


Раз речь пошла и природном «котоклизьме», то основное внимание нынче, полагаю я, будет сосредоточено на нём, а не на персонажах. НА худой конец, опишет их как свидетелей. Страх неизбежного супротив страху неизвестного из первой части должен раскрыть тебя как автора ужасов с другой стороны.


И если в виде грозы (вновь она) должна настигнуть людей неприятность, то приписывать ей некоторые сверхъестественные явления на вроде отказа гореть любому свету включая спички и электротехнику (что может быть логично ввиду ЭМИ волны), я считаю очень жанру подходящим. Загадочно! Буквально конец любого света не в значении мира, поняла я чуть позже.


Хм. Если в первой истории я была полностью согласна с мнением автором закончить именно на неопредённости, то здесь мне это видится скорее незаконченностью. Будто бы не хватает абзацика, коротенького, а может даже предложения нечто вроде «а потом люди стали умирать один за другим» или «а следующим днём свет стал работать в полную силу и поджёг все дома» и прочее-прочее вплоть до метеоритов. Возможно история потеряла бы шарм, но для меня короткие истории часто, а то почти всегда мысль свою не дотягивают, времени и места не хватает. 

Лично не ощутила охват времени, о котором говорится в тексте. После невероятно продолжительного сумасшествия поминутного от рассказчика в первой истории похабник Стиви говорит значительно меньше.

А о религиозных фанатиков и того говорить противно.

Не то чтобы история обманула мои ожидания описания катастрофы, но в качестве описания мистического кратковременного явления и притом пугающего, она сгодилась.

_________________________________________________________

Третий рассказ. Философия.

И я в ней не сильна, но в какой-то момент, могу сказать, я понимала мысли персонажа (вроде как подростка), потерянного во многообразии всего, в сложности деяний и их размаха, даже в моменте с рябиной и эдаким самоубийством провела параллель с собой. Но затем…затем пошли потребности, скука в крови и огромное комариноподобное чудовище, которое должно избавить неспящего персонажа от всего житейского намышленного. Возможно, то был его сон. И здесь взаправду больше философии, чем мистики.

__________________________________________________________

Позволю себе бесцеремонно сказать, что ничком – это лежать кверху зажом и осколки стекла от жарящего шара не ударили бы Кристине ни в грудь, ни в живот (ужасная смерть...)

По первым и далее строчкам я распознала в данном типе ужастика наверное самый распространённый, классический. Ночная спальня и образы, всё мрачнее и кровавее становящиеся с каждой секундой, которые, впрочем, вскоре сменяются вполне реально-доказательными объектами извне, а точнее пламенным шаром, который смотрится в контексте довольно неожиданно. Не страшно. 

Однако стоило шару приблизиться к перепуганной героине и так навообразившей всякое, как начался страх неизбежного. Шар видимо умеет наблюдать за жертвами своими и сжигать. Я понимаю, что докапываться до сюжетных деталей в коротком ужастике занятие неблагородное, но всё же чтобы осознать страх пропитавший героиню, мне бы хотелось в эти детали углубиться. В начале он вполне себе держит планку, накаляясь благодаря фантазии, но потом в сцене появляется шар и устраивает грубо говоря резню. Лишь глаза, которые ни разу не очки, продолжают наблюдать. Штрих изящный, но оставляющий массу вопросов и о природе происхождения и об области поражения.


Но про очки меня прямо насмешило.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Ладно, решу за вас.


У меня есть несущественная придирка к яркому свету ламп, выжигающему глаза. Можно ли упустить "яркий", если уже есть эпитет сильнее, "выжигающий"? Например, 

Люминесцентные лампы выжигают глаза, спрятанные и далее.

Если я правильно понимаю разговор курсивом, ведётся он уже в улье и под иммунными имеются в виду те самые уцелевшие, с которыми читатель знаком, какие пьют живчик и стараются прожить в ужасных условиях среди мутантов и прочих ужасов.


Забавной и незначительно важной деталью становятся оперируемые девочки с именами Марта и Мария, в честь которых Странник Павел нарёк своё оружие. Вот о каких девчоках в принципе шла речь, когда он упоминал прошлую жизнь и горечь их утраты.


Если "убийство" тех девочек произошло во имя будущего человеческого вида, то особенно страшного в операции нет. Страннику стоит прислушаться к совести,Ю а не ко внутреннему голосу, который его наоборот осуждает. Хотя опять ж читатель мало знаком с персонажем, за несколько лет он много чего плохого натворить, а в тех условихя, что ему приходится находиться, я предпочту не быть судьей.

Скорее оценщиком. И оценивая его поведение, я не могу удержать в себе мнение о его лёгком, мяго говоря, безумии. Показательно оно в драке с медляками, обычными заражениями. как я понимаю, зомби. Про геймы и епикаи не скажу ни слова)

Пусть он и чертовски странный., но вернуться в лагерь и самостоятельно вершить диверсии попутно с наказанием особо отличившихся негодяев - многого стоит для одиночки, не трусливого, но принципиального. Героеет на глазах, одним словом.

сами - ничего быть может? вместо нет.

Отношения сестёр всё больше пропитаны нежностью и заботой, и градус ужасов с ними происходящих всё повышается. Реакция на найденный нож и желание оправданно сестёр наказать вполне ожидаемая реакция от садистов. Хочется, что их угрозы никогда не воплотились, а если и воплотились, то с ними. Про мразей не испытываю никакое желания читать. Правильно про них сказано было, "животные

 с оружием" и только. Таких расстрелять и "рога" на стену повесить, коли не позорно подобный с них трофей сохранять.

Хочется тем самым сказать, что антагонисты цельные, себя показывают, а не являются собирательным образом из домыслов и мыслей других людей, сестры видятся не менее стойкими, чем бойцы Старшей. Сама Старашая вызывает больше вопросов разве что своей предысторией. Своими целями. Получение неких денег за рабов? В таком случае, что мешает её подчиненным ценный товар "уничтожать" как на примере американских туристов. Невыгодно, получается держать на привязи животных. НУ, тогда крах их предприятия недалёк.

Таня поломала ногу пиная решётку?..

Написалa комментарий к произведению В темноте

Что ни напишет автор, выходит триллер.

Вообще я не фанат жутиков ради того, чтоб пугаться. Страх сама по себе эмоция не столь полезная, а иррациональный страх тем более, когда ты начинаешь бояться чудовищ под кроватью вместо каких-то более насущных проблем, утягивающих твою жизнь и других на дно, то мало в этом полезного. Так можно нездоровую фобию заиметь, как после удара молнии у персонажа.

Начну с того, что хорошая рефреновая аннотация вызывает предвкушение чего-то захватывающего. Минималистичная обложка также хороша, ничего лишнего, лишь кроха света посреди кромешной нерассеиваемой тьмы.

Повествование цепляет. Цепляет как жучки, облепившие тела членов семьи рассказчика.

Первая история самая большая из сборника, и я так загадываю, к ней у меня будет больше всего внимания.

Подробные впечатления, прямо как то заведено у рассказчика. 

Он лишь иногда не последователен, он зациклен на произошедшем с ним когда-то и недавно, но более того – на том, что он чувствует после произошедшего, а также прекрасно понимает, как обернуть свою историю в знакомый мне вкусный триллер. По-кинговски, понемногу просвещающий. Рассказчик исповедывается, как сказано в начале, и уже давно обдумывал записать свои эмоции, опасения, догадки и впечатления, чтобы в первую очередь помочь себе и провести ещё больше связей в своей жизни, разобраться в нити ожидания, разобраться в том, почему он привлёк внимание неба не единожды и предупредить не допускать его ошибок. Он знает намного больше и делится последовательно, далеко не как сумасшедший, коим он себя считает. Его мысли суматошные, через них видны его боль, смятение, страх, но последовательны. Он сохраняет подобие ясности ума. Благодаря чему текст становится живым и более правдивым, вызывающим доверие.  

Последовательность вышеназванная играет злую шутку с читателем, который маленько не понимает, чем была вызвана паника перед постелью «почерневшей» дочери. Рассказчик, такое впечатление, сам боится вспоминать подробности, всё нагоняя страх описаниями собственного. Желая, чтобы его страх разделил кто-то ещё. Пусть и удачная шутка про световые мечи совсем немного разрядила обстановку.

Мелочи, как ничто другое не создающее представление об окружении или персонажах, на вроде запищавшей куклы в комнате дочери или шутка про меч ситхов, правда хороши. Одно говорит о неряшливости, другое – о любви.

Должна сказать о некоторой затянутости нахождения перед кроватью (и повторения уже сказанного «как я уже говорил»: повествование выглядит стройнее без повторов, если это не художественный приём в целях показать страх рассказчика) и рассматриванием... назовём её иллюзия, что впрочем, может указывать уже на помешательство, но и интригующее весьма, так как читатель наверняка ожидал повторения удара молнией. И по первой я подумала, что его дочь только ударило или вскоре ударит, эдакий дар тех, кто уже подобное пережил. Посмотрим, обманет ли мои ожидания рассказ вновь.

Ну да, история круто повернула в сторону жуков, а молния как выступила начало болезненного безумия. В мыслях своих раз за разом он всё больше погружается в омут расправы над жуками, хотя по факту его воображение могло выдумать и разнолапость, и пульсацию, и прочее. Он борется со своей яркой фантазией, видится мне. Фактом подкрепляющим мою точку зрения выступает ночь, в которой зрение человека хуже, а фантазия, наоборот, шире, богаче, а объясняется подобное свойство инстинктом самосохранения, опасения за своё здоровье при гипотетическом прячущемся в темноте хищнике или любой другой опасности

На этапе понимания, откуда выползали жуки (а ведь наверняка страшное зрелище!), хотя вернее сказать на этапе «атаки на их гнездо» я справедливо зажглась домыслом о замуровывании всех розеток в доме (вспоминаются какие-нибудь «зеркала» или «пульс»), что естественным образом переведет рассказчика из группы здоровых умом людей в – не очень. Опять же поглядим. Моя прошлая гипотеза вроде как не оправдалась, что вовсе не обидно из-за роя мыслей персонажа, я могла ошибиться на любой…Или же…оправдалась? Да, рассказчик стал пихать примотанные друг к другу лампы ультрафиолета клейкой лентой, тем самым обороняя каждую розетку.

Не поняла вот этого, конкретно, упоминание картинки:

Я наклонился так низко, как только мог (так низко, как позволила мне та же самая картинка с огромным, тянущимся ко мне щупальцем) и рассмотрел все подробности.

В таявших и дымящихся под ультрафиолетом жуках скрыта аллюзия на всяких демонических существ, не терпящих света?) Очень похоже на то.

На этапе понимания, что жучки пришли из другого мира, запахло Лавкрафтовским ужасом, тем, в котором ты не имеешь представление о том, что угрожает твоим здоровью и жизни, и как этого избежать. Правда, Лавкрафт представлял в виде такой силы вполне конкретных древних богов, но и у тебя небилатеральные, если я правильно написала (любопытно, кстати), жучки "катят" за непонятных и вроде как опасных существ.

Мне было тяжело читать всё с того момента, как муж и жена, вроде как любящие друг друга, поссорились из-за «дурости» одного. И это вроде бы логично, что дочь не спрашивают, а силком тащат более здравомыслящий родитель, считая, что так будет лучше для всех. Что муж с дурости не рассвирепеет, не одичает. Его боль тоже понятна, но он не рационален, им управляет инстинкт, не подкрепляемый ничем более, кроме защиты от жуков. Чем он занимается дома? Я не заметила за персонажем какие-то мысли о готовке, уборке и уходе за дочерью. Возможно они и есть, но мне информации мало, судить мне сложно из-за того, что опыта такового жизненного не было. Но за брак, испортившийся, из-за недопонимания, мне понятен, и за очень и очень обидно. Как важность проблемы всё возрастает, как мешает быть вместе. И оное возникло у людей, которые никогда так не спорили. Очевидно, проблема как раз в новом, они не знали, как себя вести и поддались банальным гнусным эмоциям, как происходит у каждого человека и пары тем более за жизнь...

Но я не могу не похвалить за всёвозрастающее безумие, охватившее рассказчика, начинающееся с мыслей и приводящие к действиям, как то произошло с ультралампами по всему дому, а затем бросило лететь в другой город, лишь бы найти дочь (негативно отношусь к сюжетам, в которых супруги перестают быть родными и важными). Но для чего?.. Мне, видно, не понять родителя и того, что спятивший человек просто хочет избавить её от черных жуков, но это приходится делать каждую ночь. Если они как-то пережидают день в электросети, то у персонажа нет шансов пригубить их. Или просто не представляю себе способы, ведь я не электрик.

Как выясняется строчками позже, всёвозрастающее безумие, которое поддерживается якобы здравыми, логичными мыслями, вдруг ещё шире раскрывает занавес, давая понять, НЕ только розетки служат местом отсидки жутких тварюшек. И это шокирующее понимание как для рассказчика, так и для читателя в меньшей степени, наряду с десятком других его открытий. В произведении делается на медленно-последовательном повествовании основной упор, и буквально с первых строк читатель понимает для чего: для волнения, нарастающего с каждым новым открытием, создания комплексного образа помешанного, кто страх заменяет любопытством, борьбой, а затем вроде как отчаянием. Отчаянием за себя и наверняка за население целой планеты, не ведающей о том, что каждую ночь становится кормом для жутких демонов-жуков.

Однако тут хочу поспорить, ведь никто не почувствовал ухудшение. Ни жена, ни дочь, ни вроде как он сам не мог об этом сказать (а ведь он не спрашивал даже, а если спрашивал, то за кадром). Или только пока? Начинаешь задаваться и другими вопросами, может, жучки - те самые возбудители болезней, энергетические вампиры, причина всех недугов? Может, помеченные молнией, единственные здравомыслящие?

Может, именно эти черные твари и являются истинной причиной происходящего?

Наверное, приятно быть правой.

Но неприятно осознавать, как может человек, ещё недавно волновавшийся о бытовых вещах (не имею представление персонажа окромя его неудачного опыта с молниями, самоанализа и семейного положения), вдруг неестественно скатывается в самоистязание, если посчитать за таковое покрытие себя лампами и отгораживание от мира. Его ухудшение симптомов тому пример. Это сильная дурь, автор, я не могу подобрать слов удачнее, но нагнетать ощущение безысходности тебе удавалась и удаётся, каждая мелочь предстаёт целым событием, каждое наблюдение – открытием, он стал мыслить всё шире и шире, дойдя до апогея в борьбе и затем в беспомощности. Но мыслил широко лишь в одном направлении, в причине своего помутнения. Потому его семья отвернулась от него. В стремлении изучить и победить жуков он забыл и о себе в конечном счёте. И это я считаю трагедией, неизбежной для жанра и обязательной для усиления впечатления.

Для таких впечатлительных как я даже не надо было расписывать, как ему плохо, чтобы представить себе неудобство, зуд, боль, мучения и страдания. Одинокий человек, непонятый и не выходящий на контакт - уже достаточные для меня условия, чтобы чувствовать неудобство и зуд, и прочее, если это всё совмещать с пытками ультрафиолетом и темнотой – и того ужаснее. Ох, тяжко ему.

Я думаю, ему достаточно было бы просто окружать кровать лампами ультрафиолета и спокойно спать.  Если днём под солнцем он убивает всех «тварей», то с приходом ночи (не забываем, что я рассуждаю в спокойной обстановке логически, а он уже уверен в том, ультрафиолет причиняет боль единственно потому, что жуки сопредством впрыскиваемого яда делают его вредным), он перекрывал бы им доступ.

За пределами нашего восприятия творится различная хрень, если начистоту говорить. И жуки пример, так сказать, неидеальности наших чувств. Но воспринять ВСЁ не хватит мощностей нашего мозга как минимум. Посему напрашивается вывод, что познавший нечто выходящее за пределы привычного понимания, восприятия, человек свихнулся. 

Если бы эта жучная теория оправдалась, было бы страшно жить.
Но ведь именно на это нацелен рассказ, вызвать чувство волнения, страха и затем паники. Автор, не проймёшь! (*но всё же пошла проверила себя лампой ультрафиолета)

Если предполагаю неправильно и ты думаешь, что конец меня не потряс, ты ошибаешься.

На душе мне паршиво, но это не помешало мне положительно принять историю человека, последним БЕЗУМНЫМ решением которого было заглянуть в себя в поисках жучков…Обрывающийся конец на его нездоровом любопытстве (мне кажется у него есть что-то от учёного) – не идет в сравнение с любыми другими. Лучшее решение...

...Которое я могу оспорить лишь единым подозрением, а почему он собственно стал уверен (это я обезумевшего в край спрашиваю, ага, очень рассудительно) в том, что жучки выбрали в качестве места отсидки его внутренности? Он разве не проводил над собой опыт, не гулял под солнцем, а по возвращению в квартиру не проверял тело?  Как он понимал, что жуки остались? Я могла упустить деталь, конечно, в дополнение к тому, что он свихнулся попросту.

В качестве иного рода впечатлений была приятно удивлена наличию в тексте билатеральности, свойств ультрафиолета и всяких энтомологических штучек, мелькающих в хаотии мыслеобразов рассказчика.


Добротная история. В ужастиках я не сильна, но Кинг так и просится на ум, раз уж я больше ничего не читала («крыс» забыла).

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Если вам удобно, буду писать в одну ветку, чтобы дать другим критикам место.


тому в его горло

тому в горло

пост-апокалипсису нужен разве дефис? привычно другое слитное написание

Шествую в главу 6.
Начало настраивает на какие-то комшарные вещи, которые произойдут с сёстрами, но покамест читателя успокаивают тёплыми словами в адрес Механика. Что уж говорить, а вышел он добрячком-бордрячком, волевым, участливым, рассудительным. На такого не грех надеяться.

Касательно двух встречающихся дефисов вместо тире - это какая-то жучила сайта, по себе заметила, но если узнаете, как их залечить, дайте знать.

Вопрос к авторам, а точно ли нужны лиричные уста в контексте карлика с двухстволкой?)

Замечание к монологам Механика. Их можно разнообразить жестами, движениями. если с эмоцией всё понимаемо, то можно добавить дыхание или паузы, может скакать и тон.


Продолжая говорить о Механике, думаю, он выступает главным персонажем в главе, храбрый и деятельный он обезоруживает и мстит карлику, которому и вправду не стоило быть столь угрожающим (как и остальным копирующим его поведение, так что надеюсь их ждёт тот же конец), всё больше становясь похожим на героя для читателя. И странника, что немаловажно, пробудил.

Вдвойне обидно за то, что авторы едва  сформировавшегося героя захотели и прибить. Калитка без охраны...не увидели они часовых. Такой поздний вечер был на улице без света?
Радует хотя бы, что начинающий историю персонаж уцелел (а как же иначе?), а значит уцелела надежда на визит в Озёрный за помощью. Если Странник окажется достаточно принципиальным, чтобы вытащить девчонок.
Касательно готовящихся им судеб, не буду лукавить, у меня мнение категорично-неодобряющее, и невзирая на самопожертвование одной сестры на благо младшей,  что по идее должно говорить о стойкости первой и важности второй, быть игрушкой у неких состоятельных для них едино омерзительно и гадко. Выбирать меньшее из двух зол тут так несправедливо, как несправедливо было молодушкам попасть в такой жестокий и несправедливый мир.

А можно узнать про карликов, это их мутацией скукожило? Иль искусственная процедура, утсроенная Старшей?


Глава коротка, но явно насыщена действием, иронией, тяжёлым драматизмом и даже трагедией с щепоткой солёной от слёз надеждой.

Написалa комментарий к произведению Power

Не буду юлить, это разгромная критика.

Дочитала до части 2 Глава 9.

Сегодняшним утром я проснулась с ещё одним то ли пониманием, то ли мыслью о твоих диалогах. В них даётся всякая разная информация, и важная для сюжета, и далеко нет, а значит оставляющая читателя наедине с домыслами о ценности той или иной реплики. Это касается внезапной биографии, вопросах о кофе при разрешении деловых проблем, рассуждении на тему скорого праздника победы… Не хочется признаваться, что только у меня это вызывает проблемы, но я теряюсь.

Ладно, если потерю вызывала бы подстава Антона, далеко нет. Не с неё возможно мои проблемы начались. Не в курсе, планирует ли автор, ты, перечисленными с лихвой персонажами написывать цикл, эдакую собственную экономическую вселенную, где есть достигаторы и прочие им встречающие (округлим), но их обилие должно быть чем-то обусловлено, иначе в головах читателей образуется каша с комочками из зачемтошных фактов из жизни, кто появляется раз и исчезает! В какой-то степени.

И этот список начинает Сергей Сергеевич, куратор Антона, кто рассказывает о себе под видом обмена мечтами и целями. Затем появляется Громов с его возлюбленной, с утопившимся гением-другом, Роман (Сергея пока не считаем, ибо он хотя бы появился не раз) с философией ручного труда, сброд выпивох  на маевке, прессующие гопники, основатель Аргуса, бандиты Рязановы, ФСБшник Стасов с драматичным похищением дочери (вот тут НЕ уверена, что это НЕ будет играть роль в будущем, но это всё равно сухой пересказ, в котором читателю сообщается всё по факту, он не переживал эти события, они блеклые)….а сколько их ещё… если не понимаешь, то я хочу задать вопрос, зачем столько биографий? Зачем читателю их личные жизни? Какая у них роль и почему персонажей становится всё больше? Я миновала первую треть книги (надеюсь на это) и хочу осознать роль каждого из них в истории Антона и Громова. Если они главные персонажи. А не прокладка между биографиями других.

Вторая беда - это преувеличенная повседневность, в которой диалогами стреляют словно из автомата. Порой так много, что в речи уже должны чувствоваться различия, но я допустим не могу сказать того, как пример, про Силантьева и Громова, Веронику и Надю. Не хватает отличительных черт, жестов и особенно эмоций.

Проистекающая из второго факта – отсутствие, по меньшей мере, для меня, триллера. Я искала произведения, которые будут нагонять интригу и заставлять ёрзать на стуле, предполагать. Но тема очевидно для меня незнакомая, даже незнакомейшая, все эти бизнес воротилы от меня слишком далеко, я никогда не пыталась их понять, но взглянув на них через ваши строки, понимаю, что я ничего не потеряла. 

История познакомившая читателя с Антоном и его мечтами прошлась по его гордости, унизила, заставила напиться вусмерть, снова унизиться, помечтать о недоступной девчонке… и эту историю то тут то там вмешивается достигатор иного уровня со своими проблемами и желающий заполучить некую компанию. При этом в крайней части предложения заключена очередная хитрая экономическая схема, в которой мне уже не хочется разбираться. Мне не встретились ни напряжение, ни страх и ожидание чего-то запредельного и непредсказуемого. Книга - дневник людей успешных или желающими ими стать.

Знаешь, я вижу самодеятельность в твоей работе, я сама стремилась, если я не ошиблась в своём суждении, пропихнуть множество разного, и жанров, и информации, и того, что знаю и хочу дать читателю, по итогу получив непонятно что.  У тебя я увидела тягу снабдить душой каждого участвующего персонажа в истории, но для меня они не представляют смысла, если появляются и исчезают, никак не воздейстсвовав на Антона. Поправь, если я плохо и невнимательно читала, потому что такое не просто может быть, а с большой вероятностью. Мне помешали углубиться в историю перечисленные пункты.

С моим творением поступай как знаешь. У меня бы точно испортилось настроение, обратись кто ко мне с подобным.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Ага, что Акрис не объяснила, то вы постарались. Благодарю.

А что не так С Польшей, он скажет?)

С миром Каменистого я не знакома вообще. А с чтивом могла быть я скорее невнимательна, чем вы.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Есть соображения в некоторых группах (а точнее как минимум в одной и крупной, явно взявшей мнение не с потолка), что написание множества комментариев одного человека под творением уменьшает желание оставлять отзывы другим. Посему вопрос, как вам, авторы, было бы удобно? Отвечать мне в одной ветке?

Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Есть произведение, хочется узнать, как читается в отрыве от первой книги. Зомбёв, можно сказать, нет, это не постапокалипсис далеко. Скорее утопия, как бы непривычно ни звучало. Написано по игре, но канон почти не играет роль. 

Первая глава 46 000 знаков.

40 дней расследования. Одержимость.

Ключевые слова: dead island, зомби, интерпол моуп, любовь и ненависть, межрасовые отношения, осознанные сновидения, практопия, психологическая драма, чернокожие

Аннотация: Трагические происшествия в Папуа-Новой Гвинее остались позади, но  по-прежнему настойчиво донимали Парну, не иначе как для потехи  оставленную в живых. Она хорошо запомнила, как та, к кому прониклась  лучшими чувствами и сожалением, приняла сторону врага и отправилась за  ним. "Промытая" девушка была бы не столь важна, если бы не её  особенность: она переносчик опаснейшего штамма вируса, превращающего  людей в жаждущих крови марионеток. Посему Парна поклялась найти её,  преступника и всех, на кого он работает любой ценой, не отступаясь ни  перед чем. И помогать ей во всём, не только в расследовании, но и  восстановлении душевного равновесия, будет некто одновременно близкий и  нежелательный из прошлого, предлагая поистине странный, но самый  действенный способ – осознанные сновидения.

17+ Насилие, ненормативная лексика, межэтническая эротика

Вкратце  говоря, чернокожие следователи ведут международное расследование,  попутно решая проблемы личного и интимного характера.

________________________

Желательно почитать в ответ тоже подобие детектива, ещё желательнее с международным расследованием. Психодрамы мне должны зайти.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

-- я тебя падлу

одно тире

Я не спец по ненормативной лексике, но

 мудазвон

разве не через О?

Странник радует своим упорством. Сразу понятно, зачем он сказал "да", согласен на побои, унижение и прочее в прошлой галве. Чтобы жить, чтобы бороться. В следующем начале главы он невзирая на огнестрельную рану торопится сбежать. По иронии его прыть вновь останавливают огнестрелом. Правда и к счастью, в этот раз без применения, иначе читателям можно было с ним попрощаться.

Будет интересно узнать, как ещё ему может пригодиться способность читать энергетику прдметов. Покамест он узнал курильщика-насильника (мерзостный падла, на кол его!), который его пленил. Можно сказать, эта способность проявила себя в Улье, верно?

Ох уж эти поскатастрофы, постапокалипсисиы, чем бы это ни было, но ситуации, при которых один , оборванцы, стреляют в других за еду и другие припасы, когда не раздумывая насилуют женский пол, когда пленяют и кормят помоями, мне становится и грустно и мерзко:(

Довольно долго не говорится о ранении. Оно же должно быть серьёзным. В итоге о ранении не сказали ни слова. Только о побочных наркоты.

К слову говоря, можно попросить авторов открыть возможность копирования текста? Мне нравятся некоторые цитатки) Плюс удобнее выделять ошибки. На этом сайте с ними ладных функций нет.

глядя на надписи, начирканные в главном здании отбросов, не могу избавиться о  отвращения. Совсем ребята поехали. И среди поехавших обнаружился смышленый в древнегреческий  (допустим) мифологии, чтобы приплести её к религии и мылить мозги несчастным В общем, у меня бы самой мурашки побежали от подобных надписей.


Если бы не женские глаголы, не догадалась бы, что  речь давно пошла про стареньких молодых знакомых девушек. Должна высказать похвалу за приём в одного введённого, а через других показанные побочные лекарства. Мне это посвящение в новый мир Улья представляется совершенно невыносимым. А уж как дополнительные тяготы для и так обремененного тяготами Странника и подавно.

Мерзкие ушлёпки под предводительством Старшой/Старшей) опротивели при первом своём появлении, но намереваются испоритть отношения со мной ещё больше, когда обращаются херово, обещают херовое будущее героиням...

Кстати говоря, их ошеломление ситуацией с терминами разными загадочными  понимаешь. Не представляю зато, как им жутко.

Обстоятельства их побега замалчивается, но вспоминается от случая к случаю, что любопытно. Читатель не знаком с подробностями.

Лагерь отморозков, правильно поняла, разузнается прижиганием всяких способностей? Для этого им получается рабы нужны? тестировать "медицину"?

А вообще любопытно, как толпа мужичков под бабой пресмыкается. Владеет она голубым пламенем, видела, его только и боятся? Или есть ещё что...

Может и так, но больше читателя может поволновать список тем, обсуждаемых Старшей с Таней и детали побега соответственно. Но мы ещё "увидим". Хотя видно, что проблемы не думали засыпать и обрушились аккурат в конце главы, чтобы потрепать читательские надежды. Что могу сказать, девчонки благородно себя ведут, стойко, делятся едой, разумом понимая, что с них проку в предстоящем будет меньше, знакомятся, обещания берут, даже вон ножик предложили.

Не напрасно бы.

Написалa комментарий к произведению Power

Приветствую.

На третьем упоминании (а их всего вроде бы шесть:) засмеявшихся девушек я понимаю, что они более, чем легкомысленны. И в итоге они смеялись и смеялись…а я всё им поражалась. Приём конечно интересный и уникальный в моём опыте, но ничем в итоге не обернувшийся.


А «маевка» это вроде студенческой алковечеринки, получается. Отмечание майских праздников? Забавно, что можно заказать сквер и выпивать там. Получилось плохо представить тамошнее окружение. Я из тех краёв, где алковечеринкиу страиваются тайно, на квартирах или кафе)

Впечатления у меня от чего бы это в итоге ни оказалось, … презрительные, наверное. Я знаю, что критиковала диалоги (я не фанат чрезмерной повседневности) было и есть за что, НО вот тут, в пьяной посиделке, я готова признать, что они уместны. Но я не могу опять же сказать, что это хорошо, потому что сюжет они никуда не двигают. Эта… Надя, позволю себе её выделить, которая всё приставала к Антону, когда он хотел побыть один, разве что уверила в том, что у него получится, при этом воспринимать слова незнакомой (и может даже пьяненькой) девчушки как-то несерьёзно. Словом «несерьёзно» вообще можно описать всю главу, размышляя над её ценностью для персонажа и сюжета в целом. Ладно, Антошке было плохо всю прошлую главу по причине главы позапрошлой, и в текущей он только продолжил кормить свою грусть, свой печальный образ, при этом особенно кажется и не возлагая надежд на пьянку. На то, что она его вытащит. Он сделал вывод о том, что проявляет слабость, когда берёт бутылку, ещё до поездки на маевку, так зачем ему вообще стоило ехать? Там ведь не было Марины, он не старался кого-то охмурить вместо неё. Он совсем расклеился, и вера в него читателя угасла…

Но всё ещё может измениться. Прямо как Настя в твоём романе меняет мнение, и я могу его поменять с продвижением по сюжету.


Поначалу он намеривался

Намеревался


остался охранять лавку до прихода Сергей

Сергея?


Я теперь решили 

А теперь


Итак, если рассматривать Надежду как персонажа уже более бойко вмешавшаяся в жизнь Антона, я могу сказать следующее: она настойчива, болтлива, что выражается в её желании поддерживать диалог любыми способами, отвлекаясь на совершенно неважные детали и по сути не ставя себе целью в осмысленности) Хотя она точно чем-то зацепила Антона (что подтверждает его улыбка и возвращение уверенности к себе) и вроде как он зацепил её, хотя бы тем, что ей интересна его скорбь. Если она и правда нарколог, а её интерес сугубо врачебный, будет неловко и смешно)

Если говорить о рабочих моментах, то тут Антон, к счастью, был лишён насмешек и критики в связи с его недавним, как он выразился, фиаско, и все сценарии позора его успешно минули. Они явно не сговорились, но их безразличие говорит о том, что им по боку на то, как Антон заработал деньги для фирмы. Они каждый погружён в себя и изредка кто интересуется чужими проблемами. В какой-то степени это сказалось хорошо на Антошке. Онв ыполнил план месячный, в конце концов. Хоть как-то. Дальше будет размышлять над иными способами. С иными клиентами.


Дальше у нас Громов, как я поняла по прочитанной полстранице, потому мнение о нём составлю в следующем письме, чтобы не раздваиваться (а ещё снова эта бизьнесы:) надо подготовиться.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Итак, странник.


Начну с того, что мне кажется перегруженным нагнетание в духе: воспоминания, которые сжирают изнутри, терзают, рвут на части, режут тупым ножом, а раны жгут железом. Одна мысль, растянутая на два абзаца с гиперболой. Причём сами абзацы пригодные окромя воспоминаний, когда разбирают эти воспоминания подробнее, а не их воздействие.

Но продолжим.

Потеря двух дочек недвусмысленно намекает на то, что Странник с Юленькой и Танечкой встретится обязательно и воспылает непозабытой отцовской любовью. Предсказуемость расцениваю  как вполне сносный литературный приём, способный вызвать эмоции.

Рукоплескаю метафоре с жизнями-галактиками, оборванными пулей *большой палец.

Ладно, меня может и немного напряг ряд букв неуместных для русскогоговорящего общества, я засчитаю блажь полупьяного или пьяного Странника вульгарно и с акцентов выражаться. А как насчёт польского?) Будут ли из него "добре холерные" выражения?:) Я бы на это поглядела.

Но что такое стабы?

Да уж, по первой в одном абзаце или двух (мало, понимаю) Странник представал мне намного более суровой и трезвомыслящей личностью, однако некоторое время (лета?!) в фантастическом постапокалиптичном мире (комбо моих антипатий!) он, как бы это сказать, чуть присошёл с ума. Что в общем-то закономерно, но всё равно режет глаз, когда видишь олдскульную биту или эй дога. Брр. Но это первое впечатление, оно у меня часто меняестя с течением событий. И не только, думаю, у меня.

"Попасть под перенос" звучит для загадочно, как оно есть, но факт знакомства с этим понятием через изнасилованную и буитую девушку мне претит.

Энергетический отпечаток и чтение последних воспоминаний с предметов мне кажется знакомым понятием, но я пожалуй умолчу из-за неосведомлённости по этому вопросу.

Обветшалость, смерть, тлен и пепел с иссохмиши останками рисует мозаичный город бывшего СССР живописным настолько, насколько может быть погибающий или уже погибший. Говоря короче, похвально. Поапокалофилы оценят. И одиночество его на фоне деталей окружения ощущается намного глубже.

В отчаянной просьбе мирских удовольствий слышна мольба, искренняя и фантастичная...И решение повать с фотографией-напоминанием о той, прошлой и никогдашной уже жизни сильный момент был, прерываемый не меее сильным выстрелом. У голодных обоняние сильное, учуяли они трапезу...Павла?

Быдлатые стрельцы в лице лидера предлагают поработать на них, авось притрутся....Ранением и рабством они надеюстся не иначе как стокгольсмский синдром пробудить? Обшлёпки блин. Грубые, угрожающие, мерзкие, а ещё с ними сотрудничать. Ну, поймали они ГГ исподтишка выстрелом, а умирать ему нельзя, потому что должен рассказать историю читателю. Поглядим, что за историю он обещает теперь с поправкой на согласие терпеть побои и насилие со стороны банды.

Мрачное настоящее конечно расписано. Безутешное, бессмысленное.

Касательно вставок из медицинского прошлого в Польше, я так понимаю, понятно лишь то, что Странник (или Павел) занимался тяжёлыми случаями, операции проводил, хирургом был явно, очень уставал и при этом желал сменить свою деятельность, явно чем-то ему непритягательную. Судя по всему, явно не гуманную.

Большущая глава, если сравнивать с предыдущими.

Написалa комментарий к иллюстрации Пятёрка

Чудные линии, честно говоря, пропорции человеческие. Хотя бы в лёгком цвете это увидеть, я бы точно дала ответ, годится ли для обложки, но и так могу сказать, что должно получиться приятно глазу.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни


Отсутствовала некоторое время от иллюзии жизни, занимаясь местами реальной, потмоу всё же немного спуталась с сёстрами. Если ба она была постоянно Юленька, а другая строго Таня, я бы сразу понимала старшую и младшую. Но это так, мелкое и лихое.

Авторские стили продолжают рисовать крайне жестокую икрайне кровавую обстановку, не щадя ни главных героинь (если рассматривать ранения, в том числе душевные), ни тем более лиц второстепенных, к которым хотлеось бы что-то чуствость (к тем же детям или старшекласснику, например), но они непреклонно составляют список мёртвых прямо на глазах читателя. В какой-то степени обидно. Касательно авторских стилей ещё тянет сказать, что он идёт быстрым темпом, торопя героинь поскорее одолеть опасность, отвлечь, уйти и спрятаться, а потом бежать и бежать. Мысли в связке с ними также скоротечные, сменяющие друг друга. Пережитое погружает их в шок, что видно в их поведении, жестах, негромкости голоса, отрывистых предложений, если их вообще можно сосчитать.

О крайней сцены с УАЗиками,  распоротой реальностью и почти неубиваемым чудовищем я говоить пока не смею, так как и героини пребываю в большущей растерянности. Кстати говоря, они шли в область, считая, что там беззопасно. Вернуться в город Таня запланировала чуть позже обеспокоенная ранением Юли?


Кто в тандеме вашем дружном выбирает название для глав?:)

Написалa комментарий к произведению Power

Я едва поняла тебя с твоей канцелярщиной. Но ты прав, я приду.

Итак, я дочитала до второй части. 

Нас познакомили с Антоном, его пристрастиями к посиделкам c пивом, женщине постарше и конечно же загадочной студентке, один взгляд на которую поднял Антошку в небеса (смелая и очень красивая метафора, к слову). А ещё он умудряется благодаря своему упорству зарботать тот самый пресловутый миллион от заключённого контракта назло начальнику и в доказательство себе, представ перед читателем персонажем намного более выдающимся изначального юнца.

Также мы познакомились с той стороной, которая по аннотации обещает вскоре с Антоном приклбчиться, то есть со стороной Громова и его "империи", у которого в жизни были и есть свои горести и цели. Обоих объединяет стремление показываться себя, достигать большего.

Поглядим, как мои выводы сойдутся с дальнейшим положением дел.

Я перехожу на скачанный архив, так что статистика меня больше не покажет. Мне так будет удобнее копировать интересные обороты себе на пользу.

Похоже, когда Сергей шутил про суд, он быль прав, и Антошку можно посадить за преследование) его мания ожидания на лавочке вскоре явно должна обернуться казусами неприятнейшими. Но похоже судьба к нему и правда милосердна покамест, а его мысли пылают день ото дня, и скачут на полном ходу, разрываясь между необходимостью хотя бы заговорить с Мариной и заработать миллион (не рублей, уточняет он, словно его мечта стоит больше).

Вообще поражает его увлечённость, слепая притом, нехарактерная экономически-чётко мыслящему молодому человеку, так как он готов жертвовать катастрофическим числом времени ради информации о расписании Марины (Золотая, это ведь её прозвище, верно?). Он мог бы социально поинженерить, приврать на худой конец, говоря с сотрудниками универа или студентами о том, что он должен передать ей что-то, встретиться, понравилась она ему, если пойти по правед. В любом случае лучше, чем пялиться с дрожью в коленках. Несмелый он какой-то, хотя раньше я за ним такого не замечала. Впрочем, я не мальчишка (парень), и не представляю какого это для пола мужского завязать отношения с противоположным, вдруг пострашнее заключения контракта?:) Но опять же он уже связывался с...Вероникой, вот, а значит ему не так сложно завести диалог с женщиной (особенно, если смотреть на огромное число диалогов с женщинами в романе:) Иногда он кажется мне безумным, видно, те, кто желает заработать миллион, немного с прибабахом) Возможно, в Москве очень гормональная весна, если продолжать свои гипотезы) Потому что придури и не думают ослабевать.

– Да, Антон, я вся во внимании, – улыбаясь, сказала Вероника.

Вернее: Я вся внимание.

Если помнишь, я говорила (и если мы перешли на ты) о том, как я немного (мягко сказано) потеряна в экономическом распорядке и многообразии процессов, если выражаться туманно. так вот, не будет ли тебе трудно в паре слов гуманитарию объяснить, какой такой жёсткий "розыгрыш" с субподрядчиками устроила Вероника для Антона, раз он так размяк? 

Потому что Вероника как вела себя ужасно, так и ведёт, и на данный момент сюжета она уже бесит, переключая тему в серьёзном разговоре. Я могу прямо ощущать в том диалоге фрустрацию Антошки, когда визави лыбится и пьёт кофе, мерзкая бабёнка.

Вполне закономерно, но не менее осуждаемо с моей стороны, Антошка напился. Использована интересная и весьма щедрая парцелляция, какую мне ещё не доводилось видеть. Прелесть её в том, что именно дозированно она вызывает эмоции и я со скрипом соглашусь, что две бутылки водки - достаточное для неё основание в пару абзацев.

На пару к мерзости алкоголизма приходят некие прессующие подростки, ставшие большой неприятностью для Антона ещё со времён заселения в район. И именно они стали причиной разбитой губы Антона. Раздавленного и в каком-то смысле преданного бьют подростки, унижение какого ещё поискать. Но оно не находит отклика в сердце Сергея, если он общается вполне деспотично, я бы сказала, хладнокровно, циничными фразами стараясь вернусь Антона в более-менее трезвое настоящее, а не беспробудное убивание по прошлому. 

Я на вечеринку не возлагаю никаких надежд, если там, правда, не найдётся Марины, потому как только она вроде как способна "пробудить" Антошку. Напомнить ему о том, что он умеет летать...

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Я тянула чтиво как могла, но в итоге всё равно прощаюсь слишком рано.


Я полагаю, ты тоже заметил, как персонаж с ледяным взглядом серых глаз и любитель мифологии, в особенности при упоминании Мойр, в некоторой мере схож в наших произведениях?.. Это греющее совпадение. А может и не совпадение вовсе, что мы друг пришлись по нраву.

Но говоря о твоём, о Лиаме, непроизвольно кривишься всем его рассуждениям о величии и совершенстве в смерти его жертв. И мне нравится, как играет с ним Бриджес, входит в его положение, в очередной раз доказывая, что он имеет владеть словом. И в особенности запоминать их;)

Я уже сталкивалась с расчленением допросов, посему продолжу кушать впечатления от откровений Соренса. Авось и у меня мурашки побегут.


Между тем, как мы впервые встречаемся с убийцей и знакомимся с его философией, проходит 36 глав после пролога.Я нахожу это достаточно долгим расставанием, но очевидно необходимым для сокрытия его личины. Будь по тексты рассыпаны главы за него, где он, скажем, убивает или замышляет о новом убийстве, сюжетным линиям, которых немало, пришлось бы потесниться. Очевидно, автор, исходил из той же мысли. В общем-то за идею отразить болезненные мотивы неординарного преступника уже можно похвалить. Только вот не представляю, расстроилась бы я, если бы им оказался обычный наёмник, выполнявший приказ того же Коэна или Родригеза, ведь сюжет на них очень прочно завязан.


За «бога из машины» ставлю пятёрку:)

После того, как я прочитала начальную сцену глазами убийцы целиком, у меня есть вопрос, написал ли ты её изначально или придумал после схематичного пролога?

Утопление Сары было…подробным, в большой степени реалистичным и…безысходным, когда хрупкая молодушка не в силах была противостоять извращуге даже с учётом активной борьбы и хитрых ударов по мягких местам. Наше знакомство с Сарой можно сказать, завершилось. Не в полной мере, не хватает её спора с Радоном в кафе пожалуй.

Фергюс был лишь отчасти прав в начале, когда говорил, что парни разобрались друг с другом из-за смерти девушки, а Фред не балаболил, когда утверждал, что звонили Ричи, но это всё равно не смягчает жесточайшую драму, размерами превосходящую однокомнатную квартирку и ставшую переломной в жизнях ещё большего числа людей, не только погибших в ту ночь. Июльскую, как я понимаю;) Улыбки неуместны.

Маньяк видит совершенство в своём ремесле и подбирает сильные эпитеты, чтобы убедить читателей, и я могла и согласилась с ним с Сарой, но никак не при составлении видимости междоусобицы у парней. Как бы ни постарался преступник, позже детективы умозаключили (чёрт возьми, время переплетается самым невероятным образом, и сейчас глава описывает пролог, в котором основные сюжетные лица ещё живы!), что всё на месте преступления неоднозначно. Ему невероятно посчастливилось не облажаться перед Сарой, не засветиться для Радона, Ричи, утопить одну, зарезать второго и застрелить окончательно третьего, так ещё и не вляпаться в лужища крови в комнатушке. Как бы сказал Баженов, «УДАЧА» и подвешенное копыто. Сомневаюсь, что в преодолении подобных препятствий можно учитывать опыт Соренса. Кстати говоря, ни разу не названного, а фигурировавшего как он или таксист (вспоминаю «треугольник», но лишь отчасти), как он себя назвал, что в очередной раз отсылает к анонимному развозчику, агенту от смерти, предоставляющего услуги избавления от жалкой жизни.

Ухх.


Не очень красиво говорить умею, но надеюсь, меня будет понятно.

Издевательство на самом-то деле над чувствами читателя, когда в общем-то заплутавших по жизни личностей (возможно и не совсем сероморальных), жестоко убивают в самом начале и периодически  возвращаются к этому в морге, воспоминаниях, допросах, фото и видео, разбирая и разбирая их смерть, повлёкшие за собой новые смерти, точно не менее жуткие, и так весь сюжет! Такой подход, рискну предположить, уверенно разбивает стереотип и равнодушие тех читателей, уверенных, что по факту трупы вызвать эмоции не могут и относятся к ним как к объектам сюжета, трупам, но Бриджес и трухи от них не оставил, доказав, что были «трупы» мыслящими, живущими, важными кому-то, а показ последних моментов их жизни наверняка потеребит сердца в мольбе сочувствия и симпатий для тех, кто пал жертвой авторской жестокости. Полагаю, не просто внимательно, но и добросердечие Бриджеса по итогу помогло раскрыть тайну, окутавшую смерть троих молодых людей и в первую очередь Сары (к сожалению, у Радона с Кроу не нашлось родни и близки *разводит руками).


- Поначалу мне хотелось пустить пулю ему в голову. Потом себе - ибо жить в мире, где есть такие, как он, невыносимо. А потом я понял, что всего лишь хочу в туалет. Не волнуйтесь обо мне, лейтенант.


Мне кажется недостаточно будет моей лёгкой безмятежности для того, чтобы найти слова, доносящие правильно о том, как сильны крайние главы (что можно полноправно сказать и о большем проценте глав в принципе), как ужасно-последовательно-хладнокровны действия маньяка и как прекрасно понимаешь отчаяние и ярость Бриджеса, когда он колошматит его, как удачны звёздочки, словно послесловие в фильме на чёрном фоне. Точно сказано, фильм! Рисующий в деталях безымянный городок с дождливым летом(пока я тут подбираю слова поудачнее, котик тырит у меня салат…ррр).


Для меня много сюжетных событий, честно признаться, проходили нейтрально, но это совсем не правильно для детектива-кладези эмоций, где каждый зачерпнёт всего понемногу и по многу кое-где: и подозрений, и злости и жалости, и симпатий, понимания, но больше всего – недопонимания и растерянности, щедро проспонсированной прозорливостью автора в нагнетании нужной атмосферы. Я уверена, что это очень хорошее произведение, чего лукавить, отличное, какое не забывает об окружении, персонажах, их внутреннем мире, обо всей это сытной тарелке, под которой постоянно горит зажигалка, накаляя обстановку. И метафора эта немного неудачная, так как не учитывает, что всё многообразие персонажей эта самая рука с зажигалкой может смело проредить и оставить читателя как минимум в шоке.


Ну а что, а самый конец пробил у меня слезу. Честно-честно. Довезти цепочку Сары до Японии, куда её сердце так отчаянно хотело попасть вместе со Скоттом, но в итоге остановилось, разбив сердца многим другим. 

Я вроде бы хотела посвятить строчки о том, чего ждала, но не на то обратила внимание. Но больше наверное не буду ничего говорить.

Просто.

Браво.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

«Поднимите мне шоры» как заголовок.

Как я и думала, мельчайшие интонации (как вскрик Фергюса в начале в реакции на Коэна), мельчайшие движения (статуэтка кошки, едва не сбитая плащом Бриджеса), мельчайшая мимика (изучение шеи Сары Фредом), а также ничего не значащие фразы (она оставила кое-что в машине) ИГРАЮТ РОЛЬ.  

Согласна, меня это не удивляет, но чтиво до сих интересно, чтиво похвально, и вряд ли уже моё мнение изменится.


Если продолжать разбирать впечатления, то офицер Уолтон пока не проявил себя паскудно. Совсем наоборот, когда совестливо выложил добытые материалы на стол, пролившие значимую информацию на владельца авто. В этой всей ситуации с предельным изучением видеоматериалов я задумалась всего над одной вещью. Если произошло такое серьёзное и многожертвенное запутанное дело, почему на его решение поставлены всего ДВА человека?.. Ничтожное малое число, чтобы можно было обнаружить сразу и цепь, и взгляды, и серую куртку. Посмотри они видосы компанией пару раз, не пришлось бы неделей лежать рыбой и бессмысленно пялиться в стену...

Говоря о последнем, не могу удержать себя от желания сказать, как же знакомо мне это чувство (каждодневной) опустошённости. Красивое минорное и меланхоличное описание обладает пронзительным воздействием, способным пробрать любого циника. Стоит отдельно упоминания приступы кашля. Ладно, смех, это побочное продвижения по делу, но боль в груди – симптом посерьёзнее. Понимая размах драмы, уже доказавшей мне за сюжет не раз, что она здесь в роли неба, погоды, дождя, покрывающего весь город, чего-то вроде, я начинаю переживать (отчасти) за каждого персонажа. Хотя ставлю на то, что Бриджес покинет сюжет в последнюю очередь, так как именно ему суждено доказать вину таксиста, раз это в самом деле оказался он. К слову говоря, очень тип невзрачный, как раз для убийцы само то. Позабавили вставки из прошлых глав, якобы предельно точно зафиксированные в памяти следователя)

И судя по всему невзрачными предстают в глазах начальства и улики, собранные неутомимым\утомимым Бриджесом на протяжении недель (?), что печалит как его, так и меня, но твёрдое понимание, откуда брать улики должна привести Бриджеса куда надо и зачем надо. За трофейной цепочкой. Вели бы следователи (вспоминаю Фергюса) расследование вместе, то есть кучно и тем самым высказывая мнение друг друга, а не против друг друга, преследуя собственные интересы, у них бы явно получилось допереть до Серой Куртки быстрее. Одни то глазастее:) Но это так, мечты-мечты. Если бабка была дедом и прочее. Бриджес доказал  нам, что и в одного двоих стоит, а может и больших…


«Мистер Соренс всем хорош. Уходи, не то огребёшь», вкратце можно описать посещение таксопарка. Оставтиви положительное мнение о первом абзаце. Вообще мне иногда завидно всем тем авторам, которые рисуют образную атмосферу в каждой новой главе.


Курок есть ещё в 33 главе.


Предчувствие нехорошего Бриджеса не обманули, и он застал убийцу в расположении духа, далёкого от беспристрастной беседы. Ещё бы, спалить важную улику подарив дочери! Выходит, любование трофеем у такого маньяка превыше сокрытия тайны. Мог бы любоваться этим гденить на чердаке или подвале спрятав «драгоценность» в шкатулку или сейф. Гарантия, что её никто не обнаружит. Ордер на обыск детективы бы не получили же?..

Но он решил поступить иначе и даже не думал защищать себя, как того ожила Солверсон, напал, сразу, превратив побег в горизонтальную драку. Не имею представления как сильно можно напинать человека и воткнуть осколки стакана, но Бриджесу очень поплохело, он до двери еле дошёл и стал свидетелем, как Уолтон - наверняка - превысил полномочия. Я считаю, лучше так, чем дать сбежать хмырю. Но Солверсон меня за это осудит.

И так, у нас ещё несколько глав впереди, хотя дело, можно сказать, в какой-то степени завершено. Не в курсе, будет ли разбирательство с Родригезом ещё, в частности, с Джонни, но для этого мне надо окунуться в следующие главы.


Исправь лучше вот так: «не снимать с поврежденной руки повязку. Он содрал её, едва выйдя из здания больницы (…) Тем не менее, Бриджес пока еще чувствовал боль, сжимая руку в кулак».


Бриджес упрям. Очень упрям, но несмотря на это, продержали его в больнице аж четыре дня, в течение которых он восстанавливался от гематом и порезов? Серьёзно. 

Мало ему внимания в виде букетов и открыток (забрал ли он их? Важны ли ему?), как дома его ждал занимательный подарочек, в котором…

Кингсли. Стукачом был всё время Кингсли. Вопрос, а можно ли было догадаться? Вновь мелкосошный персонаж, но появлялся то тут, то там прямо как Солверсон или Уолтон или Берд (!) не имея ни внешности, ни отличительных признаков (почти), но при этом, вновь воспользовавшись волшебным копированием воспроизведением в памяти слов, Бриджес пришёл не к голословному выводу о причастности именно Кингсли к делишкам Коэна. Что доказывает талант Бриджеса и полную несостоятельность меня. Роман серьёзно бросает вызов внимательности и будь читателем кто-то тренирующий внимательность и осознанность каждый день, он бы скорее всего догадался о многих деталях. Выписывал бы собственные заметки и потом сопоставлял, потому что по сути расследование рассредоточило внимание читателя и к правильным выводам пришло далеко за середину книги.


Написалa комментарий к произведению Power

Глава за Антона встретила меня бурным потоком:

а) странных диалогов

б) экономических и внутрифирменных терминов

в) залихватским упорством и мыслями, притом хорошо написанными

 Антон со своим одержимостью заработать миллион всё-таки это смог путём странного (смотри выше) диалога, терминов и упорства. Как он и сказал подводя итог своим стараниям, всё ждело в терпении унижений и силе воли. А также в желании прогнуться перед требованиями заказчиков. Я правильно понмиаю, что ему намекнули на взятку и он охотно согласился, лишь бы получить высокий процент с выгодного договора? Ого. Остаётся ему только ждать, прежде чем он сможет официально утереть нос манагерам и начальнику, потмоу как пока женежки не на руках, радоваться можно только предвкушению. Кто знает, как обойдутся с ним эти махинации денежные.

Касательно начала следующей главы я б хотела узнать, для чего все эти описаний другов Антона? Я имею в виду столь подробные: их внешность, положение и прошлое, которому посвящены не пара предложений, а абзацы? Я с таким сталкивалась уже на примере Серегея Сергеевича в каком-то смысле, Громова и Шарова. Сейчас появляются новые лица, о которых захотел поведать автор. Мне бы хотелось знать с какой целью. Наверное, чтобы лучше представлять тех, с кем взаимодействует Антон. Но я б всё же отталкивалась от общей полезности их для сюжета. Попить пива и побеседовать о случайности шансов в жизни (ох уж эхта философия) можно и с незнакомцами (фигурально выражаясь).

А ещё мне слишком часто не хватает эмоций и жестов в диалогах. Иногда предложения закручиваются такие, какие видишь только в учебниках, но допустим, я спихну это на образованность некоторых индивидуумов.

Впрочем, описание окружения, весны то бишь, выдалось на ура, серьёзно.


"при чём тут я?" слитно пишется причём

"впредь этой тактике" тактики


Если рассматривать их длительную и весёлую, скорее всего довольно реалистичную (не случалось за жизнь) беседу повнимательнее, то нахожу я её интересной и всецело поддерживаю Романа в его гордости ручным трудом и видимой пользе, когда как его друзья спекулируют на результатах чужого труда, образуя связи и получая с этого процент. Кто-то бы назвал их деятельность паразитизмом.

Хотя вот иногда в беседе непонятно кто говорит.

Привлёкшая внимание девушка однозначно из главы близкой к прологу. Только меня напрягает, как её описали. Видимо парни не той ей предлагали, раз олна всем отказывала. А атк как она появилась на горизонте самого амбициозного московского парня. Антона то бишь, ей от него не отвязаться. Хотя бы попробует он её добиться однозначно.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Не уверена, что проветрилась после череды шокирующих событий, и готова к - новой. Однако уверена, что остановилась на 26 и прочитала залпом две следующие, остановившись на очень показательной аллегории с эшафотом. Как и Бриджес я прошлась по эшафоту рядом, провожая с первой главы изрядно пополнившийся список жертв. И, не останавливаясь поимённо, расскажу о своих впечатлениях.

И сперва стоит начать с того, что Бриджес нашёл несоответствия по времени с прибытием такси и показал содержимое сумочки читателям только на отчётном заседании, пролив сведения совершенно иного толка. Пристрастие к Японии, на мой взгляд, призвано было раскрыть личность персонажа, трупа на момент первой и соответственно последующих глав, и я ни в коем случае не против, когда шум крутится не вокруг убийцы и его орудий и следов, а вокруг убитой личности. Сведения о личной жизни и мотивах, вызвавших недовольство с некой стороны и по сути вынудивших совершить убийство, должны усиливать симпатии и укреплять читателя в уже составленном детективами (ох, минус один) мнении о побеге вместе с возлюбленным в далёкие края в желании отречься от жизни прошлой, в которой уже совершено много ошибок. Но пока никто не признался в открытую или не пойман с поличным (что кажется уже невероятным при стольких провернутых криминальных операций!), я буду ждать, пока уполномоченные органы сделают всю работу за меня. Удобно.

Касательно 27...

Это определённо сильная и много чем откровеннчавшая глава, поставишая задачей шокировать читателя как минимум дважды. Считай, что она получает от меня отдельную награду читательских симпатий. Когда как о моём мнении касательно всего романа говорить, верно, не стоит (покамест до 30 главы).

Читатель мог догадываться, что амбициозность Фергюсона могла быть вызвана не столько его молодостью, сколько личными причинами, и последние он выложил в лицо Коэну, ещё не зная, что у него припрятано в ответ. Как оказалось, ребята знали друг друга по наслышке и даже ближе в течение жизни, и одна ошибка в прошлом начинающей криминальной шишки стоила ему дружбы, запятнанного условного  уголовного кодекса чести и мстящего юнца. Это была добротная драматичная история, позволившая может даже иначе взглянуть на старика Коэна (но не мне, поделом ему). На его фоне мечущийся между законом и преступностью Фергюс, не расстающийся с желанием прекратить это и утихомирить жажду мести, кажется воплощением невинности. 

Я заметила нарочно деталь с очками, но не ожидала, что их отсутствие будет иметь под собой смысл не только бесполезности при ливне, но и неспособность как следует разглядеть стрелка. Если уж зацепилась за последнее, то лучшего момента для возвращения Джонни придумать было нельзя. Похоже, что человечек неспособный выговорить убийство, вылечился так и физически под предводительством своего перевозчика (тм) и Родригеза.

Честно говоря, я бы не хотела с тобой встречаться в жизни, автор, ибо нет у меня понимания, откуда ты знаешь столько способов создать напряжение человеку. Хотя бы пример с закрытыми дверьми и неясными силуэтами в ночи.

А вот тут я бы попротестсовала, а мне хочется. Почему, спрашивается, на парковке отсутствовали огни, почему о Джонни не были предупреждены охранники (хотя бы о том, что он должен быть мёртв или...он мог их замочить, узнаем, узнаем ещё, хотя та ещё мелочь), почему Фергюс не попытался пригнуться банально? Эх...

Как бы то ни было, все их разногласия, обсуждения дела и улик, откровения, непонятно насколько правдивые, утеряны вместе с ними под пулями, заглушёнными раскатами грома, стрелка, которого один уже погрёб, а другой не знал о существовании, что равносильно. Мцуа.

 Ожидаю только большую запутанность: улик недостаточно, а те, кто могли их предоставить, погибли. Погибло вообще слишком много, что с одной стороны вроде бы должно двигать следствие дальше, а с другой - читай первое предложение.

А теперь вернёмся к эшафоту и Бриджесу. Пройдём вместе с ним и проживём эмоции.

Горечь потерей сослуживца стоила ему болезненных спазмов в районе груди, и того достаточно его немолодым телу и душонке. Я не ожидала рыданий, как у того же Фреда, но больше не ожидала того, что Солверсон напишет на Бриджеса рапорт обвиняя того косневнно в смерти Фергюсона. В какой-то маленькой степени соглашусь, но Фергюс, мне кажется, нашёл бы способ самостоятельно связаться с Коэном. Ещё бы, он ведь поклялся его убить.

Обсуждение в участке гибели Фергюса и Коэна тоже нахожу совершенно обычным, даже наоборот, хорошим, что ребята усиленно строят догадки и желают найти виновного. Так мне хочется думать. И в случае чего закончат начатое Бриджесом, который, что в очередной раз привычным образом удивляет, собирается уходить из органов. И вот тут действительно размышляешь над тем, что Бриджесу дорого даётся его показное хладнокровие.

...но для истинной скорби время еще не пришло. Наверное, он еще не до конца осознал, что произошло.

И эта цитата полностью передаёт испытанные средом трудности отдыха. Оксюморон...Я всецело соглашусь, что болезненный озноб и беспокойные сны не лучшим образом сказываются на рассудке и состоянии, не говоря уже о том, что их требуется перебороть ради новой порции болезненных воспоминаний, нового стресса, церемонии погребения...друга. Приятно, что они успели за период службы и части романа стать настоящими друзьями.

А ведь он уже был на одной, наблюдая издалека, наверняка не подозревая, что вскоре окажется по своим причинам ближе. Думать дальше в этом направлении опасно, так и до места покойника дойдёт...

Не знаю, как мой комментарий будет выглядеть в контексте беспробудно мрачной атмосферы, но нуарный дождик верен своим традициям в украшении сурового детектива. Радует, что он даже не косметический. Он становится причиной болезни и скрывает потенциальных убийц.... И этот же дождь раскрывал занавес романа, как справедливо отмечает автор, и озаряет полунепойми какого Бриджеса новыми идеями. Полноправная роль дождя мне нравится:) Не зря сама постаралась ос своим муссоном (тм).

Сейчас же мне предлагают вновь окунуться в просмотр видео, какое сперва мне дало столько мыльной информации, сколько и персонажу в нём просиживающему. Я не сильна в долгих размышлениях и потому прочитала дважды (и даже вернулась по тексту ранее, чтобы лучше понять и попутно пролила свет на договорённость между Фергбсом и Кэном, связав наконец вместе грузовик Родригеза, убийство Бобби Роула и пропавшую видеозапись), но мне кажется всё равно не хватило этого для понимания обстановки. Машина такси лишь сделала вид, что отъехала, хотя на самом деле оставалась где-то рядом с домом? Её должен был заметить приехавший Радон на мерседесе. Проклятые видеокамеры с перерывами запутали нас с детективами! А меня - поболее того. Ладно, дай мне время, и я поизучаю твой роман тщательнее. Видно же, что на детали и заморочки ты не скупился. 

Мне не стоит говорить, что из-за предельно внимательного изучения камер, в которой Бриджес более-менее быстро вычленил "хвоста" за Сарой, читателя буквально посадили рядом с компьютером. Увы или к счастью, Бриджес самостоятельно сделал все нужные и кажется верные выводы относительно всех происходящих выкрутонов Серой куртки.

Если так задуматься, Бриджес часто заседает над монотонным рассматриванием чего-либо, будь то сообщения в телефоне или же видеокамер запись. Наверное, потому что он очень внимательный и терпеливый.

И почему мне кажется. что оставлять Уолтону открытый кабинет с ценными видео было опрометчивым?.. Может, потому что в полиции у почившего ныне Коэна был и есть стукач?) Непонятно, правда, куда он сливает информацию сейчас, но похоже заработать на стороне и прикрыть кое-кого считает незазорным.

Пока сделаю с твоего позволения перерыв, так как времени много потратила на чтиво и письмо, особенно чтение и письмо:). Честно говоря, 27 из меня эмоции высосала, а вид хандрящего Бриджеса не придал мне бодрости) Но ещё всё впереди!..

Написалa комментарий к произведению Power

Прочитала вчерашней ночью, но под рукой не было сил, чтобы поделиться впечатлениями сразу. Но могу сказать, что с чтивом вернусь в ближайшее время и у знаю, каким образом Антошка зацепится в сюжете за появившегося выпуклого персонажа Громова, если последний представляет собой бизнес элиту, если не круч того)

Итак, я сперва пройдусь по ошибкам банальным, вот их я спецом выписала (главы 5-6): 

- в приёмной его дожидался - написано дважды

- на флэшкИ - исправить на флэшке

- не кому рассказывать - пишется слитно некому

- но, не коммерсант. И о команде, - тут вде ошибки. ОДна связана с лишней запятой но. Другая, видно, смысловая, так как начинать предложение с "и о команде," не вжяется с прошлым предложением. Тогда уж "что касается остальной команды" или как-то так

- Громов рассмеялся на ВЕСЬ СВОЙ МОНОЛОЖИЩЕ единожды. То есть единожды проявил эмоцию на огромный пласт текста, что совсем не сть хорошо, и я настоятельно рекомендую, как тот вздыхает, как его перебивает Алина, как кто-то суетится рядом, как он меняет позу или ещё чего, потому что хотя бы стоит объяснить, почему его так понесло. Если он волнуется, рассказывая про Шарова, а это именно так, напишите об этом. 

Касательно сюжета. В следующих прочитанных  мной главах показывают по всей красе Громова, его мегаконцерн, стать, услужливую секретаршу и помощника Гартмана (на пару с "Гр" Громовым грозная сила, прямо:), которые вызывают симпатии хотя бы потому, что один невероятно волевой человек (и это понятно пожалуй лучше в следующшей главе, не в разговоре о "Самсонах"и усталости), не останавливающийся ни перед чем, чтобы завоевать рынок (хорошую продукцию ли он производит или это просто жажда власти, пока непонятно), но криминалом он не занимается, по меньшей мере, божится на словах. Другой же методичный и хладнокровный, осознавший ценность жизни и имеющий право на личное мнение, чего обычно не бывает у подчиненных мегакорпораций. Это всё заслуга Громова конеяно же, они ведь вроде как друзья.

Благодаря этим светлым чувствам, один другому может смело рассказать о том, что его утомила борьба за рынок, и он соскучился по новым испытаниям, впечатлениям. И тут бы я его поняла, честно говоря, но в последнем он путем недолгих прогулок в одиночестве, или долгих, видит топливно-энергетический комплекс (насколько понимаю, с фирмой Антона не имеющей отношения) и собирается его приобрести. То есть большая выгода, юбольший объем рынка. Он хочет стать монополистом во всех сферах будто...

Посмотрим, к чему приведёт подобная блажь для "человека, у которого есть всё"..

Начинённая экономическими терминами диаложина заставила поверить, что передо мной общались экономически подкованные личности) Как вывод.

Однако в следующей главе Громов снова главный герой и снова ведает о себе, говоря, что путь наверх был сложен (мы ему заочно поверим), также сложен был путь обретения семьи, в которой он нае6дялся найти утешение, но чего-то не смог. Его оправдание в духе "женщина сказала нет, значит нет" (и как мы поняли чуть позже, нет бы её превратился в да, если бы Громов чуть сменил ориентиры в пользу жены) заставили меня усомниться в его упорстве. Либо он искренне верит в то, что эпитет "волевой" применим исключительно к женщинам, иначе как объяснить то, что он отпустил первую жену свою, а потом жалел все годы?.. В любом случае, он признал, что охотился больше за выгодой и рынком, нежели за сохранение брака, так что...оставим его.

Другая претензия или личное мнение у меня сложилось в разговоре с Алиной. И тут я совсем не против, что последняя находит для него встречи, их посиделки я считаю вполне милыми, но вот его история... Сама она по драматике вполне хороша и скорее всего управляла и управляет по-прежнему разумом Громова, давая о нем большее представление, но главный герой. У меня бы не было нареканий, если бы вы, автор, не назвали гением. Я верю, что он может быть очень способным и образованным мужчиной , но гений (в его хорошем смысле конечно) не стал бы пить, просить кредит, впадаться в бизнес и топиться... (если под утоплением я правильно поняла, а его не грохнули ктонить) оставляя семью. Для меня это выглядело совершенно противоположно поступкам умных. Если от этого отвлечься, то ситуация с покупкой магазинов, привлекших внимание Громова и скрытие правды последнего на этот счет вполне драматичнга и увлекательна, как я уже наверное сказала. В общем, потерялся в мире программист, жалко его.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

У меня вчера были непредвиденные обстоятелсьва или грустные, как уж воспринимтаь, и я прочитала следующие главы. Обязательно поделюсь мнением, если оно всё ещё важно.

19 и прочие.

Что касается допроса, пусть он и разделён на несколько глав (я бы поступила иначе) тут ты на высоте, честно говоря, да хотя бы потому, как давит на Фреда Бриджес прошлым с Алисией, как затем оборачивается (тот самый плохо распутываемый клубок событий!), что Фред был дружен с одним из убитых (и тут было интересно узнать такую деталь, как пренебрежение к личности убитого), Ричи, и первый попросил последнего о кровавой услуге. Эти обстоятельства  действительно могут помешать следствию полноправно предъявить строгое наказание, если часть вины в содеянном принадлежит жертве) Слаженно. Пусть Фред и наркоша гадкий, но языком он владеет. Видимо, часок наедине с Фергюсоном ему как-то дал подготовиться к собственной защите. 

Не  Хотелось бы делить дальше мнение о по сути продолжении допроса, посему скажу, что сцена с помощью Фреду от Фергюса\Коэна выглядела неожиданно-чудно. Подлеца-то вскрывается в каждой главе нынче! В ситуации очень напряжённой и грозящей не то что выговором, выдворением с рабочего места (или чем похуже) Фергюс рискнул и пожинал успех от послушавшегося допрашиваемого. Видимо игра в хорошего кивающего копа помогла ему заручитсья его доверием;) Вот так роль, я поражена, честно говоря! Две главы подряд молчать в тряпочку и затем зажечь в третьей наработанными навыками подлецы и двойного агента, ох, он негодяй! Просто мой герой. И Фред оценил. Отчасти, так как я не уверена, что алиби в времяпрепровождения в гейском клубе его устраивала. Но он нетерпеливый и несовестливый, потому на любой вариант согласился. И подкупленный свидетель его прикрыл, из-за чего оба, и Фред, и Фергюс, ведущие двойную игру, могли вхдохнуть свпокойно. и всё на фоне того, как Бриджес изо всех сил играет в плохого копа, повышает интонации, задаёт каверзные вопросы, поддевает. В общем-то, делает всё верно, не ожидая, что у оппонентов у него двое.

Ну, хлоп-хлоп просто. Больше не могу сказать.

Следующая глава опять же признана была дать читателю немного отдохнуть после умодробящего допроса и отвлечь миленькой историей о рыбаке Фишере (оценила историю, пусть она и была для сюжета совершенно неважна), который под конец выловил "триллер". О назначении и судьбе этого триллера мне неизвестно, и догадок даже не имеется кроме, пожалуй того, что новый шнурок в клубок, который всё никак не распутается. Погибший ли это знакомый персонаж или новый, что равнозначно в рамках данной истории, непонятно.

23 я начала читать, но было уже за полночь, я разве что с неприкрытым восхищением - в некоторой степени - оценила начальную метафору про хорошее и плохое, скажем так, происходящее в карьере Бриджеса, и плохого всё же происходит больше, как вдруг его будят новостью о нахождении "триллера".

Новость о побеге Родригеза, которого я так и не "увидела" восприняла прохладной. Будет на этом внимание заострятся, пригляжусь. Ну, не его же выловили в речке, в конце концов... Времени прошло слишком мало.

Меня только что посетила мысль о возможном знакомстве с убийцей в ходе сюжета, но мною не опознанном, что вполне может быть, учитывая запутанность происходящих вокруг детективов событий. Детектива. Второй с ним ведь тоже юлит.

Блин. Так это так от тела Эдриана так ужасно избавились. Отсекли голову, которая должна стать посланием Родригезу, кажется так говорилось в той страшной главе с выдёргиванием зубов. Не помню татуировку у него, честно говоря, слишком мелкая деталь во внешности. Я точно приметила спазмы в спине, но это испытывает каждый пожилой персонаж здесь)

Нахожу уместным и здоровским идею напомнить и развить автором договорённость Фергбюса (Стива, чёрт возьми, имя хоть без ошибки напишу) с Коэном, и как нельзя лучше не передать контраст реалий лжи последнего первым. Написала шибко заумно (читай глупо), но суть в том, что Фер..Стив обеспокоен собственным здоровьем при виде всё новых трупов как-то с Коэном, с кем у него договор, связанных. А уж его нервяк постоянный всё больше понимаешь, как понимаешь и его желание поскорее снять с себя ярмо нервяка. Закалится, приобретёт иммунитет парниша. Если останется в живых. По всей видимости, так просто отказаться у него не вышло (по-мальчишески, импульсивно, будем честны), и он уговорил себя встретиться с Коэном ещё раз. Я ничерта хорошего и расслабляющего не жду. С автором я это уже давно уяснила.

Кстати говоря, несмотря на отрезанные головы, чтиво идёт на ура. Сказывается неусердное их вырисовывание, чтобы вызвать у читателя помутнение в глазах. Всё за меня чувствует Фе...Стиви, ия  ему очень благодарна. когда его в очередной раз мутит и что-то злит, я могу вполовину расслабиться. Мне нравится он как демпфер.

Идеально выверенные интриги в конце главы каждую главу. Я обязана похвалить тебя за чёткое представление работы этого заманчивого жанра, детектива, в котором что ни день, то новые загадки и разгадки. Но больше всё-таки загадки.

И это я про Бриджеса с его озарением по поводу увиденного на видеозаписи автомобиля. Значится, подозрения, банально, падают на таксиста (как его там)? Если это конечно же был он, а не другой. Но Бриджес знает что делает даже на голодный желудок, а ведь только представить: поднятый раним утром не поев отправился в дождину (брр) к реке (почему-то сцена описана очень темно,  хотя вроде утро) к колосящемуся на ветру Стиву, в морг на экспертизу обезглавленного трупа (брр), к кладбищу со стенающими Фредом и сдержанным Коэном (любой рядом с Фредом будет намного сдержаннее) и только потом к банковскому служащему, диалог и сцена с которым была уморительной:) Оказывается, даже Бриджес может ещё жечь порох в своих залатанных пороховницах;)

Об остальном поведаю позже.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

16.

Сперва я не догадывалась, что спокойная слежка за Бриджесом (полицейский с пончиком, кхм) осуществлялась аккурат во время прошлой главы, то есть в прошлом, и только с посещением дома с уликой и поездкой в центр всё сложилось. Что о ней можно сказать? Она была бы целиком неинформативной для читателя и - да простит меня автор, весьма безыинтересна - если бы не конец. Вот он точно вдарил кровяным давлением по сосудам.

Триллер оправдан! Не устаю повторять.

Забавно было в единственном моменте, когда Сэм рассматривал женские трусы. Но и это вполне объяснимо, ведь он якобы мог их прикупить подружке, так что ничего страшного.

Люди Родригеза явно не уступали в жестокости наказания, как и люди Коэна. Стоят они друг друга. Опрять же несмотря на то, что персонаж был строго отрицательным, следить за его судьбой было интересно, и, думаю,  история без него потеряет в весе. Он участвовал во многих событиях и даже делился своим мнением с читателями. А откровения они ценят, уж будь уверен! Также не осталась без моего внимания его своеобразная забота, упорство в поиске Джонни.

Зато хоть за Эдриана отомстили. Наверное стоил того человечек. Полагаю, если кончатся люди Коэна, то в сценах появятся люди Родригеза, которые пока были и есть люди на стороне, о ком читатели знают лишь по мнению персонажей.

17.

В главе со спорами детективов, и теперь это уже стало привычным, но неприятным, было любопытно узнать про Фреда. Лично оценю этот факт с двух сторон: во-первых, неплохой ход в отношении Фреда как подозреваемого в тройном убийстве, раз он якобы наслаждался, по мнению Бриджеса, убийством в молодых годах, что возвращеет в памяти к наслаждающемуся убийце из пролога (и всё-таки там может содержаться подсказка, пойду взгляну). Во-вторых, приём этот с крайне высоким процентом фальшивый, так как до конца книги ещё больше половины, а с подобным запутанным следом убийцы так легок не ищутся. К тому же убийца наркоман, а наркоманы однозначно бы наследили.

Так что я всецело соглашаюсь со скепсисом Фергюса, пусть его упрмяство  в ведении собственного расследования начинает раздражать. Последние сутки они с Бриджесом рздалеяли полномочия, и потому он опять явно загружал график интересными делами. Поглядим, в общем.

Я ещё подумаю насчет просьбы Бриджеса опросить банковских служащих...но, чёрт возьми, когда в очередной раз автор напомнил - и молодец, что так сделал - что Коэн отправил РЫЖЕГО с веснушками на слежку, я устыдилась его методов. Я думаю со мной мноиге согласятся, что маскировке данная внешность не способствует.

На описании лифта я бы упала в образный обморок, если бы не практика написания глав, в которых тоже кровь лужами и реками разливалась. Своеобразный иммунитет приобрела, но  от этого мене жуткой сцена не становится точно. А реакция Бриджеса на происхоядщее и задаваемые им вопросы о том, какого хрена он продолжает всё это безобразие по восстановлению спарвделивости такой ценой, усиляют ужас и тревогу.

Поражаюсь слаженности работы двух "лифтёров" мстителей, которые точно подгадали момент нападения. То есть следили за тем, кто следит...рекурсия! Но при этом раздобыли костюмы и избавились от свидетелей, что должно говорить о подготовке к операции. Загадка, в общем.

Мне ещё нравится этот век технологий и повального видеонаблюдения, где можно скрыться под банальным капюшоном с шапкой! Шпионы прошлого века ликуют.

Казалось, конец главы близок, а Бриджес любит радовать покоем, но увидел очень бледного Кингсли. Пероснаж, который будет всё больше красоваться перед читателями? Быть может. Увидел стрёмный труп, от которого, напомню, и самоум Бриджесу было не хорошо, вполне возможно. Но это всё равно упомянуто, что заставляет сщуриться и поджать губы в сердитости. Очередная загадка для младшего детектива Яны, чёрт возьми.

 18.

Показательна верность Фергюса Коэну, когда он всячески упрямствует, чтобы обвинять Родригеза и наконец вызвать на допрос того, кто имеет против него доказательства, и потому сидит рыбой перед вызванным на допрос, но совершенно другим челорвеком. Приказано ли ему было не вмешиваться во всё остальное, ил это тоже какой-то двоеренный Коэну человек. В оправдание моих догадок появляется строка "при мысли о том, что ему, возможно, придется каким-то образом защищать этого ублюдка от излишних нападок Бриджеса, становилось еще хуже", из чего можно догадаться, что Фергюс сильно сузил свои интересы и бросает на них все детективные силы. И ничего хорошо у него может не получиться, ни взлёта по карьере ни наград, ни даже вожделенное заключение Родригеза.  Я уже говорила раньше, что мразями бессовестными на сделки идти глупо, а Стивен мне показался человеком неглупым... Но попробуем уповать на лучшее.

Допрос - дело хитрое, и наверняка многие авторы, ем более начинающие, не зная многих тонокстей, могу написать неправдоподобно. У самой немного опыта, практического никакого :( Но я попробую оценить. Фред как подобает наркоману нетерпелив и как несовестливому - агрессивен и уклончив.


"Когда ее привели, знаете, что она первым спросил?" - спросила


Наркоманские оправдания было противно читать. Оба с Сарой хороши. Она его подсадила, он её этим шантажировал, а в итоге сдал Коэну, когда она перестала доставать ему дрянь. Не хочу говорить про тугоумность барышень, но это яркий пример. Не знаю, должно ли меня радовать, что в противовс глупости женской имеется глупость мужская в виде Стивена. Но пока она не проявила себя.

Но я опять же ни в коем случае не осуждаю написанно. Напротив, поведение Фреда и сам он как персонаж явно тебе удались, и в особенности при опсиании его тревоги. С бледными можно вдоволь извращаться на письме, правда?:) Заставить переливаться всеми цветами.

Похоже, что ребята  наняли немного не того киллера, когда собирались разыграть свою смерть. Тот оказался принципиальным убийцей) Это если позволить себе шутить. Я оставлю детективов в недоумении, а сама немного расслаблюсь, потому как эти вести на меня должного впечатления не произвели. Сара и так нарисвоалась мне полуглупой и полунаркоманкой. Разыгрывала вероятно роман с Коэном при этом развлекаясь с его помощником (не забываем и о подсаживании брата на наркотики). Её желание сбежать с дитем от любимого из лап вездесущего наркодельца и кого похуже я нахожу весьма человечной. Но похоже, что карма нашла её прежде, чем та вдоволь бы развлеклась с обретённым любимым. И говоря о карме, не могу не возвратиться к главной поставленной проблеме сюжета: "Кто же убийца?" Хотя бы намёк.

Я должным образом голову не нагружала и потому события -  и от разных лиц - меня чаще отвлекали, нежели проливали свет. Посему вариант с тем, что Коэн знал об интрижке своей возлюбленной Сары и поучаствовал в её устранении или хотя бы не препятствовал, кажется мне наиболее верным. При учёте всей собранной за главы информации.

Но всё ещё может поменять энцать раз, пока я читаю.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Глава 13 заманчивого чтива, какое пока, к счастью, не вызывало отвращения своим рейтингом.

В качестве комментария отмечу детальный разбор трупов в морге, не ограничивающийся банальными репликами и подбросивший, - естественно, а как же ещё? - новых улик. Распутывающийся клубок как-то не теряет в объёме. Так бы я охарактеризовала твой детектив.

Честно говоря, напряжение у меня с прошлой главы рассеялось и потому происходящее больше не давило своими тисками, позволило мне, немаловажно, отдохнуть. И следить на действиями детективами, у которых до сих пор на повестке расследования, не дня наверное, посетить странного наркомана. Не разделяю подозрений Бриджеса в том, что Фред причастен к смерти сестры, но точно разделяю подозрения в отношении Фергюса. Люди с подлецой себя выдают.

Я так думаю, спокойствие прямо связано с главами про Бриджеса, ведь следующая тоже от его лица. Он размеренный, последовательный, хладнокровный. Всё осматривает, изучает, настоящий опытный детектив, когда как его напарник полная ему противоположность (с поправкой на какое-то наличие опыта, но выражаемое в иных действиях).


Вот и  сейчас, стоило Бриджесу вернутсья на место жуткого преступления, где жертвы убиты не так, как предполагали следователи изначально, как он попытался вжиться в шкурку Сары. Ещё бы, когда появилась вновь такая дельная улика! Фергюс явно бы пропустил её мимо себя. Он бы не взял этот "потайной квест", приводящий ближе к разгадке. И в улике, телефоне этом, значилось место встречи с неоднозначным братцем Сары, торговый центр.

То, как долго он искал любую информацию о Саре, заставило меня думать, что время он потерял зря. И только благодаря инциденту с дракой, Бриджесу не иначе как повезло усладить свои чаяния.

Что я думаю об их размолвке? На основе имеющихся сведений он винил Сару в том, что стал наркоманом, как минимум. А разглядывал он в морге её шею очевидно припоминая случай в торговом центре. Детективы со мной согласятся. У них столько же сведений, сколько и у меня)

Относительно следующей главы у меня было мног эмоций.  Перво-наперво, это сожаление и грусть от жалкой смерти пусть второстепенного персонажа, потому что подробность и искренность его стенаний не могла меня не расчувствовать. Во-вторых, я задумалась, а нужно ли это было, если это смерть второстепенного персонажа. пусть унылная, пусть держит в напряжении, но не относящаяся к сюжету. С ним можно ведь было попрощаться на моменте высаживания того в чёрном квартале, понимая, что просто так его не оставят (по-скотски поступили всё равно, ночью какой-то дебил рассмотрел в окне спящего мужика и решим его пырнуть, вау, как храбро, муд**). В третьих....в третьих, ближе под конец, естественно в связи с появлением немолодого человека, появилась надежда на его выздоровление, на его жизнь и последующую месть тем, кто на это обрёк. так же поступают настоящие мужчины, мстят и больше не допускают подобных ошибок, в прошлом опасно сблизивших их к смерти, верно?:)

Незнакомый ему человек мог бы быть вполне присланным от Сэма, но когда он вдруг отколол шутку про ангела хранителя, я с наслажднием вспомнила про Фергюса, однако это точно не он) Здесь я хотела придумать что-то витиеватое и симпатично-художественное, но мозги у меня после редактуры спеклись и чтения другого человека, так что поверь моему удивлению, когда оказалось, что спасителем для безликого Джонни вызвался агент Родригеза. Подобный поворот мог посещать мой ум, но я от него отказалась. Спихнем всё на делание привлечь на свою сторону (РОдригеза) как можно больше агентов. И поглядим, что из этого получится.


"куда он везёт меня? наверное туда, октуда не возвращаються". Аллегорию оценила;)

Сама собой недовольна, что получилось так мало сказать.

Написалa комментарий к произведению Power

Итак, где я там остановилась, мой любезный атвор...

Антон передо мной показывает мне своей твёрдый стержень, точнее говоря, сформировавшийся твёрдый стержень, так как плюнуть на невыполнимое задание он не стал, хотя видимо вариант такой был, а твёрдо решил задействовать все силы и показать Рогову свои рога, так сказать:) Похвально. Впрочем, по его начальным мыслям, Антошка соблазняется и девушками, и весной, и потому предположить исход его борьбы мне пока невозможно.

Я всецело согласна с Антоном в плане его куратора Сергея, который уже успел выбесить одним лишь своим тезисом об опыте) Я понимаю теперь, для чего было о нём сказано в прошлой главе. Для того, чтобы Антон понимал, каким он будет, если смиренно примет настоящее и перестанет стараться взобраться наверх. А наверх он вроде метит. У него же мечта. Джип, пляж, на них хочется заработать, а не брать какой-то кредит. Ладно, в этот раз я на персонажа иначе смотрю. Посмотрим, разочарует ли он меня в следующий раз.

К слову о бесячих, Настя со своей "лабуденью" мне также импонирует.

Меня тоже озадачило, что про роман с Вероникой узнали в фирме...неприятно.

Перечитала раза 4-5 абзац "вопрос в точку". Не поняла. Видно, это всё эти маркетинговые бизнес штучки мне недоступные.

Дополнения к моему анализу-отзывы: не будет красиво начинать со слов "мне не нарвятся диалоги", но им явно не хватает эмоций, мимики, интонаций, жестов и других действий, которые люди обычно совершают во время разговора. Из-за это они выглядит компьютерным\телефонным сообщением, неживым, иначе говоря.

"нароёшь" - ошибка, видимо нароешь

Итак. Антон яростно атакует вопросами Настю, предложившую ему не только кофе , но и откровенность. Пока я в непонятках, какие полезные сведения Антон для себя возьмёт и применит и потому перелистываю страницу. Образно.

В следующей главе автор забавно изложил представления Антона в роли новоиспеченного коммивояжера, в очередной раз посвятив читателя в его цели, какие со своей колокольни я могу назвать вполне крупными.

Насторожило упоминание не хватало духа и собраться с духом в конце абзаца. Думаю, следует одно потереть.

Откровенность в общении персонажа с дневником и соответственно читателями позволяет отождествлять последних с частью истории. По меньшей мере, так хочется думать, что общаются напрямую с нами. И в случае его неудач с фирмами Антону сочувствуешь.

Дополнение к анализу по поводу событий: они начинаются с рывка и рывком заканчиваются. Я не говорю про главы, где в прошлой Настя спросила "как я тебе?", явно флиртуя с Антоном, а в следующей главе он коммивояжер и разочарованно повествует о неудачах дневнику. И это кстати яркий пример, когда неудовлетворение работой - внимание! - обращает его взгляд на улицу, а там весна, а там ручей, а к ручью хочется выйти, и тут же гормоны, и они же призывают позвонить Веронике, а она приглашает в ресторран, где они следом сидят... Только диалоги вбивают в персонажей гвозди и читатель, я, может дышать спокойно, наслаждаясь покоем. Опять же, это личное замечание.

"Вероника его засмеёт так же, как его засмеяли во второй организации" советую исправить вот так. иначе кажется, что Вероника его высмеяла в той организации. Чуть дальше употребляется "студен" без т)

"тот поднял брови, намекая на удивление" советую исправить на "удивлённо поднял брови", намекать лучше на что-то другое, например, намекая дать ответ\ответить  (в случае Антона)

Меня саму удивляет честно говоря внимание девушек к Антону. Каждая из них стремится и упрекнуть\поддеть, и дать совет, но при этом по большей части поговорить просто о фирме. поделиться своей жизненной философией, как то уже делала ненавистный всеми Сергей Сергеевич. В каждом жесте Антона и вздохе собеседница словно обязалась насадить своё мнение. Это поведение наглое и мною осуждаемое. Но Антону похоже такое нравится. Время от времени. Его постоянно окружают люди, имеющие над ним власть, а он их манипуляциям охотно поддаётся. Можно даже сказать, несмотря на нередко упоминаемую амбициозность, его позиция по части заработка миллиона довольно наивна. Я была не права, когда хвалила его в начале.

В целом о двух главах и участвующих в них персонажах. По сюжету, а точнее по поводу заморочек строительной сферы я почти что ничего не поняла и надеюсь, что в процессе чтения буду понимать, к чему клонят и к чему склоняют неприятные дамы. Говоря о дамах, не могу выдавить из себя и слова приятного о их природе. Обрывают на полуслове, не дают высказаться, как я уже упоминала, критикуют, неясно, предлагают ли они вообще то-то дельное или любят посплетничать. Антон явно попал в среду, которая ему мало знакома, но он дал понять, что институт готовит его именно к этому. Вопрос в том, что ему остался лишь диплом. Неужели с дипломом ему суждено оставаться на должности продажника?. Ох.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

ю

С радостью возвращаюсь к чтению

Глава 10.


Мою очевидную догадку в конфликте с врачом подтвердили и детективы (что даёт мне право наедине с собой хвалиться:). А если серьёзно, то ни черта это нехорошо. Насильственное убийство беременной девушки даже на бумаге мне не кажется пустяковым.

И хотя лично не нашла в беседе ничего такого больно-странного (кроме сокрытия факта отношений между Коэном и Сарой), из-за чего стоило начинать беспокоиться, Бриджес, напротив, подозревать сослуживца стал. Бриджес честным образом вроде рассказывает всё и заслуживает моего уважения. Но не забываем о том, что мотивы Фергбса утопить всех наркодельцов - миссия благороднее.

Если о квартире Радона знала только узкий круг посвящённых, полиция, получается, входила в него? Забавный ход со статуэткой, о которой, я честно говоря, нафиг забыла из-за череды других вмешивающихся в расследование событий. Как с тем же убийством Бобби, отрывающим от текущего дела и подкидывающего то ли новых проблем, то ли новых улик, поглядим. Не буду заранее материться на наркоФреда, но сообщение от сестры должно развязать ему язык.

11.

"Парень из периодической таблицы XD".

То-то я думала, что его имя мне напоминает. Проклятые шутки Фергюса) Теперь я понимаю, что парень от весёлый.

Пытаюсь представить СЛАЙДЫ на интерактивной доске. Если я правильно думаю о белой доске, куда примагничивают фото...

Не совсем понимаю, куда может завести некая двойная игра Фергюса с несообщением некоторых сведений коллегам в по сути общей для всех цели, но оратор из него явно отличный. Хотя и не сообщил самое важное. Например, какую опасность стоит ожидать при штурме дома. Получил ли он разрешение, какие у него есть подозрения и прочее. Словно группа полицейских только и ждала, пока её отправят на спецоперацию. Анонимный звонок сперва проверяют...или нет?

Фишка с большими буквами в реплике усиленной мегафоном мне понравилась:) И снвоа Фергюсу доверили орудовать ртом, так сказать, командовать. Не слишком ли у него низкая должность для этого?

И тут я не просто начинаю подозревать, а серьёзно обвинять Фергюса в сговоре с Коэном. Он нарочно ждёт, чтобы все вокруг выполнили свои роли, дожидает разрешение войти, сразу идёт к тумбочке, в которой явно для него\них оставили улику.  Фраза "как я и ожидал" выдаёт его. Не зря руки у него тряслись, маленький прохвост. Был бы с ним Бриджес, окольцевал тут же.

Звонок с удачно упоминаемым Бриджесом что-то во мне изменил. Я в замешательстве, но в большем оказался конечно же сам Фергюс, кого ОЧЕНЬ НАПУГАЛИ медицинские перчатки в крови.  Причём сперва (я отмотала текст) он обрадовался, а затем он едва не упал в обморок, увидев эти самые перчатки в пакете из-под улик.

Его перчатки? Ими он убил всех троих?. Это безосновательное обвинение, и я не хочу себе портить впечатление наиглупейшими тычками в небо загадок. Но стоит отметить для начала, что договор явным образом пртерпел изменения, и изменения эти затронули смерть Бобби и мед перчатки. Пока загадка, но невероятно меня раззадорившая. Уверена, что следующая глава отвлечётся, чтобы читатель расслабился ненадолго.

Ведь так?..

Как ты понял, автор, друг, мне глава очень понравилась. Тебе удаётся лаконично вместить много происшествий в малую размерами главу. И точно озадачить читателя. Если испугать и рассмешить читателя сложновато (не в случае Фергюса с штуками, конечно же), то вот твой детектив даёт грязи в неоднозначности и недомолвках.


12.


Ведь так.

Бобби каким-то макаром должен был участвовать в их махинации с Фергбсом и Коэном, прикрыть, что-то доставить, информацию давать, помочь иным образом. Возможно так. И то, что после смерти Бобби один ожидаемо едва не сошёл с ума, а второй просто котом улыбается, не потому, что "есть какой-то план", как говорит Коэн, а потому что автор хочется скрыть подробности от читателя. Нецензурщина*

Это приятная пытка, не переживай. Но если произведение будет пытать меня так долго, я могу не выдержать)

Фергюс должен был в любом случае ожидать, что заключение сделки с сомнительынм типом даст сомнителные результаты, недоговорки, враки и вполне возможно предстельство. Притом я не могу винить того, кому сочувствую.

В детективе встречается много лысых и лысеющих. Подозреваю с этим связана какая-то личная атворская трагедия :) Шучу.

Я конечно не угадаю замыслов автора в татухе на лбу Джонни,но если быть неоригинальной, то "тупица", "убийство" или "не давай мне поводов выстрелить". Скорее наказание оригинальное для него со стороны Коэна.

И это оказалась...свастика. Печально, что её добрейший смысл исказило время и люди нарочно историю искажающие. Хренова вторая мировая...

В общем-то, не могу сказать, что атмосферу грядущего и неизюежного ужаса за судьбу Джонни, пусть и пустоголового бугая на службе Коэна, у тебя создать не получилось. Совсем наоборот. За него было и будет страшно, триллер в каждой главе просачивается через мысли и поступки персонажей, пугает и читателя,ну, или точно касается. Коэн, собака, хитёр, безнравственнен и изобретателен, такой со своим если обращается за провинность, то Фергюс может влипнуть всерьёз. Вспоминаю Эдриана и почти плачу.

Вопрос в тему. При знакомстве с Коэном во второй главе вроде был у него оппонент в шахматы наркоша. Не Фред ли? Я имя его забыла. Имена смертников мне удаётся запоминать лучше.

Касательно роли Сэма во всём этом. Он знает добрые времена, котоыре были у Коэна, он заинтересован в прошлом Коэна, о котором видно нечасто разговарвиает, он сочувствует искренне судьбе Джонни (как и я), что опять-таки говорит о нём как о персонаже неоднобоком. Но до симпатии с моей стороны ему далеко, ибо какие бы у него представления о себе были, как бы он ни старался передо мной проявить сочувствие, человеческие эмлции иначе говоря, но всё равно убийца. Не идейный, а денежный, скорее всего. Что страшнее.

Если достаточно нахвааила и наанализировала, то пойду, но вернусь;) Не скучай без меня. Сильно.


Написалa комментарий к произведению Power

Итак, здравствуйте.

У вас неплохая завлекающая аннотация и замечательная обложка, если уж сказать про внешнее оформление. Ведь лично завлёк триллер.

Пролог встречает эпиграфом, чаще всего это означает начитанность автора или его любовь к цитатам умых дядек (чаще) и тётек. А если по существу, то...

С первых строк предполагагаемая мною начитанность автора видна через художественные тропы, которые выражают восхищение некой прилекательной девушкой.

Позабавила лишь одна деталь в малюсеньком прологе, а именно 15 милиампер. Авторская ли это украшение или Антон имеет представление о силе тока?) В любом случае, это не ошибка. 

Сперва озадаченная короткими главами я наконец нашла ответ в главе 1. Контраст личных мыслей в дневнике и авторского текста дал мне понимание как ограничен внутренний мир Антона, главного персонажа, как ясно из моих наблюдений и аннотации.

Почему ограниченных? Во-первых, простейший поток мыслей. Во-вторых, узость, конкретика: Крымский пляж, бухло и сигареты в кабриолете, в котором играет металл. И если с последним я могу с ним быть солидарна хотя бы потому что музыку подобную уважаю (песня "Сила" хороша, не знала такую), то всё остальное похоже просто на список покупок во время отпуска. Такая "мечта" не мечта вовсе, а цель, но судить его не собираюсь. 

По меньшей мере, пока он разочарован погодой и работой, и озадачен её сменой. Благородное рвение. Понимаю, заниматься хочется чем-то интересным, а если тяжко прикидываться простым работником, не допуская промахов (какая ситуация и возникла перед Антоном), тем более накануне начальнических звиздюлей, то следует искать что-то по душе. Человек, чья душа сотрясается от звуков симфонического металла не пристало под каким-то помощником управляющего гнуться.

Про ослепительную девушку говорить рано, но она может быть либо всписанной в дневник, либо часть будущего.

Говоря о впечатлениях в общем.

Текст со стороны автора размеренный, несложный, в меру описательный, в меру содержащий и художественные средства, явно делающие его лучше. В разум персонажа чаще погружённый.

Пока сюжет обязывает сосредотачиваться именно на нём, на его проблеме. Так поступают хорошие книги, и ваша не исключение. Пока)

Описания новых персонажей сразу дают в полной мере и исчерпывающими, не знакомя с отдельными чертами в хоже разговоров\знакомства. Всё это приведёт к тому, что читатель всех с первого взгляда не запомнит. 

Однако для более развёрнутого мне необходимо ознакомиться ещё как минимум с одной главой.

И она встречает меня диалогом. И очень странным диалогом, лекцией, где объектом разговора выступает словно бы обязанность рассказать читателю о том, кто такой куратор Сергей и сколько в фирме человек трудятся. Попутная житейская философия "твоё это место или не твоё" озадачивает.

Странно это или нет, в любом случае, я думаю, он просто болтливый куратор. И Антон умудряется вычленить из неё что-то дельное для себя. Я, напротив, нахожу лекцию разбавленными и излишними. И если забегать вперёд, то с Вероникой, на мой взляд, произошёл один из самых мне непонятных. С одной стороны о работе, с другой стороны ни о чём.

"Антон вздрогну" л пропущено и в начале есть лишнее тире, словно чья-то реплика удалена

Как только увидела, куда в плане личной жизни метит Антон, не могу удержаться от комментария в духе "вот это уже больше походит мечту". Мечту блядуна откровенного, что я опять же не одобряю, но всё же мечту. Завоевать обоих да хотя бы по очереди требует многих сил и умения.

Начальник Рогов наконец объявился и раньше срока стал ругать, что явно в планы Антона не входило. Но поразило меня в нём его требование для какого-то помощника управляющего.  ЕСли это законно, а я в этой сферер продаж плохо разбираюсь, то ладно. В ином случае фирмой управляет явно амициозный начальник. Его лаконичности в монологе
я оценила.

Немного не мои "берега", но разве в предложении "собирает заказы по звонку с существующих клиентов" нет смысловой ошибки? Собирать заказы по звонку с клиентов...не могу себе такое представить.

Если я была озадачена в разговоре Сергея и Антона, то на моменте беседы с Вероникой я очень изумилась. События стремительно набрали скорость, и после предложения выпить кофе они уже сидят в нём, а как только банально поговорили о работе сразу юркнули в постель. Хотя бы пассией обзавёлся для интима, но она вряд ли разрешит на людях себя девушкой студента называть. К слову, если она узнала, что он студент ПОСЛЕ их связи,то время на разговоры они не тратили. Из чего можно заключить взаимную незаинтересованность друг в друге.

И заканчивается всё на подобной странной, что в прологе ноте-вопросе. Впечатления потому у меня складываюся не совсем положительные. Это ведь даже не "на интересом месте" и "не покой после окончания события". Что-то другое. Словно он задумал детективное расследование, какое в жанрах точно не значится)

На тронувшейся со стоянки БМВ с моей точки зрения закончить уместнее.

Если вновь вернутся к впечатлениям, то эта глава примешала несколько странностей и новых лиц, эмоционально меня запутавших, так что опять же вернусь в следующий раз в надежде разгадать смысл произошедших событий и узнать, приведут ли они к чему-нибудь. К то же Антоновой мечте например.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Я успела соскучиться по персонажам.

Итак, восьмая глава.

Приходит некоторая неловкость и гордость, когда осознаёшь, что предыдущие семь глав детективы старательно по как можно более тёплым следам искали улики и опрашивали максимальное число свидетелей.Я могу только похвалить ребят за оперативность.

НЕ уверена, что олицетворённый день, в контексте его кончины звучит хорошо, но оставляю как своеобразный троп.


Ранее говорилось о том, кажется Коэном, что он назначил двух телохранителей для Сары, один из которых всё время был рядом с ней. Я так понимаю, Радон, а спорили они из-за беременности. Похоже всё же не так хорошо старичок Сару удивлял, потому она искал более активного партнёра. ну, так бывает, когда трёшься с противоположным полом продолжительно.  

Дополню слова Бриджеса, что не просто хорошо всё складывается, когда сходятся слова свидетелей, а даже очень, если брать в расчёт совершенную нгепричастности не осведомлённость читателей. Ну, кроме того факта, что читатель знает пролог, а детективы наоборот.

Что ещё занимательно, так это неравнозначное понимание ситуации и детективами. Если в прошлой главе самоуверенный Фергюс прекрасно понимал ситацию творившуюся между Коэном и Сарой, то Бриджес только догадывается, но при этом мне интересно знать, будет ли он подобной информацией делиться или всё же захочет прийти к коневному овтету САМ и завеовать тем самым СЕБЕ регалии, как то пророчил Фергюс. Я смотрю соперничество из призрачного становится лучше видимо)


Глава короткая, но дельная, как смогли заметить мы с Бриджесом. Да и стоит ли подорезвать, что в детективе будут простои?..

Глава 9.

Радует, что уже знакомые лица, мною по первой окрещённые сугубо заднеплановыми, переходнят на передний и знакомят уже со своим внутренним миром, как бы намекая, что они тоже выступают важной частью в сюжете одной июльской ночи, когда произоршло жуткое и пока непонятное тройное убийство.

Сэму на будущее советую купить наушники и проигрыватель краманный;) В нём можно регулировать громкость. Или телефон банально.

Создают оба впечатление они типичных бугаёв у состояльца на побегушках. С большой зарплатой, потому, а может так как, не стесняются жестокости. Невзирая на то, что один на другим подтрунивает, скорость мыслительных процессов обоих могут быть не столь различны. Хотя Сэм явно любит чувствовать себя выше всех. Помимо босса, само собой. И оратор он неплохой.

Впервые "встречаю" персонажа, кто  не любит свои веснушки. Это же показывают как один из символов красоты, чёрт возьми. Увы, Сэм, это генетика. Её следы так просто не сведёшь.


Блин, беседа вышла слишком напряжённая, я ожидала каждую секунду, что Бобби откинется от страха. У него перечислено столько симптомов нездоровых! Ох. Пристрелить астматика, продающего старенькое порево, и почитать и поглядеть, с плохим и зрением и ожирением, думаю, было ему услугой.

Вообще в этом кхм несчастном случае я бы безоговорочно согласилась с Коэном о том, что людей достойных найти сложно, все поумирали или перекуплены Родригезом,  сидят в тюрьме, не суть, да Сэм сокрушается дебильными напарниками...НО почему если Сэм такой рассудительный и умный, каким себя позиционирует, не предупредил своего напарника? Как по мне он больше жаловался и желал его заткнуть, чем договориться о важной преступной операции.

Вполне вероятно, что тот, кто называет убийство "вещью на букву у". *у меня вот в романе есть чертовка на букву у, но не убийца:) неизлечим. Или совершенно не понимает суть работы на Коэна. ОДнако стоит отметить старние Сэма предупредить Джонни о том, чтобы тот не хныкал. Однако как эту ситуацию ни смягчай, Сэм всё равно хладнокровен и груб, а Джонни мямля неподготовленная.

Я забыла имя третьего пытателя Эриана (а этого запомнила!), но похоже явно не Джонни.


Глава показала, что Коэну важно заметать улики, Сэму - не следить и ругать напарников, а Джонни показал себя)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «40 часов в Аду»

Так как я уже благодарила автора рецензии, проследую прямиком к короткой предыстории создания данного труда-романа-фанфика, на мой взгляд объясняющего многие указанные вами неувязки и огрехи. И остановиться следует на том, что это неважно когда начато первоначально десятистраничное послесловие, фанфик-опыт, в котором игру хотелось дополнить своими переживаниями. Спустя время я поняла, что стоит дополнить свои переживания, тем более, что общий сюжет в голове нарисовался. В конце концов я закончила на тех событиях, на каких планировала, но оглянулась назад. А сзади было множество возвращений к тексту, его редактирование почти без конца, я не шучу. Я оставила в тексте столь много, что не могла не дописать послесловие в концовке. И чтобы не нагонять мистику, скажу, что написала я трагичный конец, гораздо короче представленного на сайте. Я вновь оглянулась и поняла, что не способна перетерпеть смерть героев, к которым прикипела, и потому появилось то, что можно увидеть сейчас. А с живыми героями, у кого в некоторой степени кошмар закончился благополучно, я смогла нафантазировать больше. В том числе на будущие книги.

В связи с чем следует: конец такой, так как больше писать не планировала. Однако я поняла свою ошибку, и указанных в последних главах персонажей засунула в будущие события.

За других персонажей нет фокала, так как я их элементарно не чувствовала и не рассчитывала, что действие так развернётся (тут стоит сказать, что другой фокал в следующих книгах появится). Можно сказать, размеры его и глобальность росли с каждый месяцем. Спутники слепо идут на помощь ввиду сопротивления к вирусу, о чём им известно. А ещё они физически сильны, что опять же имеет своё обоснование в той части, где их "выбрали". Я говорю об этом так:

Мы часто разделялись по двое на Банойском острове, чтобы в максимально короткие сроки помочь всем пострадавшим, так как по нелепым обстоятельствам только мы обладали достаточной храбростью и решительностью для встречи с теми нелюдями (но, конечно же, стоит иметь в виду одну и ту же группу крови, каким-то магическим образом сопротивляющуюся вирусу).

Касательно жажды всем помочь: Логан, несмотря на эгоизм взял себя в руки, как только понял, что события не станут лучше, если сидеть без дела. Другие думали также, плюс ко всему не только Парны бывший служитель закона, но и китаянка Мэй, служащая в спецназе. У неё развито чувство сострадания, и она как человек деятельный и обученный действовать в чрезвычайных ситуациях, просто не может не применить свои умения и сделать лучше. Я попробую обосновать её причины во второй-третьей книге.

К тому же их группу, созданную с умыслом, по сути вели всю игру, чтобы  на деле помочь тому самому "агенту с кодовым именем", а не просто  спастись. То есть часть их доброты стимулировалась обещанным побегом с  острова.

В связи с усталостью они наверняка могли сомневаться двигаться куда-то или нет, каждый, а выразив это через одного персонажа, пусть и подробно, я всё равно очевидно "замылила" фоновых героев. Не знаю, сработает ли сказать в свою защиту намерение показать излишнюю обеспокоенность Логана именно о себе в ущерб остальным и при этом показать развитие его личности и отказал от эгоизма на прмиере влюблённости в Парну? Если да, то я рассматривала и двигала эту идею. Но понимаю (sic!), что остальные герои, принимавшие тесное участие  в бурной деятельности остались за кадром. Честно, я прицепилась эмоционально только к четверым, на двух других не осталось желания.

Со сносками я попросту подстраховалась. По мифологии простые, да?

Идеи, предложения и советы учту. Не обещаю, но точно отказывать не стану.

Харон наверное чуток нарцисс, ибо все преступники гордятся своими достижениями. Но к его речи и многим другим присмотрюсь. Как-никак редактирую текст много лет.

_____

Вообще оправдываясь тут я между тем не осознаю, какой объём информации по игре я дала, - так как в ней, будьте уверены, разобралась с невероятным упорством, - и как эту информацию усвоил читатель. Однако то, что читатели понимают о чём речь и в состонии представить многие объекты и субхъекты истории, мне определённо льстит.

За комплимент в адрес моего знания о материале поблагодарю отдельно.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

В образах Фергюсона и Бриджеса я вижу куда более глубинный смысл, нежели игра контарстов - молодой и вспыльчивый, пожилой и опытный, за которыми любопытно наблюдать. Через них отображена разница полоклений, которая на самом деле круговорот преемственности: Фергюсон сам когда-нибудь равнодушным брюзгой  в компании молодого и вспыльчивого как он, пытающегося навязать миру свои представления о справедливости, но похоже обреченного испытать неудачу из-за одиночества и очерстветь. Деятелей пока намного меньше, чем мыслительей, и мне хочется понять, правильно ли я определила Фергюса (буду звать так). Все-таки очкарики - люди с подленцой, это всеизвестно:) Шутка конечно. Но я совершенно точно приглядываюсь к описываемым персонажам. Они интересные.


Детективная линия идёт размеренно и плавно, попеременно посвящая в дела со стороны следствия и преступников, поддерживая к ним равнозначный интерес. Меня разве что волнует пропавший и так не вернувшийся с пролога маньяк-неманьяк. Но это привычная картина.

6 глава.


Атмосферную сцену с ветром и попыткой зажечь сигарету оценила.

"навесу" скорее всего пишется раздельно, иначе получается навЕсу, а это тент

Таксист в противовес брату погибшей вёл себя как-то больно расслабленно, стойко, словно подвозить будущих трупов ему не впервой. Перевозчик, блин.

Задумалась над репликой Бриджеса похожей на то, что он говорил ранее. Про то, что "посади хоть сотни помощников, до Коэна самого не доберёшься". Наверное, они просто не пробовали, потому как мне кажется невероятным, что его никто не сдаст как свидетель его махинаций и прочего. Да, они осторожничают, в чём был показателен случай с Эрианом, но невозможно много лет скрываться тщательно заметая следы. Могли быть очевидцы того, как захватили этого Эдриана. Как минимум. Но это так, размышления. Я просто хочу, что детективы победили плохих:) Пока детективы рисовались исключительно хорошими типами, хотя бы потому, что плохого о них не сказали.


7 глава.


Ух,Тсс, Фергюс две главы подряд) Даю 5+ шутке про его анус)

Я вот не ждала, чтобы Коэн пригласил Фергюса к себе домой. Там содержится наверняка множество потенциальных улик.

"От меня все и всегда ждут большего, но я люблю удивлять", говорит Коэн, и я почему-то вспоминаю Сару и не понимаю, чем он её удивил)

А вот Фергюс удивлять умеет поболее его, когда раскладывает занимательные снимки. ДО сих пор не сказано ни слова было о том, что детективы подозревали Сару в отношениях с Коэном или то, что у них были снимки. Некий потенциальный отец ребёнка для них всегда был среди убитых, либо инкогнито. Хитрый ход и весьма способный впечатлить читателя, с нюансами расследования которого знакомят понемногу. Также хочется отметить это в положительное.

И я понимаю кажется почему. Фокал управлял прошлыми главами, в которых светился Бриджес, его мысли и планы озвучивались, его поведение и подозрения. В этой главе звезда Фергюс и потому он наконец раскрывает собственное, отличное от других, мнение по расследованию. Такой маленький неожиданный поворот. Новый фокал.

"записать крупное очко" давайте не будет называть Коэна задницей, а назовём очко числом, скажем. ТАк вам понравится?

 Чёрт возьми! Мне стоило в прошлой главе предположить о свидетелях в махинациях Коэна, как пройдоха Фергюс ту же показывает фото Эдриана и помощников Коэна его пленивших! Вот это да. Фотографыц на службе полиции - страшные люди. Мне нравится та настойчивость, которую показывает Фергюс в диалоге с Коэном, он явно подготовился лучше, чем я того от него ждала. Приятно знать.

"что в случае, если с ней что случится" тут закралась тоже ошибка. следует убрать первую часть.

Шутку про сухофрукт из губ Фергюса тоже оценила.

Ложь, а точнее наглое вранье об Эдриане, надеюсь вскоре раскроется. И без последствий в духе "извините, Райан Бриджес, но ваш коллега уехал. безвозвратно".

И как всегда всё интересное оставили на потом. И так долгий диалог-глава не без взаимной неприязни и подозрений заканчивается тем, что в итоге никаких пунктов соглашениия ещё не рассказали, оставляя читателя в сладком неведнии.

Вот уж загадка, будет ли это соглашения оставаться в рамках закона (иронично в значении слова закон - "за конами", то есть беззаконие) или Фергюс постарается привлечь все возможные незаконнеы способы, чтобы перехватить обоих криминальных авторитетов. он, судя по всему, нацеливается сразу на двих, в отличе от Бриджеса.  Молодой порох Фергюса вынуждает действовать по крупному. Ни в чём не могу его винить.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Почемучка возвращается и я пока повременю с этой своей привычкой.

Предполагала и больше опасалась, что под мешком окажется Фергюсон, ведь, как вы помните, я была не очень-то двоольна его подготовленностью в разговоре с Коэном. Вдруг у этого Коэна в привычках каждого, кто его обидит, пытать в своём ужасном подвале.

Говоря о последнем. Он определённо маньяк со стажем, если у него столько "пыточных приспособлений". Применял же он их когда-то. Он вероятно вызывает ужас у города. И области.

Попал же к нему новое лицо - Эдриан - и лицо это описано в деталях, чтобы привередливому читетлю было что представить. Описание уместно и сочно. И наверняка нарочно не указана ни форма губ, ни носа, потому как его усердно побили.

В тексте определённо есть тонкие детали, упоминаемые раз за главу. Вот ия готова поспорить, что в прошлой главе, где появился Коэн, когда он вставал, в спине его хрустнуло. Здесь в подвале спина вновь напомнила о себе. Очевидно на это будет упор в сюжете, либо ярче рисует персонажа.

Я заметила, что текст не старается блистать литературными средствами, но вот в таких мелочах и деталях достоверно рисует персонажей. Оживляет их.

Обычно, под этим словом я подразумеваю всегда, в диалогах выражен характер речи, но вот когда моноложит Коэн, в его реплике нет ни единой характеристики.

Этот тип Коэн конечно разными красками переливается: то в чёрный халат нарядится, чтобы кровь была не видна, то склоняет к соглашению ненасильственными методами. И всё это в устрашающем подвале. Он умеет уговаривать, это уж точно. Можно ли ему верить, вот тот еще вопрос. Однако у его пленников не так вариантов...

В качестве ещё одного положительно для себя момента выделю поведение тревожного Сэма. Он когда один - бьёт кулаком с кольцом со всей силы, а наедине с начальником тихоня невозможная, не знающая куда руки деть. Очень живо. Возможно я не права насчет "напичкивания" текста литературными тропами различными, ведь можно рисовать картинку и без них. И вам это вроде как удаётся.

Сцена пытки вам удалась. Показав на примере Эдриана как Коэну важно знать имена принимавших участие в убийстве и самих убийц и старания его помощников, равно как и мольбы прекратить от пленённого. Ужасно. Как и про льющуюся в ведро кровь лесным ручьем и звенящими зубами. В данное время переживаю сложнвоатый этап стоматологической пытки многочисленными пломбами и в большей степени сочувствую Эдриану. Пусть он и сказал откровенную гадость будучи присмерти (наверняка!), я не думаю, что он был искреннен, это тяга отомстить хотя бы словом. И месть его оказалась роковой. Читатели успели убедиться в ловкости старика Коэна, когда тот выхватил лезвие.

Возьму на вооружение слова Коэна о договорённости встретиться. Витиеватый сукин сын неопытного полицейского ставит в неловкое положение, ух.

От этих мясников мне кажется должно быть стать хуже не только из-за того, что я панимого пола, но и только что отобедовавшая. Но всё прошло на удивление спокойно. Может, ещё нахлынет позже.

Позволю себе единственный вопрос: молчаливый Роб как прозрачная отсылка к Бобу?)

Пятая глава.

Блокнот следователя вернул меня в прошлое столетие напомнил Аля Нуар) В описании  Фреда слишком легко можно было прочитать о его наркотическом пристрастии. Клиент Коэна, скорее всего.

Лёгкий опрос наркомана дал мало ответов, даже Бриджес в подтверждением ни черта в блокнот свой не записал. Печальный тип в печальном жилище. То, что автор вокруг этого персонажа создал некий ареол скрытности, даёт и мне причины подозревать его в чёмт-то. Каждый не без грешков и старается утаить как можно больше деталей. Кто знает, может, он как-то виновен в смерти сестры. Они ссорились, он кололся и кушал таблетки, всякое могло произойти. Наркоманы и собственной жизни не щадят, чего им дело до чужой, пусть и родственной.

В морге всё тоже не мне странно произошло, тут я бы на месте Бриджеса ему всё=-таки на башне его пошатнувшейся дала, чтобы он побольше сведений рассказал. Это обращение на шею и некую цепочку. Вроде складно, а вроде и подозрительно,Я  вот не в курсе была, честно говоря, о процедуре изъятия личных вещей. Интересно, был ли на ней в принципе этот кулон? Врал или не врал, непонятно.

Как бы то ни было, у детективов остался таксопарк и более быть может сговорчивый свидетель. Опять же пожелаю им успехов.

В качестве выводов: поведение наркомана безукоризненно, как и диалоги с ним, описание морга лаконичнее некуда и сразу рисуется в голвое. Обилие новых лиц вроде как-то укладывается в голове, хотя я обычно боюсь книжек с кучей героев из-за обязанности запомнить всех.

Приятно будет почитать и далее.

Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Ох, увидела бы я раньше. Не разобарлась с тем, как следить за комментариями.

У вас в приоритете фэнтэзи, как я поняла, а меня к нему не тянет, честно говоря. В таком случае, не буду надоедать. Подожду ваших других текстов)

Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Я заинтересую вас своим вниманием и предложением?

40 часов в Аду

Роман / Фанфик, Триллер, Современная проза

Ключевые слова: dead island (игру знать не обязательно, я всё разжёвываю), драма, зомби, межрасовые отношения, мифология, обман, погоня, психология, убийства

Предупреждения: 16+ Насилие, обсценная лексика и секс (межэтнический).

Для ознакомления прошу первую главу, она как раз один авторский лист.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Впечатления по второй главе.

Достаточно плавное перетекание действия к Коэну, о котором вспомнили в коцне прошлой главы. По правде говоря, его способы разобраться с клиентами по части наркотиков довольно...злодейские. Сказала бы типично, да не встречала ещё такого. В любом случае, можно сделать вывод о больших запасах вещества у этого нгаркобарона, если он применяет его для угрожающего воздействия, так сказать. А ещё играет с задолжавшими в шахматы. Навыков у него явно хватает, чтобы бороть трезвомыслящих.

В истории появляются новые имена и пока неясно, будут ли они иметь вес в будущем, но покамест отмечу, что Джордж Коэн, просиживающий в особняке и наслаждающийся в некоторой степени немилой старостью, но определенно состоятельной, мучается паранойей. Ввиду его положения это правило, не  исключение. Сочувствия моего он, продавец яда, не дождётся. Чего наверное старается добиться факт настоящей не то любви, не то влюблённости в некую Сару (ту самую убитую?). Текст следом говорит посредством Сэма Картера о знакомом читателю месте преступления, как бы отвечая на мой вопрос.

Бокал вина долго жал своего часа и в итоге был выпит в приступе тревоги. Если всё случилось так, как он опасается больше всего, то смерть возлюбленной (а так сказано в аннотации) подвигнет его страшно мстить,  непонятно, парвад, в какую сторону.

Не медля приступаю в следующей главе, так как они довольно маленькие. И третья меня сходу удивляет размером)

Максимализм Фергюсона мне понятен, как понятно его стремление посадить всяких баронов и иже с ними, главарей рассадника преступности. Может ему удасться, он ещё молод и при достаточном упорстве найдёт доказательства.

В кабинете лейтенанта, лицо которого мрачнее тучи за окном, на читателя выливается предыстория бандитских группировок, местный лор) Я уверена, что это всё пригодится и дальше, потому постараюсь запомнить главных действующих лиц, тем более, что они упоминались раньше.

Когда идёт описание преступных операций. особенно это чувствуется при пересказе персонажа, то они выходят такими глдадкими. Сложно представить, что в нашем мире соседствуют грозные стражи порядка с целыми бандформированиями в сотни человек, без проблем завозящими проституток, наркоту и машины ею забитые через "своих людей". Мне становится так обидно за систему правопорядка, когда она не в силах повлиять на это, не пресекать, а просто избавляться от последствий: от тех же наркоманв и проституток. Всме надежды на Фергюсона)  ПУсть покажет полиции, что такие как Коэн или Родригез должны погибать не от старческого маразма в своём особняке, а от пули или в гнить тюрьме. Вот.

Кстати говоря, не сообщалось о месте действия книжных событий? Говорится про колмубиййев и Мексику, но при этом Фергбсона поставили на место с его нью-йорксим методом ведения дел, то есть город явно не этот. Ага, у меня мышление логическое работает)

Лейтенант называет подичненных по имени, фаильярничает или их связывает тесная дружба?

Одобряю решимость Фергюсона встретиться с Коэном и желаю ему успехов. Похоже, успехов желает ему и сам Бриджес, узнавая в парнишке себя в молодости. Редко для текста в этой сцене фигурируют аж несколько метафор. В основном текст лёгок и не останавливает действие на месте. Разве что в разговорах. Но читатель успевает догнать развивающиеся события.

Печально, что отчёт медиков читателю почитать не дали, зато дали взглянуть на обнаруженную по счастью камеру напротив дома. Просто чудо, что при её качестве и отдалённости от места преступления детективы смогли опознать людей и заметить и руку на кобуре. Но притом видеокамера расходится с событиями пролога, где убийца слышал подъезжающую машину. Кхм. С другой стороны, видимо подъехала.

Так или иначе, видео позволило многие понять и распределить новые обязанности, в частности переговорить с доставвишим девушку таксистом и родственником девушки.

Фергюсон тем временем радуется возможности сделать что-о полезное для системы правоохраны и почему-то позовляет себе в разговоре с криминальным авторитетом непростительно обмолвиться "если вы не натворили глупостей". Я думаю на месте Бриджеса я бы дала тому подзатыльник. Серьёзно, зачем он так? Рисково так свободно с ним говорить.

В любом случае, узнаю, я узнаю последствия в следующей главе.

Иногда задают вопрос, зачем читатели переписывают прочитанные события в отзыв? Я отвечу так, чтобы помнить об этих событиях и после оставления отзыва, а не пройти мимо удовлетворительным "хороший текст, хороший сюжет и бла бла бла". Надеюсь, я не сказала грубо.

Говоря в общем, чередой действий напичкана вся глава (обсуждение, планы, просмотр отчёта видео, звонок) и это определённо плюс, когда никто не стоит на месте, а мыслей минимум, и все по делу. Это отличает данных детективов от обычных гражданских, предающихся мыслям обо всём. Видимо так и задумывалось.

Всё те же проблемы с точками и последующей маленькой в буквой в диалогах советую разобраться, чтобы не отпугивать потенциальных читателей-брюзг.

Касательно сюжета - я пока вижу как он только развивается. Несомненно, убийство любимой женщины кримавторитета, достаточно шокирующее, но мне интересны дальнейшие действия детективов. Говорилось о том, что общение их вскоре разладится и начнутся новые проблемы. Я любитель как раз внутреннего мира персонажей, так что жду большего погружения на фоне раскаляющейся криминальной обстановки.

Написалa комментарий к произведению Одной июльской ночью

Я любитель искренне говорить о том, что чувствую при чтении, потому комментариев по событиям и вовлеченных в них персонажей может быть много.

Впечатления (пролог и первая глава)

Ох, приятно познакомиться.

По прологу нас встречает маньячина, любующий на то, что делает с девушками (вероятно) смерть. Мрачный романтик эдакий, философ, кому не чужд страх, потмоу как он волнуется, не наследил ли. Полагаю, волнуется потому, что хочет продолжать убивать и наслаждаться такими моментами. Убил он из психопатической прихоти, не из-за мести уж точно. Как я и сказала, маньяк, и его мы ещё точно увидим. Хотя мне от этого не легче, ведь на страницах видно вновь погибнет та, кто физически слабее его.

рискну сказать, что после "проснулся" и "и" должэна быть зпт, ибо разделяет два предложения

Мне по нраву пришёлся контраст у приставленных друг другу напарников, где один другого старит, и видимо наоборот, молодит. Между прочим, неплохой дуэт для обмена опытом и точкой зрения.

Тройное убийство наверняка всколыхнуло горожан, что вообще не удивительно. Уже с первого взгляда на способы убийства кажется, что причина кроется гораздо более хитрая, нежели раборка, как сказал Бдижес (Джеф Бриджес, блин, надо отвыкать от настойчивой ассоциации). Предположительно уехавшую машину не стоило сразу списывать со счетов, даже если бы я не знала о наличии пролога, в которорй эта самая машина упоминалась.

Загадочно, что маньяк\убийца, если он как минимум принимал участие в убийстве девушки, не наследил. Крови было очень много в квартире. Очевидно он двигался очень осторожно, но не думаю, что улик он не оставил.

Джордж Коэн как "властитель наркоты и прочего" звучит довольно забавно, то есть я хочу сказать, разме здесь уместно властитель? ТО етсь не привычный глазам и уху оружейный и наркобаром и сутенёр?) Ладно.

К высказываю в конце главы хмурого Бриджеса могу лишь добавить, что несет точно не дерьмом, но кровью, и сильно. Но это так.

Какие впечатления в общем.

Мне нравится язык. Тут не проставлены пробелы после тире в диалогах, часто встречается маленькая буква после точки. Было бы тут удобнее ошибки отмечать, занялась бы. Кстати, во время прочтения ошибок почти не заметила. Затягивает.

Атмосфера и внутренний мир персонажа прописаны хорошо. Что в начале, когда Бриджес (фокал за него как я поняла) сонный был в машине и не включал сирены с мигалками, заботясь о самочувствии, что позже, при описании напарника, вызывающего у него постыдное ощущение старости. На месте преступления и при виде трупов он характерно своему возрасту и опыту держался лучше, хотя за Фергюсоном я не заметила особого ворочения носом. К работе они стараются относитсья серьёзно. Хотя выдвинуыте ими предположения пока наивны. Узнать бы поскорее заключения судмедэкспертов, чтобы разгадать цепочку действий в жутком преступлении. Говоря по итогу, текст пока удерживает мой интерес и существенных минусов я пока не нахожу. Отдельная благодарность за воздержание от смакования описания трупов.


В качестве непонятки: в предположении от Фергюсона, где якобы "первый с перерезанным горлом ранил другого в живот, но тот очухался и нанёс первому рану", почему Бриджес задаёт вопрос "отомстил с перерезанным горлом?" Я дважды прочитала и дважды мне пришёл в голвоу именно раненый в живот, но никак не другой. Посмотрите, вдруг ошибка. Либо я не права, к чему склоняюсь больше.

Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

https://author.today/work/61380

Предлагаю всем заинтересованным законченный фанфик (или творение всей жизни)
по игре Dead Island
. Больше психологический и драматический AU с долей межэтнической романтики, поясняющий многие фандомные детали, в которых не потеряется даже незнакомый с темой. Ведётся в основном от первого лица мужского пола в настоящем времени.

Сложный язык, самоанализ. С первых строк читателю предстоит познакомиться сразу с шестью главными героями, хотя в первой главе сгодится и с двумя-четырьмя.

Есть зомби, но далеко не апокалипсис. Автор ранимого женского пола, потому кровожадный боевик урезан в пользу эмоциям и обстановке. 

Вся информация в приложенной картинке: все ключевые слова и аннотация, в самом низу размер первой главы, почти сопоставимый с 1 авторским листом.

Желательно предлагать в ответ творения с жанрами: триллер, детектив, драма, личностный рост, вестерн, современная проза. Осмысленные, поучительные, написанные  трудным языком, тоже приветствуются.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Какие обороты отсчитывала Таня на спуске? Текст до сих пор обращал внимание на детали, а тут неожиданные обороты после огарок свечей)

Я бы на месте героини возносила хвалу небесным персонажам для того, чтобы это всё прекратилось, а не началось в некий "удачный" момент. Люди нападают друг на друга, жрут котов, практикуют опасное вождение...брр, в общем, ничего хорошего. Но видно этим авторы хотя родчеркнуть оптимизм героини. Ухватиться хоть за что-то положительное, когда происходит нечто, к чему никогда не бываешь готов.

С коляской атмосферный и напряжённый момент получился. Я так поняла, детская коляска, не продуктовая? Если ещё отметить положительное, то метафоры про мины по нраву пришлась.

Решимость, боровшаяся со страхом у Тани, правдоподобна и тянет героине сопереживать. Думаю, что сестру младшую она бы точно не бросила, даже если у них в городе и правда есть много классов по 20-30 человек, прмяо демографический взрыв), то есть при наличии столь превосходящей десткой угрозы (а вдруг детей хворь не захватила?). Хороша и крайняя фраза про невозможное до звездочек.

Шумовые гранаты позабавили, план неплохой, хотя привлеченная на шум толпа оказалась намного больше ожидаемой. Непонятное заражение никоим образом не повредило слух. ЧТо печально для Тани и других уцелевших.

В Классе, в который попала героиня и едва не падающая от шока, в очередной старалась ухватиться за мало-мальское позитивное, но от авторского приёма кровавой каши и азбучной желе становится больше нехорошо. Странно даже, что ТАня до сих в пор в относительном порядке с такими сравнениями, однако вера в нахождение во сне до сих пор сильна.

Касательно боли во снах (раньше конечно я лучше в этом вопросе разбиралась), но  ОСники подскажут, которые практикую осознанные сновидения и как правило боль там никакущая, призрачная, потмоу что иначе ты проснешься. Так что у меня плохие новости для Тани... Она точно не во сне. Но пусть себя успокаивает, я не против, иначе сойти с ума недолго и кинуться в нечищенные зубы офисному планктону. Но чуть дальше возлагаемая на теорию сна надежда понемногу ускользает, особенно при виде подряд идущих помещений, где сдались младшие без борьбы почти. Печальная картина, очень жестокая. О таком, полагаю, Таня тоже не подозревала, иначе бы срзу не пошла, чтобы нервы себе не шалить.

На этой почве рассуждений кажется чудом, что некоторые остались в живых. И большим чудом будет сестра Тани.

что за горка, о которой размышляет Таня перед найденными детьми? в ней не жалко ночевать лесах и ползать по парковке...это сокращение от чего-то?

Имея опыт в описании горы подобных растерзанных трупов и океанов крови могу не подавлять тошноту. И только. Впечатлительным с хорошим воображением было бы туго. Хотя выражаю всё равно благодарность авторам за избежание подробностей.

На всякий случай уточню: Таня выбралась из класса и перешла по карнизу в друго, котоырй был закрыт, верно? оттуда и слышала рекомендации.

Очень боевичная глава с горой трупов и опасностей, пока только притаившихся внизу и напавших в лице одной - но какой! - под конец. Я так поняла, деток порешили именно учителя? И обращённе решают даже друг друга за право добычи? Жестоко.

Когда действие вернётся к мужичку в зарослях из пролога?) Там всё было поспокойнее.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Иллюзия жизни

Пролог был лаконичен и информативен, а также прекрасно образен. Немного дал понять кто идет, как и куда, встречая трудности. Перед читателем нарисовалась своеобразные представления о том, что стоит ожидать от произведения.

Но первая же глава ударяет повседневностью, ещё немного, и мне показалось, что кто-нибудь бешеный кинется на Таню. Как-то вокрук всё безлюдно, но и враждебно. Вот что позабавило; всяким запахам, погоде, задержке кассира (мутирует там поди в подсобке) вкупе с бешеным водителем времени уделено достаточно, когда 17 этажей преодолеть - сущий для Тани пустяк. Не то чтобы это легко, если персонаж не спортсменка хотя бы немного. Да ещё с грузом покупок и торта.

Как только обозначили дверь в бабушкину квартиру, я сразу поняла, к сожалению что с ней стало. Налицо некое заражение, которое Таню не коснётся (или пока не коснулось, кто знает). Повёрнутые спиной обращённые видимо какой-то специфический для данра приём, обыгрывающийся периодически, чтобы вызвать чувство тревоги и страха. Увы, я этот момент ждала, но это не значит, что дальше меня события не удивят. Я всё же знакома со стилем одного автора и не могу сказать, что его сюжеты предсказуемы или не интересны. Ситуации, как минимум стоит отметить, детально и со вкусом описаны, позволяя красочнее представить сцены.

Я так понимаю, сытая котом бабулька ещё легкий враг для Тани, которой уготовано безрадостное и сложное будущее.

Двери неудачно в квартиру закрываются - это с соблюдением пожарной безопасности, на себя?

На моменте с Юлькой, младшей сестрой в школе, я испытала дежа вю. Ладно, я это где-то видела, но не помню где. Возможно, много читаю)

Всё развивается в меру быстро, даёт и персонажам с читателям отдохнуть, отвлекает при стрессе иронией на вроде воспоминаний об орущем коте и гиперрюкзаке. В общем, всё хорошо.

Неверие в происходящее, чувство вины, долгое умывание и приход в себя - героине стопроцентно веришь и сомневаешься, что в подобных ситуациях будешь вести себя лучше неё. От статичной тряски и наливающейся скуки на глазах читателя Таню будоражит факт сестры в потенциальной опасности, и потому Таня живо вспоминая что у нее где лежит, оставляет дом и отправляется на помощь со всем доступным оружием и решимостью.

Я так полагаю, чтиво получит одобрительные отклики у женской половины)

Лексика и грамматическая составляющая порадовали, нашла много выражений, старающихся пресную рутину обратить в интерес.

Буду и дальше следить за творчеством.

Наверх Вниз