Valchonag

Неееет!!! Клевые мужики не должны умираааать!!!! 

Кстати, стесняюсь спросить - флот это государственная структура или частная? Если государственная, то почему ее так свободно передают невесте? Если частая, то кто "назначил" Люца адмиралом? И насколько частная? Или это свободное объединение свободных капитанов?

а теперь как представлю что еще неделю ждать 6 главу!!! Авторы, может дважды в неделю? А? 

Во второй части отсутствует глава 9((

С нетерпением жду продолжения! Как часто будут выкладываться главы? 

Тю, конечно хочу! Мне нравятся ваши книги, нравятся вопросы которые вы поднимаете. Интересные, сложные отношения. Мне бы хотелось поделиться с друзьями и своим мнением о произведении и самим произведением. Но! В реалиях средней полосы России это можно отнести к пропаганде)

Не успела.. Чувствуется что 30 глава пограничная. По целому произведению писать сложно-уже знаешь что чем кончится, а хотелось действительно посмотреть получится ли анализировать рассказ. 

Вам конечно виднее, но, именно в Париже впервые начинает казаться что Джеймс отказывает серьезно. Зарождается что-то такое что можно назвать "личное мнение"

До этого аниме не смотрела. Теперь посмотрю чисто из вредности))) 

... хоть ты с начала перечитывай.... 

Вы подразумеваете, что оба и М. и Д. сознательные ответственные личности. Что Д. флиртует, ну как бы осознанно. По моим ощущениям у Д. глубокая, эмоциональная но зажатая натура. Он отвечает на флирт М. потому-что действительно рад его видеть - он эмоционален, но (!) сам со своими эмоциями он разобраться не может. Отсюда внутренний протест и попытки мягко сказать нет. Встреча с М. его однозначно радует, переломить свою радость и ответить грубо и резко он не может. Он хочет М., но вообще-то его там ждет В. и обстоятельства таковы, что "нет" сказать надо. И попадать в анекдотичную ситуацию с голым любовником на балконе - не хочется. А М. его довольно уверенно опять подгреб под себя и слушать не стал. Хотя ситуация щекотливая с любой стороны. Может это и не насилие в прямом смысле, но М. конкретно тут начал проминать и продавливать Д. Вот как то так. А вообще у меня вопрос по структуре текста. Он большой, могу в личку.

Ок, раз вам в радость, давайте продолжать) Про русскую литературу согласна, если про нетрадиционные отношения там еще и можно найти, то про те же отношения со счастливым концом нет точно. А если вы нашли - поделитесь, я тоже почитаю. Что касается "а почему бы и не геи", я, опять же, соглашусь. Могу судить про российские реалии, а они таковы, что общество не столько консервативно настроено, сколько до одури напугано. Мы несем вот этот балласт общественных стереотипов, как мне кажется, со времен СССР. Где, если ты не как все, тебя перемелет большинство. Инакомыслие не в почете. Все должны быть едины. Сейчас мы начинаем переосмысливать то, что было вложено в наши головы.  Со скрипом с пробуксовками, но процесс идет. То, что вы вызываетесь в первопроходцы.. ну наверно вы молодцы. Мир меняют активисты, потому что им нужнее. С другой стороны идея о том, что геи тоже люди и имеют чувства, и права - она для нас достаточна радикальна. А активисты, которые продвигают радикальные идеи они - радикальные активисты. А радикальные активист звучит ну почти как террорист. Можно вспомнить истории, крутящиеся вокруг ЛГБТ сообществ и первая мысль - Боже мой, они вообще нормальные люди? Всяческого вам здоровья и крепких нервов, если вы собираетесь заниматься общественным просвещением. 

Это все было лирическим отступлением. Я дочитала вторую часть... напряжение нагнетается так, что о том, что герои какой-то там нетрадиционной ориентации думается в последнюю очередь. Хотя сцена М.+Д.+В. она чудовищна.. Честно. Хочется ее развидеть. Это ужасно. Это мерзко. И Винсента тоже хочется развидеть. Я его иначе успела представить).

У меня был вопрос - задам его здесь. Вы любите своих героев, что бы между ними не происходило, вы привели их к счастливому финалу. Хотя это было сложно. Сложно было, что-бы это выглядело достаточно естественно. Мне все-же показалось, что к концу Джемс потерял какую-то его "самовость". Его личность кстати (опять же ИМХО) мало изменилась. Он вроде как обрел самостоятельность, но жесткости в нем убавилось. Хотя в первой части ее было достаточно. 

В сюжете две сильные опорные точки. Первая - съемки "Волков", вторая - съемки "Кита". В первой части Майкл не хочет принимать ситуацию, он пытается ее изменить любой ценой. Во второй Майкл отпускает ситуацию и подстраивается под нее сам. Не было ли идеи поставить точку после первых съемок? Герои расстались. Жизнь не только пряник - в ней есть место расставанию, горечи, потерям. Или поставить жирное многоточие, мол - думайте сами) Или вообще разбить роман надвое? История очень длинная, сохранить между двумя этими точками внимание тяжело. хочется не читать, а заглотить целиком не жуя. 30 глава и впрямь порубежная. в ней чувствуется эпический пипец еще в самом начале. заставляла себя дочитывать силой. было страшно. почему вам было важно привести героев туда куда они в конце концов пришли? 

Ого! Я считала что Д. просто разрывается сам. хочет и рыбку съесть и лапки не запачкать. и то влечет и то.. Но то что его В. не устраивает? Т.е. это сознательный протест? Хотя нет, не очень сознательный - иначе они просто расстались бы. Спасибо за ответ, с этой мыслью надо переспать. 

 Не смогла сдружиться с фильтрами АТ!  Так что вашкй подборкой обязательно воспользуюсь! Отдельное спасибо за личные комментарии по книгам. 

Открыли глаза, спасибо))) 

Химеры отличная книга! Такие неожиданные развязки сюжетных линий, такие герои! Ну просто ах! Жаль только что историю Анарена вы не дописали. Мне кажется она хороша как отдельное произведение. 

Жаль что продолжение не пишется.. 

Ой маааа.. автор, зачем??? зачем вносить правки в готовое произведение? Хоть они и не коснулись сюжетных линий, но на восприятие повлияли сильно. На мой взгляд, сильно сдал от перестановок образ Констанс.  Сильной была сцена где она дает пощечину Бет, хорошо была сцена сцена где она чувствует неуверенность в разговоре с Моро в его каюте, отсюда вытекает хорошая постановка образа Моро, который вообще-то скрытный ублюдок и таки-да, он пытается ее прощупать на слабости. Все это хорошо вписывалось в определение "железная леди". После правок восприятие стало "ну такое". Констанс начинает метаться когда команда собирается на охоту. Ненавязчиво сваливает вину на Дика, типа - ты не сделал как я сказала.. По поводу житейских проблем - я пять лет не была с мужем.. Ну... Не была и не была.. ты вообще-то Железная леди.. это как-то предполагалось.

Опять же Моро. Он скрытный ублюдок, это отлично чувствовалось в его контрпозиции всей остальной команде. Где-то в начале на реплику - зачем так вымуштровали паренька ему отвечают "вообще -то не муштровали, все потому-что вы с ним враги" и это было лучше чем длинный монолог самого Моро. Я вообще обладаю своей фантазией, я могу поставить себя на место героя и предположить что он чувствует. Теперь текст как будто все время объясняет что я должна почувствовать. Вот Моро он гад - потому-что и потому-то.. Он когда молчал и гадости делал это лучше его характеризовало, чем когда он в психологию ударился..

Обидели Касси.. она и так не ангел была, но хотя бы честная и отважная..  а теперь совсем((( Ну да ладно.. 

Больше всего обидно за спойлеры. Сейчас текст ими просто наводнен. Гомофобия Дика хорошо вписывалась как в отсутствие опыта так и в монашеское воспитание. Читаем в начале историю с гемом и понимаем, если автор в начале рассказа упомянул ружье, то в середине рассказа ружье бахнет. Если первоначально при штурме манора сердце обрывалось от неизвестности - что ж эта собака с Диком сделает, что теперь и так понятно что... Предположения Найгела о судьбе Бет - то же самое, текст теряет насыщенность, все известно заранее... Острые углы сгладили накал страстей спал.  Северина Огату упонянули в начале - к концу книги все равно о нем никто не вспомнит. 

Плюс - что Рокс появилась раньше. В первоначальном варианте она как будто врывалась в середину текста, просто потому что Дику некому было виноград привезти. 

Отдельно по поводу Дика - в первой версии он слетал с катушек постепенно. Его клевали клевали клевали.. ну и доклевали. Полетел и организм и психика, все ок. Активная демонстрация идиосинкразии и прочей рефлексии ставят в недоумение - а как он вообще все вот это пережил? Он уже заранее как будто сильно не в себе и готов слететь от любого тычка.

Ну и да - нестыковки текста - в 16 главе Констанс удивляется что Бет - дочь Шнайдеров, хотя в 13 главе они это выяснили с Найгелом. А в 17 главе, когда Бет уговаривает Дика принять предложение Шнайдеров, она говорит что ее семья умерла, хотя до этого Лорел говорила ей, кто Констанс и Ко - пленники.. Первая книга заканчивается на казни, вторая книга начинается с того что Дик жив-цел и вообще с Сурками. 

Извините, не хотела никого обижать, но как-то очень обидно(((

Возможно. Первый раз я читала другую версию, меня она вполне устроила, так что раз увиденное развидеть не могу. В любом случае текст очень масштабный и многогранный. Спасибо. 

Отношение автора к своим героям, это ваше личное. На мой взгляд все люди разные. Констанс могла вести себя так как она вела под влиянием момента. Гомофобия Дика продиктована сюжетной линией и тоже имеет право на жизнь в исходном варианте. (Для негомофобных сюжетов хороши бы были отношения Моро с Боном., думаю половина аудитории тихонько подвывала бы от восторга, если бы вы ее написали))))) 

Кстати в плену у Моро Дик рассуждает, что если на "входе пилот Синдэн а на выходе такой тип как Моро...." знать, что на входе пилот Синдэна он не мог, т.к. история Моро из текста ушла. А сам Моро рассказывал про левиафанер.

Из-за объема текста внести правки так, что бы нестыковки не выползли потом, очень тяжко и в текущей версии текст еще надо чесать((

А вторую часть вы тоже будете редактировать?

Соглашусь! Вот не было у них ни спецэффектов ни многомиллионных бюджетов, но какой сериал!!! 

После таких заметок следующей должна идти: "а сейчас я рассказу вам про хорошие экранизации" И списочком....  Что сейчас снимают унылое гомно мы и так знаем, а вот где взять хорошие фильмы-нет(((

вот не согласна, человек из комы вышел.. ну и пошел сразу ревизию проводить, где любимая успела покопаться, что натворить и что до каких глубин личного пространства донырнуть и все там посмотреть.

и не поняла, то ли опечатка то ли что? 16 глава - "ярость немного утишилась"?! это как? и наверно все таки "дорогой братик, что ты еще мне не успел сказать" а не "не сказать успел"

а вообще сильно)) и как Электра за бортом осталась и как Люц "расчехлился" эх.. картина маслом.. хоть рисуй)))

О!!! Яка приятна новость! 

Тоже вспомнила "Овода". Согласна на все 100. 

А продолжение будет?