173
3 133

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто. Явление косы Смерти

Не могу согласиться. Как пример работы, где намешано много всего и из-за этого теряешь нить повествования - Неунывающий герой. Здесь же ничего, что мешает восприятию работы, как целостного произведения (ну того что не обусловлено характером гг), не вижу. Да, начало исекайное но это опять-же обусловлено близостью гг к богу смерти из его прошлого мира. В остальном работа прекрасна и даже орфография её не сильно портит. 

Написал(-a) комментарий к произведению FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию

Извините если не прав, но по-моему достоинство катаны как раз в том, что ломается она довольно плохо (хоть и гнётся прекрасно) именно по этому она и приобрела такое распространение среди относительно не богатых граждан японии.  

Написал(-a) комментарий к произведению Соединенные Штаты России

Тут не могу с вами согласиться. Читатель, как потребитель не должен разбираться в процессе написания книг. Он должен потреблять готовый контент, отдавать деньгу если произведение ему понравилось и критиковать, если не понравилось. Вот это "Не нравиться - не читай" очень ленивая позиция. Другое дело, что человек, написавший комментарий не должен писать что то типа "ыыы книга ккал патаму чта патаму" а всегда (если критикует) должен приводить примеры в чём это произведение ему не понравилось. Тогда и достигает взаимопонимание. Писатель совершенствуется, читатель радуется.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок Без (̶Р̶̶̶а̶̶̶с̶̶̶ы̶)

Я понял что с этой книгой не так (ну или так?)! Она не читается взахлеб, но при этом я её не могу назвать нудной. В смысле если читать её размеренно, 1-2 главы в день то идёт очень даже хорошо! Но подождать например 15 глав и прочитать их за день - никак. А в остальном - Прекрасное произведение

Написал(-a) комментарий к произведению Соединенные Штаты России

В данном случае это логично и даже правильно. Просто видел подобное отношение в комментах под коммерческими произведениями к комментаторам, которые конструктивно описывали недостатки книги. По сути здесь мое мнение к подобному отношению просто сконденсировалось в комментарий. Всего хорошего вам в написании второй части!

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг в темноту...

Как же круто! Очень интересно что стало с чернокнижником. Есть теория, что человеческая часть его души была заменена душой человека из техногенного мира

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Здравствуйте автор. Может я и заглядываю далеко, но есть иде по поводу пробуждения причуды гг? На досуге сидел и думал то бы такого он мог творить при "проснувшейся" причуде и надумал много чего и итересного

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Ну если предлагать... Как очевидный вариант - усиление любого его воздействия, независимо от метода его нанесения (как я понял, сейчас катируется только прямой контакт в виде затрещены рукой или ногой). Другой следует из первого. То есть усиление ЛЮБОГО воздействия, которое совершают в его поле зрения (самый бредовый вариант). 3-й вариант - возможность менять размер и форму метки  (один из сильнейших вариантов пробуждения). Следующий - возможность стакать метки при нанесении последовательных ударов в 1 точку. 5-й вариант - возможность перемещать метки по предмету воздействия (тоже супер странный вариант). Ну в общем все что я вспомнил сходу. Если хоть что-то приглянулось вам, то это значит что я не зря строчил всё это). Удачи в написании 8-й главы

Написал(-a) комментарий к произведению Земля разбитых грез

Ну мотивации у принцессы-шлюхи конечно не очень много, но она обусловлена её психологией. Майн патологическая лгунья, тварь и ЧСВ. Она вступила в заговор с церковью, с целью восхождения на трон при таких вводных: церковники помогут ей получить корону (читайте как убить её сестру), а она дискредитирует героя щита, что усиливает влияние церкви трех. (если я конечно правильно запомнил те события, т.к. и аниме, и мангу я просматривал давно)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя geek007

Блин, почитал я ваши посты в блоге и не могу понять за что так много минусов? Они конечно большие но в них очень много крайне интересной информации! Даже как-то грустно стало...

Написал(-a) комментарий к произведению Данмачи: Ушки, Хвост, Два Топора

Спасибо за ответ! Согласен что кролики милые, пушистые и мягкие, но заяц - машина для выживания. Рождается уже готовый бежать, драться или скрываться. Так что в моем топе млекопитающих заяц стоит выше кролика.

P.s а какой график выхода глав и есть ли бусти?

Написал(-a) комментарий к произведению Зеркальные Глаза

Автор, вам бы и вправду накинуть тэгов. Ищу для прочтения интересную историю с развитием и самопревозмоганием, а тут могу получить кота в мешке, эротику или стёб. В равной степени могу лутануть как гениальную историю первого типа, так и мусор второго типа.

Наверх Вниз