Zar31

Ну в контексте нейропрограммирования я имел в виду именно изначальное его отношение к другим расам, оно само, понятное дело, не дало такого жёсткого предубеждения к ксеносам, но дало толчок к развитию общих ксенофобских идей, которые на благодатной почве очень быстро укоренились. 

Бог, собственно говоря, дал место для формирования нового опыта, но не сделал гг абсолютно открытым всем новым идеям, его парадигмы мышления все еще с ним, но заметно более ослабленны, что можно понять по душегубу и отношению к ИИ на базе личности человека. 

К механикусмастурбации вопросов нет, но все же в моём представлении именно такими как в Вахе аугменты не являются, представляя из себя нечто чуть более лицеприятное, но это уже мои представления. 

Как я понял, история про человека с силой пайка а не про самого пайка? 

Ну, можно попробовать провернуть аферу и задекларировать поставки из космоса как "НИАЖИДАНА" обнаруженные месторождения редкоземов на его территории

Разве сила технарей — чистая магия? Вроде это не более чем СЛИШКОМ продвинутая наука, все же силы шардов не имеют под собой никаких магических или мистических приколов, чисто сай-файные додумки нашей физики. То, что осколок может напрямую через хоста влиять на его тех все еще отношу к разряду псевдофизики а не магии. 

Омниссия, Омниссия... Я тут задумался, а каким вообще вышел Омниссия из под механодендрита нашего господина Ангелоса? Готов ли он принять и простить глупых и несведующих ксеносов, если они вовремя одумаются и обратятся в истинную веру, или их пропащие души уже не спасти, а только можно проявить снисхождение и жалость, попутно пройдясь по ним очищающим пламенем святого прометия?

— Ересь? 

— Ересь. Но зато какая! 

Больше проды богу проды! Главы трону глав! 

Знаете, из Чарли получился охуенный страж завесы :D

Прода? 

А что со всякими уникальными сюрикеновыми катапультами типа того же маугетара или аспектников Мауган Ра? Или это сугубо исключение из-за навыков и материалов которые использовал лорд-феникс и его аспект (вроде они тоже пользовались какой-то убойной модификацией сюрикеномета) 

Ура! Спасибо! 

Эх, очень жаль что идея общей гуманизации (хех) ГГ была потеряна из-за чрезмерной активности ксенофилов (иронично). Но идея того, КАК это могло случиться — очень интересная, все же что как не признание божества своим последователем ксеноса может изменить отношение Аггелоса к ним? Разве что внезапный флешбек того, что именно благодаря эльдарке он до сих пор коптит воздух... 

Вот это гомункул... Буду ждать выхода глав

Блин, того безопасника-турианца будет даже жалко геноцидить, вроде даже здравомыслящим ксеносом оказался. Буду молиться, чтобы Омниссия даровал ему жизнь в человеческом теле, освободив от проклятия бытия ксеносом. 

P.s. в конце его мини-отрывка есть опечатка, когда речь заходит про то, что «Не стоит мешать личное и профессиональное»

Маленькие? Что же такое для вас тогда большие главы, если средний показатель по АТ — 15К-20К символов, а тут они раза так в 2-3 больше 

Пхах, бывает. Однако произведение не моё, но если не читали — советую. Правда стоит понимать что это история про Адептус Механикус, так что никакой дружбы со всеми или чего-то подобного, только чистое насилие и ксеноцид, но так или иначе — очень интересно

Сначала прочитал название как Roving god, что, по смыслу, тоже очень даже подходит. Как-никак Джек ОЧЕНЬ близок к понятию Бога. Потом перечитал и усмехнулся, потому что и good пока что подходит по настроению

Подобный подбор, кхм, вселенных для кроссовера вызывает ощущение лёгкой нервозности и тревоги, но так как вы автор уважаемый и херни пока что не писали — буду рад (думаю не я один) ознакомиться! 

Это, кхм, один человек —думгай и думслеер

Здеся был бот

Опа, прода

Мне вспомнился мини-комикс про антиНТР рыцаря... 

В седьмом (раньше было шесть) ошибки нет, равноправно могут стоять как точка, так и запятая. Всë дело в отсутствие слова-связки. Про е/ë, то тут может быть проблема в цифровой клавиатуре телефона с которого печатает автор, вроде именно из-за этого ë и теряется в большинстве случаев, уж очень её не любит автокоррект 

Ох ты-ж бля, я проебался со счётом. Речь шла о седьмом, мой косяк

Всë ещё допустимо если это является частью задумки автора. :) Ему будет проще добавить два слова после прямой речи, чтобы это было ещё заметнее, чем плясать от точки. 

Но свою ошибку признаю, не помню отчего я вообще считал так, но вынес это ещё с девятого класса. Придётся переучивать...

Ну я и говорил про авторскую мысль, так что никаких проблем, даже с учётом нарушения правил пунктуации, я не вижу

Но разве эта точке не достаточно хорошо характеризует гг как личность прямолинейную и стойкую, хоть и самую малость гневливую. Если бы не эта точка, можно было бы не совсем точно понять его позицию как к предмету, так и к учителю! И ещё... И ещё... Ещё... 

Ладно, тут просто можно копать и искать двойное дно до тех пор, пока уже окаменелости не пойдут. Для меня эта точка из реплики Кондрада является чем-то, пусть и незначительно, но важным. Для вас это просто грамматическая ошибка, не вижу тут стопоцентного минуса

P.s. за справочник Розенталя спасибо, до него чет руки не доходили, а теперь будет всегда под рукой (намеренно)! 

Имхо, всё же попирательства грамотности допустимы даже в базовой пунктуации текста, если того требует ситуация. Все же именно в прямой речи это может характеризовать не только лишь сам факт отделения, но и физическое состояние персонажа, его происхождение, воспитание и многое другое. Даже из базового — его здоровье. Пример, конечно, излишне очевидный, но в рамках прямой речи это еще и общее обозначение паузы в словах персонажа, его не совсем здравое самочувствие, помутнение сознания и так далее. Много тут может быть примеров, так что здесь вы все же, как я считаю, не абсолютно правы. Может выражатья как в безграмотности автора (намеренной и в рамках речи персонажа!), так и при помощи примечаний автора, построения фраз персонажа, а если вспомнить о том, что повествование может вестись от первого лица или смешанно, то и вовсе в самих ошибках. Мою позицию вы услышали и, надеюсь, поняли. Вашу я тоже услышал и тоже понял. Предлагаю закончить уже ветку, пока она не скатилась в срач, не очень люблю это дело. 

Вряд ли сможет, все же это задачка на две головы выше чем создание Астартес, а чтобы их создать в том виде в котором они есть, нужны прогеноиды, которые Алиссия сымитировать не смогла. 

Здесь был мясколок 4

Автор две минуты не скидывает проду, скатился. 

Где прода!? 

Кадия не пала! Она просто перешла в рассыпной строй

Опа, это мы читаем! 

Почти два два года я не задавал этот вопрос, но... Шансы? 

По кибернетике, пусть и не фильм, но советую «Жизнь без оружия» (No ganzu raifu), как манга (2014), так и аниме (2019-2020) 

Хорошо, спасибо за ответ! Просто споткнулся на выпиле хеллы из вашего канона, а это значит что события М:ВБ будут другими. 

Не, это я понял. Просто интересно почему конкретно не работает попытка создать какой-то «Чароконструкт» который будет типа магического лука со скорострельностью фантазма из тëрки или чего-то подобного но без стрел, но с магией или то же самое но подобие автоматического ствола. 

Возможно. Было бы интересно посмотреть такую реализацию магии, но, походу, только мне :) 

Так это хорошо, что у персонажей есть свои функции, в рамках которых они работают и их выполняют. Как по-мне, гораздо хуже когда у персонажа нет цели и он в сюжете просто существует, забивая место под действия, диалоги или мысли. 

Попробую, спасибо

Голос за Дума, без вариантов 

Доброй ночи автору и читателям. Будет ли дрочь с метафизикой вселенной или можно читать не держа под рукой конспекты на тему «Заниматаельная структура реальности для самых маленьких»? 

P.s. хоть мне очень нравится эта часть лора, но будто бы в формате книги про что-то подобное будет тяжело писать и уж тем более читать

Знать про сцп = не знать про сцп. А может сразу оба. А может ни одно, ни второе. Типа вне рамок самого концепта фонда что содержит в себе разную паранормальную чепуху знать больше и не нужно. Все равно все что дальше — нахрен никому не сдалось. Хотя про богов можно бы и узнать. Да и про систему оценки воздействия на реальность. И про меметику... 

Фух, это радует. А то сами истории с сайта превратились в бесконечный надрочь одного на другое с попытками сделать наиболее заëбистую теорию существования мира

Прим: 

И другая подобная чушь

150, 166, 2399, 4011 (последний, как по мне, наиболее любопытен). Ну и если по классике: 049, 682 и 079.

Оу, вопросец! А придуманные объекты куда скидывать, тут под спойлер или вам в личку?