Цепляев Андрей

Добрый день. Соавтор не успевает делать все и сразу) Над картой я пока работаю. Если приглядеться, на севере пустыни находится зеленая полоса, между льдами и песком. По сути это буферная зона, где есть растительность. Она очень мала, буквально 1-2 сотни миль. Отвечая на ваш следующий вопрос по поводу магии, - да, она есть. Обученные колдовству люди используют специальные зачарованные камни, заряженные энергией. Каждый камень - фактически, это отдельное заклинание. Простые люди колдуют с помошью свитков. Магия в мире Гамелана доступна не всем и легко может убить заклинателя, если ей неправильно пользоваться. Позже мы выложим новые статьи, где опишем принцип ее действия и способ изготовления камней.

Спасибо. Мы стараемся)

Вы сами сперва попробуйте написать 40 а.л. без единой ошибки, а потом смейтесь над чужими оплошностями.

Лучше группу в ВК создать. Солиднее будет смотреться.

Вам тоже приятного дня, а лучше недели)

Не могу не согласиться. Мне в молодости нравились книги Энн Маккефри - цикл Всадники Перна. Надо сказать, писала эта леди получше большинства мужских авторов)

Главное, теперь не расслабляться. Выкладываем вторую часть)

Шрифт очень плохой. Я за годы работы в творческой среде пришел к выводу, что лучше не обманывать потребителя без нужды. В данном случае обман - это обьем. Его лучше избегать в шрифтах. В композиции тоже есть места, которые можно доработать. Но вцелом, верхняя обложка намного лучше. Особенно хорошо выполнены направляющие линии в виде мечей, конечно, если перс в центре - главный герой.

Над вступлением мы работали не так плотно, но все равно спасибо) Рад, что есть люди, которые понимают, куда сейчас катится жанр фэнтези.

Мне понравилось. Да, просто и немного наивно, но есть мораль. Складывается впечатление, что автор исходил из собственного жизненного опыта, не обязательно связанного с лодочным транспортом)

Ты по ночам пишешь??? Да у тебя железная воля)

Спасибо! Карту рисовал я. Если посмотрите предыдущий пост от Элисон, то увидите материк целиком. Даже если роман вам не понравится, обязательно напишите, почему. Мы сейчас стоим в начале пути, и любое мнение очень пригодится для дальнейшей работы с произведением.

Неблагое это занятие - сравнивать книгу и фильм, но раз уж на то пошло, скажу, что думаю я. Фильм в детстве понравился. Книга вызвала скорее отторжение. Помню, дико бесило, что самого главного героя там кот наплакал. Айвенго вроде и есть где-то, о нем говорят, но ты его не видишь, как известного суслика. В фильме кстати тоже присутствует похожая несуразица. Доблестный рыцарь большую часть картины лежит раненый. Однако как раз советский фильм выжимает всю воду из произведения, отчего смотрится довольно бодро. Экранизация с Сэмом Нилло таким темпом похвастаьься не может. 

Женщин как раз легко понять. Влюбляются они не в мужчину, а в образ, который создают в голове. В то время законы женщин не защищали, и те, соответственно, искали себе защитников среди мужчин. Айвенго - доблестный рыцарь по всем законам романтизма идеально подходил на эту роль. Складно?)

Ага, так показалось, значит) Вообще здорово, что подобные фильмы не забывают, спустя много лет. У нас еще "Черная стрела" есть и "Квентин Дорвард". Тоже неплохие экранизации.

Великолепно! Напоминает работы Доре и Дюрера. Сам немного увлекаюсь книжной графикой, но до такого уровня, увы, не хватит времени дорасти. 

Р.S. 

Предполагаю, что из его работ о короле Артуре вы черпали вдохновение для обложки Алой ярости.

Покажи, что сам написал.

Я однажды провел эксперимент. Удалился изо всех соцсетей и перестал пользоваться без надобности смартфоном. Примерно через полгода поступил в академию и... понеслось. В группу добавься, воцап нужен, почту заводить, чтоб домашку перекинули и т.д. Потом работа. Нужен скайп, тимвьювер, постоянно быть на связи. Появиламь девушка. С ней нужно все время созваниваться, переписку вести, зпвисать в кафешках и прочих статусных помойках. Это я все к чему. Если человек желает тишины и покоя, ему поневоле придется порвать с социализацией, стать отшельником. Хорошо это или плохо? Скорее хорошо. Те полгода, что я не работал, сидел дома и ни с кем не общался, были незабываемым временем.

Нам больше нечего вам сказать. От себя лично могу лишь добавить, что мне очень жаль молодых авторов, которых вы почтите своим вниманием. Надеюсь только, что окажусь рядом и обьясню, что такое "энергетический вампир" и как с ним бороться.

Супер. Только что-то нужно с текстом сделать. Сливается по центру.

Первый лучше. Попробуй обводку белую или тень (тоже белую). Если в фотошопе делали, то проблем не будет. Главное - отлепить участок текста и будет ок.

Вертикальный текст? Если я правильно понял... Такие названия плохо читаются.

Тогда можно попробовать.

Интересный вопрос. Я думаю, в любом произведении этого жанра есть подобные добродетели. Если же говорить непосредственно о добре, то в нашем романе есть такая идея, что в душе любого человека, даже самого отпетого негодяя, есть место для добра и сострадания. Это одна из основ произведения. Что до чести, то с этим туговато. Поскольку большинство героев из низов, то такое понятие, по меркам средневековья, им чуждо. Надеюсь, ответил на ваш вопрос)

Авторы литрпг и попаданцев, видимо, не понимают, что тратят время в пустую. Через лет 5 этот жанр, к моей большой радости, будет мертв, а они останутся с тонной макулатуры и месяцами потерянной жизни. На мой взгляд, если писать что-то, то надо вкладывать в произведение душу, а не строчить по главе в день ради школоты и десятка лайков, чтобы хоть как-то выпятить свою значимость. 

Да какое там саморазвитие. Деградация чистой воды. Не нужно считать читателей совсем уж просточками. Они и без левел ап смогут понять, как герой мняется и развивается. Это писатели часто настолько глупы бывают, что элементарно не способны внешне героя описать. Про характер я уж вообще молчу. Его списывают с себя или закадычного друга...

Вобщем, да. Аудитория у таких "книг" часто играет. А смешно, сколько мне минусов поставили. Интересно вообще на этих людей посмотреть, с научной точки зрения, ну и узнать, в каком они классе учатся Может, кто голос подаст?

Я действительно ненавижу литрпг и попаданцев. Скрывать не стану. Эти жанры фальшивы и глупы. Там нет никакой морали, герои плоские, автор часто повторяется, имеет скудный словарный запас, а читатель ничего этого не замечает, потому что сам обделен богатствами русского языка. Я читал две истории про попаданцев Человек, который пришел слишком рано и Стрела времени. Великолепные книги! Мне есть с чем сравнивать. Недалеким читателям эти и другие произведения неизвестны, поэтому они и привозносят всякий шлак, выискивая там глубинный смысл. Думаю, вот поэтому меня раздражают рпгпопаданцы. Они позорят качественную литературу.

Оскорбительны - это, когда начинают крыть матом. Я выразился резко, только и всего. По делу и честно. Что хорошего может быть в этом "жанре"? Вы же человек с высшим образованием, вокруг вас кипит жизнь, столько всего интересного можно узнать и увидеть. Вместо этого вы читаете подобные книги, где нет ни грамма правды, часто нет даже жизненного опыта у тех, кто это пишет. Почему? Я не пытаюсь указывать на ошибки, просто реально не понимаю интереса взрослых людей к подобным сказкам. Может, это из-за того кошмара, который царит в стране, а может что-то личное... В любом случае я здесь, чтобы понять, а не оскорблять кого-то ради повышения чсв.

Другие жанры не так популярны и не оказывают такое воздействие на массы. Эти книги часто читают дети. Представляете, какой мусор они будут нести в голове???

Предлагаете делать то, что и так успешно делают издательства?

Тут спор бессполезен. Мы же говорим только о литературе, а не о других вредоносных факторах. Ладно. Мне и так много минусов на сегодня поставили. Люди веря в собственную правоту и охотно обьединяются ради травли. Пусть так

Спасибо за развернутый ответ. Да, мы и впрямь разные. Надеюсь, еще кто-то ответит словами вместо минусов.

ЛитРпг - это фактически история, где присутствуют элементы компьютерной игры, в которую чаще играют подростки или неудачники из реального мира. Вот каким образом книгу с подобным сюжетом можно отнести к серьезной литературе? Я не могу понять. Может я в свои 33 слишком старый, чтобы понять такие высокие и прогрессивные жанры?

У меня сейчас все свободное время занимает работа и коррекция собственной книги. Может, прочту в будущем.

Мы обсуждаем ЛитРпг. Другие жанры не трогаем. Отговорка, что в любом жанре есть достойные книги не принимаются. Чем конкретно хорош именно Лрпг не пойму?

И вообще, что это за маневр такой, взять мою аннотацию и обвинить в графоманстве. В романах Кинга и Эко тоже много слов и рассуждений. Они графоманы? Или вас смутил сказочный подтекст с историческим антуражем? Хм...

Это бессполезный спор. Предложение вступить туда, где мою книгу опустят просто по факту того, что я ее написал, конечно, очень лестное, но я откажусь. Я просто пытался понять, чем так всем запал в душу этот жанр. Сейчас, кажется, начинаю сознавать. Пазл постепенно складывается) 

Вот такие как вы мои произведения в грязь и втаптывают. У меня тролль детектер уже установлен. Не трудитесь больше писать. 

Вы это серьезно? Для любого автора комплимент в таком ключе - оскорбление.

В наше время вообще редкость увидеть фэнтези без привязки Литрпг и впопуданцы.

Ну это смотря какая работа)

Ну ок) А мне вот, как автору, неприятно.

Вот это здорово, когда автор пишет вдумчиво и никуда не спешит. Важно помнить, что в наш ужасный век словоблудия хороший писатель по-прежнему должен отвечать за каждое слово.

Никак не могу понять, в чем шарм антигероев? Зачем делать ГГ убийцей? Это же почти гарантированный провал. Ни один здравомыслящий человек не станет отождествлять себя с таким садистом, стало быть и сопереживать "герою" не станет.

Даже не знаю, может ли хоть один автор с этого сайта меня чем-то удивить в плане творчества. Особенно в "жанрах" Литрпг и попаданцев. Перечислю несколько книг, которые сформировали мое мировоззрение:

Энн Маккефри - цикл книг про Перн.

Генрик Сенкевич - Quo Vadis.

Умберто Эко - Имя розы.

Густав Майнрик - Голем.

Иван Гончаров - Обломов.

А чем так важны все эти плюсы и минусы? В топ пробиться они все равно не помогут. Или у них есть другое назначение?

Ага, показывают активность. Я как раз пишу об этом статью на Пикабу. Точнее о вреде символа "дизлайк". Вы же в курсе, что во всем мире от него начинают отказываться. 

Вот вы смеетесь, а угроза есть, в первую очередь для эмоционально слабых людей.

Реализм не обязательно связан с пережитым опытом. Он сейчас нас повсюду окружает. Этот жанр прочно вьелся во все сферы жизни. Не писать в этом стиле просто нельзя. Даже если автор создает фэнтези, то невольно и туда вкладывает крупицу реализма. Так мне кажется.

Да, поторопился я, но, в целом, верно выразился)

С днем рождения, Ракета! А где печеньки???