Евгений Вершинин

Почему-то мех как чешую. Так и было задумано?

Прочитайте что такое традиционное общество и что такое гражданское общество. Приведу такой занимательный факт: в КЗОТе до 56 (кажется) года не было статьи о том, что рабочему должна быть обязательно выплачена заработная плата. И было куча судов, которые ссылались на КЗОТ и выносили в пользу рабочего решения типа "там есть такая статья, только не могу вспомнить", пока въедливый юрист не нашел дыру, которую быстро закрыли. Очень хорошо все это описано в книге "Манипуляция сознания" Сергея Кара-Мурза (это не тот опозиционер). Там, кстати, куча фактов про СССР, репрессии и прочее со ссылками и доказательствами.

Читерский навык из другого мира сделал меня непобедимым в моём - идея как начало в этом аниме . Но дальше развитие поинтереснее.

В США только разве что на уровне мелкого лавочника есть реальная рыночная экономика. А чуть выше - и все управляется "в ручном режиме". Но вот таких механизмов много: и тут кто смог - тот и съел, а значит РЫНОК. То, о чем вы сказали в посте — это всего лишь способ воспроизводства элит. Вот с этим да — большие проблемы, даже Путин об этом сказал. Думаете почему европа и сша смотрят на нас и ждут когда Путин и Лукашенко уйдут?! Надеются что удастся провернуть опять операцию осла с золотом, как уже было. Со Средней Азией так прокатывает, с Африкой. Так что опять хотят тот же трюк наглосаксов провернуть.

Кооперативы были кооперативной собственностью. Это так. Но и государство не имело никакой власти над ними. У них была только одна разница с АО - члены кооператива доллжны были работать, а не нанимать людей (какой-то процент был разрешен для найма). И прибыль разделялась, как и убытки на всех членов. И они действительно делали не мелочевку, а довольно серьезные изделия - к примеру, первый телевизор именно кооперативы выпустили. И вот своей независимостью от государства были поперек горла! Потому их и ликвидировали под шумок. 

Но самое страшное было не в этом! Была отменена оплата за результат, а стала палочная система. Так же свернули программу наставничества - когда за опытным закрепляли молодых спецов, он их наставлял и за это получал хорошую прибавку. Ну и рацпредложения тоже оплачивать перестали. И получился перекос, когда Пахмутовы и Михалковы за одну вещь получали гонорары с каждого произведения, а рабочий, принесший стране миллионные прибыли своей рацухой получали 10 рублей и сидели молча. И пошла идея "Не бойся Работа - мы тебя не троним!" и тому подобный треш, угар и содомия.  

Не правильно! Марксизм относится к "вульгарной" политэкономии, причина: к чистой экономике примешали политику (классовую борьбу). Не верите - гляньте Большой Экономический Словарь (сам лично заглянул в 1993 году в библиотеке института когда готовил про похожую экономическую теорию "институалистов").

А гугл почему-то говорил что выпускали. Причем не в одной статье. 

Первые телевизоры, выпущенные в СССР были производства частной артели «Прогресс-радио», именно они делали так-же первые советские радиолы!

Система-то была, а вот наполнение идеи вдруг стала выхолощенной - деньги платили совсем другие. Вот и наставничество стало больше фикцией, чем реальностью. А где молодому специалисту набраться опыта?

А насчет рацух - ну вот назовите мне хоть одного рационализатора, заработавшего миллион ОФИЦИАЛЬНО. А писатели и композиторы такие и были. УПС! То, что ваш отец получал копейки от экономического эффекта (для него может быть совсем не копейки - с этим не спорю), да еще и в ВПК, самого факта перекоса не умаляет.