Jehy

Чудовищный слог, травмированные обрубки предложений по полторы строки и банальная неграмотность. Не смог прочитать дальше трёх страниц.

Безумно смешно и затягивающе.

При этом видно, что у автора всё в порядке и с логикой, и с языком, и ваще.

Единственное, что может отвратить - для полного понимания цикла желательно знать тонны манги, манхвы и аниме. Поскольку маленькие отсылочки есть буквально на каждом шагу. Например, от скилла, связанного с копьём ГГ и упоминания Виида я просто уползал тихо по стенке. Так что цикл это абсолютно чудовищная пародия на огромное количество треша, которое обычно подаётся на серьёзных щах. В общем, если у вас нет весьма специфического багажа, и вам меньше лет этак 25, то можно не понять, что это ваще такое.

Первая книжка хороша - прям пахнуло старой доброй фантастикой. Да и пишет автор заметно лучше, чем многие здесь.

Но будьте аккуратны при покупке второй книги - нет возможности её скачать. Что очень расстраивает.

Люди читают не только с телефонов и планшетов. Закрытое скачивание это издевательство. Жалко, не заметил до оплаты - обычно не читаю циклы с закрытыми книгами.

Вопрос - а третьи книги тоже читать в порядке "истребитель-универсал-демон"? А то последовательность на странице цикла указана только для первых двух томов

Книги по порядку (в скобках период действия в книгах) : "Истребитель" (25.08-1.11.79), "Универсал" (1.09-17.11), "Демон" (1.11-29.12), "Истребитель 2" (13.11-...), "Универсал 2" (17.11-...), "Демон 2" (14.01-...)

А доступно к скачиванию будет? Читаю только на eink читалке, так что с сайта не вариант :(

Скачивания нету :( С сайта читать не готов, глаза жалко.

читаю с киндла, там мобильных приложений нет :(

Прочитал на 44%, дальше, к сожалению, не могу.

От этого прекрасного ресурса я не жду великих литературных ценностей, он мне мил тем, что помогает скрасить дорогу с работы и вечера, когда уже не соображаешь, а мозг просит несложной жвачки. Но увы.

Вроде бы книжка попалась то ли в топе, то ли в рекламе, и я порадовался тому, что автор, в отличие от многих, грамотен, и книга легко и приятно читается. Но чем дальше, тем больше я начал чувствовать, что реинкарнация произошла не у главного героя, а у автора - я воочию видел перед собой Айн Рэнд.

Если разложить эти 44%, что я читал на составляющие, имеем:

1) Краткое введение про перенос сознания в наш мир (или похожий на него);

2) Будни боксёрских тренировок;

3) Главный герой лечит всякое;

4) Главный герой высказывает массу якобы нетривиальных идей по организации бизнеса

5) Государство лучшеет на глазах, и вообще там все хорошие ребята, и даже если делают плохое, то только ради благих целей. Ну да ладно, это частая болезнь авторов, даже у Руса в этих моментах был ностальгический привкус совка.

6) Размышления автора о том, какой мол должен быть мужик, и кому он это должен, и какие должны быть между всеми отношения.

Казалось бы, разлагать на скуски литературное произведение - занятие неблагодарное - поскольку есть такое явление как синергия, которая говорит о том, что система в целом является большим, чем её части по отдельности. Но, к сожалению, я этого в книге не увидел - эти куски никак между собой не клеятся. Персонажи представляют собой безликий кусок картона, в лучший традициях "Атланта, расправившего плечи", главного героя смущает собственная иноземная сущность лишь первые три страницы, вылетающие в лоб рояли (например, по связям между персонажами) могли бы размазать в крошево Камаз.

В общем, автор умеет писать, и могло бы получиться что-то интересное и познавательное вроде "Косплея Сергея Юркина" - но вышло лоскутное одеяло, в котором дыр чуть больше, чем материала - так что согреть оно вряд ли кого сможет. Хотя нет, вру, судя по лайкам и наградам - может. На вкус и цвет всё же фломастеры разные :)

В общем, очень хочется пожелать автору больше думать про мир, про персонажей, и про историю, которую хочется рассказать. Уверен, может получиться гораздо лучше :)

Возможно, я просто не ЦА, но для меня серия со временем становится хуже (оплатил и прочитал по шестую книгу):

1) Расчёты, цифры, выбор скиллов. Его становится всё больше. Книге к четвёртой начал уже проматывать эти фрагменты, а они иногда составляют целую главу. Может, на это есть любители, но в таком количестве...

2) Несмотря на то, что я прочитал все книги подряд, мне уже приходится применять усилие, чтобы понять, о какой конкретно бабе из гарема идёт речь прямо сейчас. Когда их было штуки 4, то всё было примерно понятно, а сейчас уже теряешься в них, и они обезличиваются. Каждой достаётся примерно нисколько "экранного времени", лишь чтобы вспомнить, что она есть, и тоже чего-то хочет от героя. Как пример - в этой книге была мёртвая чародейка, ещё одна мёртвая чародейка, и ещё одна рогатая чародейка. Пардон, их там было настолько мало и настолько бессмысленно, что я даже имена не запомнил. Зачем они были - непонятно. При этом в целом меня забавляют гаремники, и есть годные примеры - но здесь персонажи становятся какой-то безликой массовкой. А гг только одни и те же сопли жуёт по кругу.

3) Периодически есть вставки действий персонажей из других циклов. Да, "Монстра" я целиком прочитал, и он меня порадовал. Но здесь он выглядит чужеродным костылём, который разве что призывает читателя обратить внимание на другую серию. Не, наверняка ещё через пару книг это костыль выстрелит, но... Отсутствия взаимодействия с основным сюжетом это не отменяет.

Из позитивного - меня радуют кошмары героя (да, они весьма органично вписываются), а так же история про то, как сильные миры того постепенно вляпываются в игру, думая, что они просто захватывают мир. Ну и лор довольно забавный и оригинальный - хотя местами между собой криво клеится (леший+эльк-сохра+файрбол). Например, словосочетание и образ "Садов Смерти" - это прелестно.

В общем, не знаю, буду ли читать седьмую книгу, когда выйдет полностью (читаю только вышедшее до конца) - начинали за здравие, а на текущий момент так себе.

Не в единственном, у меня имена к персонажам тоже не привязываются, и понимание, о ком идёт речь, скорее берётся из контекста. Например, один раз я узнал, что всю серию из 12и книг неправильно читал имя персонажа.... В смысле - один раз прочёл по диагонали, неправильно запомнил, а дальше расхождений не заметил :)

Очень много "от слова совсем". Ужасное слово-паразит, и в письменном виде воспринимается ещё хуже.

Скучный стандартный вопрос - а скачивание будет?

Как всегда, сразу пояснение - читаю только с киндла :(

Печаль, нету скачивания :(

Без него на читалке не прочитать.

Сайт говорит иное.

Приложение не вариант, если хочется с читалки читать.

Придётся ждать пиратов, без читалки уже не могу читать :(

Странно, что никто не написал, что книга по сути является скорее отличным стёбом над жанром литрпг, роялями и МС героями. Если бы это подавалось на серьёзных щах... То книга бы мало отличалась от половины того, что есть на АТ. Но авторы столь прекрасно используют гиперболу, что можно только ржать как конь, три книги без остановки.

При этом надо сказать, что у авторов отличный язык, и они умеют писать по русски, что дано не каждому автору АТ. Текст идёт гладко и вкусно. Ну и, например, описание персонажей на высоте - наконец не картонные, живые и забавные. В общем, по тексту видно, что авторы умеют не только стёб писать.

В третьей книге уже начались самоповторения, но это не очень бросалось в глаза даже при чтении всех подряд. Но хорошо, что авторы не стали выжимать цикл дальше и остановились на отличной концовке.

Печаль, нельзя скачать. Оплатил бы, но читаю только с ридера : (

Для этого надо быть у автора в друзьях, напишите ему.

Боженьки, я дождался! Не читаю книги в процессе написания, это прямо пытка какая-то. Всегда покупаю и жду окончания. Знаю, что буду делать сегодня ночью. Спасибо!

Не разочаровался, было отлично. Спасибо! Жду следующую часть : )

Приятное воздушное произведение, хорошо помогает скоротать вечер, хотя звёзд с неба не хватает. Проблемы с мотивацией героини и её характером, местами спотыкаешься на неоформленных диалогах, не хватает редактуры. Но славянское фэнтези это мило, роялей падает не особо, и прогрессорство не слишком режет глаза. В общем, хорошая такая четвёрка по моим меркам.

Насчёт названия гостиницы - было забавно и приятно, но ровно до тех пор, пока не начали объяснять за её название. Наличие пасхалки это классно, но когда ей тебе потом ещё в лицо потыкали - кажется лишним : )

скачивание второй части закрыто, если что : )

Прочитал вторую часть. Мне кажется, она делится на две половины - в первой всё идёт хорошо, с огромной скоростью и с драйвом. А во второй - настаёт прямо лавина, которая погребает под собой кучу новых героев, ситуаций и диалогов. И это выглядит скорее как черновик, которому предстоит распухнуть ещё минимум втрое. Отсутствие редактуры тожена это мягко намекает.

Так же вторая часть гораздо сильнее отдаёт мэрисьюшностью. Если в первой героиню периодически осаживали и возвращали с небес на землю, то здесь она непрерывно глаголом жжёт сердца людей, и подлые враги ничего не в состоянии противопоставить её тонкому уму и навыкам риторики. Плюс внезапная феминистическая повестка прям напоминает аналогичные вкрапления у Андрэ Нортон - и несмотря на сравнение с великой, комплимент это сомнительный. Именно потому что выглядит инородно.  Мотивация героев тоже падает логикой ещё сильнее, чем в первой части. И прогрессорство глаза режет сильнее.

Резюмируя - времени не жалко, но на мой взгляд - слабая четвёрка. Но если будет продолжение - попробую прочитать.

За компанию с ними страдают ребята вроде меня с читалками на E-ink без андроида :)

Спасибо что живой : )

Поправляйся!

Стрёмная штука, очень. Я вот уже почти год с семейством в загороднем домике на удалёнке. Закупился пульсоксиметром, чтобы отличить от гриппа. Пока вроде проносит. Вот жду свою вторую дозу "спутника".

Так вы такой же теоретик. Наверное, не просто так они платят деньги за курс. А потому что без этого было бы хуже. При биполярке, например, ты чудесная гиперактивная творческая личность. Какое-то время. А потом ты в полнейшей заднице.

Отличное начало, чувствую тонкие нотки "Тумана" Стивена Кинга, что в сочетании с литрпг и хорошим автором выглядит весьма неплохо. Жалко, что пока вышло совсем немного.

Единственная просьба автору - подумать над тем, как это будет печататься. И читаться на электронных книжках. Потому что сейчас лавкратовщины выходит даже больше, чем задумано :)

Да, предельно понятно.

Ну это. Вообще-то Тень и в оригинале был темнокожим, если вы про это :)

А, про эту повесточку. Я тоже не люблю, когда её везде пихают, но опять же - в книге оно так и было, и не выбивается из общей канвы. Гейман так писал уже очень давно. Мне как раз понравилось очень бережное отношение к первоисточнику. В самом начале вот Билкис была со своими развлечениями минут на 15 :)

Возможно, тыканье повесточкой в лицо уже так набило оскомину, что мы видим её там, где её нет. Вот как кто-то из читателей её в Фурии увидел, например :)

А у Башорга будут подручные низшие демоны вроде Башоргру?

Визуальные языки программирования, CASE системы - всё это уже было много лет назад.

В чём отличие-то? Не, я верю, что продать можно что угодно, вот yo app как пример. Но пока ничего нового не услышал.

Господа, подскажите. Я только что перечитал весь цикл, и не могу понять, откуда в этом томе Нибор

. В предыдущем же этого не было!

Тыкните спойлер, там кусок вопроса :)

О как. Ну мной воспринялось как то что у меня где-то кусок текста потерялся. Похоже на потерянный драматический момент :(

Дочитал таки "дурака". Медленно шёл, у него много контекста, который надо вспоминать и укладывать. Не получается просто так взять и на 5 минут открыть в электричке. Пока на него время выскребал, томов 12 всякого шлака пролистал.

Впечатления двойственные.

С одной стороны, я понял, что моё "не верю" насчёт ГГ трансфомировалось в понимание, что наоборот очень классно, когда показывается сложная история, в результате которой ГГ не скатывается в озлобленное дерьмо и не доходит до других логичных крайностей. Эта история мне импонирует - есть в ней какой-то отзвук военных историй, в коотрых люди, не смотря ни на что, оставались людьми, и даже открывали в себе что-то новое.

С другой стороны, немного неожиданно, когда вся эта шахматная доска, длинная партия, множественные фигуры - внезапно уходят с доски. И вроде бы понятно, что на самом деле это просто мы ушли от этой партии, что история продолжается... Но хотелось бы какого-то более выраженного эндшпиля.

А вот с Землёй было прямо красиво и правоподобно до мурашек. Понравилось.

Но в целом - очень хорошо, пойду читать другие книги автора.

Очень сложно отгонять от себя мысль, что Аскона - крупнейший производитель кроватей и матрасов, и в командировку туда было бы совсем недурно )

Легко сказать, что проблема восприятия сложных смыслов и контекстов - на стороне читателя. Но это обман.

За время нашей жизни радикально поменялся способ потребления контента.

Раньше у тебя был дача\дом\библиотека, где ты мог спокойно сесть и долго читать книгу. И у тебя не было большого выбора книг, не было выбора варианта времяпрепровождения. И поневоле можно было погрузиться в те вещи, которые поначалу идут откровенно тяжко.

Что мы имеем сейчас? Огромное количество аттракторов. У меня есть десятки вариантов провести время, у меня под рукой бесконечная онлайн библиотека, во время чтения раз в несколько минут мне приходят сообщения с работы или от друзей.

В результате мы имеем клиповое мышление, невозможность удержания контекста и твиттер-стандарт в 140 символов.

В этом мире менятся всё. Меняются новости, меняется телевидение, меняются образовательные программы и курсы проф ориентации.

А теперь ответь - почему литература должна оставаться в том же формате и при этом быть востребована?

Может, проблема не в читателях, а в тех, кто не может подобрать новый формат? Который бы обеспечивал быстрое погружение, не грузил лишним контекстом, но при этом мог бы удерживать внимание, удерживая читателя от расфокусировки, и доносить своё содержание?

Да, это сложнее, и соблазн сказать, что всем нужна боярка, сиськи и литрпг - велик. Но это не значит, что не существует других форматов или что они невостребованы.

У нас в образовании сейчас кстати ровно та же хурма.
Нужно искать формат взаимодействия с студентом.

1. Пишешь много теории - они проматывают
2. Делаешь тренажёрты практики - они пропускают
3. Ставишь задачи, без которых нельзя пройти дальше - они вместо твоих занятий пытаются делать всё по левым роликам с ютуба
.....

Вот мы и ищем какой-то баланс теории, практики, способы подачи, добавление туда видеокурсов, геймификации и прочих смехуёчков. Более-менее выходит.

Не говорю, что легко, но есть куда копать. Вот я читал у автора "не аристократа", "дверь не туда" и "вторжение". Не выдержал и дропнул всё кроме "двери". "дверь" просто короткая была :) Потому что ну очень плоско и вторично.

Но даже если предположить, что форма вырождается в простоту и довести это предположение до абсолюта... То мы получим форму манги \ манхвы \ комиксов. И даже тут нельзя сказать, что это вырождение, потому что ест много коммерчески успешных, но при этом сложных, творческих и интересных проектов.

А кажется, что экспериментировать есть куда.

Например, взять другой сеттинг. Берём Францию 17 века и переписываем в боярку "трёх мушкетеров". Они в целом сами по себе являются лёгким форматом, а разгуляться есть где. Можно брать вооружение, геополитику, старого доброго кардинала и королеву - и очень фаново разгуляться ) Потому что копипаста одинаковых фамилий и политики из тома в том уже наверняка подзадрала даже любителей боярки. А уж если пойти в древнегреческий или скандинавский сеттинг..... Или наоборот. Киберпанк или постап Боярка... О. Космическая Боярка! Хотя стопэ. Бергер именно её пишет. Между прочим, довольно классно. А ещё можно мешать жанры. Например, я не помню детективной боярки...

В общем, кажется, что всем нам надо в своих областях работать с подачей материала. Что конечно никак не убирает ответственность за то, что детей надо приучать к сложным форматам. Но эти два вектора должны сходиться, без движения навстречу успеха не будет.

Прошу прощения, Франция, конечно. Исправил коммент. Меня ассоциативное мышление увекло к морю и пицце, так что описался :)

Пользы от смены сеттинга не будет, но если стоит задача зацепить чем-то читателя, чтобы упаковать туда желаемый смысл - почему не сделать это?

Какие книги считаете именно такими: сложный хороший текст современного писателя, ради понимания которого стоит трудиться?

От себя скажу (мнение может не совпадать и скорее всего не совпадает с мнением автора). Ну например Олди. У них большая часть книг с отсылками к мифологии различных народов, без знания которой ты потеряешь половину удовольствия. Да и язык художественный, с непривычки может сложно идти.

Между прочим, умение написать научный труд так, чтобы его понял неподготовленный читетель - отдельное важное искусство :)

Но в РФ больше цениться обратное умение - зашифровать текст водой и канцеляритом для придания ему наукообразности. Это печально, но заканчивается ровно на выходе из бюджетных организаций.

У меня Кафка читался хорошо и легко. Правда, сейчас он бы не влез - его роман вокруг меня.

Предлагаете Францию изучать по Де Саду, а Германию по майнкрафту (название изменено)? :)

Добрый день! Внезапно оказалось, что читал в первый этот цикл настолько давно, что сейчас хочу дать его прочитать дочке (которой на момент прочтения не было). Хотел купить его в бумаге, но нигде не могу найти. Может, подскажете, где можно взять? На худой конец конечно куплю здесь и на ридер отправлю, но приятно было бы бумажный вариант.