Джек из тени

Примерно через 8 календарных месяцев, пока писал первые 5 книг цикла, после этого стал вливать суммы в таргет.

В целом верно. Мне АСТ-Ленинград предлагал издать в бумаге мой цикл, даже 100к предложили в качестве аванса. Но это всё так дооолго! В итоге, когда я через полгода от первого письма на почту дождался согласования согласованного договора и мне сказали, а теперь друг жди ещё два месяца бабло, просто психанул и посла всех куда подальше. Издательства до сих пор работают по лекалам, что им все должны, выставляют копеешные проценты с продаж. Хотели забрать исключительную лицензию на элетронку, попросил 3,5 ляма за три года. Условный ответ: у нас так не принято...
Отдай всё и жди хер пойми чего, вот девиз издателя...пошли все в жопу!

Быть по эту сторону монитора, не значит разбираться в вебкаме ))
ваши личные донаты не в счёт.
Действительно успешных моделей с миллионными заработками единицы

Боюсь вас огорчить, не наберётся и десяти тысяч ))
Выкидывать на платформы самиздата свой непризнанный "шедевр", это ещё не значит быть успешным коммерческим писателем.

Ждём! ))
Автор не спал все выходные, там ещё соавторка, плюс Хранитель некормленый, за которого скоро придушат, надо проду выпустить (((

Спасибо!

Погнали! ))

Спасибо за комментарий!
Будем надеяться, что всё сложится! ))

Благодарю за поддержку!

НУ, как ни крути, первый большой опыт, поэтому всё возможно

Благодарю за поддержку!

Хорошего старта!

Спасибо!

ГЦ с третьей! ))

Надо глянуть, исправим.

Спс

Спасибо!

Спасибо!

Нонейм? Да, вы для меня точно не авторитет, скорее клоун с бложиком, который делает репортажи с топами, грезит о ЦА и продажах. При этом все книги стоят мёртвым колом, никому неинтересные.
Все решает читатель, голосующий рублём. Увы для вас...

Так вы его проявили в своём ответе, я лишь вернул написанное.

Мне его показали, было смешно.
Плюс время свободное. Но пора работать

Никогда не страдал. Не считаю себя великим писателем, максимум начинающим.

Как ни крути это коммерческая площадка и всё упирается в продажи. Они у меня есть, я вижу куда стремиться.

"Просто некоторые смотрят на тебя с высока просто потому что у них цифры больше" - у вас цифры не на книгах, а в блоге, поэтому так и смотрят.
"Просто не принимаю как эталонный образец литературы" - аж поперхнулся за это утверждение. Рукалицо! А можно мне на эталон пальцем ткнуть??

"А вообще, по поводу покупок.... Наличие библиотек лайков, комментариев и даже наград. Не говорит о том, что покупки есть это говорит о том, что просто. Что-то происходит с этой книгой статистику продаж, мы так-таковую не видим, мы видим только то, что нам позволено видеть. А все вот эти штуки можно с лёгкостью накрутить, потому что есть чата Взаимо лайков. Есть специальные фермы фриланса где можно купить отзыв лайк комментарий? И даже наградку можно попросить закинуть. Ну, то есть сам себя хвалишь, сам себе все делаешь. Плюсом у топов очень много людей, конечно же, когда у тебя 700 подписчиков, а у кого-то 3000000, естественно в библиотеку, ну и + таргет его никто не отменял правильно." - Динамический рейтинг вам в помощь, он отлично показывает, кто продаёт.

"А по поводу тупости народа, ну на самом деле практика показывает, что в последнее время народ очень сильно отупел, потому что они графоманию за литературу принимает, и это печально." - попахивает откровенными оскорблениями и безмерным ЧСВ автора поста.

Простите, сразу не ответил, был занят (спал)

Я прочитал ваш пост.
Открою вам секрет, который знает хоть немного состоявшийся писатель самиздата:
ЦА это миф.
Есть всего три составляющие успеха:
1 - это хороший текст
2 - хороший бюджет на рекламу.

3 - нормально настроенный таргет.

Как только вы примите сей факт, уверен, перестанете заниматься бложиками (это, кстати тема розового сайта, но никак не АТ), и начнёте писать интересные книги (неважно в каком жанре)

Спасибо!

"Согласна за пределами ат Боярка нах никому не сдалась"
Ну да, какой смысл разводить холивар.... Набрали просмотров?

Спасибо!

Вы же сами писали, что смотрели много аниме?

Неужели ничего знакомого не нашли?

Но ведь вы прекрасно поняли о чём этот отрывок, вы же умная. Так что должно побудить во мне интерес в этом отрывке, с учётом всего произведения, раз уж вам будет так легче? Что заденет меня за живое в этой классике?
Говорить о невежестве легко, когда не имеешь ничего за душой, верно?

О чём и речь, боярка это про РИ как раз этих веков.

1. Главного героя бьют в морду на входе.

2. Или гг. вселяется сознанием в труп или тяжелораненого.
к примеру, первые два пункта это уже галимая исекайщина.

Ок, дайте ваше определение, мне прям интересно
А создатель это кто??

Так разговор про боярку, нет??

Наташа с утра этого дня не имела минуты свободы и ни разу не успела подумать о том, что предстоит ей. В сыром, холодном воздухе, в тесноте и неполной темноте колыхающейся кареты она в первый раз живо представила себе то, что ожидает её там, на бале, в освещённых залах, — музыка, цветы, танцы, государь, вся блестящая молодёжь Петербурга.

То, что её ожидало, было так прекрасно, что она не верила даже тому, что это будет: так это было несообразно с впечатлением холода, тесноты и темноты кареты.

Она поняла всё то, что её ожидает, только тогда, когда, пройдя по красному сукну подъезда, она вошла в сени, сняла шубу и пошла рядом с Соней впереди матери между цветами по освещённой лестнице.

Только тогда она вспомнила, как ей надо было себя держать на бале, и постаралась принять ту величественную манеру, которую она считала необходимой для девушки на бале.

Но, к счастью её, она почувствовала, что глаза её разбегались: она ничего не видала ясно, пульс её забил сто раз в минуту, и кровь стала стучать у её сердца.

Она не могла принять той манеры, которая бы сделала её смешной, и шла, замирая от волнения и стараясь всеми силами только скрыть его.

Впереди, сзади их, так же тихо переговариваясь и так же в бальных платьях, входили гости. Зеркала по лестнице отражали дам в белых, голубых, розовых платьях, с бриллиантами и жемчугами на открытых руках и шеях.

Наташа смотрела в зеркала и в отражении не могла отличить себя от других. Всё смешивалось в одну блестящую процессию.

При входе в первую залу равномерный гул голосов, шагов, приветствий оглушил Наташу; свет и блеск ещё более ослепил её.

Хозяин и хозяйка, уже полчаса стоявшие у входной двери и говорившие одни и те же слова входившим: «Charmé de vous voir», так же встретили и Ростовых с Перонской.

Расскажите, чем именно я должен проникнуться в этом эпизоде, к примеру?
 Прочитал много чего в юности, много чего перечитал позже, но откровенно не зашло, ведь мне чужды проблемы пьяных камердинеров....

То есть, имеется откровенная вкусовщина, но при этом вы удивляетесь, почему боярку не пишут, как влажно мечтаете именно вы?

Что именно вы читали?

Боярка не жанр? Не льстите себе с таким заявлением.

Ваше сравнение изначально некорректно. Розовый априори не будет иметь в популярном боярку. Максимум АТ можно сравнить с Литрес, остальное убогая бабская клоака (словом "бабская" женщин не хочу оскорблять, но иное в голову не приходит, уж простите)

Ещё один "пионер" с завышенным ЧСВ.
Пишу не в первый раз насчёт страдания по классикам везде одно и тоже. 

Классика - она в прошлом, поэтому чужда почти всем, кроме графоманов, граммаррнаци и иже с ними. Читать про страдания Наташи Ростовой за её короткие штанишки под юбкой, которые она скинет, напяливая на себя первое в её жизни "НАСТОЯЩЕЕ" бальное платье мало кому интересно, кроме современников самой Наташи. Вот и весь секрет....

А при чём здесь древняя эпоха?? С каких пор боярка это пятикантропов? Или не считаете Россию конца 18-начала 19 века пипец какой древней??

Эд Рэд не совсем понимает (или совсем), что такое боярка и откуда она взялась.
У Hydra Dominatus была книжка зачётная про механику работы АТ. В ней очень наглядно расписана боярка. Жаль её больше нет в открытом доступе.

Больше половины перечисленного к боярке не имеют отношения. Это в принципе клише на попаданцев.