Степаненко Владислав

Будет. Как только допишу вторую книгу из другого цикла, так и продолжу эту историю.

Вы, конечно, возможно, и правы, но зачем спойлерить такой момент?

Да, вы не первый, кто мне такое пишет. Корабль может завалиться в космосе находясь относительно плоскости эклиптики.

Рад слышать! =)

Ребят, а комменты будут? Ну так... Просто спросил...

Рад, что нравиться) Книга учавствует в конкурсе, так что согласно правилам в любом случае до 1-го марта она должна быть выложена целиком.

Обязательно будет. Его вторая сущность - одна из центровых ролей в сюжете)

Спасибо.

Ох эти зловещие три точки...

Маршал (с маленькой буквы) - это военный лидер ордена (я брал пример иерархии Тевтонских орденов). Маршал ( с большой буквы) - это имя собственное, которое заработал человек после того как одержал победу в войне.

Отшельник - это человек, который отказался от мирской жизни и максимально ограничил внешние связи. (Это не обязательно монах, если вы его себе таким представляли. Я не знаю, как его можно себе еще представить.) Двенадцать лет он был именно таким отшельником. Что здесь вызывает у вас непонимание?

Книга и ведет повествование о том, как Максим спустя долгое время отшельничества сталкивается с проблемами, которые его вновь приведут к тому, чтобы снова стать Маршалом (с большой буквы. Никакого ордена или армии не появиться).

Вот именно в тех 40% книги и находятся все ответы, которыми книга заставляет задаться по мере чтения. Я не люблю читателя кормить с ложечки и объяснять каждую мелочь как глупому. Всё, что не ясно, можно понять по мере чтения. А если нет, то спросите – я объясню.

Ну, а что касается ходилки-бродилки, то могу ответить только то, что это история о том, какие преграды встречает главный герой, отправившись из точки "А" в точку "Б". Какой она еще должна быть?

Я, как автор, и как читатель других книг с вами не согласен, но это всё не имеет смысла. Это всё вкусовщина. Что уж тут говорить если даже Станислава Лема не все любят и не все понимают.

P.S. Я если что себя с великим писателем не сравниваю.

Здравствуйте, читатели! Я вынужден вас разочаровать и сказать, что это не начало постоянных публикаций моего нового романа, а всего лишь тестовый прогон. Делаю я это не просто так, а для того, чтобы узнать ваше мнение. Дело в том, что такой стиль и форма повествования для меня в новинку. Поэтому я хочу узнать о ваших ощущениях во время чтения моих потуг. Проще говоря – нормуль, зашло?
P.S. Акцентирую ваше внимание на том, что я не спрашиваю о мнении насчет сюжета и идеи. Тут всего 1800 слов. Ясен пень, что еще ничего не понятно.

Спасибо за приятный отзыв. Но увы. Я переписывал книгу специально для отправки её издателям. И теперь, пока не получу от кого-то из них положительный ответ - книгу на время оставлю. Было большой ошибкой заставлять себя переписывать уже написанную книгу. Я не то чтобы перегорел, но очень устал от этой истории :) Так что, в ближайшее время (в ожидании ответа от издателей) я буду заниматься написанием другой (новой) книги.

Я и не утверждаю, что нахождение объекта относительно плоскости эклиптики звезды может как-то мешать объектам совершать передвижения. К чему этот комментарий?
+ не смотря на то, что звезда, конечно же, движущийся объект, для объектов, которые высчитывают свою скорость и местонахождение относительного этой звезды, звезда является недвижима. Теория относительности Эйнштейна в деле, так сказать... 

Спасибо за комментарий. Но я так и не понял, понравилось или нет?  
Что касается пороха. Было отмечено (или будет, я переписывал книгу и её укорачивал, поэтому точно уже не помню было это в книге или еще будет в след части), что пороха нет потому что он неведом исконным жителям. И за 15 лет, что люди тут живут им просто-напросто было не до этого. Да и мастеров на все руки не так уж и много попало в Сарнак. Порох и всё, что связано с технологиями прогрессорства будет дальше.
З.Ы. Было упомянуто, что мечами и латами они орудуют потому что вставшие на их стороны эльфы их этому научили. Благодаря этому люди смогли начать восстание и победить.
Да и вообще это история про путишествие героя из точки А в точку Б. Прогрессорства и более детального описания мира я буду касаться уже в других книгах.

Как человек поднялся? Он был всего лишь одним из лидеров во времена, когда все присмыкались и воевали только самые отчаянные и отбитые на голову. Сейчас он никто. Не король, не император, не лидер большой массы народу. Он никто. Ему всеголишь помогает пятеро эльфов, которые остались преданы лично ему после окончания войны. Эка невидаль во времена феодализма...
Нет пороха за 15 лет жизни? Ну что же... Ваше право это не понимать. Но я пишу не "Пограничная река" вер. 2, где у людей там появилась кузня на острове на второй месяц жизни. Вот это я считаю бредом. А порох за 15 лет не изобрели, так у людей была масса проблем и других. Я вообще хотел еще больше времени задать, но мне не нужен был тогда такой сильно постаревший герой.

Блин. Ну ок. Тот же вопрос про "человеки". Как они поднялись? Купили долину у гномов, да и то, те их кинули? Постоянно терпят от нападок гнолов с гор? Эльфы им постоянно суют палки в колеса? Ну при этом они сумели возделывать землю с учетом Земных знаний в агрокультуре, и я упомянул, что они делают стекло вместо слюды или натянутых кишок. Это вы называете поднялись? Или вас смутила единственная город-крепость на границах с эльфийскими землями которую они уже не один год пытаются достроить до конца? Напоминаю, что во время событий в книге в ней был возведен всего один донжон из четырех планируемых. Это так-то сейчас больше обычный город, чем город-крепость. Не понимаю вашей претензии.
А что касательно пороха... Вы либо переиграли в игры, либо перечитали книжки, либо пересмотрели кино. А скорее всего всё вместе взятое. Это не упрек, это факт нашего "сейчас". И поэтому для вас уже за один день представляется возможным построить ракету и полететь в космос. Ознакомитесь с жизнью в средние века и представлением тех людей о времени тогда и сравните с нынешним. Да фиг с ним с средними веками. Взгляните на современное село, а лучше поживите там месяц-другой, и вы сами станете относиться ко времени иначе. А теперь, возьмите этот факт и тот, что люди перебрались в Сарнак не по своей воле, да еще при максимально экстремальных условиях. Да и после этого оказались не на цветущем лугу, а в объятиях сперва - монстров, а затем и в качестве животных в загоне у эльфов. А если этого мало, накиньте сверху войну с теми же эльфами, которая длилась не один год. И вот теперь, с учетом всего этого, идите искать уголь (не из костра), селитру и серу. Плевая задачка, да?

Как по мне, то все более чем логично, а если где и выглядит натянутым, то очень даже в терпимых рамках. Если вы с этим не согласны, ничем, увы, не могу помочь. Я своего мнения не изменю. Могу только посоветовать вам начать писать свою собственную книгу, где всё будет (по вашему мнению) логично.

З.Ы. Вспомнил еще круче пример. Злотников в цикле о Гроне соорудил атомный заряд в условиях средневековья… Да, не за один месяц и даже не за год, но соорудил. Это нормально, да? Почитайте док. литературу про Манхэттенский проект, про «Заряд Дьявола», мемуары русских ученных, которые работали над термоядерной бомбой и мнения об рассекреченных архивах после падения СССР. Прочтя всё это, вы поймете, что даже если в теории, создание атомной бомбы кажется возможным даже у себя на балконе, в реальности же, это сделать крайне сложно даже в условиях развитой промышленности.
И вот после этого, я готов выслушать ваши замечания касательно правильности моей логики.

А еще лучше, абстрагируйтесь от всего, что я сказал выше и просто посмотрите вот этот ролик в ютубе (вдруг не видели). Название: Mr. Freeman, part 57.

Я тогда как раз закончил школу и был по малолетству сильно впечатлен увиденным и услышанным.

Вы всё никак не можете или не хотите понять то, что я не утверждаю, что создание пороха и дальнейшее его применение это сверх задача. Я говорю о том, что помимо сложностей с самой технологической цепочкой производства существуют еще и объективные внешние причины, которые замедляют, а иногда делают полностью невозможным любые попытки что либо сделать. Даже если эта задача сама по себе элементарна. К слову на Земле есть всего два или три месторождения селитры. И то, это всего лишь гигантские места концентрации птичьих какашек.

З.Ы. Книга уже написана и она такая какая она есть. Исправлять её - это тратить зря время. А его лучше потратить на написание новой книги. Чем я сейчас, к слову, и занимаюсь.

Ну, а я позволил себе с ней не согласиться, подкрепив свои слова вполне объективными фактами.

Интересно вы себя ведете.
Вы считаете, что правым можете быть только вы? А мнения всех остальных по определению не правильное, если оно расходиться с вашим?
Я вам привел факты и примеры, которые являеться неоспоримыми. Это, блин, правда жизни, подчерпнутая мною или из личного опыта, либо из научных работ людей, которые намного умней нас вместе взятых. Вы же, привели исключительно субьективные причины. Проще говоря, чисто вкусовщину. Никак при этом не ответив ни на один приведенный мною факт. И вы по-прежнему считаете себя правым и позволяете, как-то выражать свою насмешку надо мною не словами, так смайликами? Вы уверены, что ведете себя правильно?

З.Ы. Не нужно думать, что я считаю свою книгу шедевром и безгрешной, и поэтому так заядло отстаиваю по сути незначительное замечание. Это не так. Как творец, я вижу куда больше проблем в своём творении чем было названо вами. И именно поэтому я ревностно буду отстаивать малое то, что считаю верным. Уж простите мне мою настойчивость.

Это какое-то проклятие... Одним достаточно выложить одно предложение, как тут же набегает сотня другая благодарных читателей и начинает восхвалять автора. (это я даже не рискую взяться за оценку художественной ценности такого предложения) А другим (мне) недостаточно выложить больше авторского листа (это 40к знаков между прочим), чтобы получить даже слабенький комментарий по типу: "Ну норм, че". С учетом того, что я не зарабатываю на этом ни копейки, мне сейчас хочется просто взять и удалить эту книгу и писать исключительно для себя и издательств (в надежде, что хотя бы те обратят на меня внимание).

P.S. Да это нытье, но вы даже не представляете, как у меня горит от вашего безразличия. Это даже хуже комментария о том, что всё, что я написал - лютое дерьмо.

Спасибо вам. Моя шкала энтузиазма только что пробила дно.

Я, если честно, как-то не обращал на такое внимание, просто разделял абзацы по смысловому соответствию и наполнению... А что, сильно большие абзацы могут оттолкнуть от чтения?

Да, это такая специальная, лёд пилить. Видишь, там еще с левой стороны под рукой её конец выглядывает? Много льда можно будет напилить))

Не хочу врать или что-то обещать. Скажу только, что Проклятый Мир еще далек от завершения, и эту книгу я начал писать с целью писать о том, что больше всего интересно мне, а не предполагаемым читателям. Поэтому черт его знает, что будет дальше)

Первые версии моих книг есть в интернете. Черновик Алчущего (Маршала) выкладывать не хочу, потому что во второй редакции конец Маршала уже почти совсем не связан с далее написанным.

Возможно потому что 99% всего изложенного текста это пролог?)

Обязательно будет, но в связи с ситуацией в моей стране, моё "творчество" сейчас на паузе. 

Спасибо!