Написал комментарий к произведению На крючке. Роман Майкла Р. Миллера
я как обычно - начал читать, подписался, а когда перевод кончился - нашел и прочел на английском ))
Заходил
я как обычно - начал читать, подписался, а когда перевод кончился - нашел и прочел на английском ))
а чего одним-то персонажем ограничиваться? можно всех персоналий революции и гражданской поднять, хоть Троцкого с Дзержинским, хоть Щорса с Котовским. а потом как некроИльича вальнут - они сойдутся за звание преемника.
опять же слепую зомби Фанни Каплан героям в группу можно подсунуть. а Ильичу - Надежду Константиновну. вариантов масса, посмотрим что автор выберет
от первого лица читать интереснее, мне нравится эффект сопереживания и постепенное открытие мира
от третьего информативнее, но повествование напоминает комментарий футбольного матча или наблюдение за муравейником - этот побежал туда, тот сделал то.
я бы предпочел первое лицо, в третьем на мой взгляд надо писать если главный герой - партия большевиков или октябрьская революция...
мне все больше кажется, что Малк, Толфан и Хелавия через какое то время станут если не врагами, то по разные стороны баррикад.
мне кажется что на службу он не пойдет, у него нет служивого менталитета, будет кем то типа частного подрядчика / детектива, тем более что стая - такой полигон а-ля частная военная компания
интересно, каким образом по внешнему виду орка сразу видно, что он не женат?
а мне кажется, что профессия обратная, что то типа инквизитора - охотника на демонологов, воззвание вырубило демону мозги, отключило контроль за формой и фактически натравило на проводивших ритуал. и очень согласуется со сном, где прижучивавший демонолога старик показал Малку удар пальцами с рассеиванием.
Если это гадание делал Старик, то не сделал ли он его намеренно таким образом, чтобы предупредить Малка? Да и комитет по торжественной встрече лоялистов уж больно подготовлен оказался, думаю, гадатель тоже был элементом ловушки на демонолюбов.
1. многие взрослые люди, не говоря уже о подростках возраста Малка, на крушение надежд, несмотря на возможную основательность в других делах, реагируют очень остро.
2. не думаю, что Малк был единственной наживкой, на которую ловили лоялистов
3. мне кажется, что это была одна из ячеек, причем не думаю, что для уровня Малка нужно было привлекать существенные и важные ресурсы организации
4. нигде не говорится, что это именно эмиссар, больше похож на представителя его свиты, Младший Магистр опять же для эмиссара мелковато. по факту в реале подобными вещами занимаются не послы, а сотрудники спецслужб под прикрытием мелких должностей в дипмиссии.
5. про показательную порку рассказывал адвокат, люди этой профессии умеют жонглировать словами, возможно, он считал что под ее угрозой Малк будет сговорчивее, а возможно, что и ему не раскрыли планов на Малка. плюс репутационная борьба автором упоминается как подковерное перетягивание канатов между сильными мира сего, на широкие народные массы хватает агитаторов, чтобы обьяснять последние решения партии и правительства.
6. вполне может быть перемещающееся за героем заклинание. как вариант - навешенное на его одежду или обувь, тогда глушилке хватит радиуса пары метров
7. не думаю, что они занимались постоянной слежкой, если бы занимались - не было бы нужды в гадании, которым они на него вышли.
8. не факт, что в планы говорящих и сообразительных демонов входило рисковать собой в порталах Ночи Йорроха, да и то, что в тексте они не упоминаются, не значит, что их там не было. может они хорошо умеют вовремя смываться и заметать следы))
вообще с такой мотивацией Малк и в антигерои может податься, и антагонистом следующих частей цикла стать. очень надеюсь, что автор к нему привязался и совсем уж в темную сторону не отправит )) даром что возможностей полно - так, некий Владимир Ильич в такой момент своей жизни сказал «мы пойдем другим путем» и в итоге уделал и аристократов, и жандармов, и тайную канцелярию, и все политические течения ))
пример антигероя - Джокер из недавнего одноименного фильма, когда центральный персонаж произведения совершает крайне сомнительные с точки зрения морали поступки. антагонистом же персонаж будет, если центр повествования сместится на кого-то другого, кто ему противостоит; пример - тот же Джокер в фильмах о Бетмене.
и не обязательно быть лоялистом-демонолюбом, чтобы пойти по кривой дорожке, в Французскую Революцию гильотина не переставала работать под лозунги о свободе, равенстве и братстве.
другой путь не про личное могущество и индивидуальные действия, а про идеологию, стратегию, организацию и работу с людьми. правда, из этого Малк демонстрировал только зачатки навыков планирования, и я скорей поверю что что-то такое сделают Серж или Толфан.
еще прикольнее, если это Кетот или кто-то из его ближайших сподвижников, а милес Драго послушника захомутал точно по культовой методичке )
ну как раз ставка на лоялистов дает Толфану возможность за счет сделок с демонами развиваться, не особо напрягаясь. плюс не каждый сильный маг - хороший организатор и коммерсант, так что его сотрудничество с крышей получается взаимовыгодным
Хелавия рано или поздно найдет покровителя получше Тревора, тот это, кстати, понимает, и поэтому ревнует, всех отгоняет и неизбежно ее этим утомит. не удивлюсь, если Тревор и Малк тем или иным образом окажутся в одной команде, это будет очень забавный поворот.
мне бы хотелось, чтобы что-то менее заезженное было ))

нравятся, просто хочу чего-то другого )) я год в вархаммер онлайн боепопом был - подруга играла брайт визардом, а я работал у нее ходячей аптечкой )))
только неизвестно каких - чтобы нейтрализовать родословную папочки настолько, чтобы родился пустышка, от мамы должно что-то очень мощное и противоположное по направленности придти. и не факт, что оставленное перевесившей стороной семя от родословной папы.
к слову, в глоссарии к первому тому есть совершенно не привязанные к сюжету сноходцы, у которых вырубает всю остальную магию - не от них ли зреет подарочек?
вроде у нее в технике слои, а не уровни, Власть отдельно от них растет
и ее Четыре Грома техника голубого уровня вроде бы
а там не обязательно умирать - можно, как этот дед Бонифаций, застрять на плане иллюзий и судорожно искать себе новое тело ))
я пока проды жду иногда перечитываю ))
во-первых принятие Наследия адски болезненная процедура, которую даже подготовленному Дождем Боли Малку проходить было очень тяжело
во-вторых ты должен дать клятву своему покровителю, отрезав кучу жизненных возможностей (у Кетота - невозможность быть лоялистом, не удивлюсь если у каких-то других святых может встретиться запрет есть мясо или целибат)
в-третьих тебя должен одобрить священник, у которого есть свои интересы - неспроста в колхаунских сказках упоминается история про то, как некий товарищ умудрился жрецу Кетота три поколения своих потомков отдать в услужение
в-четвертых ты становишься лакомым кусочком в Ночь Йорроха, и чтобы тебя не сожрали - Власть надо укреплять не только свою, но и своего Храма
у Малка сошлись все пункты, и самому ему по силам выдержать ритуал, и Кетоту он интересен, и священник в нем что-то видит, и к демоническим меткам ему не привыкать.
и тут еще пятое соображение возникает - этот обходной путь создает угрозу аристократии и осложняет наследственную передачу власти над людьми (безродный выскочка сможет ушатать отпрыска с родословной), поэтому соответствующий культ либо имеет договоренности с мирскими властями не плодить проблемных послушников (это явно покровители Школы Трех Святителей, уж Архонтовцы точно в их числе), либо находится в загоне (как культ Кетота)
У женщин встречается оценка мужчин по потенциалу, но здесь немного другое - Леара и Марой скорей авансы Малку выдают, а вот Хелавия наоборот - отдает долги. А что же касается Тревора - ничем она не поступалась, она поставила себя в такую позицию, когда он боится ее разозлить.
в п.2 и 3 помимо создаваемых неудобств встроен механизм фильтрации - и священник может тебя не одобрить напрочь, хоть десять поколений служения ему пообещай, и статуя покровителя не отреагирует на попытку принести клятву.
Хелавия карьеристка, ей эти драгоценности, подарки и развлечения побоку, главное - личный рост. Она Тревору ничего не должна (деньги, когда понадобилось, взяла у Малка) и его позиция среди потенциальных покровителей, судя по тому, как он ее ревнует и всех отгоняет, мягко говоря не показывает его уверенности в себе, а раз так - он будет за ней бегать и выполнять все ее прихоти, либо, кусая локти, смотреть, как одареннейшая магичка входит в какой-то другой Дом. судя по тому, как себя повела Хелавия и как не своими словами Малка припечатывала - Тревор на тему Малка высказывался не раз и по ходу серьезно проштрафился.
хотя я на истину не претендую - посмотрим, как эту парочку дальше будет раскрывать автор и какие у них там на самом деле отношения.
я уже писал, что не претендую на истину и автор не обязан соответствовать моим ощущениям от данного персонажа.
буду краток - встречал.
а хотите посмотреть на таких девушек - открываете протоколы чемпионатов мира или олимпиад по раскрученным и требующим серьезной подготовки видам спорта среди женщин (легкая атлетика, плавание, фигурное катание, конькобежка, лыжи, биатлон, теннис) и изучаете топ10. подавляющее большинство этих девушек ради спортивной карьеры пускали побоку все, что могло им помешать.
не такой уж большой рояль - если бы убегал Малк не в направлении Тырхата, просто провел бы побольше времени в наручниках, думаю, Тырхату показывали всех выловленных персонажей.
Отличная книга и замечательная концовка.
комментарии огонь, понимаю, что несбыточно, но интересно бы статистику посмотреть по возрасту, полу и социальным группам, у кого какие предпочтения по концовке.
я же повторюсь, что считаю выбранный автором вариант окончания если не лучшим из возможных, то по крайне мере одним из таких.
аристократ какой-то
по отравлению жизнью как мне кажется негатив - появление сверхжизненных клеток (рак), мутации микрофлоры (суперинфекции и паразиты), избыток иммунитета (аллергические реакции). сразу не появляется, но угробить может запросто. но больше похоже, что у героя еще и нейроны в мозгу начинают сбоить и ускоряться в сторону маниакального биполярного расстройства, вот эти вот описанные автором приступы эйфории с забегами вполне могут быть ранним признаком психического заболевания, тем более на фоне крайне основательного и рассудительного характера персонажа.
и тут гляжу - среди субботы такой мааааааленький четверг (с)
тяжко быть ждуном, но раз тут Санта Барбара регулярно стала появляться - вкину и я.
обратили внимание, что у Марой и Леары очень похожая способность, которой они прощупывают Власть и волю Малка? Мне кажется, что они из одного Дома, а то и родственницы, и у них наверняка если не конфликт, то серьезное расхождение во взглядах, и скорей всего обе примут достаточно активное участие в дальнейшем сюжете.
и еще один момент - когда оружейник говорит про проклятый ножик, он называет его заготовкой проклятого оружия, которым убивают Бакалавров с пробудившейся Родословной. Значит ли это, что сюжетная линия с семенем и карликом завершится только в районе перехода Малка в Бакалавры или наследие может раскрыться пораньше?
это не только литература (из импортных у меня лично Чайна Мьевиль ассоциируется с трилогией о Нью-Крюбозоне, из более легкого - Крис Вудинг с серией про команду дирижабля (Водопады Возмездия), на АТ мне нравится Павел Корнев с Ритуалист/Ренегат/Ревенант), в такой стилистике и игры были (Arcanum, Sunless Sea / Sunless Sky), и аниме (Ходячий замок Хаула, Цельнометаллический Алхимик), и фильмы, и комиксы. Но у автора меня цепляет не сколько антураж и окружение (в которых хватает оригинальных находок), сколько герой, сюжет и их развитие.
ага, отдаст со словами «лоялисты не могут быть не в курсе, кто этим ножичком их младшего магистра порешил» )))
сто рублей возьму, дам карточку с емейлом обратной связи (как он будет называться, еще не решил, вариантов несколько - редактор, PR-служба, группа контроля качества, начальник службы контента, личный секретарь, менеджер по внешним литературным подрядам) и порекомендую все его донельзя содержательные мысли как можно точнее изложить в почте, чтобы его ценные соображения могли быть учтены и использованы в дальнейшей работе.
также обязательно порекомендую ознакомиться с работами авторов, к которым испытываю стойкую неприязнь, возможно он найдет что-то себе по душе в их творчестве и порадует их конструктивными замечаниями.
читать и отвечать на письмо, если таковое случится - строго под настроение и соответствующие напитки в семейном кругу.
4. Культ Кетота - не знаю есть ли у него монастыри, странствующие священники/послушники, чтобы это было дорожным приключением, но, допустим, восстанавливать храм в какие-нибудь недобрые края запросто дорожка может вывести.
прекрасно, просто прекрасно, требую еще )))
редкое на самом деле ощущение, когда хочется на каком-то промежуточном этапе обдумать, потеоретизировать и накидать комментов... реально захватило в процессе... одним словом - мастерство
меня терзает смутное воспоминание, что в какой-то из промежуточных версий глоссария она была ))
Йоррохом звали главного демона, против владычества которого подняли восстание Девятеро - это написано в глоссарии, в абзаце про святителей.
возможно, он же и командовал вторжением.
главное, чтобы Кетот не прочитал название школы как Вы в первый раз )))
так себе помощь - этот синий ниндзя-лутер спер и сожрал средоточие полудохлого монстра, из которого Малк мог сделать что-то поинтереснее Очага.
ну специализирующиеся на подобном маги-кукольники, думаю, вполне и без своих игрушек могут вломить, но хороший кукольник с "батлкруйзер оперейшенел" и без оного вломит весьма по-разному.
к слову, в эту сторону скорей пойдет Серж со своим телекинезом и залевитировавшей на экзамене хреновиной, у Малка слишком идет в сторону духовных практик.
по мне это будет достаточно скучная книга, т.к. герою нужно будет заниматься аппаратными интригами и выдавливать из себя по капле идеологически выверенные шедевры, дабы быть близ кормушки, литературно попаданствовать наверное надо куда-то в 20-30 годы, где есть пространство для маневров и экспериментов, но и там эта стезя не слишком хорошо оплачивалась - при деньгах там были только исключения типа Горького и А.Толстого.
а вообще наиболее вероятный попаданец - это Николай Носов с его Незнайкой на Луне, сформировавший российское понимание капитализма )))
Йес!
а можно узнать порядок крутизны бизнеса / оборота в год? чтоб масштаб трагедии представлять ))
надо сказать, что он там вроде шел в очереди для нормальных с лайт версией проверок, там даже говорил таможенник что-то “эти суперы вечно норовят какую-нибудь дрянь в пространственном кармане протащить”.
на мой взгляд тема оттоптана по полной программе в классической фантастике начиная с Уэллса и Джека Лондона, плюс она периодически всплывает как элемент других трендов (того же зомби апокалипсиса), поэтому чего то нового-свежего в ней сложно сказать.
не властелин ))
ну кстати не все книги так хорошо, как у Виталия, заходят по главам, когда хочется в паузе поразмышлять-потеоретизировать-пообсуждать, а потом уже и предвкушать продолжение, а бывают и варианты типа «ну когда-нибудь дочитаю, чем там кончится.... наверное»
Написал комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый
зашло, автору спасибо
ГГ мне напоминает Ивашку из Дворца Пионэров