107
2 256
0
500

Заходил

Написал комментарий к посту Сценарная заявка на продолжение нашумевшего в прокате художественного фильм "Вызов".

Не очень видимо "нашумевший" фильм, первый раз услышал из данного поста ;-)))

Так-то надо жить по принципу: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!"

Написал комментарий к произведению Чужой среди своих 1

СССР в разные периоды был разной страной и поэтому надо указывать про какой период идет речь. Многие помнят  период "дряхление"/застоя... а предыдущие периоды только по воспоминаниям можем узнать.

А так СССР был конечно обречен изначально так как "бангстеры" помогали строить предвоенную мощь СССР не за "денежку", а для стравливания двух "диктаторов". И Сталин не смог их переиграть... и такая победа в ВОВ - это стратегическое поражение в борьбе на выживание.

Написал комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

К сожалению самая слабая книга уважаемого автора и с подозрением что просто "слита".

ГГ может верить в "настоящую демократию" и быть либералом "всех цветов радуги", но автор то живет в 2023 году. И слышал/видел самые "честные" выборы президента США в 2020 в "оплоте демократии" ;-)

А уж желание избежать гражданской войны и ВМВ....

ПМВ не решала ни одну из ключевых  проблем стоящих перед основными участниками, а ВМВ имела одного 100% победителя - США, а реально "бангстеров" (в истории ФРС много конспирологии, поэтому там много можно наворотить). Если кто-то считает, что американские капиталисты просто за "денежку" помогали "стоить" промышленность СССР, а не накачивали двух "диктаторов", чтобы в соответствии с китайской "связкой трех сил" (умный бибизьян с дерева, ждущий кто из двух тигров победит) добить "победителя" и получить мир на блюдечке, то можно применить принцип Оккакма или спросить, как советовали умные ребята, "Cui prodest?", и опосля подумать.

Еще читая книгу у меня возникли параллели с Михаилом II Маркова-Бабкина, там конечно в самом начале слишком маловероятное событие, дальше вероятности повыше были. И там "черный передел" (по советам многих умных предшественников) "возглавил" главный герой и то все слишком легко прошло с точки зрения исторического процесса (крестьянские бунты были неизбежны, вопрос в их количестве и последствиях). А тут просто "сказка". В РИ февраль привел к началу фактического "черного передела" и эту проблему не  решить "сидя на печи" в стиле ГГ. И поэтому гражданская неизбежна, владельцы захотят вернуть все "взад", а большая часть населения (крестьянство европейской России) не отдадут. И это только одна из точек разлома, ключевых конечно, но не единственная.

P.S. Можно еще посоветовать прочитать/перечитать "лубочные" "Гроздья гнева" (чтоб не читать результаты сложных анализов про тот период) и в соответствии с принципом вышеуказанного английского монаха решить сколько народу умерло чтоб "бангстеры" "цвели и пахли".

P.P.S. Слишком много букв написал из-за того что один из лучших авторов (по моему мнению) написал такую хилую "вещь".

Написал комментарий к посту Будет ли "Великая депрессия" в "Мире Нового Михаила"? А если будет, то как и когда?

Мировой экономический кризис 30-х будет обязателен так как при капитализме кризисы перепроизводства неизбежны. Могут быть нюансы по срокам и последствиям.

Написал комментарий к посту Вопрос покупки линкоров для 3-ей Тихоокеанской эскадры во время 2-й Русско-японской войны МНМ

На такие грандиозные планы надо покупать все что продадут ;-)))

И начинать проектировать линкоры для переделки под авианосцы, а под них доки и всю инфраструктуру. СССР с такой задачей не справился.

Написал комментарий к посту Вопрос покупки линкоров для 3-ей Тихоокеанской эскадры во время 2-й Русско-японской войны МНМ

Точно не помню причин второй войны и такой ранней готовности япошек к ней. Но что, кроме КВЖД, России надо в регионе Дальнего Востока и ЮВА? Вроде ничего, кроме оставить Китай в виде множества маленьких государств.

И технический вопрос - где указаны состав и задачи флотов на других морях/океанах? Как без этого понять, что все что могли перекинули с других флотов.

Написал комментарий к посту Мог ли попаданец в средние века или в еще более Древнюю Русь не спалиться моментально?

Главный принцип при встрече с незнакомцем, начиняя с древнейших времен - убить, потом ограбить или в лучшем случае обратить в раба (бесправное существо), если он понимает человеческую речь (что маловероятно).

P.S. Про видео - тогда писали без пробелов, все слитно, так что субтитры не правильные.

Написал комментарий к произведению Переигровка - 4 Пустыня

Уважаемый автор так подставил Чижика! Хотя красиво зациклил начало и конец книги ;-)))

Хотя допустить такое незапланированное развитие событий для повторно живущего врача клинический случай %)

И не понятно что автор хочет сделать поставив Андропова раньше на высший пост. Надеюсь это прочитаем в следующей книге.

Хотя  часть историков уверены что группа Брежнева, так называемые "Днепропетровские", хотели назначить Щербитского (об этом даже в вике написано оказывается).

Написал комментарий к посту Та самая тайна Мироздания

Нельзя сравнивать единичный организм и государство. Скорее согласен, что страна проходила через разные стадии.

Как минимум, с нового времени мощь страны определяется экономикой. Поэтому в первую очередь надо понимать экономические законы. Какая экономическая основа римского "хлеба и зрелищ", "рейганомики", всех этих юго-восточных экономических чудес.

Хотя социальные законы тоже важны, штаты этому очень хороший пример, как элиты соц законами управляют электоратом.

Примеры Китая и Ирана показывают, что государства могут существовать на очень длительном периоде времени.

PS Не даром Сталину приписывают слова "без теории нам смерть", и жизнь показала, что он на 100% оказался прав. 

Написал комментарий к посту Как бывает на самом деле? Со слов очевидцев

Главный вопрос для попаданца - "Тварь я дрожащая или право имею?" или "мне за державу обидно", т.е. как и у всех людей, претендующих на выделение из "серой" массы, на  баланс личного и общественного.

Отмечу, что среди автор пока не встречал директоров крупных заводов и организаций, министров и прочих высокопоставленных лиц. Поэтому описание даже быта власть предержащих у разных авторов разное.

То что Брежнев был любителем охоты мы знаем из многих мемуаров, но кто их сравнивал и выстраивал то что 100% у всех совпадает, а что "врет как очевидец".

Написал комментарий к посту Попаданец, СССР, эротика...

Конечно хорошие книги нужны!

Тут важно в какой конкретно СССР попадать - позднесталинский (поле войны), хрущевский, брежневский или поздний СССР. Разница есть и чем позже времени тем хуже с возможностями и больше разрыв между лозунгами и делами. А вот уровень жизни как раз вырос в 70-е за счет нефти, а потом начал падать.

Написал комментарий к произведению Царская доля

Интересно написано, к сожалению не все так однозначно про Петра и град им основанный.

Как прмиер: https://www.youtube.com/watch?v=Fe_Q8EQ3FYo

Согласен с автором в том что Петр тактически выиграл, но стратегически "убил" Россию. Хотя 100% винить его в этом нельзя. После него было куча правителей, ни один из которых не решали глобальных задач, а только решали сиюминутные задачи. Даже Николай 1, которого считают мощным правителем не рискнул. А Александр 2 решил так что ничего не решил.

Поэтому на фоне всех последующих это был великий человек с великим успехами и не менее великими неуспехами! Его можно сравнить только со Сталиным!

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Четвертый, часть Первая).

Пружина интриг закручивается все сильнее ;-)))

К сожалению в данной части очень сильно пострадала правдоподобность/достоверность жизни, которая до сих пор была на очень высоком уровне, до этого шероховатости списывал на Дмитрия Николаевича ;-(

1. Шикарная в своей отвратительности и правдоподобии сцена изнасилования закончилась пшиком ... а по "правде" ГГ должен был выпасть из текущей жизни на неопределенный срок (тут уж была воля автора насколько сильные или слабые были бы последствия)

2. Когда ГГ первый раз шмаляла из автомата, то еще ладно. Но подстрелив быстрее, чем все профессионалы вокруг, до этого потренировавшись один раз - "не верю ©"

3. Когда "мамаша" говорила о защите братика, то ГГ сразу мог ответить "Я знаю, что ничего не знаю ©" Тут себя то не защитишь, а тем более еще кого-то. Без ответной информации - это просто сотрясание воздуха и пустой текст ...

P.S. Надеюсь уважаемый автор как-то вернет правдоподобность истории жизни Кай!!!

Написал комментарий к посту Сталинград

Любая власть, которая начинает кардинально переписывать историю, требует скептического отношения, а уж если переписывается внаглую и наплевав на мнение народа, то на фиг такую. 

К сожалению, народ, сам не субьектен, поэтому должна быть сила, в виде партии, движения или другой общественная организация. Сейчас такой нет... 

Написал комментарий к произведению Приобщение

Хорогая книга. 

К сведению автора, Никсон один из лучших президентов, так спас Штаты много от чего. И с нами договаривался. И сняли его из элиты така как решал все сам, без их цу.

Так что другие авторы его наоборот поддерживают и это правильно, так как сильный президент нам лучше марионеточных, которые через рейганов и клинтонов выродятся в говорящие головы 

Написал комментарий к произведению Империя. Лязг грядущего

Уважаемому автору ещё надо хорошо вписать мировой экономический кризис, который случится гораздо раньше, чем РИ. Так как раграбления Германии не произошло, и кризис должен начаться вскоре после окончания войны.

Написал комментарий к произведению Император из двух времен

Книга, как и все книги серии, на высоте. Хорошо показана связь личной жизни монарха и государства. И конечно очень хорошо когда есть человек который тебя понимает и принимает.

НО её комплексы и желание мести, а также очень сложный и противоречивый характер может привести к выбору Империя или Маша. И на это дело у ГГ должен быть тоже особый протокол (скончалась, по рассеянности забыв дышать).

Для хорошего правителя должны быть приоритеты: Наследники, Команда, Государство, потом все остальное...

P.S. Не раскрыта тема двойников :-)))

Наверх Вниз