107
2 256
0
500

Заходил

Написал комментарий к посту Ошибки Блау

В первой жизни Вайю ни разу не видела менталистов около дядя и брата. А тут Акс ей рассказывает , что будут всегда следовать, правда дядя говорит, что он создал такую защиту что не требуется ему присутствие менталиста.

В любом случае в первой жизни постоянное присутствие при брате "левого", а в начале и при дяде, не могло обратить на себя внимание. Явное противоречие.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Прочитав Т2 я увидел только рабочие гипотезы о причинах смерти Акса, не женитьбы дяди и прорыва тварей после смерти Акса. Но все остальное из "будущего" и прошлого не понятно - от чего умер Ричард, Рейли, в чей же темнице умер дядя (Левинсбрау) - Хэйли? Кто устроил мятеж в "будущем" и победил в нем. Причем Вайю знает основное про "будущее", но нам автор не рассказывает, а про прошлое слишком мало вопросов задала она дяде, а то что это будет грязно и мерзко было понятно еще из Т1.

Написал комментарий к посту Как Хрущев послал Никсона на три буквы

Этот эпизод еще раз показывает что Хрущ был слабым руководителем - не подготовился к встрече. Не имел открытые данные из американской статистики и сравнение с советской. Симонов в своем цвете сверхдержавы это хорошо показал.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

При наличии всего 4-х членов Рода - любой такой вопрос "дохлый". Надо извернуться так, чтобы никем не жертвовать, иначе Род из 3-х членов на много слабее, чем из 4-х. Так и кончиться весь Род.

А Аксель должен иметь самую низкую важность - он сам подставил Род в прошлой жизни и теперь может это снова сделать.

Написал комментарий к посту Работа писателя. За кадром.

До сих пор множества архивов по поводу начальной стадии ВОВ не раскрыто - многие историки 22-го про это говорили. Т.е. есть что скрывать, хотя ни кого из тех кто там был виноват в живых уже нет. А уж что делали с архивами к 20 съезду и при развале СССР.
Про "золото партии" до сих пор мутят.

Написал комментарий к посту Хрущев и канкан

Сталин после ВОВ это путь к "бледной тени отца гамлета"... и он начал терять Власть, но его окружению было выгодно, чтоб ИВС продолжал быть главным, так же как и при позднем Брежневе. А у Хруща была мужицкая хватка, но он слишком возомнил о себе и его сместили - потому что все были против него.

А уж 20 съезд убил все перспективы СССР. Хотя первым все же про это сказал Маленков на Политбюро (так многие историки пишут), но вслух озвучил Хрущ.

Написал комментарий к посту Нравится, не нравится...

Цифровая зависимость/СДВГ/клиповое мышление - а все выше и ниже описанное последствия, т.е. общество "баранов" растет, ведь в этом был смысл либеральной "свободы" от Запада и развала СССР ;-(((

P.S. И как показывает жизнь - "глупеть" намного легче чем "умнеть"

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

У Исааева есть несколько видео о военном мастерстве Жукова.

По поводу взятия Берлина мы не знаем и никогда не узнаем всех реальных фактов на основании которых принимались решения во время ВОВ.

В целом потери при наступлении у нас были адекватные, но всегда хочется меньше потерь.

Лично моя главная претензия - провал начала войны. И это претензия к высшему военному командованию 40-41 гг. (в том числе Жукову), и высшему политическому руководству (политбюро) за слабый контроль за подготовкой к войне за военными.

Потери за Берлин меньше чем один окруженный Киев.

Написал комментарий к посту Статистика

Народ "наелся" капитализма ;-)) вот и отсюда популярность жанра.

Только для серьезной работы надо провести серьезное исследование причин краха Союза.

На западе наверняка серьезные дяди это изучали, но широкую публику не проинформируют.

Да чего далеко ходить - Катынь до сих пор мусолят, а уж роль "бангстеров" в создании и развитии 3-го рейха до сих пор отрицают.

Поэтому без серьезного анализа всех аспектов жизнедеятельности СССР не возможно написать произведение которое похоже на правду. Поэтому все скатывается на личное мнение авторов и читателей.

Поэтому для меня "Реваншист" выглядит пока самым "реалистичным" из альтернативок. А "спасти" Союз можно было  только при ИВС до ВОВ, после него фигуры которая могла изменить "путь в никуда" не было ;-(

Написал комментарий к посту Я спас СССР!

Хруща Вы так зря, Маленков после Жданова стал человеком № 2, именно его властная группировка разгромила ленинградских и пишут причастна к смерти Жданова.

А то что Маленков и К проиграли Хрущу так это сам Маленков и виноват - совершил столько ошибок, точно так же Берия "накосячил" перед этим.

А про помогли или не помогли умереть ИВС это не суть важна, он уже практически не участвовал в делах. Многие пишут, что Жданова и ленинградцев он двигал (туда входил и Василий Сталин), но их "замочили" потому, что все остальные были против, и ИВС ничего не смог сделать.

Написал комментарий к произведению Близнецы 2

Окончание так нормально закрутили ;-))) а вот про будущее многие авторы ваще ересь пишут ... на реваншиста дроздовского похоже

Написал комментарий к произведению Режим бога. Эпоха Красной Звезды (#4)

Конечно, из-за номенклатурности дедушки и побеспокоили Чурбанова а он Витю. Но таких номенклатурных дочек и внучек несколько десятков только в Москве, в по стране еще больше ;-))))

А Витя удержит девушку которая соскользнет, и тем самым получит еще одну влюбленную "дуру" !!!

Написал комментарий к посту Голосование. Часть вторая.

Включать.

Режим бога же ;-))))

Как минимум четверть книги мало правдоподобна, поэтому еще один такой эпизод не испортит.

Да и чтобы спасти кого-то или что-то то надо заплатить свою цену, и чем больше спасаемый объект тем больше жертв.

Но в 90-е от реформ умерли миллионы, так что пару сотен или пару тысяч человек не та цена за нормальную страну.

Наверх Вниз