11
27 050

Заходилa

Написалa комментарий к произведению 999999999 маны - Том 3

Ну и дела...

Запланированный гг клан и Макса слили. Получается гг действительно просто пешка, а рулит всем Родион. Он не планировал союза с Максом и клан - в топку клан и Макса, а ГГ пинками на истинный путь. И вот ходит гг весь такой из себя имба, а на деле он лишь орудие труда для мутного старичка.

Ладно, будем почитать что там дальше уготовил нам автор. 

Написалa комментарий к посту Мы ненастоящие писатели!

Сутки? И что тут такого? Или у Царенко только и делов в жизни, что мониторить ваши писульки под постом? И вот ещё о чем подумайте, человек-часы: если бы он свою госпитализацию доказывал, то наверное сразу доказуху выложил по первому вашему требованию, секунд так через 40, а так ему, наверное, пришлось связаться с объектом ваших придирок, и спросить, не против ли он, чтоб доказательства его госпитализации в столь неоднозначное учреждение были опубликованы. Конечно, я не знаю, так ли это на самом деле, просто я бы именно так и поступила на его месте. Так что обвинять человека в том, что он сутки справку левой ногой рисовал, с вашей стороны по меньшей мере не вежливо. А вообще это просто хамство. 

По поводу москвича в провинциальной клинике... Это просто смешно. Я москвичка.  Дважды лежала в провинциальной клинике. Потому что живу в провинции на свежем воздухе. А зарегистрирована в Москве. А живу в провинции. И лечусь в провинции. Вы в совке что ли застряли? У нас жить можно где хочешь, и лечиться где хочешь. Если у меня сейчас крыша потечёт, то я буду госпитализирована в областную психушку. Или вы думаете, что меня психиатрическая неотложка Калужской области на Зарогодное шоссе повезет? Так что не надо тут умничать на тему, в которой нихрена не понимаете. Вы не Высоцкий, вам не дано. 

Я не знаю, кто те господа, которых вы упоминаете, да и фиг с ними. 

Написалa комментарий к посту Мы ненастоящие писатели!

Как я уже сказала, у каждого творца свой путь. Да и опыт имеет огромное значение. У Высоцкого не было военного опыта, но он вырос в послевоенное время, когда воспоминаниями о войне было наполнено все вокруг. Впечатления было откуда получить. Тоже касается и его "блатных" произведений. Время было такое. Так что тут ваша апеляция к авторитету не прокатила. 

Написалa комментарий к посту Мы ненастоящие писатели!

А с чего вы взяли, уважаемый, что пиарщик не может быть героем? Как одно другому мешает? Да вот даже если просто представить, что человек сидел всю жизнь на попе ровно, ничего экстраординарного не вытворял и вдруг решил вытворить. Может такое быть? Да запросто! И тут вы такой: да не может быть, он же всю жизнь на попе сидел... Вы вот трындите не по делу и считаете, что к вам должны прислушаться. А с чего бы это? Царенко вам пари предложил. То есть готов предоставить убедительные доказательства нахождения Джафарова в психушке в качестве пациента. И что вы на это ответили? Продолжили свой трындеж на тему "не может быть, потому что он пиарщик". Вы либо пари принимайте, либо уже закрывайте лавочку. Если для вас принципиально донести на народа истину, то правильнее (ну прям по-мужски) было бы принять пари. За слова отвечать надо. А если пари держать не готовы, значит в своих словах не уверены. Ну, я так думаю. 

Написалa комментарий к посту А как вы относитесь к чибикам?

Я спокойно к ним отношусь. Нет во мне жилки коллекционера. Но если это кого-то радует, а тем более, если это помогает продажам книг, то я только за. Если книга купилась, она, скорее всего, будет прочитана. 

Написалa комментарий к произведению Орден

Я первую серию не читала ещё. Обязательно прочту. А что, гиперзлодея там так и не случится? Или вы собираетесь объединить два рояля для совместной борьбы с вселенским злом? Ведь там было что-то про сохранение равновесия. Кто-то должен попытаться его нарушить. Или два хранителя мира навсегда отпугнули зло от него? 

Написалa комментарий к произведению Огненный Легион

Спасибо за серию, очень понравилось. Особенно конец. Считаю очень важным умение автора закончить книгу вот так, когда у героя ещё многое впереди, но это уже совсем другая история. Может и она будет рассказана...? Когда-нибудь...

Написалa комментарий к произведению Валор 5

Лиска изначально была, мягко говоря, не доброй девочкой. Она Майкла хотела в жертву принести. А он, зная это, спас ее. Да, она стала рабыней души, но по-другому нельзя было. Он спас ее, позволил обучаться, но она, воспользовавшись этим, продолжала идти к своей цели стать демонессой. Так что с мотивацией Лискиного злодейства все в порядке. А что касается ваших заявлений о том, что никому не интересно читать про говно из-за которого все страдают, то что-то у Дюма с его мушкетерами проблемы с аудиторией не было, а там аж 4 дерьма, причиняющих людям страдания и, в отличии от героем Шамана, считающих себя благородными и во всех отношениях замечательными людьми. А злодеем, вот уж и правда немотивированно, выставлен министр, который вытаскивал Францию из дерьма. 

Написалa комментарий к произведению Валор 3

Как в реальности точно не надо, это слишком скучно. Хотелось бы как у Гарднера: вина очевидна, обвинитель в эйфории, и тут адвокат Перри Мейсон легким движением руки превращает обвиняемого в невиновного и указывает на настоящего злодея. 

На самом деле у Вала были бы все шансы быть оправданым, если бы не показания Юн. Ей же не было никакой необходимости говорить, что Вал ей не брат. Ведь ей не задавали прямого вопроса является ли он ее братом. В своих ответах на прямые вопросы ей достаточно называть его по имени и никакой лжи не будет. Зачем она сказала, что он ей не брат? Это предательство или какая-то хитрость? Если предательство, то она подставляет весь храм послушания. Если это игра, то не рано ли жрица карты раскрывает? Я бы на месте Вала (+ опыт Майкла) после такого утратила веру в женщин навсегда. Особенно в собственноручно спасенных. Лисандру спас - получил нож в спину, Юн спас (раза три, кажется) - снова-здорова. Даже если это какой-то хитрый ход, то ну его на фиг. Пора исключать из своей жизни переменные в виде спасенных девиц. Дама в беде? Прикончи ее быстро. 

В общем кипит мой разум возмущенный в ожидании продолжения. 

Написалa комментарий к произведению Проклятая планета

Думаю, я сама решу, читать или нет. А вы поработайте над литературным слогом. Он периодически прорывается, так что сухая лаконичность текста - не стилистический прием, а недостаток литературного мастерства. А с персонажами вообще беда: вы зачем-то описали родословную главы сыщиков аж до Острова сокровищ, рассказали историю брака родителей Алины (это имеет какой-то глубокий смысл и окажет влияние на сюжет?),  даже набросали характер их взаимоотношений, не забыв упомянуть, что обычно они спят в разных кроватях, но совершенно ничего не упомянули о личностях сыщиков, Алины, Таши... Они выглядят ботами, им трудно сопереживать. Отец Алины вроде бы состоятельный бизнесмен, а за наследство цепляется как будто приживалка, которая всю жизнь ждала этого наследства. Алина тратит огромные деньги, не иначе как папочкины, на покупку пяти лет "смерти", чтобы стать от него финансово независимой. М-дя... 

Написалa комментарий к произведению Славия 5: Возмездие

Мне бы, конечно, хлчнлось чтоб ввжили все... Ну почти все. Мария больная на всю голову, и я не люблю фанатиков. Конечно, ее фанатизм приносит огромную прльзу, она предана Майклу, и он вроле неплохо с ней справляется. Но она единственная, кого мне не было бы жалко. Она как будто уже мертва, в ней нет ничего человеческого, только слепая вера в Майкла. Смерть остальных, налеюсь героическая, вызовет у меня печаль. 

Но выжить, на мой взгляд, должны Чию с дочкой. Обоснования:

1. Майкл периодически выдаёт пассажи о потомстве, о своем беспокойстве, что он вероятно не сможет больше иметь детей. То есть, не смотря на "грозящее" ему бессмертие, он все же не утратил естественное для всего живого стремление иметь потомство. И тут встает три вопроса: С кем ещё он может иметь потомство? Будет ли его потомство качественным, учитывая все изменения, которым подвергся он сам и его наложницы? Может ли он вообще ещё иметь потомство? В общем нельзя лишать Майкла возможно единственного шанса на отцовство. 

2. С самого начала брак и Чию был тайной абсолютно для всех, и остается тайной до сих пор. Так что Чию официально не связана с Майклом и у неё есть реальная возможность спастись. 

3. Как-то не логично, если тайная жена с тайным ребёнком погибнут, а кто-то из тех, кто открыто выступал на стороне Майкла, принимая участие в сражениях, рискуя жизнью чуть ли не ежедневно, выживет. Хотя, конечно, на войне как на войне... Но... Может можно сделать хоть маленький кусочек счастливого конца? 

4. И ведь мы так радовались рождению дочки Майкла, внешность ее выбирали... Все зря? Или это для накала страстей, чтоб мы смогли в полной мере прочувствовать горе от этой потери

Написалa комментарий к произведению Жизнь героев

О, прикольненько. Помнится, лет... много назад, зависая в этой игре, тоже подумывала написать эпос по мотивам, но оказалось, что воображения у меня хватает только на экспозицию и родословную персонажей, а вот заставлять из преодолевать трудности и лишения я не умею. И вот поскольку я, как выяснилось, не чукча, а читатель, я с удовольствием почитаю литературные произведения по любимой игре. Желаю успехов. И да пребудет с вам Муза! 

Написалa комментарий к произведению Совиновские рассказы (старые годы, деревенский быт, реализм, мистика)

Мне очень понравились эти рассказы. Из ценность в живой истории. Автору удалось сохранить рассказы в первозданном виде, не превращая в литературные произведения по мотивам реальных событий. Надеюсь на продолжение. 

Написалa комментарий к произведению Совок-7

Я не взяла. Я говорю, что "бабий" это характеристика гласа, а не женщины, и в этой характеристике нет неуважения к женщине. Ведь если мы читаем "шла мужиковатой походкой", то это не будет оскорблением мужчин (и женщины тоже). И в данном случае точно не стоит говорить о том, что герой переработал и ему пора расслабиться из-за того, что он говнистую страхолюдину называет лучшей из женщин, а глас бабим. В отпуск мент и следак уходят тогда, когда все концы подвязаны. Иначе отпуска не будет. Гражданским не понять, каково это, когда через неделю после твоего отбытия на юга тебе звонят и начинают задавать вопросы по делу, которое ты передал другому. 

Написалa комментарий к произведению Фанфик "Прозрение" по фэндому "Голодные игры"

О, спасибо. Обязательно зайду и почитаю. Фанфиков по Голодным играм тут очень мало. Почему-то поисковик их не выдает. Я поклонница этого произведения. Вот в преддверии выхода приквела решила обновить впечатления, а когда закончила с оригиналами, решила поискать фанфики. А их почти нет. Так что на вас вся надежда. 

Написалa комментарий к произведению Золотые Ворота

Очень красиво описан восход, и очень жаль, что это полнейшая ерунда. Восход над Тихим океаном в Сан-Франциско нельзя наблюдать вообще ни с какого ракурса. Просто потому, что Сан-Франциско находится на восточном побережье Тихого океана. Сидя в порту можно наблюдать восход над заливом Сан-Франциско, но и в этом случае солнце никак не может появляться из того места где небо переходит в воду. Залив не на только большой, и из порта прекрасно видно противоположный берег. То есть солнце в Сан-Франциско восходит не над водой, а над сушей. 

Написалa комментарий к произведению Совок-6

А я люблю Доширак. Только муж со своими борщами мне его часто есть не даёт. Вот чем вареные овощи лучше остренький  лапши? Под лапшу тоже можно бутер с салом умять. А овощи я на пару люблю или в салате, а зачем из верить, не понимаю. 

Написалa комментарий к произведению Совок-5

Не напишу. У меня фантазии нет. Могу только пересказать отдельные моменты, а вот связать из в роман у меня не получится. Я пробовала писать, но оказалось у меня большая проблема с тем, чтоб засунуть героев в неприятности. Мне их жалко. Все время пытаюсь заранее соломки постелить, а не выпутывать из проблем мною же и придуманных. А это не интересно.

Написалa комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

А я как раз решила, что гг ее откроет и выльет в кастрюлю. А училка эта противная могла бы и подробнее объяснить, как и сколько сгухи варить. На сей раз косяк ее будет. Бедный парень все понял, осознал, советоваться пошел, а эта мымра все испортила. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Есть Жорж Милославский, который владеет средневековым оружием, имеет опыт работы в спецслужбе, эрудирован, имеет довольно специфическое чувство юмора и вообще калорийная личность. Давайте забудем о нем и создадим для боярки нового героя который... Будет до попадания увлекаться истфехом, работать в спецслужбах, обладать специфическим чувством юмора... Вам не кажется, что это глупо? Зачем выкидывать на помойку героя, который в сознании автора вполне себе живой и готовый к новым приключениям и заменять его на аналогичного персонажа, только с новым именем. Можно, конечно, сменить пол или вообще разработать перса с другими характеристиками. Но, опять же, зачем, если в приключения просится уже существующий Жорж? 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Мое мнение: раз захотелось боярку, надо писать боярку. Музу на фиг не пошлёшь. А то, что это Жорж, так и пусть будет Жорж. Мне он нравится. Нравится своим прикольным характером, юмором, философией и умением выживать. Почему бы и не запустить одного героя по разным мирам. Вон Бушков со Сварогом экспериментировал, куда только его не гонял. Бушкову можно, а вам нет? Было бы хуже, если б новый герой, какой-нибудь Вася Пупкин, вел бы себя как Жорж. Все бы тут же написали "ой, у вас все герои на одно лицо..." А так все законно - Жорж он и есть Жорж, просто опять попал. И легенда у него продумана: он и мастер средневекового боя, и опыт работы в спецслужбе есть, и технически подкован, и в армии служил многократно... Что ещё нужно для прогрессора? Создавать нового перса с такими же характеристиками? По меньшей мере глупо плагиатить героя у самого себя. А создавать совершенно отличного персонажа без этих бонусов... Зачем, если Жорж явно себя не изжил? Так что гоняйте его в хвост и в гриву, хоть по мирам, хоть по временам. И не слушайте никого. Писателям можно всё. 

Написалa комментарий к произведению Совок

Ну, как бы да, ситуация печальная. Но что делать? Бегать по стране и раскидывать соломку, чтоб не больно было падать тем, кто ещё даже не споткнулся? Это не путь спасителя мира, а ковровая дорожка в психушку. Если вас интересует тема, как гг спасет всех и не попадает в дурку, то можете почитать "Регрессор в СССР" и "Жорж Милославский". В первом случае там роль играет роялище в виде ноута, а во втором герой вообще не собирается никого спасать. Но если гг попал в ментовку, то максимум, что может исправить - обезвредить маньяков досрочно. Тоже, кстати, тема хорошая для тех, кто в курсе дел по всем этим мосгазам и чикатилам. Знающий человек, какой-нибудь младший редактор телепередач типа "Следствие вели..." или ютубер, специализирующийся на пересказе криминальных историй прошлого попадает в прошлое в тело сотрудника, из группы, раследующей одно из первых маньячных дел, ускоряющей его расследование, и подающий идею создания отдела по расследованию серийных преступлений, ну и по ходу дела способствует большей эффективности правоохранительных органов. Эх, жаль, я не писатель, такие идеи пропадают. 

Написалa комментарий к произведению Совок

Следак ничего изменить не может. И опер тоже. Да им и не до этого. Вот если бы в комитет гг попал, тогда могло ещё что-то срастись. И то, при условии, что найдется на верхах тот, кто будет готов слушать. А у ментов туда выхода нет. Да и кому оно надо? Мне что-то не хочется опять читать про спасение СССР. Не потому, что не настольгирую, а потому, что это в принципе не возможно силами одного попаданца без кучи роялей в виде исправно работающего ноутбука с доступом в интернет того времени, из которого он попал, без сверхспособностей, без поддержки единомышленников. Для такой миссии нужен подготовленный хронодесант. Вот, кстати, отличная идея:  группа подготовленных людей даёт добровольное согласие на перемещение своего сознания в прошлое для выполнения определенной задачи. Только, кажется, что-то подобное уже было в формате сериала. 

Написалa комментарий к произведению Рассказы следователя - реальные события

Продолжайте. Обязательно продолжайте. Воспоминания вашего отца достойны того, чтоб сохраниться в памяти народной. Истории очень правдивые, искренние, демонстрирующие милицейскую работу такой, какая она есть. Шероховатости, неточности есть, но они, скорее всего, заметны только профессионалам, в общем ни на что не влияют, и заранее оправданы тем, что это что это пересказ чужих воспоминаний, а не изложение собственных.

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Бабочка под сапогом

Да! Даёшь Милославского в армии! И за ее пределами тоже. За политику не очень интересно, если честно. Там как ни крути, по тем рельсам или другим, а в той же канаве и окажемся. Мне кажется, что Милославский мог бы как-то повлиять на выпускание пара, будь он чуть старше. Хотя... Многое зависит от того, где сейчас Онегин. А, кстати, где Онегин? 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 6

А когда система намекнет Варгу, что серые коробки не бесконечны и надо бы озаботится производством продуктов питания? Или он это сам догонит? Вроде бы он уже знает, что в других мирах подарки от системы большая редкость. Можно же сообразить, что все эти коробки и шкатулки всего лишь мера социальной поддержки на период адаптации, так сказать подъемные. Пора бы уже подумать о добыче семян. Есть же специальные хранилища. Пора бы их найти и пограбить. Правда нужно ещё и пахотными землями обзавестись, но это в будущем. А пока нужно завладеть зерновыми фондами. На крайняк можно натаскать из других миров, но фиг знает, как это приживется. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 6

Система уже пыталась отправить ребенка за задание. Правда это было в форме предложения. Варг сказал, чтоб она отказывалась. В подсказке, видимо, имеются в виду не предложения а ультимативный требования.  

Написалa комментарий к произведению Император

В Герцоге вы прошлись по Шекспиру в том смысле, что у него все очень примитивно плохой-хороший, черное-белое. Так вот это совершенно не так. Гамлет он какой? Если забыть о готическом Смоктуновском и бьющемся в цепях Высоцком и просто прочитать этого эту пьесу вдумчиво, то окажется, что принц Датский - тридцатилетний бездельник, который вместо того, чтоб вникать в дела государства и учиться у своего отца, проводит свою молодость в кругу золотой молодежи якобы учась в университете, а на самом деле зажигая по кабакам и театрам. Домой он приезжает на похороны отца, надеясь стать королем, но круто обламывается, и переживает он не из-за смерти отца, не из-за поспешного брака матери, а из-за того, что этот брак лишил его короны. И хоть он и наследник, но "покуда травка подрастет, лошадка с голоду умрет" (пер.Пастернака). А потом, узнав подробности о смерти отца, он затевает интригу по разоблачению дяди, но проделывает это так бездарно, что губит влюбленную в него девушку, предварительно убив ее отца, мать, брата девушки, короля и себя, а умирая провозглашает наследником шведского принца, который идёт войной на Данию. И он хороший? 

А Ромео и Джульетта? Думаете это о любви? Да ладно! Это о ненависти. О ее разрушительных свойствах. А вообще там всё ещё сложнее и все совсем не так, как кажется.

Истории Шекспира многослойные. Каждый увидит в них то, что готов увидеть. Простолюдины шли на его спектакли посмеяться над шутками "ниже пояса", люди образованные - увидеть новую трактовку избитого сюжета, а кто-то находил в них тонкие намеки на интересные обстоятельства, которые выворачивали весь сюжет на изнанку. И их точно нельзя назвать чёрно-белыми.

Написалa комментарий к произведению Уникум 3: Практикум

Сколько лет уже наблюдаю идиотов мечтающих быть главными, не имея для этого никаких способностей даже в зачаточном состоянии. У Макса такие способности есть, так как он "на критику реагирует правильно", то есть осознает свои просчеты и готов учиться на ошибках. Да к тому же он готов замириться с Куракиным ради того, чтоб всей группе не было мучительно больно. А вот Куракин тот самый главное, который хочет быть начальником ради статуса, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что руководящая должность предполагает не только возможность покамандовать всеми и понагибать нелюбимчиков, но и необходимость нести ответственность за все, включая косяки подчинённых. Начальник, конечно, может сказать: "Все пошло не так, потому что Пупкин сделал все неправильно", но тогда встаёт резонный вопрос, как такой замечательный начальник додумался поручить безмозглому и/или косорукому Пупкину делать то, от чего зависит результат работы всей группы? И вот именно об этом Куракин не думает вообще. Он с самого начала хотел быть лидером группы. И, мне кажется, абсолютно правильным решением было назначить его лидером группы на следующем же задании. Для всех очевидно, что Куракин тянет одеяло на себя и будет тянуть, дистабилизируя обстановку в группе, всячески пытаясь подставить Макса, пока это не приведет к беде. Макс же, напротив, до последнего будет молчать о конфликте с Куракиным из-за лидерства. И что делать? Мудрый руководитель даст амбициозному бездарю возможность проявить себя в ситуации, когда опасность не велика, но есть какая-то заковыка, когда именно от лидерских качеств зависит результат. Поэтому у нового вызова может быть два исхода: либо провал из-за  бездарного лидерства Куракина, либо зачёт, но исключительно благодаря Максу. Хотя, может быть Куракин не так плох, как кажется? Может быть он не только хочет, но и может руководить? Вот именно такой развязки вопроса с лидерством я искренне желаю ГГ. Ну его к лешему это руководство. Пусть шишки и лавры огребает кто-то другой, а мы подальше от начальства, поближе к кухне, то есть бане... Может такое быть? Вообще-то может. Но не у этого автора. Так что автору творческих успехов, а его героям терпения и удачи. 

Написалa комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

И вот опять на самом интересном месте! А платье почему подробно не описали? Ну как так то? У меня не хватает воображения представить симпатичную школьницу в жутком платье от старой ведьмы

Написалa комментарий к произведению Валор 4

Так, кто ещё не лайкнул пятую книгу, быстро открыли ее и сделали это. Там совсем немного осталось, будьте людьми! 

Написалa комментарий к произведению Верравия. Ключ Отца

Прочла весь цикл. Это нечто! Мне очень, ОЧЕНЬ понравилось. Герой поставлен в невероятные условия. Все плюшки, которые он получает поначалу ни разу ни рояли, а сюжетно обоснованные комплименты от службы поддержки за принудительное помещение в игру. Все логично, оправдано и закономерно. А сама игра? Да и сама игра уникальна, так как выходит из под контроля людей и развивается в самостоятельный мир, становится параллельной вселенной. В общем всем поклонникам ЛитГПР читать очень даже рекомендуется. 

И да, еще одним несомненным достоинством является то, что автор прекрасно уложился в четыре книги, создав уникальный продуманный мир, рассказал захватывающую историю с драматическим финалом, ненавязчиво затронул социальные и морально-нравственные темы. 

СПАСИБО! 

Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 3: Воплощенный ноа

Ой, чувствую героя ждёт очередная подстава. Или нет? Если всего две главы осталось, то может он спокойно получит информацию и дальше в стиле "пришёл, увидел, победил" выполнит свою миссию? Или нет? Ой, ну чего я гадаю?... Это ж Маханенко! У него всегда, сколько не гадай, все именно так, как думаешь, только гораздо интереснее. В этом, как мне кажется, и есть секрет успеха его книг. 

Порадовала новость о планируемом продолжении. И Алхимика жду очень, зацепило с первой главы. 

Написалa комментарий к произведению Валор 3

Это было круто! Старый прохвост всех поимел. И Валу его место указал. Типа, мал ты еще интриги плести, смотри и учись. Что и говорить, хороший урок Вал получил: не стоит быть таким прямолинейным, нужно действовать тоньше, делать маленькие точно расчитанные шаги, а не переть напролом. 

И всё же, зачем Юн ляпнула, что Вал ей, не брат? Кто её за язык тянул? И ещё больше интересно, почему этому придали так мало значения? Почему не стали выяснять, кто такой Вал на самом деле? Понятно дело, что шпионом вражеской стороны его никто не счёл, просто потому, что враги как-бы не люди совсем. Но все же, в социуме, где так важна принадлежность к клану, роду, вдруг выясняется, что имя клана носит вообще левый человек, а клан ему ещё и обучение оплачивает, и всем пофиг, кто он, откуда, зачем выдал себя за другого человека... 

Написалa комментарий к произведению Галактиона. Книга третья: Чек на миллиард

Если честно, я не большой любитель космического РПГ. Не зашла мне как-то эта тема в играх. Наше всё - меч и магия. Ну прям как у героя этой серии. Я так же нехотя бралась за чтение, как и герой за игру. Так же как гг надеялся заработать в новой для него игре, я надеялась получить удовольствие от чтения. Как же здорово, что что и у меня и у гг ожидания оправдались. Василий не разочаровывает никогда. СПАСИБО.

P. S. А серия о поиске Предтеч будет? 

Наверх Вниз