Юля Стрельцова

2- ни за что и никогда. При всех его положительных качествах, если он может улечься в постель с другой женщиной, когда та, которую он добивался обещала ему, что приедет и будет с ним, то значит он не серьезно вообще к любой женщине относится. Если ты кобель по жизни, то нужно быть честным прежде всего с самим собой. Нужно признать, что серьезные отношения не для тебя и перестать гадить в душу и себе, и женщинам, с которыми вознамерился переспать. Зачем убеждать кого-то в любви и верности, дарить надежду на тихое семейное счастье, если прекрасно знаешь, что завтра тебя повлечет в далёкие дали и ты не устроишь? А если уж женщине посчастливилось выявить эту кобелиную сущность в самом начале отношений, то можно немного погрустить, а потом все же порадоваться, что не глубоко увязла. Героине повезло (спасибо Автору). И не в ее характере пытаться перевоспитывать заблудшего, прощать кающегося, верить кобелю. Да, он исправится. Даже знаю когда: ровно в полшестого.  

Оу, герой ни фига не положительный и не шибко умный... Это что-то новенькое. Да, мне нравится читать про правильных парней, которые борются с преступностью в любом времени и пространстве. Но когда ты снова и снова видишь положительного героя, при этом хорошо знающего историю, или, как минимум, ему хватает ума и жизненного опыта не качать права там, где он не знает, как это делать правильно, и поэтому всегда выходит победителем, становится немного скучновато. Заранее знаешь, что у него все ходы просчитаны наперед, сделанные им и оппонентами записаны и проанализированы и все будет ровно и красиво. А тут парнишка средней мажористости, с не очень высокими моральными качествами, не понимающий, что в незнакомой обстановке, чуждой для себя среде, где он не может опереться на свой жизненный опыт, связи, он должен был бы затаиться, понаблюдать, приспособиться, а он только свои фи высказывает. Ну, право же смешно, когда он вот только что готов был упасть в голодный обморок, и уже через мгновение возмущается отсутствием вилок и никак не может есть капусту ложкой. Да, я очень хочу посмотреть на то, что с этим придурком будет дальше. Хотя вариантов немного: либо срочно умнеть, либо ломаться в жерновах системы. 

Ой, я как про требование замполита об исполнении самопальной песни прочитала, так ни о чем, кроме "а что ж он им споёт" думать уже не могу. Что это будет? "Я солдат" или "Юность в сарогах"? 

Не сомневаюсь

Очень рада долгожданной встрече попаданцев, но... Заранее прошу прощения за ниже изложенное. Диалог между двумя героями неправдоподобный. Как-то быстро курсант поплыл и озвучил год аварии. Они оба сжились со своими ролями, привыкли скрывать свою осведомленность, считать все совпадения случайными. Вот и сейчас слова об аварии должны были вызвать у Петрова мысли о том, что Савельева известно что-то о готовящемся теракте (а не уже произошедшей аварии), или он просто псих. Но вот чтоб так сразу заподозрить, что речь идёт о той самой аварии... Пусть даже Петров и заподозрил, но он бы стал копать издалека, а не в лоб спрашивать, да ещё и собственную осведомлённость о будущем демонстрировать. Я могу понять, что Савельев на эмоциях наговорит лишнего, так как у него контроль может быть ослаблен многодневные стрессом. Но тут именно Петров проболтался. Перечитала момент несколько раз, он со всех сторон очень странно выглядит. Как клякса в каллиграфии. Узнав о том, что группа Горохова в городе, а Савельев пошел за письмом, я представляла себе, что именно письмо, каким-то образом оказавшееся в руках Петрова даст понять, что Савельев такой же Попаданец, как он сам. Читая сцену погони, думала, что осознав неизбежность задержания, Савельев постарается уничтожить письмо, но шустрый Петров не даст ему такой возможности, отберёт, прочитает и офигеет. Да, знаю, я душнила, но обе книги такие захватывающие, что прям очень не хочется, чтоб все портила притянутая за уши сцена. 

Вариант с письмом был бы круче. Я вот тоже думала, что письмо сыграет. Диалог получился провальный. Не мог Петров поплыть при словах про аварию. Даже если бы заподозрил, то чтобы осторожно проверять, что Савельева известно. А Савельев, после многодневного стресса, мог бы себя выдать, а то и просто рассказал бы все Курсанту, поняв, что он не враг. А что ему терять, если он по арестом? Не убийства, так дезертирство на него повесят и миссия по любому будет провалена, а так хоть какой-то шанс, что ему поверят. 

Да, наверное, вы правы. Я ведь ещё не знаю о том, что именно делал Курсан в Припяти. Вам виднее, и я вам доверяю. Надеюсь, Дамиров все красиво обставит. 

Очень красиво описан восход, и очень жаль, что это полнейшая ерунда. Восход над Тихим океаном в Сан-Франциско нельзя наблюдать вообще ни с какого ракурса. Просто потому, что Сан-Франциско находится на восточном побережье Тихого океана. Сидя в порту можно наблюдать восход над заливом Сан-Франциско, но и в этом случае солнце никак не может появляться из того места где небо переходит в воду. Залив не на только большой, и из порта прекрасно видно противоположный берег. То есть солнце в Сан-Франциско восходит не над водой, а над сушей. 

Ну, да, залив, несомненно, часть Тихого океана. Но, дело в том, что из порта Сан-Франциско прекрасно виден не "огромный, бескрайний океан", а очень даже крайний залив, на котором есть острова и прекрасно виден противоположный берег, на возвышенностях которого раскинулся Окланд, ну и другие города. Да, там есть уходящие вдаль участки, но назвать это все бескрайним океаном язык не повернется. И уж "покатой линии горизонта,..., где вода становится небом" там нет. Просто потому, что если смотреть с западного берега залива на восток, то воду от неба отделяет земля почти на всем протяжении. Я даже не знаю, можно ли найти точку, где солнце будет появляться из воды, но даже если можно, то ее нужно будет реально искать. И это точно не будет линией горизонта, как, если бы восход наблюдался с Камчатки, Японии или других западных побережий Тихого океана. 

Залив Сан-Франциско 

Ссылка у меня не открывается

Замечательное произведение. Очень свежо и вдумчиво проработан мир. 

Но вот замена слова "последний" на "крайний" режет глаз. Если вдуматься в этимологию этих слов, то окажется, что стараясь избежать фатальности изречения, люди, употребляющие в своей речи крайний вместо последний, как раз эту фатальность и вносят. Ведь крайний происходит от "край", то есть грань, предел. У этого понятия есть смысл завершенности, финала, обречённости. Тогда как последний - это всего лишь последовавший за всем предыдущим. Кто сказал, что за тем, что следует не может следовать что-то ещё, чего ещё нет? Последний, значит завершающий на каком-то определенном этапе, но вовсе не окончательный. Например выражение "в крайнем случае" означает событие, которое не позволяет продолжать намеченные действия, а требует изменения курса. То есть "крайний" это нечто пресекающее. Тогда как "последний случай" - всего лишь событие в ряду других событий, которое по времени произошло ближе всех к моменту упоминания. Это тонкие грани русского языка, которые делают его сильным и богатым. Не стоит обеднять наш язык поддаваясь модным веяниям вставлять профессионально-суеверные речевые конструкции в литературные произведения. Вряд ли кому-то понравится, если я буду делать страшные глаза на "спокойной ночи" только потому, что в моей профессии это табу. 

А прода когда? 

А... как же Наташа? Если Жорик, который Денис туда-обратно, то там же останется тот Жорик, который настоящий и... Блин... Скажите мне, что он все это время был внутри и уснул вместе с Денисом и сможет прожить ту жизнь, которую для него Денис наладил

Чёт меня эмоциями накрыло...  С одной стороны это УРА! ЖОРИК ВЕРНУЛСЯ, но тут же понимаю, что как ему жить, если в любой момент, по окончании скрытого квеста, он может вернуться обратно? Как ему с Наташей быть? Вот он сейчас прибежит к ней и скажет, что все вспомнил, и она ему поверит, ведь амнезия на фоне сильного стресса явление вполне объяснимое. А что если его опять манданет обратно в Дениса, а реальный Жорик опять огребет амнезию? Каково Наташе будет второй раз быть забытой? 

Ой, да я знаю я, как такие деятельные в ментовке разворачиваются. А ещё Жорик наконец поймет, что дурдом был не в Зеленухах, дурдом там, где Жорик. 

Да, спасибо, уже читаю

Мне кажется, что писать "герои... на дух друг друга не выносят" уже как неправильно. Они ж вроде как нашли общий язык. Я надеюсь, что тёрки между ними ещё будут, но они ведь понимают, что в одной лодке и вроде как "земляки"... Или одновременники? Это все же обязывает выносить друг друга, когда их всего двое в чужом времени. 

Конституция - это не обязательно отдельная книжечка, которую могут переписать по воле нового (или изрядно засидевшегося) во власти человека. Конституция - это основополагающий закон или ряд законов, которые являются основой для других законов государства. Как я уже писала, такие законы в Великобритании есть и они существуют со средневековья. А если вы посмотрите определение конституционной монархии, то увидите, что в нем нет ни слова о том, что власть монарха должна быть ограничена законом, изданным отдельным документом и озаглавленный "Конституция". Там просто сказано, что власть монарха ограничена юридически и фактически. 

Так же и наличие парламента не делает государство парламентским. Генеральные штаты во Франции сушествовали с 1302 г. А в Англии первый выборный парламент был созван в 1265. До парламента и там и там существовал его прообраз - королевский совет. И наличие парламента вообще никак не мешало развиться абсолютной монархии. По сути вопрос сводится в том, насколько монарх зависим от парламента. По степени зависимости монархия делится на абсолютную и ограниченную. Ограниченная в свою очередь делится на парламентскую, где монарх по сути выполняет лишь представительские функции, и дуалистическую, при которой монарх участвует в управлении государством, как одна из ветвей власти. 

Очень интересно, но я все же не понимаю, зачем прилюдная демонстрация жестокости новой власти. Почему нельзя было сделать полное трагизма заявление о террористическом акте, совершенном Фламелями, Гриндевальном и Дамблдором, в результате которого погибли министр и некоторые другие члены Везенгамота, объявить чрезвычайное положение и то, что в этот нелегкий для магического сообщества период власть берут на себя лорды четырех родов, которые оказали героическое сопротивление террористам? Да народ сам был рад, что кто-то в этом кошмаре вызвался рулить подбитым пароходом. А все эти круцио очень расходятся со словами о том, что власть нехвачена. 

Описание пьяного вечера и похмельного утра вы прямо-таки замахнулись на Нобелевскую премию в области литературы. Нет, серьезно! Раньше я нигде не встречала такого живописного слога в отношении процесса "сходил поссать". Не то, чтоб меня это тема когда-либо интересовала, и вообще я не большая поклонница подробного раскрытия физиологических тонкостей, но не отдать дань внесенной вами в свежей струе было бы не справедливо. 

Я верила и оно случилось

Очень даже не плохой вариант развития событий. Продолжение будет?

О, спасибо. Обязательно зайду и почитаю. Фанфиков по Голодным играм тут очень мало. Почему-то поисковик их не выдает. Я поклонница этого произведения. Вот в преддверии выхода приквела решила обновить впечатления, а когда закончила с оригиналами, решила поискать фанфики. А их почти нет. Так что на вас вся надежда. 

Ура! Он вернулся! 

Суд бы надо устроить показательный. Одна проблема - судьей вроде как должен быть граф, а он потерпевший. Придется кого-то уполномачивать, чтоб видимость беспристрастности соблюсти. И присяжных набрать из разных слоев населения. А обвинять нужно не только в покушении на графа, а ещё и в убийстве Снежаны, клятвоприступничестве и краже. 

В общем-то я согласна. Средневековье оно такое, там главное в виновного пальцем ткнуть и казнить принародно и негуманно. Но я-ж-юрист, мне сложности подавай. 

Ура! Мы опять в Зеленухах! Они ведь так просто оттуда не уедут, да?

Я надеюсь, Лида задумалась о способе убийства Будяка, а не о том о чем ему хочется. Он же такой мерзкий. 

+

Чтоб финал "сам выскочил" автору надо очень постараться с самого начала. Вы хорошо постарались, можно сказать загнали финал в угол, ему ничего и не оставалось, как выйти и принять горделивую позу. Ждём продолжения. Понимаю, нужно время, и отдохнуть от Жоржа хочется. Но Жорж есть Жорж, он на месте не сидит и автору не даёт. Его история явно ещё не закончена. 

Если нет, то и не надо. Когда надо будет, появится. Такого, как Будят заведешь в хозяйстве, потом не вытравишь. Его пошлости просто мерзкие. Ведёт себя, как спермотоксикозный малолетка мажорного типа, насмотревшийся немецкого кино про людей. Именно это бесит до невозможности, перечеркивая всю его брутальность. Он уже показал, что вся его надёжность до первой юбки. А такой женщине как Лида не нужна слава жены кобеля. 

Ну, да, почему бы и нет? Тем более это он напросился к ней в знакомые, а не она первого встречного мужика заставила на себя работать решателем проблем. Он в праве отказать ей в помощи, а она не обязана расплачиваться за товарищескую помощь натурой. Тем более, что она ему ничего не обещала и даже не намекала на возможность их близости. А его пошлые, похабные подкаты просто отвратительны. Мужик совершенно не умеет с женщинами общаться, как будто в борделе всю жизнь провел. Кому это вообще может понравиться. А уж то, что ухаживая за одной трахает ее соседку, вообще ни к какие ворота не лезет. Нельзя гадить там, где столоваться собираешься - святая истина, которую современные мужчины почему-то подзабыли. 

Ну, может для вас нормально, когда за вами мужчина ухаживает, а заодно вашу соседку имеет, а вот для меня это не приемлемо. Мужчина обозначил свои претензии на отношения с женщиной и должен либо дождаться ее ответа, не компрометируя себя посторонними связями, либо отозвать свое предложение об отношениях. Так ведут себя взрослые, ответственные люди, заботящиеся о своей репутации и будущих отношениях. А то, что Будяк выкидывает, как раз и есть поведение юного сперматоксикозника. И да, Лиде за две жизни вполне должно хватать опыта общения, чтоб не бросаться в объятья кого попало. Она себя не на помойке нашла и не страдает от "уж замуж невтерпёж". Замужем она официально была два раза, имеет ребенка, пусть и приемного, но с точки зрения общественности жизнь у нее не прошла даром. С чисто физиологической точки зрения мужчина, конечно очень желателен в жизни женщины, но это вовсе не значит, что надо тащить в постель то, что к подошве прилипло. Впрочем, у каждой женщины свои критерии отбора. Мне противоречивая личность Будяка крайне не симпатична. Я не сторонница средневековой куртуазности, но и подзаборный флирт это уж совсем не мое. 

Нет, я не забыла. И именно поэтому я не понимаю, зачем такой женщине нужен Будяк. Все эти его "не пожалеешь" для нее сюрпризом не будут. Она в постельных делах, наверняка, опытнее этого недоделанного Казановы. Поэтому до сих пор и не клюнула на его подростковый развод. Если же вопрос стоит о сексе для здоровья, то можно найти кого попроще. 

И это повод тащить в постель дерьмо? Никогда не понимала женщин, которые мучаются с мужиком подобраным по принципу "какой-никакой, но хоть какой-то". Двадцатилетняя дуреха с мозгами, проклеванными всякими там "замуж пора, детей надо рожать пока молодая" ещё может повестись на вот такую пахучую кучку. Но женщина бальзаковского возраста, у которой было всё и в лучшем виде, тем более независимая и самодостаточная, четко понимает, с кем можно заводить семью, с кем ни к чему не обязывающие отношения, с кем просто пофлиртовать, а кого держать от себя подальше. Если вы помните, Лида уже один раз принимала решение дать Будяку шанс, и тут же обнаружила его в недвусмысленной позе с соседкой. После этого, он может спать с кем угодно, но не с Лидой, а если уж она ему так нравится, то пусть будет его дамой сердца, ради которой он подвиги будет совершать бескорыстно. Именно так я считаю правильно поступать с теми, кто берегов не видит. Секс отдельно - любовь отдельно. Лиду он будет любить искренне и преданно, а трахается пусть с тем, кто согласен быть не единственной или ума не хватает понять, что у такого, как Будяк единственная в каждой подворотне. Для деловой женщины Будяк годится в деловые партнёры, а не в нежные друзья. В идеале, конечно, мужчина должен быть многофункциональным, чтоб и кран поменять, и силовую поддержку отказать, и оргазм обеспечить. Но такие крайне редко встречаются. Поэтому Будяк на силовую поддержку записывается, а Лиде нужен массажист с функцией интима, главное чтоб мозг не парил. И я очень надеюсь, что героиня задумалась об использовании Будяка, как делового партнёра. 

Динамщица? А вы считаете, что женщина должна позволять мужику впендюрить уже только потому, что он попросил? А уж если ещё и пользу какую принесет, то тут уж просто обязана. Да? Серьезно? А деловых или дружеских отношений между мужчиной и женщиной вы не допускает? Тех отношений, когда никто никому не впендюривает. Будяк у нас, судя по всему, застоем спермы не страдает, куда сливать напряжение с находит без всяких затруднений. Кроме того он взрослый мужчина, опытный и с трудновыносимым характером. Так что не надо его записывать в прыщавые жертвы динамщицы. А то, что маску он неудачную примерил, так сам дурак. Хотя лично мне кажется,  что это не маска, а его мерзопакостное естество. Знаете почему? Потому что если умный мужчина, пытаясь выглядеть круто, однажды сморозит глупость или пошлость, то поняв, что номер не зашёл, извинится и больше не допустит подобных глупостей. А тут большой мальчик раз за разом повторяет те же самые приемы, и даже мысли у него не возникает, что стиль гопника надо бы поменять на что-то более деликатное. Впрочем сейчас уже поздно менять. Сейчас уже понятно, что это не ошибка, а единственно возможное для него поведение. Типичный самец, который уверен, что женщина не может его не хотеть, а если не хочет, то ее просто нужно уговорить захотеть, называется "мне проще дать, чем отказать". Может быть вам кажется это романтичным, но на самом деле адекватные мужчины ухаживают совсем не так. 

Зачем треха? Так то ж недвижимость! Тем более что недвижимость эта не в бараке, не в панельке, а в элитной сталинке. Такие квартире в цене будут только расти. И получил он ее не просто так, а своими трудами, пусть и не совсем честными. И с чего бы ему теперь с этим богатством расставаться? Лично мне одной хватило бы и 20 метром на все удобства. Но есть люди, которым нужен простор. Корнеев, видимо, из таких. И это его право, раз сумел ее только получить, но и удержать в своих руках такие хоромы. А, кстати, насчёт нежелания жениться и детей заводить, это тоже позиция очень даже временная может быть. Был у нас зам начальника, который только в 40 с лишним лет соизволил семьёй обзавестись. Сейчас ему пятьдесят с лишним и он абсолютно счастливый муж и отец двух дочек. 

Вот то, что он деньгами так лихо светанул, это да, вызывает опасения. Влетит его торговая дама, и стараясь прикрыть свою задницу, сдаст не в меру богатого мента, как пить дать. Ментам всегда было не просто объяснить откуда баблишко. Самый распространенный метод - регистрация всего что можно на родню. А у Корнеева регистрировать не на кого. Даже на то, что убитая любовница наследство оставила, не сошлешься, так как завещания нет, налог с наследства в пользу государства не внесен. Причем квартира, машина и дача, хоть и на виду, а в глаза не бросаются, если в недвижимости сабантуи регулярно не устраивать и стритрейсенгом не страдать на дереной машине. Хорошие отношения с соседями так же могут служить гарантией того, что они не пожалуются на молодого человека, занимающего слишком уж большую жилплощадь. А вот деньги, извлечённые на всеобщее обозрение, они очень сильно настораживают. Потому что в Союзе на руках простого человека не может быть вот так запросто так много денег. А у него есть, причем больше, чем у тех, кто у кормушки регулярно бока наедает, и это не может не вызывать вопросы. Так что Корнеев по краю пошел, когда мебель так рьяно покупать начал. 

Представила. Мне бы тяжело там пришлось. Для меня ни звание, ни должность никогда не были авторитетом. И я всегда все делала по-своему. А если везде ещё и идеология везде суётся, то тут я бы вряд ли могла сдержаться. Поэтому Корнеев меня восхищает своим умением бить врага его же лопатой. Насчёт денег, Корнеев,конечно правильно делает, что тратит их на что-то хорошее. Они всё равно скоро обесценятся. Если делать долгосрочные вложения, то только в золото, платину, драгоценные камни. Мне кажется, рано или поздно Корнеев этим озаботиться. 

Я ничего не путаю. Это вы запутались. Учите теорию. Монархии делятся на ограниченную и абсолютную, а также выборную и теократическую, но они нас в данной дискуссии не интересуют. Ограниченная делится на конституционную и сословно-представительную. Конституционная - на парламентскую и дуалистическую. В настоящее время, в связи с тем, что сословно-представительная монархия изжила себя повсеместно, современную ограниченную монархию называют конституционной. Сословно-представительную рассматривают только в рамках истории, в основном, средневековья. Так что мрак у вас в голове. 

С этим вашим квартирным вопросом никакого экшена не надо. Маньяки-серийники нервно курят в уголке, пока держиморды пытаются отжать квартиры у молодых ментов. 

Я мне вот этот оборот очень даже зашёл. Ещё не видя "генератор" я его уже представивила. Корнеев же не не Вязовскина кинулся защищать, безвинно оскорбляя ещё не известную нам особу. Он просто охарактеризовал возглас, а не особу его издавшую. И почему бы и не характеризовать некоторых особ женского пола, как баб, если они в описываемой ситуации ведут себя ни разу не так феи или нимфы. А ещё женщины в разных ситуациях могут выступать в разны амплуа, в том числе и в амплуа бабы. И кстати, у нас же не нуарный детектив середины прошлого века, в котором все дамы прекрасны и загадочны. У нас наша родная действительность, в которой, как в современном Голливуде, всегда есть место инклюзивности. Давайте сами не будем проявлять нетерпимость и приписывать слову "баба" негативные черты, и лишать женщин права быть бабами, если им именно этот стиль больше нравится ;))

Вы прикалываетесь что ли? Новость о том, что будет ещё одна книга однозначно хорошая! Это явно не салфеточная история, чтоб ее можно было посокращать в угоду тем, кого за лишний том платить ломает. Пишите столько, сколько надо, читать не просто все стерпит, но ещё и добавки попросит. 

Отпуск не лучше, потому что ему сейчас вопрос с Капитоновой решить надо, е ещё у него парочка дел в производстве, в правильном исходе которых он крайне заинтересован. Но, давайте он все бросит и пойдет в отпуск, чтобы... что? Человеку дан шанс прожить жизнь заново, зная о том, где соломку подстелить. Чего ему не хватает? Возможности отоспаться, провести время с женой и детьми, насладится курортным романом? Он делает то, что знает, умеет и любит, не связанный  органичениями, которые давлели над ним в молодой прошлой жизни, он имеет в виду все авторитеты, начиная от непосредствннного начальника и заканчивая партийными боссами, он занимается сексом с любой женщиной, которую захочет, при этом не обманывая ни одну из них. Для опера пережившего 90-е и успевшего подивится глубине идиотизма реформы МВД и даже тому дну, в которое это реформа затолкала сотрудников, теперешняя жизнь гг в образе Корнеева просто волшебная сказка. Так что он уже в отпуске. 

Это вам спасибо за вашу работу

Вы о чем? я впервые за монитором персонального компьютера оказалась в 1989 году на уроке информатики. Дома первый комп появился в году, кажется, 1998. Это было дорого, но не прям неподъемно, особенно если удалось с работы выкупить списанный после глобального переоснащения.

Вы ведь не сотрудник, да? Ну, не может Корнеев сейчас уйти в отпуск. Даже вот если у него очередь по графику подошла, он все равно либо поменяется, либо отпуск оформит но останется дела заканчивать. Это реальность следаковской жизни. Можно, конечно, дела передать, обычная практика. Но есть такие дела, которые ты лично просто обязан довести до суда. А тут над ним ещё Капитонова висит Грозовой тучей. Но у героя обязательно должен быть отпуск, который он проведет... Даже не представляю как. Наверное, в соседнем районе, помогая другу-участковому с отказными. Это истинный расслабон для следака)) Попади я сейчас в 80-е в тело сотрудника милиции, я бы отдыхала на работе, занимаясь своей работой. Вы не представляете, насколько тогда было проще сотрудникам милиции чем сейчас полицейским.  Пусть не было компьютеров и уличных камер,  но все равно было проще. И люди были не равнодушными. И учить молодежь - это святое. Сейчас все стали слишком ленивыми. Если распознавание лиц результатов не даёт, то и искать не будем, нет у нас других методов. А, нет есть - пупо выставить сотрудников под адрес места регистрации, оторвав их от работы. Работу они потом сделают, в свободное от работы время.