11
27 050

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Азартный мир (Том 1). Замок

Так нельзя. Не возможно кого-то принудить дать клятву. Клятва должна быть добровольной и чистосердечной. И предательство по логике не может быть принудительным, тем более по принуждению со стороны клятводержателя. Я так понимаю, что система этого не допустит. 

Написалa комментарий к произведению Славия 5: Возмездие

Последовательность событий такая: 

- детдомовец, фанатеющий по играм, завербован армейцами для управления дронами

- после участия в закрытии пятнадцатиметрового прорыва он получает свободу

- участвует в международном турнире, где его команда выигрывает благодаря ему

- получает ранение, после чего его подключают к системе, делают слепок личности и, видимо продолжают использовать в качестве оператора дронов до глобольного катаклизма

Написалa комментарий к произведению Темный Паладин. Книга третья. Рестарт

Ух... Это круто! Не понимаю тех, кто ругает это произведение. Может просто не смогли вникнуть в суть многоходовой интриги? Может жестокость пришлась не по вкусу? По мне так все отлично. Гг действительно жесток, но имеет твердые моральные принципы. К себе он относится не менее строго, чем ко всем остальным. Он прекрасно осознает где проходит грань и переступает ее сознательно, не оправдывая себя, но и не рефлексируя, сокрушаясь над своим моральным падением. Спасибо автору, жду новых произведений. 

Написалa комментарий к произведению Вторжение. Книга 2. Уравнение с одним неизвестным

Вот порадовал! Глава действительно начилась призывом Абиссала, но... автор, конечно же, легким путем не пошёл и устроил нечто. Вот именно это меня в литрпг и радует. Все как в настрящей игре: ты игрок, но есть и другие игроки, которые тоже идут к своей цели, вклалывая ум, время, душу, деньги. Это действительно захватывает. Спасибо автору, который так мастерски сохраняет в литературном произведении дух реальной игры. 

Написалa комментарий к произведению Славия 4: Освящение

Кто сказал, что Майкл должен спекклировать на воле бога? Он вовсе не должен подменять волю бога своей, выдавать свои затеи за веления Святогора. Это как раз фанатики готовы залить мир кровью именем бога и... Майкла. От таких людей нужно избавляться, причем очень быстро. Я считаю, что Майкл должен в корне пресечь все эти поползновения фанатиков решать кого казнить, кого в рабство обращать, на кого войной идти. На кой ему эти иезуиты не нужны? На все воля Святогора и Майкл пророк его. А дуракоч с инициативой в топку. Дурак с инициативой, что обезьяна с гранатой. А фанатичный дурак с инициативой это прям таки дятел на ядерной кнопке. Не можешь обезвредить - пускай в расход. 

Написалa комментарий к произведению Славия 4: Освящение

Проблема фанатичных жрецов, настаивающих на том, что Майклу не нравится решается очень просто: внимательно выслушать, а потом щадать жрецам вопрос "Что об их инициативе лумает Святогор?" Всё. Вопрос тут же снимается с повестки дня. Майкл знает волю бога, а жрецы нет. Майкл пророк, а жрецы - слуги его. 

Написалa комментарий к произведению Вторжение. Книга 1: Второй шанс

Понравилось. Но для первой книги серии, на мой взгляд, дороговато. Купила только потому, что крутой историей Шамана автор заслужил кредит доверия. Надеюсь в этой серии нас ждет еще ожна хитрая китайская шкатулка. В прошлый раз я полкчила нескащанное удовольствие, разгадывая головоломку вместе с Шаманом. 

Кстати, у Шамана остались кое-какие концы, которые, я надеюсь, автор логически завершит в этом произведении. 

Написалa комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 6: Все только начинается

На эмоциях от 5 части вспомнилась одна старая песенка:

Столько дней 

Он, не зная правды, просто шел за ней, 

Убивая на всегда

Свою мечту,

Но только ту, 

Кого не мог понять, 

Только ту,

 Он и не мог забыть.

Так может быть... 

Написалa комментарий к произведению Славия 2: Месть

Пока гг идет к цели, он копит знания, опыт, да и вмлами наслаждается. Цель важна, но не менее важен и путь к ней. Конечно, очень хочется скорее узнать о том, как же гг отомстит всем, кто его предал. Но вель на этрм все закончится. Поэтому, наверное, лучше потянуть. Тем более, что месть - это блюдо, которое полают холодным. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Отпишись. Это во-первых.

Во-вторых, ваши Сашки - разные личности с одним именем. А Жорж как раз наоборот - одна личность, которой вы предлагаете присвоить разные имена. Разницу чувствуете? То есть для вашего удобства вы пытаетесь объяснить автору, что он должен придумать нового персонажа, а это значит создать ему легенду, идеологию, моральные обоснования и придумать ему новое имя. И это только потому, что лично вы не хотите читать боярку. А я вот хочу. И если Автор запулит Жоржа в космос, то я тоже почитаю, хотя не очень люблю космические приключения. Читать буду только потому, что мне нравится слог автора, нравится Жорж, и мне интересно, как это все сыграет в другой реальности. У Бушкова такое было. Да, не совсем удачно, но он вывернулся и Сварог вернулся в свою реальность. Судя по комментам, я не одинока с всем желании продолжать знакомство с Жоржем. И если желания читателей совпадают с желаниями Музы и ее Автора, то книге быть. Музу на фиг не пошлёшь. 

Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Прочитала запоем. Даже на комментарий не могла отвлечься. Понравилось очень. 

Василий, спасибо за ваши книги. У меня сейчас в жизни творится сущий ад, и только ваши герои помогают мне отвлекаться от этого. 

Написалa комментарий к произведению Соло. Книга 3

Сейчас у него есть какое-никакое взаимодействие с правящей верхушкой. Соло получает от них ресурсы, информацию, сопровождение тайнюков, защиту от врагов. Что будет, если все это взлетит на воздух? Ничего из того, что Соло получает сейчас и открытый доступ к нему всех врагов, и внутри государства и за его пределами. Зачем ему это надо? Зачем в и без того сложной ситуации устраивать гражданскую войну? Куда можно выплыться барахтаюсь в такой мутной воде? Обезглавливать государство можно лишь тогда, когда эта голова дурная, никакой пользы не приносит, только мешается, а ты являешься главной силой в мире и имеешь железобетонный план стабилизации. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-4

Динамщица? А вы считаете, что женщина должна позволять мужику впендюрить уже только потому, что он попросил? А уж если ещё и пользу какую принесет, то тут уж просто обязана. Да? Серьезно? А деловых или дружеских отношений между мужчиной и женщиной вы не допускает? Тех отношений, когда никто никому не впендюривает. Будяк у нас, судя по всему, застоем спермы не страдает, куда сливать напряжение с находит без всяких затруднений. Кроме того он взрослый мужчина, опытный и с трудновыносимым характером. Так что не надо его записывать в прыщавые жертвы динамщицы. А то, что маску он неудачную примерил, так сам дурак. Хотя лично мне кажется,  что это не маска, а его мерзопакостное естество. Знаете почему? Потому что если умный мужчина, пытаясь выглядеть круто, однажды сморозит глупость или пошлость, то поняв, что номер не зашёл, извинится и больше не допустит подобных глупостей. А тут большой мальчик раз за разом повторяет те же самые приемы, и даже мысли у него не возникает, что стиль гопника надо бы поменять на что-то более деликатное. Впрочем сейчас уже поздно менять. Сейчас уже понятно, что это не ошибка, а единственно возможное для него поведение. Типичный самец, который уверен, что женщина не может его не хотеть, а если не хочет, то ее просто нужно уговорить захотеть, называется "мне проще дать, чем отказать". Может быть вам кажется это романтичным, но на самом деле адекватные мужчины ухаживают совсем не так. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Других героев на АТ полно. Выбирайте. Почему автор должен переименовывать героя, если он себя не изжил в сознании автора? Если родится другой персонаж, то автор напишет о другом. Но менять имя и придумывать легенду новому персонажу, который будет вести себя как Жорж Милославский, как-то очень глупо. В таком случае автор рискует нарваться на комменты "у вас все персонажи на одно лицо только имена меняете..." А так все логично: у гг, попавшего в боярку есть совершенно адекватное оправдание тому, что он владеет средневековым оружием и при этом знаком с работой спецслужб. Это изначально огромный бонус. Пилить нового перса с теми же характеристиками было бы совсем странно. А вот гонять одного перса по разным мирам вполне даже допустимо. Раньше такие серии были и у наших авторов и у зарубежных. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 12

Водить телец в школу в замке... Ну, такое себе занятие. Правая рука Полины - тоже не тянет на полноценного члена гарема. Так, подай-принеси. Ее наличие или отсутствие в книге вообще никак не может повлиять на сюжет. Как изначально была никчемной приживалкой, так и осталась. Полина, извращенка такая (в хорошем смысле), милостиво пустила ее в постель к своему мужику. Но Катя вообще ничем не оправдывает свое существование в этой компании. Она даже упоминается исключительно в общем перечне, но не как самостоятельный персонаж. У нее нет ни интересной истории, ни функционала, ни перспектив развития. Впрочем, если понадобится трагическая потеря, то как раз Катю и можно легко отдать на заклание. Ведь Варга она явно значит больше, чем для большинства читателей, а значит ее смерть станет новым этапом эмоционального развития гг. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 12

показать комментарий
Наверх Вниз