11
27 050

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Вторжение. Книга 3. Порталы Альтамеды

Вот и все... Чувства смешанные. То, что книга в цикле последняя мы все знали. Лично я была готова к прощанию с Барлионой. Тем не менее окончание Вторжения почему-то оставляет ощущение экстренной посадки. Наверное нужно перечитать Порталы ещё раз, и тогда, возможно, динамика будет восприниматься более гладко. А в целом понравилось. Как всегда. С нетерпением жду новых произведений и продолжений уже начатых, особенно Точки отсчёта. 

А ещё мне кажется, что Барлиона подарила возможность для написания фанфиков. Очень уж хорошо проработан мир, и он, в отличие от многих литрпгшных миров не разрушен, а продолжает существовать, так что любой желающий может попробовать свои силы в Барлионе.

А вообще хочу Барлиону в реальности. Моя мечта - пенсия в игровой капсуле))

Василию большое спасибо, вдохновения, творческих успехов. И удачи в ХХ, ШаМаН ;)

Написалa комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-4

Не хочу. По себе знаю, как это неприятно. Я ж не настаиваю на скорейшем написании. Просто контактирую факт нашего ожидания. Потому что нравится. Мы все любим ваших героев, они уже родными стали. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 6

Наконец-то система дала Варгу пинок в мозг. А то я уже и правда подумала, что логику пришибло роялями. это я о том, что почему-то Варг слишком трепетно относится к женщинам и детям. Ладно, его женщины обслуживают его и он один может их содержать. Тут, вроде бы все логично, им незачем самим сражаться. Но дети... Они же вырастут. И им придется выживать. И тут либо они станут сильными и научатся сражаться, либо должны стать паразитами, которые будут выживать за счёт обслуживания сильных. И что из этого выберет Варг? Он будет растить из девочек принцесс, которые падают в обморок от вида крови, а потом найдет им достойных мужей? Или сделает их воительницами? Он опасается за их психику? Да ладно! Мир изменился. Психика - способность мозга отражать окружающую реальность. Так, кажется, Ленин говорил. А в окружающей реальности у нас что? Зомби, мутанты, вражеские кланы, испытания... Окружающая реальность требует чтоб человек либо сражался за свою жизнь. В таких условиях психами не становятся. Психами становятся в мирное время, когда психика человека, изначально заточенная на агрессивное поведение, не находит возможности для его реализации. Вот именно тогда и едет крыша. В мирное время Варг был социофобом с зачатками социопатии. При наличии триггера мог бы стать убийцей. В условиях зомби-апокалипсиса он герой. Вампирша его тоже та ещё психопатка, но ей есть куда приложить свои заскоки, поэтому она вполне нормально уживается с людьми. Вот и с девочками ничего страшного не случится, если они станут сильными. Надеюсь, Варг найдет возможность донести до Комбата и остальных необходимость пересмотреть вопрос об иждивенцах и организовать систему образования таким образом, чтоб все члены клана, не зависимо от возраста и пола, проходили боевую подготовку. Потом уже можно направлять молодняк в рейды для получения опыта. Система уже сама наделит их способностями. Отсюда и пополнение для клана и минимизация иждивенцев, и забота о выживании всех членов клана. В общем нудный факт подбросила система. Хотя и так можно было бы догадаться, что детей надо учить тому, что им пригодится, а не выращивать цветы жизни в детском саду по заветам Песталоцци и Вальдорфа.

Написалa комментарий к посту Меня довели вагонетки.

То есть первые три года жизни. Максимум. Потом их начинает все чаще глючить и в результате мы все становимся либо теми самыми тварями, которые предпочитают раздавить ребенка вагонеткой, либо идиотами, которые спасают ребёночка, который сидит на рельсах и рано или поздно все равно будет раздавлен очередной вагонеткой. 

Написалa комментарий к произведению Орден

Да, я так и поняла, что именно уровнем знаний, в том числе и технических, обусловлена степень прогрессорства попаданцев. 

А два белых рояля - это вообще нечто. Такого, вроде как, вообще ни у кого ещё не было. Я и так ждала уже второго рояля, а теперь буду ждать ещё сильнее. Очень интересно, что же вы такое надумали.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»

Конечно, когда вложил душу, в произведение, в каждого персонажа, то критика болезненно воспринимается. Но у этого автора чего в персонажах не наблюдается, так это как раз души. В книге, которую я читала (до середины, каюсь) вся завязка сюжета основывалась на том, что дочка очень обеспеченных людей чтоб заработать денег на независимую жизнь... попросила родителей купить ей дорогущий игровой аккаунт и на несколько лет ушла в игровой мир. А тут родители узнали, что она стала наследницей и нанимают специалистов, чтоб они нашли дочь и сообщили ей об этом. Дочь тупо мочит монстров в компании подружки, уходя дальше и дальше. А специалисты по поиску зачем-то создают клан и об устраивают резиденцию. О личностных качествах наследницы, ее подружки, членов поискового отряда нам неизвестно ничего. Зато зачем-то рассказано, что родители наследницы спят в разных комнатах, и чуть ли ее до седьмого колена описана родословная главы агенства, нанятого родителями, который кроме как в переговорах о найме, больше ни в чем не участвует. У героев нет абсолютно никаких переживаний, кроме как пойти налево или направо, лезть в подвал или не лезть, перекусим сейчас или чуть позже. Они просто роботы какие-то. Даже "романтические" моменты описаны примерно как "девчонки сдали парням монстров, занялись с ними сексом, а потом пошли дальше". Смерть (реальная, не игровая) одного из членов поискового отряда вызвала реакцию "ну что ж тут поделаешь... Теперь она будет игровым неписем, так что работаем дальше". И вот это автоматическое возрождение в игре в виде непися любого погибшего в реале, когда он был вне игры, оно вообще никак не объясняется. То есть человек, однажды создавший аккаут и пару часов поигравший, обречен после смерти стать неписем в игре? Причём никаких вопросов, является ли оцифровка личности той же личностью, или самостоятельной, или вообще личностью не является не рассматривается вообще. Нет ни чувств, ни эмоций, ни этических делем. Нет вообще ничего, что заставило бы читателя сопереживать герою. Поэтому насчёт вложения автором души у меня имеются серьёзные сомнения. В погремушке души больше, чем в произведениях Шипунова. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»

Писать рецензии и комменты на произведения Шипунова, крайне неблагодарное занятие. Автор истерично относится к критике. Я, например, у него в чс за то, что назвала в комменте персонажей одного его безударного труда картонными. Я бы в жизни ни стала читать его книги (и, если честно, до конца ни одной не прочла), если бы он в личку не выслал предложение прочитать. Вот так запросто сначала спамит приглашениями, а потом кидает в чс за конструктивную критику. 

Написалa комментарий к произведению Бард. Альбом первый: Отступники

Если вы соскучились по Барлионе от Маханенко, то Бард вам точно понравится. Если вы не в курсе, что за  Барлиона и кто такой Маханенко, но приключения в стиле рпг вам не чужды, читайте, вам понравится. Если вам нравится добрый и умный юмор, и правильные герои, читайте, вам точно понравится. Тут нет пошлости и грязи, есть дружба, честь, доброта, печаль, радость и много приключений.  

Есть некоторые незначительные противоречия и шероховатости, но не смирившись с небольшими недостатками (которые легко исправить после финальной вычитки), вы никогда не познаете достоинств этой книги. 

Написалa комментарий к посту Книги и время

Какая потрясающая, организованнось! Таймер! Я плачу... Завидую и плачу... И восхищаюсь. У меня все по-другому. Пыталась бороться, но потом поняла, что организованность - это не моё. Наилучший результат я выдаю, если делаю все в последний момент. Но организованность, планомерность меня не перестают восхищать. 

Написалa комментарий к произведению Вратарь

Вот разнылись то: "Был такой милый паренек с понятными приключениями, а стала какая-то Образина..." И что? Да, конечно, чаще встречаются сюжеты в которых милый паренек/девчушка становится жестким лидером или вообще монстром, но сюжеты в которых гг теряет тело и/или воспоминания, но его личностная, матрица сохраняется и определят его поведение, тоже нам знакомы. Классический пример Робокоп. Суть того что мы познакомились с гг задолго (относительно) до момента его перерождения (на мой взгляд) в том, чтоб мы вместе с ним познакомились с Миром и его Законами, а так же проследили его путь от простого паренька из НиНо до ... того, что из него получится. И вообще все дело (опять же на мой взгляд) не в бесконечной прокачке гг, получении плюшек и выживании, а в спасении системы миров. Герою нет никакого смысла вспоминать свое прежнее воплощение, разве что ему необходимо будет узнать о нем (узнать, а не вспомнить) для понимания своей сути. Главное, что он продолжает свою Миссию, которая началась во Временщике. Человеком он уже однозначно не станет. Он по сути перестал им быть, когда стал хорулом, осознал свою миссию и принял решение о самопожертвовании.

Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 2: Жемчужина юга

Аааа... Опять глава закончилась на самом интересном! Я каждый раз зарекаюсь, что не буду читать по одной главе, дождусь завершения книги, чтоб пополной насладиться динамикой повествования, но как наркоманка срываюсь и читаю каждую новую главу. Очень увлекательно, спасибо. 

Написалa комментарий к произведению Совок - 11

А с моего дивана вид такой, что у девицы в голове одна извилина, и та заточена лишь на то, чтоб мужа найти. Но такие девицы абсолютно четко понимают, на кого стоит делать ставку, а кто точно пустой номер. Это надо быть совсем дурой, чтоб вестись на балабольство Корнеева, тем более, что секретарша не может не знать сплетен про корнеевских баб. 

Но мне Корнеев все равно нравится, моего друга напоминает своим кобелятством. Вот, кстати, дружить с такими мужчинами очень прикольно. 

Написалa комментарий к произведению Совок-8

Ну, нет. Это не серьезно. Если писать, то самой, а если не самой, то не писать. Но если кому-то захочет вставить мои байки в сюжет, я не против. 

Написалa комментарий к произведению Совок-8

К сожалению он заканчивается. Сейчас ещё немного потюленю и пойду редактировать лекции на завтра. 

Написалa комментарий к произведению Совок-8

Не позволяет. У меня фантазии нет. Совсем-совсем. А в романах так нельзя, там что-то выдумывать надо, чтоб были не отдельный байки, а связное повествование. Какие-то собирательные образы героев должны быть, и идея какая-то, смысл глубокий. А у меня всё как оно было. И уйти от правды жизни мне что-то внутри меня не даёт. Вот, например, был у нас участковый по имени Павел. И такой он был замечательный! Сам из себя красавец, и форма на нем сидела идеально, особенно ппска. Вы когда нибудь видели участкового на котором форма ВСЕГДА сидит идеально? На нет вот сидела. А ещё он замечательно брал объяснения. Не три строчки, а полноценный рассказ о том, как же так все получилось. Мы все дружно (и совершенно платонически) любили Пашку. А потом оказалось, что он был членом банды автогонщиков, не только прикрывал их, но и сам перегонял угнанные машины. Кто-то из этого роман сделает, а я бездарность, могу только факты изложить. 

Написалa комментарий к произведению Дневник восьмиклассника

Так младший однозначно заслужил. Или вы считаете, что мелкая сопля должна жить в уверенности, что ему все можно и ничего за это не будет? Я лично считаю, что вменяемый подросток вправе накатить младшему, если тот не словил понимание от вербального внушения, в том конкретном случае, когда родители делегировали старшему свои полномочия по воспитанию младшего. Если старшие против, то не надо вешать на подростка функции, для выполнения которых ему не хватает коммуникативного опыта и психоэмоциональной выдержки. У меня трое детей, я взрослый человек с двумя образованиями, одно из которых педагогическое, но и у меня периодически чешутся руки. Что вы хотите от журналиста, отыгрывающего подростка, которого мать назначила Золушкой? 

Написалa комментарий к произведению Мысли в столбик

Ой, прям идеальное завершение этого странного дня. Спасибо за такой подарок. Новые стихи прекрасны, как и предыдущие. 

P.S. А Жорик там ещё поугнетать не надумал?

Написалa комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР - 4

Ну, как бы да, согласна, было бы проще. Вот только что-то мне подсказывает, что дед Мотя, внезапно захотевший почистить коровник, наверное тоже не то явление, которое является привычным для его скоропендры. Точно заподозрит муженька в чем-то. И как в таких условиях припрятывать ведёрко? Наташа могла бы, наверное, почистить свой коровник, не вызывая ни у кого подозрений, но тут Наташе интереснее делать это не одной, а вместе с Жорой. Какой интерес просто выдать ему ведро с дерьмом? Я тут ночь, общая тайна, опасность быть обнаруженными... Романтично. Вон даже пообниматься получилось. Так что сказать "Жор, а чего ночью по коровника лазить, ты просто к калитке подойди, я тебе ведро и вынесу, а второе у себя набери днём, да за сортиром припрячь до ночи" она, конечно могла, но только если б не была в него влюблена. И да, вы правы, если б все поступали рационально, да ещё и всякие кошечки, собачки, петушки и бычки были бы тупыми мобами, то не было бы замечательного романа про Зеленухи. 

Написалa комментарий к произведению Симеон

Не нравится мне что-то биографическая справка из библиотеки Конгресса. Можно сделать так, чтоб ни одна тварь даже не подумали ничего плохого писать про правителя России и саму Россию? Или для этого придется устроить геноцид вместо того, чтоб помогать становлению государственности тех, который не умеет помнить добро? 

Написалa комментарий к произведению Колхоз. Назад в СССР - 3

Вот это поворот! Зеленухи это вам не Санта-Барбара - тут все круче и задорнее! Искренне полюбила это место. А от великого и могучего в исполнении местных жителей я прям истинное наслаждение получаю. Особенно Ольга Ивановна впечатляет. Вот она истинная сила русского языка! 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

И присаживается за превышение самообороны. Но самое главное, что гиповолемический шок (от кровопотери, в том числе травматической)  характеризуется заторможенностью, а не повышенной активностью. Так что ни один здравомыслящий судмедэкспарт не поверит в то, что раненый забил своего противника, находясь в состоянии шока. Ну, допустим шока не случилось, а случилось состояние аффекта не от ранения, а ещё до него в результате панического страха за свою жизнь. В этом состоянии и был применен огнемет из подручных средств, потом последовало ранение, которое в аффективной состоянии было проигнорировано нервной системой... Проигнорировано настолько, что раненый устоял на ногах, да ещё смог нанести удар, который привел полковника в беспомощное состояние. И тут наш доблестный Корнеев, который совсем не перепуганная институтка, а целый лейтенант милиции, уже постоянно удивляющий всех решительностью и выдержкой, вместо того, чтоб скрутить преступника, начинает лупить его по башке его же пистолетом. Превышение пределов необходимой обороны в чистом виде. Ну, ладно, может и получится обставить смерть полковника красиво. Например упал с отбитыми яйцами, ударившись к косяк... Ах, какой несчастный случай. Осталось только ближайший косяк найти в интерьере. Но проблема в том, что в советских квартирах места возле ванной так мало, что там обычно ничего не стоит. Придется прикладывать полковника о ручку  двери, или искать какой-то предмет интерьера, который можно перемещать (табурет, например). Но тут сразу же возникает следующая проблема: нужно приподнять полковника и бросить его травмирующую поверхность так, чтоб он ударился головой и... умер. С первого раза. А не как в том анекдоте, где упал на нож шесть раз. При этом соблюдая траекторию падения тела, которое предварительно ударили по яйцам. Это значит, что падать он будет не навзничь (что идеально для перелома основания черепа, но увы), а вповалку боком или на колени. Вариант на колени нас не интересует, а боком вполне пригодно для причинения повреждений височной области, повлекших смерть. Перелом височной кости и разрыв височной артерии то, что нам нужно. Вот только, как я уже сказала, это должно случится с одного удара. Вариант с табуреткой хорош тем, что табуретку можно поднять и приложить к нужному месту с необходимой силой. И даже так это будет не просто. Возможно, что никто не обратит внимание на несоответствие рисунка капель крови, и все прокатит. Но, вернёмся к огнестрелу. Нанести самому себе огнестрельное ранение так, чтоб это было похоже на то, что стрелял другой человек практически не возможно. Вариант с ногой точно отпадает. Выстрелить в живот или грудь можно, но только в упор. А такой выстрел при описанной вам ситуации не возможен. Ведь в момент срабатывания огнемета между противниками имеется расстояние. Выстрел в упор отличается от выстрела с близкого расстояния и тем более от выстрела на удалении метра и более. Идём далее: следы пороха с рук Корнеев смоет. А что он будет делать со следами пороха на рукавах одежды. Они однозначно выдадут его, как стрелявшего. Замаскировать их можно только версией то том, что гг после обезвреживания полковника отобрал у него пистолет, но полковник быстро пришел в себя и снова кинулся на Корнеева и тому пришлось стрелять в полкана. Это самый разумный вариант убийства. Но тут можно обойтись и без саморанения. Вопрос весь в том, что Корнеев сочтет для себя выгоднее: убить полковника или сдать его живым. И тот и другой вариант имеют плюсы и минусы. Второй подозреваемый по этому делу погибает от руки Корнеева, а тут ещё пропавший бидон... Корнеев однозначно попадает под наблюдение. Если оставить полковника в живых, то все равно вопросов о бидоне не избежать. Что кувшин об камень, что камнем об кувшин - горе кувшину. Одна надежда на автора. Очень рассчитываю на то, что он знает, как вытащить Корнеева из этой задницы. 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

А ожог на полковничьей роже куда а этой истории вставить? Экспертиза может легко определить под каким углом и с какого расстояния произведен выстрел. Так что самостел не прокатит. Так же как и труп полковника. Ожоги, травма яичек, травма головы, полученные при жизни и огнестрельное ранение причиненное явно лежащему человеку - не то, что нужно гг для того, чтоб остаться вне подозрений. Хотя это единственный вариант при котором, возможно, удастся избежать вопросов о бедоне. 

Написалa комментарий к произведению Конторщица-2

О, у гг, личная жизнь-то налаживается. Или брак и правда будет фиктивным? Не верю. У мужика большие возможности, а это как раз то, что нужно героине для полного счастья. 

А вот о шантаже посредством информации из папок я бы на ее месте не думала. Конечно, можно прибрать это добро на всякий случай, но вот специально нарывается не стоит. Не та у нее весовая категория пока что, чтоб такую аферу затевать. Может быть как раз в статусе замужней дамы она получит возможность применить эти бумажки для пользы себя любимой? 

Написалa комментарий к произведению Совок

От оно как! У нас бы 206 ч.2 как миленькая в суд ушла. Хотя бы ради того, чтоб этот ушлепок не продолжил карьеру. Но в каждой избушке свои погремушки. Хорошо, что на него ещё статьи нашлись. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Бабочка под сапогом

У меня закончились деньги на карте. Муж отказывается спонсировать после моего безумного шопинга и ещё более безумного доната в игру. Это плохо 😢 

Пока жду зарплаты, автор напишет много глав и я получу много удовольствия сразу. Это хорошо ☺️

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 6

Вас смущает предлог "за" вместо "про" и "о"? Южнорусский диалект. Почему бы и нет? Это чуть ли не самая характерная его черта. Очень четко обозначает тот факт, что место жительства гг не в столице нашей родины, а в одном из городов южного региона. 

Платить или не платить - не вопрос. Вопрос - читать или не читать. И это уже каждый сам решает. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Случайно наткнулась, прокручивала главную страницу и книга открылась. Не собиралась я ее читать, но так уж я устроена, что когда вижу буквы, то автоматически читаю. С первой же строки все мои планы на день были порушены. Первая книга прочитана, вторая, к третьей приступаю. А сейчас всего 14.54. И знаете, что тут не так? Третья книга не дописана ещё. А значит томительное ожидание проды - вот что меня ждёт. 

Насчёт отсутствия роялей ее соглашусь: герой сам себе рояль. На самом деле не каждый взрослый, попав в себя подростка будет столь разумен. Сразу видно, что и в первой попытке он не облажался, прокачал себя. А многие только и делают, что копят мелкие обиды, а все планы по изменению своей жизни, в случае попадания в себя подростка представляют не более как "я бы с ним себя по-другому вела..." или "я б ему тогда так ответил..." 

Наверх Вниз