Юля Стрельцова

Прочитала первую книгу за пол дня, запоем. Очень понравилось. Скорей бы сентябрь и прода по графику ))

Ну вот... Нут прокурорской мрази неприятности корячатся, а глава-то кончилась. Это ж самое интересное! 

Не все сразу могут вспомнить, кто такой Виктор Павлович. Между прочтением и ответной реакцией проходит какое-то время и эффект стирается. Хорошо было бы, чтоб у читателя реакция наступала именно в момент прочтения. Психологически правильно было бы написать что-то вроде: "...с экрана на меня смотрели лицо редкостного козла, а по совместительству моего бывшего тренера Виктора Павловича" Тогда реакцию узнавания читатели переживали бы паралельно с Варгом, а не с задержкой после "чё? кто? тренер что ли? вроде он... надо поискать... или в комментах посмотреть..."

Вообще, когда в книге много второстепенных персонажей, которые появляются через значительные промежутки времени, их нужно снова деликатно представлять читателю, чтоб не приходилось рыться в уже давно прочитанном. 

Разумеется, это ваше право. Просто когда читаешь что-то настолько динамичное, эмоциональное, и в кульминационный момент тебе говорят "а теперь давайте вспомним...", это как во время секса ответить на телефонный звонок начальника. С ритма сбивает ))

Точно. Тут есть комменты. Чтение на АТ имеет свои преимущества. Но все равно эта лёгкая непонятка нарушает целостность восприятия ситуации. Впрочем, возможно, это у меня одной так. Я когда читаю, полностью проваливаюсь в сюжет и слишком живо воспринимаю описываемые события, эмоции персонажей, их чувства. Прям как Бастиан из "Бесконечной истории". Поэтому я считаю, что узнавание персонажей с которыми сталкивается герой должно происходить одновременно с героем. 

Шкетсы... А вообще можно сказать "все кроме своих" и не ошибёшься. 

Гномы уже свои. Вампиры... Ну, одна из них точно своя, а значит и ее родня тоже своя. Катя вообще роднее некуда: Варг ее детей воспитывает. Все свои. Остальные чужие. А, ещё эльфы... Ну, как бы... Мне кажется Варг их недолюбливает. Накосячат - пригибает и ничего в его душе не дрогнет. 

Как-то не совсем адекватно, я бы даже сказала совсем неадекватно, ведёт себя старушка. Чего она добивается? Ну, испортит она отношения с соседями и свои, и Лидины, кому от этого лучше станет? Взялась девочку воспитывать, но вместо того, чтоб скорректировать педагогическую запущенность, она учит ребенка подлости. Это как-то сильно смахивает на признаки деменции. Некоторые дегенеративные заболевания проявляются тем, что пожилой  вдруг начинает проявлять ранее несвойственную агрессивность в отношении окружающих, из-за малейшего разногласия начинает считать любого своим врагом, изощрённо мстит за якобы смертельную обиду. Последние вспышки мозговой активности перед полным угасанием. Это оно? Иначе я никак не могу объяснить поведение пожилой дамы, которая только-только избежала отправки в богадельню и спасла девочку от детского дома, и тут вдруг она намеренно настраивает весь дом против себя и создаёт Лидии проблемы. 

Тогда ей прямая дорога в богадельню. Пусть там и живёт в кайф и творит, что захочется. Зачем портить жизнь Лидии, соседке, да ещё и ребенка для этого использовать? С ребенком это уд совсем плохая история. Выглядит так, будто она не девочку подавлена, пригорела и заботится о ней, а нашла инструмент для манипулирования окрудающими. Очень удобно не самой быть социально вредной старушенцией, играть в игру "этожребенок". Отвратительно. 

Литературное произведение, говорите? Ну ок. Тогда давайте рассматривать РМ не как живого человека, у которого проявились признаки дегенеративного заболевания, а чисто литературный персонаж. Мы познакомились с ней одновременно с главной героиней, нам о РМ не известно ничего, кроме того, что о ней знает Лидия (которая Ирина). А знаем мы все, что она была интеллигентной пожилой женщиной, вероятно верующей, довольно тихой и практически безответной. Конечно, попаданка не слишком хорошо ее знала, но абсолютно точно прониклась к ней симпатией, приняла меры к ее поиску, когда РМ пропала. Более того, обнаружите ее в доме престарелых, решила забрать ее к себе. Скажите, стала бы Лидия делать это, если бы имелись хоть какие-то намеки на то, что благообразная Римма Марковна способна по подлости и гадости, такие как злонамеренное третирование соседки, да ещё с использованием ребенка, который изо всех сил старается угодить доброй бабулька, единственному человеку, который с ней добр? То есть тут мы видим, что либо РМ неплохо так шифровалась с непонятно какими целями, изображая из себя тварь дрожащую, которую более бойкая дама запросто лишила жилья, либо это нехилый такой литературный косяк. Ну не может человек из тихого интеллигентного пожилого человека без всякой причины превратиться в стерву, способную использовать доверие ребёнка, чтоб глумиться над соседями. Может в нее тоже какая-то попаданка вселилась? Просто не может личность человека так кардинально измениться в столь короткий срок. 

О, я бы тоже грабанула библиотеку. Причем первым делом. 

Фруктовое по 7 копеек (или по 3 копейки, если стаканчик маленький) мое самое любимое было.

А я в Москве жила, и у нас это мороженое было, хоть и не всегда. У нас недалеко от школы был ларек с мороженым. Мы знали, во сколько привоз и всегда старались попасть к разгрузке. Я хорошо помню тот момент, когда словно завороженная смотришь, муляжи каких мороженок продавщица выставляет на витрине, исходя из того, что привезли. И если там был стаканчик с ягодками, то это был прям восторг. Ведь если у тебя в кармане 15 копеек, то можно купить целых два по 7 или 5 по 3 копейки. Ну, а если нет, то довольствуешься крем-брюле или сливочно-фруктовым в брикетиках. А если копеек не 15, а 20, то можно купить эскимо. 

Я то уж думала все, а оно вона как... Жорж снова с нами, а мы с ним. Ура!

За Бардов Барлионы мне тоже обидно, многообещающий цикл был, сочный такой, яркий. Может возродится ещё... 

Вот и все... Чувства смешанные. То, что книга в цикле последняя мы все знали. Лично я была готова к прощанию с Барлионой. Тем не менее окончание Вторжения почему-то оставляет ощущение экстренной посадки. Наверное нужно перечитать Порталы ещё раз, и тогда, возможно, динамика будет восприниматься более гладко. А в целом понравилось. Как всегда. С нетерпением жду новых произведений и продолжений уже начатых, особенно Точки отсчёта. 

А ещё мне кажется, что Барлиона подарила возможность для написания фанфиков. Очень уж хорошо проработан мир, и он, в отличие от многих литрпгшных миров не разрушен, а продолжает существовать, так что любой желающий может попробовать свои силы в Барлионе.

А вообще хочу Барлиону в реальности. Моя мечта - пенсия в игровой капсуле))

Василию большое спасибо, вдохновения, творческих успехов. И удачи в ХХ, ШаМаН ;)

Василий, спасибо за цикл и за Барлиону в целом. Мой любимый мир. Мой любимый автор. 

У меня она оформилась именно во время чтения Шамана

Это нечто! Мне кажется эта часть лучшая. А ведь кому-то в голову приходила мысль не писать больше Жоржа... Как можно?!! Жорж должен быть с нами до конца. Вот интересно, он станет главой государства? Или он будет тем, кто стоит за троном и дёргает за ниточки? 

Ну так отдохните. Лично мне качественное произведение важнее породы каждый день. Не гоните. Ваша Муза вас не оставит, если вы ее подгонять не будете. Не идите на поводу у тех, кто требует срочно выложить новую главу. Нам нужен вдохновленный автор, а не загнанная лошадь. 

У меня не было несчастного детства. Но и абсолютно счастливым оно тоже не было. У меня много теплых, счастливых воспоминаний о том времени, но много и не счастливых, тяжёлых, обидных и таких, за которые мне стыдно. Мне кажется, это нормально. Если у человека из детства остались только светлые воспоминания, то с ним явно что-то не так. Он жил в искусственном мире, созданном для него либо его близкими, либо его больной фантазией. Есть люди, которые свое детство идеализируют, и ждут, что их жизнь и дальше будет такой же идеальной, как в детстве, вот только это должно быть без усилий, как было и в детстве. А есть те, которые постоянно ноют, что они были несчастны и этими несчастьями из детства оправдывают свои неудачи во взрослом возрасте. И то и другое является психическим  отклонением. Неспособность объективно оценивать окружающую реальность и самого себя ещё никого до добра не доводит. У нас у всех, за редким исключением, есть светлые, теплые, счастливые воспоминания о детстве и юности. Но только у клинических идиотов и избалованных мажориков это время было  беззаботное и счастливое. У остальных были и обиды, и огорчения, и разочарования, и неудачи, и ссоры, и драки. А это уже не беззаботность. 

Полностью согласна. Любой возраст прекрасен, если живёшь правильно. Не могу понять тех, кто мучается на нелюбимой работе, с тоской вспоминая детство или студенческие годы. Кто мешает взрослым людям быть счастливыми и беззаботным? Если у тебя есть любимая работа, увлечение, есть близкие люди, с которыми приятно общаться, а все токсичные отодвинуты на задворки, и отлажен механизм исполнения рутинных обязанностей, то жизнь становится прекрасной. Жизнь в детстве и во взрослом возрасте мало чем отличается. Но возможностей изменить то, что тебе не нравится в своей личной жизни, у взрослого больше, чем у ребенка. Например, ребенок не может сменить место жительства, обязан читать неинтересные ему литературные произведения,  предписанные школьной программой, а потом ещё и сочинения писать, высказывая свои мысли, которыми вот именно сейчас делиться не хочется, изучать предметы, к которым вообще душа не лежит, а покупка новой книги всегда проблема, потому что нужно копить или выпрашивать деньги у родителей... И вот это у кого-то зовётся счастьем и беззаботностью? Сейчас, я гораздо счастливее и беззаботное, потому что могу позволить себе жить там и так, как я хочу, не считаясь с мнением тех, у кого другие приоритеты. 

Прям угадали мои мысли. Только я собралась написать в комменты "а можно стихи как-то отдельно выложить?", а вы уж тут как тут. Спасибо. 

Ну и замечательно. Ещё раз спасибо за ваше творчество. Лично мне очень нравится и проза и стихи.

Прежняя обложка яркая, но нынешняя больше соответствует характеру повествования. Блондинка в короткой юбченке и субтильный парнишка с идеальной укладкой имеют какое-то отношение к курсантам академии? Эта лихая парочка готова к встрече с роялями,  выезжающими из кустов по три за главу, а не к нелегкой борьбе за планету. Слишком уж у них легкомысленный вид. Парень с гламурной прической  не похож на гг. Зато на современной обложке скорее выпускник, чем абитуриент академии. 

Вот на 100% согласна. 

Затеянный бабаский переворот фиерически тупая затея. Альберт правильно поступил, поставив эту дуру на место. Лучше бы работала, чем мутки мутить. 

Но однажды и я поучаствовала в похожем заговоре. Разница в том, что у нас не столько подчинённые начальника свергали, сколько прокуратура. А мы только содействие оказали. Затея была грандиозная. Была бы я писателем, обязательно написала рассказ об этом. Но... таланта нет. Моя писанина всегда похожа на качественные протоколы допроса, а не на художественную литературу. 

Я люблю путеводители. Так что жги

А...блин! Нельзя же так! Я пожалуй посплю до следующей проды. На сколько будильник ставить, не подскажите?

А давайте у Жоржа будет отпуск... Потом он подкопит приключений... Потом вы о них напишите... Ну, в общем, как обычно. Не будем прощаться с Жоржем. Ладно? Давайте он вернётся. 

Алексей, это так... так... Я не ожидала. Боялась начать читать. А вдруг не понравится, что тогда напишу? Но мне очень понравилось. Читается легко. Слог не перегруженный, но очень текстурный. Я ощущаю речную прохладу, слышу звуки реки, позвякивающих стаканов в презде, подъезжающего к остановке автобуса... Очень атмосферно. А в конце трогательно. Выкладывай остальное. Или начинай сборник рассказов, пополняя по мере написания. 

Хорошие главы, но очень-очень жду кульминации - боя Вани с Кирой

О, у гг, личная жизнь-то налаживается. Или брак и правда будет фиктивным? Не верю. У мужика большие возможности, а это как раз то, что нужно героине для полного счастья. 

А вот о шантаже посредством информации из папок я бы на ее месте не думала. Конечно, можно прибрать это добро на всякий случай, но вот специально нарывается не стоит. Не та у нее весовая категория пока что, чтоб такую аферу затевать. Может быть как раз в статусе замужней дамы она получит возможность применить эти бумажки для пользы себя любимой? 

Да, спасения государства и присваивания хитов эстрады и литературы уже как-то немного поднадоели. Хочется простого человеческого хитропопства. 

Валеев в роли рояля. Но куда ж без роялей-то? Должен быть у попадании хоть один рояль, если уж она песен не пишет, СССР не спасает, поттериану плагиатить отказывается категорически. Пусть будет Валеев. Тем более, что славная татарская фамилия звучит приятнее, чем исконно русская Горшкова. 

А я-то после той главы так жалела, что такой шикарный разговор не был записан! А нет, был... И как всё красиво и логично оформлено. Вот как надо рояли из кустов выкатывать. 

В широком смысле рояль - это все, что влияет на ситуацию вне зависимости от действий героя. Вот как тут: совершенно проходной персонаж, по сути статист, вдруг взял и выкинул фортель. И работающие гаджеты это тоже самое. Только там не малозначительный персонаж фортель выкидывает, а законы вселенной. 

Блин, вот не понимаю тех, кто критикует автора за сюжетные ходы. Воля автора = закон вселенной. Его собственной вселенной, которую он творит своим произведением. Если так написано, значит так надо. Пути творца неисповедимы. 

На фиг таких рекламщиков. С первого дня все понятно разъяснено было и тут нате, всплыло это бездарное у....е. Читаю и Следака, и Совок, и хоть ягодки с одного поля, но разные. А ещё я сама родом из следствия (потом в дознание перешла по причине личного конфликта с начальником СУ) и прям так тепло от ваших книг. Пишите, и не обращайте внимания на хейтеров. Это от зависти. А зависть означает, что у вас все получается как надо. 

Обычно, при подготовки встреч такого рода, стороны приносят клятвы системой о ненанесении вреда. Но, как я понимаю, с Порядком это не работает. Или Комбат даже не пытался и изобразил лоха, чтоб подарить Порядку несколько мгновений радости? 

Блин, а я откуда про них знаю? На испытаниях, вреде, не была...  

Ну, да, я так и поняла. Тем не менее у них ведь есть точки соприкосновения. Раз они существуют в одном пространстве и времени и могут взаимодействовать, значит у них есть какой-то общий знаменатель. А значит можно выработать общие для них правила. Бездна так много знает. Наверняка она подскажет Варгу. Со временем. 

Вот помню же что вроде было. Но не была уверена.  Слишком много книг читаю одновременно, нюансы не всегда в памяти всплывают вовремя. 

Не поняла знаете чего? Возмущения некоторых комментаторов. Вам что-то не нравится? Что именно? Как наглых европейских дипломатов нагибают? А что в этом плохого? Не достоверно? Ну, так-то это фантастика, альтернативная реальность. Тут все недостоверно. Тут как раз из области "мечтать не вредно, и даже приятно". Почему бы не порадовать себя хотя бы в своем воображении? Почему бы не сотворить в своем воображении мир, в котором все случилось правильно? Или может кому-то не нравится именно такой мир? Автору нравится. Мне нравится. По комментариям понятно, что много кому ещё нравится. А кому не нравится, могут идти читать что-то более приятное их мировоззрению. А что касается наглости и грубости Фрунзе, то в истории такое было. Когда Оттон I был коронован, как император Римской империи, византийцы охренели от такой наглости. Когда Вильгельм Завоеватель ввел правило "вассал моего вассала - мой вассал" многие тоже охренели и спросили: "а что, так можно было?" Когда Филлип Красивый вывез папу римского в Авиньон, это была вообще запредельная наглось. И ничего, католический мир это проглотил. Приводить исторические примеры наглости могу очень долго. И это то, что широко известно. А как ведут себя дипломаты при кулуарных, кто с кем заигрывает, кто перед кем заискивает и кто кого и чем пугает, до широкой публики не доводится. Весь дипломатический протокол - это только фантик, в который обертывают то ещё дерьмо. 

Автор радует регулярными продами, а проды - динамичным сюжетом. Так держать! 

Судьи невменяемы, бессовестны, беспринципны, продадны и трусливы... Дело Омбудсмена полиции Владимира Воронцов и дело ребят, которые пытались бороться за его освобождение прямое тому доказательство. Когда вынесли приговор Воронцову, правосудие впала в кому. После ареста Федорова, Андиной и Моисеева правосудие скончалось в страшных мучениях. 

Ну, не скажите. Были моменты, когда справедливость и правосудие появлялись в залах суда. Сейчас они в черном списке и их даже на порог не пускают. Ни буквы, ни духа закона в судах больше нет. И не только в России.