11
27 050

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

"Я не собирался продолжать..." Но Жорж есть Жорж, он спутает любые планы. Даже если это планы его создателя. И не пытайтесь от него избавиться. Этот парень вернётся даже если его в открытый космос без скафандра выбросить 😂

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Мое мнение: раз захотелось боярку, надо писать боярку. Музу на фиг не пошлёшь. А то, что это Жорж, так и пусть будет Жорж. Мне он нравится. Нравится своим прикольным характером, юмором, философией и умением выживать. Почему бы и не запустить одного героя по разным мирам. Вон Бушков со Сварогом экспериментировал, куда только его не гонял. Бушкову можно, а вам нет? Было бы хуже, если б новый герой, какой-нибудь Вася Пупкин, вел бы себя как Жорж. Все бы тут же написали "ой, у вас все герои на одно лицо..." А так все законно - Жорж он и есть Жорж, просто опять попал. И легенда у него продумана: он и мастер средневекового боя, и опыт работы в спецслужбе есть, и технически подкован, и в армии служил многократно... Что ещё нужно для прогрессора? Создавать нового перса с такими же характеристиками? По меньшей мере глупо плагиатить героя у самого себя. А создавать совершенно отличного персонажа без этих бонусов... Зачем, если Жорж явно себя не изжил? Так что гоняйте его в хвост и в гриву, хоть по мирам, хоть по временам. И не слушайте никого. Писателям можно всё. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Других героев на АТ полно. Выбирайте. Почему автор должен переименовывать героя, если он себя не изжил в сознании автора? Если родится другой персонаж, то автор напишет о другом. Но менять имя и придумывать легенду новому персонажу, который будет вести себя как Жорж Милославский, как-то очень глупо. В таком случае автор рискует нарваться на комменты "у вас все персонажи на одно лицо только имена меняете..." А так все логично: у гг, попавшего в боярку есть совершенно адекватное оправдание тому, что он владеет средневековым оружием и при этом знаком с работой спецслужб. Это изначально огромный бонус. Пилить нового перса с теми же характеристиками было бы совсем странно. А вот гонять одного перса по разным мирам вполне даже допустимо. Раньше такие серии были и у наших авторов и у зарубежных. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Есть Жорж Милославский, который владеет средневековым оружием, имеет опыт работы в спецслужбе, эрудирован, имеет довольно специфическое чувство юмора и вообще калорийная личность. Давайте забудем о нем и создадим для боярки нового героя который... Будет до попадания увлекаться истфехом, работать в спецслужбах, обладать специфическим чувством юмора... Вам не кажется, что это глупо? Зачем выкидывать на помойку героя, который в сознании автора вполне себе живой и готовый к новым приключениям и заменять его на аналогичного персонажа, только с новым именем. Можно, конечно, сменить пол или вообще разработать перса с другими характеристиками. Но, опять же, зачем, если в приключения просится уже существующий Жорж? 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

А что вам мешает считать это новое произведение отдельной серией? Вот была первая серия про Жоржа-подростка, который внедрил новый вид спорта. Вторая серия была про Жоржа-служивого, который как-то случайно спас СССР. Теперь третья серия, где Жорж опять будет творить дичь в своем стиле, но все будет хорошо, потому что он красивый... то есть умный и предприимчивый. Не нравится вам такие метания героя - не читайте. Вас же никто не обязывает покупать книгу только потому, что вы начали когда-то читать. Просто считайте, что все закончилось на прошлой книге, Жорж прекратил свое существование и больше не вернётся. И нечего Автору настроение портить и шипеть на его Музу. Музы существа нежные, а Авторы ещё нежнее. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Отпишись. Это во-первых.

Во-вторых, ваши Сашки - разные личности с одним именем. А Жорж как раз наоборот - одна личность, которой вы предлагаете присвоить разные имена. Разницу чувствуете? То есть для вашего удобства вы пытаетесь объяснить автору, что он должен придумать нового персонажа, а это значит создать ему легенду, идеологию, моральные обоснования и придумать ему новое имя. И это только потому, что лично вы не хотите читать боярку. А я вот хочу. И если Автор запулит Жоржа в космос, то я тоже почитаю, хотя не очень люблю космические приключения. Читать буду только потому, что мне нравится слог автора, нравится Жорж, и мне интересно, как это все сыграет в другой реальности. У Бушкова такое было. Да, не совсем удачно, но он вывернулся и Сварог вернулся в свою реальность. Судя по комментам, я не одинока с всем желании продолжать знакомство с Жоржем. И если желания читателей совпадают с желаниями Музы и ее Автора, то книге быть. Музу на фиг не пошлёшь. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Вот нравится мне, как Жорж осваиваться начинает. Потихоньку-полегоньку, сначала экскурсия, потом анализ ситуации, а затем уж и за работу можно приниматься, причем сначала над самим собой. А то повадились некоторые строить социализм в отдельно взятом баронстве с первых глав, а к последним уже империей рулят. 

Папаша тоже радует. Средневековый граф, готовый к диалогу и меняющий свой взгляд на историю рода за пару минут демократичной беседы с сыном, прямо скажем, не шаблонный типаж. Повезло Жоржу с предком. Можно считать это первым роялем. Понимающий отец не менее важен для гг, чем понимающее управление КГБ. 

В общем Автору творческих успехов, Жоржу того же самого, а нам проды и побольше. Ибо нравится. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 11

А...а тот артефакт который против Варга был на корабле, тоже того... кракену достался? Может быть Варг как-то договорится с кракеном? Он же его кормил целый день. Пусть Кракен вернёт артефакт. Артефакт Варгу для замка пригодится от таких, как он. Ну, ведь не зря же Бездна о нем сказала. 

Написалa комментарий к произведению Чёрный поручик

Вот меня тоже все время это удивляет. Зато угроза хронопопаданчества прекрасная мотивация для детей учить историю, географию, физику, химию, биологию... А ну как это не выдумки фантастов, а реальное явление? Обидно попасть в прошлое и бесславно сгинуть только потому, что не сориентировался во времени и пространстве. 

Написалa комментарий к произведению Чёрный поручик

Я вообще-то зашла только посмотреть, и как-то незаметно прочитала всю книгу. Читается легко и довольно забавно. То, что гг не знает цесаревича Николая совершенно не удивительно, ведь большинство даже царствующих особ по порядку не назовет, зная лишь Ивана Грозного, Петра l, и Николая-котрого-убили. Странно то, что при этом гг знает когда какая война начнется. Хотя, может быть это связано с его военной специальностью. И потом, в советское время царям и их семьям внимания на уроках истории практически не уделяли, акцентируя внимание на классовой борьбе и войнах. Может поэтому знания гг по истории такие избирательные. 

Написалa комментарий к произведению Чёрный поручик

Я историю знаю, географию политическую, да ещё в разные времена, особенно в Европе. То есть, даже на физической карте могу показать, где Голштиния, а где Поминания, где Моравия, а где Руссильон. А вот где какие ресурсы добываются знаю весьма приблизительно. В химии ноль. В биологии... Ну, мухомор от всего остального отличу, но и остальным ведь тровануться можно. Единственный путь, которым я могу пойти в случае хронопопаданчества - писать катрены с предсказаниями, стараясь не угодить на костер. Если повезёт, сойду за блаженную. 

Написалa комментарий к произведению Чёрный поручик

Мухоморы в оливье? Наверное, если запивать абсентом, то будет ещё круче. 

Согласна, географии и истории Европы не достаточно для счастливого попаданчества. Ведь попасть можно не только в Европу, не только в прошлое. Можно в альтернативную вселенную, где, например, Наполеон с Александром заключили союз, поделили мир пополам и нет там никаких британцев, австро-венгров, турков, японцев, которые мешали бы развернуться двум великим державам. Тут реально попаданцу в политике ловить нечего. Зато знания о залежах природных ресурсов, промежуточном патроне и пенициллине очень даже помогут прожить жизнь не зря. А вот если попадешь вообще не на нашей планете, то тут тоже много чего знать нужно. Но знание истории лишним не будет. Ведь человек, знающий историю, обычно умеет анализировать происходящие события, разбирается в социологии, политологии, экономике. Зная общие законы развития общества, можно сориентироваться в окружающей действительности. А это важно сделать быстро, до того, как влипнешь в неприятности. Уже поняв приблизительно, на кокой стадии развития находится общества и место своей тушки в социальной иерархии, можно строить планы на безбедное существование. Но, лично у меня, попаданчество в незнакомый мир закончилось бы именно на стали определения своего места в социуме. Потому что ничего-то я не умею. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

После каждой прочитанной главы обещаю себе, что буду ждать завершения книги, и каждый раз скрываюсь, когда вижу в ленте проду. Сильнодействующее средство, вызывающее привыкание и его всегда мало - вот что такое Жорж Милославский. Дайте ещё и побольше 

Написалa комментарий к произведению Чёрный полководец

Как это в Англии неконституционным монархия? Самая что ни на есть конституционная. У них просто нет документа, называющегося конституция. В силу особенностей англосаксонского права им такой документ не нужен. У них есть есть законы, имеющие статус конституционных. Они принимались на протяжении веков, начиная с Хартии вольностей и... До сих пор принимаются. Но основные, это, конечно Хартия вольностей, Хабеас корпус, Биль о правах и Акт о престолонаследии. Именно эти документы последовательно ограничивали власть монарха, низведя в итоге его функции до представительских. Источник: учебник истории 7 класса. 

Написалa комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Вы хоть предупреждайте, что на ночь читать такое нельзя. У меня вся семья проснулась от моего ржания. Я пыталась тихо, но, блин... не смогла сдержаться. Я вся в слезах, ржу и даже объяснить не могу, что случилось. В общем выгнал меня муж из постели ибо ему завтра на работу, а я отказываюсь успокоиться и лечь спать. Все, устроилась на кухне, продолжаю чтение...  

Написалa комментарий к произведению Совок-4

Вот я тоже об этом подумала. Вот только нельзя ее убивать. Он ведь только от смерти Сони оправился... Он же вразнос пойдет. Или цилибат примет. А что делать, если отношения с ним для женщин как черная метка? 

Но и свадьбы с Эльвирой не хотелось бы. Не тот Корнеев человек, чтоб жениться по залету. Да и его гаремные привычки не способствуют семейной жизни. Наверное, автор ограничится промежуточным решением, от которого Корнеев озвереет, но в меру. А в последствии более серьезно будет относиться к контрацепции.

Написалa комментарий к произведению Совок-4

Я тоже не думаю, что Эльвира врет. Но она, как мне кажется, не из тех женщин, которые сообщают о беременности мужчине, который к этой беременности отношения не имеет. Впрочем, Эльвира может и не знать, кто именно отец. Но тогда именно Корнеев является более выгодным вариантом. Второй претендент на отцовство 1. женат, 2. унижен этим самым Корневым до понижения в должности 3. не имеет связей в Москве, которые, как выяснилось, есть у Корнеева. Чем же после этого Корнеев не жених? 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

Очень интересный поворот. Добавляет жизненности. Не залет сам по себе, а вот такое лирическое отступление, которое напоминает нам, что жизнь не линейна, проблемы не бусины на ниточке, и когда работаешь над решением глобальной задачи, новая проблема не будет ждать окончания процесса, а возникнет в самый неподходящий момент и, возможно, заставит пересмотреть стратегию решения глобальной задачи. Автор явно не щадит героя. Зато нам интереснее.

Не думаю, что впереди нас ждёт свадьба. Корнеев не из той породы, что женятся по залету. Да и Эльвира женщина не совсем тупая, и должна понимать, что брак по залету счастья не принесет. Хотя, тогда времена такие были, что скандал подобного рода мог подпортить карьеру. А тут целых два карьериста. Но с другой стороны подпортить карьеру может и скоропостижной брак. Этим двоим никак нельзя афишировать близкие отношения. Слухи слухами, но признание Корневым отцовства ребенка Эльвиры есть ничто иное, как чистосердечное признание в наглом попирательстве норм УПК. Не может следователь прокуратуры, то есть надзорного орана иметь личную заинтересованность в расследуемых делах. И дело не в том, что она объективна (на самом деле просто не знает всего), а атом, как это выглядит со стороны.  Эльвира получает в производству уже второе дело, связанное с Корнеевым, причем второй раз его пытаются сделать обвиняемым. А Эльвира второй раз действует в его интересах, а потом выходит за него замуж и скоренько рожает ребенка. И все подозрения о том, что дело тут не чисто и Корнеев не так уж невиновен возвращаются в умы заинтересованных лиц. Да ещё и на Эльвиру ложиться клеймо похотливой дуры, которая за член честь мундира продала. Это вообще никому не надо. Так что тут уж лучше иметь внебрачного ребенка от "неустановленного лица", чем признаться в том, что все это время амурничала с фигурантом по делу. 


Так что вариантов я вижу два: гибель Эльвиры (вообще не хочется) и потеря ребёнка (не хочется, но это вариант более приемлемый. Есть и третий вариант, но он прям сильно замороченный и немного не в стиле того времени: Эльвира признается, что не в курсе, кто отец ребенка и не рвется замуж ибо прекрасно понимает, что счастья в браке по залету не будет. Корнеев будет переживать, но после рождения ребенка по очевидным чертам будет ясно, что ребенок не его, а Талгата. 


На все воля Автора. Да прибудет с ним Муза. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 12

показать комментарий

Написалa комментарий к произведению Совок-4

Это прям перефразирование поговорки из реала "поживем - увидим" под наш книжный мир. 

Вообще очень люблю, когда авторы взрывают такие бомбы, читатели начинают строить предположения о дальнейшем развитии сюжета, но, даже угадав в общих чертах, никто не может предположить того изящества, с которым автор разрулит ситуацию. Читать такое - это прям особый кайф. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 12

Водить телец в школу в замке... Ну, такое себе занятие. Правая рука Полины - тоже не тянет на полноценного члена гарема. Так, подай-принеси. Ее наличие или отсутствие в книге вообще никак не может повлиять на сюжет. Как изначально была никчемной приживалкой, так и осталась. Полина, извращенка такая (в хорошем смысле), милостиво пустила ее в постель к своему мужику. Но Катя вообще ничем не оправдывает свое существование в этой компании. Она даже упоминается исключительно в общем перечне, но не как самостоятельный персонаж. У нее нет ни интересной истории, ни функционала, ни перспектив развития. Впрочем, если понадобится трагическая потеря, то как раз Катю и можно легко отдать на заклание. Ведь Варга она явно значит больше, чем для большинства читателей, а значит ее смерть станет новым этапом эмоционального развития гг. 

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 12

Можно и не убивать. Пусть живёт, чтоб не портить добрую книжку. От нее все равно ничего не зависит. А Варг и так неплохо замотивирован на агрессию по отношению к чужакам. 

А насчёт Глории что? Уж больно девка хороша для того, чтоб быть одной из. 

Написалa комментарий к посту Вместо тысячи слов...

Печалька, поправляйтесь. Очень помогает чай на основе лимона, меда и имбиря. Туда можно добавить корицу, гвоздику, бадьян, кориандр, мяту... все, что нравится, но главное основа -  мед+лимон+имбирь. Можно заварить, а можно и просто кипятком залить, если имбирь молотый. Тогда пить при помощи трубочки, так как имбирь не растворяется, а оседает. Скорейшего выздоровления и да прибудет с вами Муза. 

Написалa комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

А я как раз решила, что гг ее откроет и выльет в кастрюлю. А училка эта противная могла бы и подробнее объяснить, как и сколько сгухи варить. На сей раз косяк ее будет. Бедный парень все понял, осознал, советоваться пошел, а эта мымра все испортила. 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

А ожог на полковничьей роже куда а этой истории вставить? Экспертиза может легко определить под каким углом и с какого расстояния произведен выстрел. Так что самостел не прокатит. Так же как и труп полковника. Ожоги, травма яичек, травма головы, полученные при жизни и огнестрельное ранение причиненное явно лежащему человеку - не то, что нужно гг для того, чтоб остаться вне подозрений. Хотя это единственный вариант при котором, возможно, удастся избежать вопросов о бедоне. 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

Не думаю, что Корнеев завалит полкана. Раз он за наручниками пошел, значит живым его оставит. Да и правильно.  Делать полковника трупом очень уж неудобно, ибо возникают проблемы в части сокрытия трупа. Расчленять и выносить по частям это вообще жесть. А целиком один Корнеев не справится. Придется подключать кого-то. Ему это надо? Явно нет.

Вариант завалить и вызвать ментов уже лучше, то тут придется очень грамотно инсценировать убийство при самообороне. Например заползти под бессознательную полковничью тушку и нанести летальное ножевое ранение, типа это было в борьбе не на жизнь, а на смерть. Потом можно попробовать изобразить следы удушения у себя на шее. 

Третий вариант - оставить полковника живым и сидеть его ментам, рассказав историю о том, как коррумпированный полковник, в целях демонстрации служебного рвения преследовал честного молодого лейтенанта дабы сделать из него козла отпущения собственных грехов. В общем, почти все так, как и есть на самом деле. После того, как группу отозвали, полковник не смирился с неудачей, у него сорвало крышу, ибо в Москве кроме инсультного тестя и перспектив перемещения в Зажопинскую губернию, его ничего не ждало. Вот он и пошел убивать лейтенанта, что потом рассказывать про него гадости. Самый приемлемый вариант, если бы не вопросы, которые неизбежно возникнут: с чего полковник взял, что бидон прикарманил Корнеев и куда же делся бидон, если Корнеев его не брал. Если у Корнеева не найдется умных ответов на эти вопросы, то он сам попадает в разработку. А ему оно вообще не надо в преддверии операции по вывозу головы вождя мирового пролетариата на землю обетованную. Там ещё возникнут вопросы про ювелирку, которая таинственно материализовалась у шлюх, но ответы на них Корнеев, наверное, придумал до того, как подкинуть ювелирку девочкам. 

Так что мне очень интересно, как Корнеев выкрутится. Уверена, он не разочарует. Не хочется, чтоб такой талантливый парень оказался в заднице. 

Написалa комментарий к произведению Совок-4

И присаживается за превышение самообороны. Но самое главное, что гиповолемический шок (от кровопотери, в том числе травматической)  характеризуется заторможенностью, а не повышенной активностью. Так что ни один здравомыслящий судмедэкспарт не поверит в то, что раненый забил своего противника, находясь в состоянии шока. Ну, допустим шока не случилось, а случилось состояние аффекта не от ранения, а ещё до него в результате панического страха за свою жизнь. В этом состоянии и был применен огнемет из подручных средств, потом последовало ранение, которое в аффективной состоянии было проигнорировано нервной системой... Проигнорировано настолько, что раненый устоял на ногах, да ещё смог нанести удар, который привел полковника в беспомощное состояние. И тут наш доблестный Корнеев, который совсем не перепуганная институтка, а целый лейтенант милиции, уже постоянно удивляющий всех решительностью и выдержкой, вместо того, чтоб скрутить преступника, начинает лупить его по башке его же пистолетом. Превышение пределов необходимой обороны в чистом виде. Ну, ладно, может и получится обставить смерть полковника красиво. Например упал с отбитыми яйцами, ударившись к косяк... Ах, какой несчастный случай. Осталось только ближайший косяк найти в интерьере. Но проблема в том, что в советских квартирах места возле ванной так мало, что там обычно ничего не стоит. Придется прикладывать полковника о ручку  двери, или искать какой-то предмет интерьера, который можно перемещать (табурет, например). Но тут сразу же возникает следующая проблема: нужно приподнять полковника и бросить его травмирующую поверхность так, чтоб он ударился головой и... умер. С первого раза. А не как в том анекдоте, где упал на нож шесть раз. При этом соблюдая траекторию падения тела, которое предварительно ударили по яйцам. Это значит, что падать он будет не навзничь (что идеально для перелома основания черепа, но увы), а вповалку боком или на колени. Вариант на колени нас не интересует, а боком вполне пригодно для причинения повреждений височной области, повлекших смерть. Перелом височной кости и разрыв височной артерии то, что нам нужно. Вот только, как я уже сказала, это должно случится с одного удара. Вариант с табуреткой хорош тем, что табуретку можно поднять и приложить к нужному месту с необходимой силой. И даже так это будет не просто. Возможно, что никто не обратит внимание на несоответствие рисунка капель крови, и все прокатит. Но, вернёмся к огнестрелу. Нанести самому себе огнестрельное ранение так, чтоб это было похоже на то, что стрелял другой человек практически не возможно. Вариант с ногой точно отпадает. Выстрелить в живот или грудь можно, но только в упор. А такой выстрел при описанной вам ситуации не возможен. Ведь в момент срабатывания огнемета между противниками имеется расстояние. Выстрел в упор отличается от выстрела с близкого расстояния и тем более от выстрела на удалении метра и более. Идём далее: следы пороха с рук Корнеев смоет. А что он будет делать со следами пороха на рукавах одежды. Они однозначно выдадут его, как стрелявшего. Замаскировать их можно только версией то том, что гг после обезвреживания полковника отобрал у него пистолет, но полковник быстро пришел в себя и снова кинулся на Корнеева и тому пришлось стрелять в полкана. Это самый разумный вариант убийства. Но тут можно обойтись и без саморанения. Вопрос весь в том, что Корнеев сочтет для себя выгоднее: убить полковника или сдать его живым. И тот и другой вариант имеют плюсы и минусы. Второй подозреваемый по этому делу погибает от руки Корнеева, а тут ещё пропавший бидон... Корнеев однозначно попадает под наблюдение. Если оставить полковника в живых, то все равно вопросов о бидоне не избежать. Что кувшин об камень, что камнем об кувшин - горе кувшину. Одна надежда на автора. Очень рассчитываю на то, что он знает, как вытащить Корнеева из этой задницы. 

Написалa комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

Вот что мне нравится, так то, что тут нет 6лобальных задач типа спасения СССР или поимки маньяков. Тут все так уютно, по-домашнему. Да ещё и с юмором в пасторальной пейзаже. Очень оригинально. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Зачем Жоржу в цари? Мне кажется он не особо к власти рвался. Просто власть всегда его находит и стремиться использовать. Жорж умный, а умный в цари не пойдет, а за троном постоит и поруководит и царем, и государством. Он же мастер интриги. А интриговать лучше стоя немного в сторонке. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Вот тоже жду этого момента. 

Наверное придется ему какое-то графтство прихватизировать, чтоб в Милославию его переименовать. А там местный диалект будет на франсе смахивать, вот он из Дорда Жоржем и переделается.

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Ну, уже не совсем дома, а в столице. А там глядишь и пойдет подвиги совершать за родину, за Якоба. Так и доберется в франкофонные земли, где станет может даже не просто графом, а королевским наместником и для популяризации себя среди своих подданных переименуется на их манер. А прославится он не только ратными подвигами, но и милостью к поверженным противникам, которые тут же станут его горячими поклонниками (не обязательно). Отсюда и произойдет прозвище связанное с милостью и славой. Логично? Только не в этой части. Захватывать франкофонов можно и потом. Пока что интереснее понаблюдать за придворными интригами и тем, как он в них обживается. У него же теперь нет тех бонусов, что были раньше. Прикольно будет так же увидеть, как Жорж реформирует армию, превращая ее в профессиональную. Может рыцарскую академию откроет для обучения командного состава. А ещё можно кадетский корпус для малолетних детей павших воинов. Но сначала он должен продемонстрировать новые способы ведения боевых действий, на деле доказать, что так воевать выгоднее и эффективнее. Это будет очень полезное прогрессорство. Его же прогрессорствовать отправили. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Да я ж не ради чинов и наград. В соавторы не набиваюсь, боже упаси. У меня фантазии нет. Могу только предположения строить. И меня правда заинтересовал момент со сменой имени. С самого начала. Только в границах владений Аристов у него шансов на смену имени не было. С чего бы наследник графа откажется от своего родового имени и исказит личное. Головой тюкнулся - не оправдание. Семья не поддержит и новое имя не приживется. И вот только теперь, после того, как Жорж попал в фавор к королю, у него появился реальный шанс вернуть свое имя посредством обретения независимого от отца землевладения. Если я угадала, я счастлива. Ну, я ж тогда, получается, умная)) Если не угадала, и хитроумный Жорж найдет другой способ, то я тоже буду рада. Потому что интересно. 

Написалa комментарий к произведению Колхоз: Назад в СССР – 2

Почитала книжку на ночь... Ржала так, что муж проснулся. Пришлось ему зачитывать. Ржали оба. Проснулся сын и пришел узнать, все ли у нас с головой в порядке. Мы с мужем успокоились, ржёт сын... Надеюсь сестру не разбудит. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель 2

У Жоржа вновь проснулось стермление слагать вирши? Я вижу в этом намек на то, что Жорж имеет все основания прославится ещё и в качестве барда. Очень куртуазненько, когда рыцарь не только врагов крушить может, но  походу крушения ещё и баллады слагает о своей доблести и, конечно, о прекрасной даме. Сразу за придворными интригами должна появиться дама. И, зная Жоржа, не одна. Служанки не в счёт. 

Написалa комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель 2

Жорж легко и непринужденно сподвигнул КГБ на спасение СССР. Так что писать стихи на чужом языке (на котором он, кстати, ежедневно общается) ему, как мне кажется, будет нисколько не затруднительно. Конечно, если ему оно надо будет. А от дам не только проблемы бывают. Дамы ведь разные случаются. 

Наверх Вниз