Написал(-a) комментарий к посту Путь авторской ненависти, или Почему Гигачад спасает сироток.
Ох, ладно.
извините за оффтоп и флуд далее, но тут вынужден обстоятельствами
Вынужден развернуть мысль шире и подробнее (и понятнее/доступнее): Вы пишите хорошо и многим нравится. Но кому-то может и не нравиться, и это естественно -- мнения разные. То, что помимо положительных отзывов/комментариев появляются отрицательные, это естественно, а значит нормально (даже если их авторы выглядят неправым) -- ИМХО бывает разным. Развлекательные произведения, они могут развлекать не только через положительное сопереживание, но и через сжигание дупы. (И это тоже путь, хоть и могущий выглядеть сомнительно, Червь как пример) Единственное, развлекательное произведение не должно оставлять читателя Равнодушным, оно не должно быть Скучным. А вот упрёки со стороны Автора к читателям, не согласным с Автором, это демонстрация незрелости. Хотя, не спорю, определённые комментарии и комментаторы стоят того, чтобы быть забаненными, но принимать их идеи близко к сердцу не обязательно, и даже такие читатели лучше, чем никакие.
Написал(-a) комментарий к посту Путь авторской ненависти, или Почему Гигачад спасает сироток.
"Сколь много букв, сколь мало смысла." Уважаемый Автор, пожалуйста, не растекайтесь мыслью по древу -- последние два предложения, это единственное, что требовалось написать. Вы, , не очередное произведение пишите, а постулируете свою позицию, вот и не заставляйте читателя гадать: "что же, , автор пытается сказать?!". Извините, наболело.