Иван Шаман

Да без разницы, те тоже умеют, просто патроны экономят. Стрелять не проблема - перезаряжать и чистить сложнее =)

Только спец войска умеют стрелять не в центр ростовой мишени а куда надо. Так что... (шальных пуль это впрочем не отменяет).

Ненене - тут именно 100+ на себе любимом. Таскал как то полный комплект на 35кг+бк всего в сумме около 55кг оочень тяжело... но выносимо. Ну и нужно учитывать что сейчас я схуднул и уже лет 5 не качаюсь, а тогда был 120кг при росте 186, и это без жира =)

Добавим к этому штурмовой щит (например ВАНТ-ВМ) и рыцарь уже вполне выдерживает неумелые атаки из свд.

Ни кто не говорит про попаденцев в наше прошлое =) вопрос возможности победы рукопашников над стрелками. Возьмем твоих же магов против спецов. Дарю тебе Демоничекого Черного Рыцаря, в 3 см мифрилово/адамантиновой броне =)) (за мифрил и адамантин примем бронесплав 45Х2НМФБА сталь 96 защита класса 7а соответствует 16мм).

Не могу не согласится, но тут вопрос в одной конкретной схватке. 

Нее ну я же специально писал в чем рыцари одеты и что у них в руках, единственное чего у них нет - огнестрела =) Ну до первой победы нет, или до первого разграбления склада.

Эмоциональная речь "Спикера" сделала свое дело =), Кстати спикер - лишь визуализация "дружественного" ИИ =) понимаю что тут это вообще не очевидно, но как есть.

И тут я понял что мой роман к твердой фантастике можно и не причислить. Ну тоесть я конечно могу обосновать все или почти все действия, объекты и механники но жанр то больше боевка (да и переписывать надо).

Сомневаетесь - проверяйте =) 

aiva.ai - пишет музыку. я так не смогу например (хотя слух у меня есть)

https://arxiv.org/pdf/1508.06576v1.pdf - пишет картины (опять таки)

про IBM Watson можете в сети почитать много чего, от рака до вакцин ну и т.д. 

Я же не просто так пишу. Тут все обоснованно - хоть и не очень приятно. Для нас мясных мешков с костями =)).

В чем разница между чистым творчеством, ретушью и коллажом например? Художник который рисует пейзаж занимается творчеством? А Нейросеть которая рисует пейзаж?

Пусть посылку под дверью оставит, открою лет через 50...

Увы и ах. Этот ваш кэш такое же мнимое как и циферки.

Ну как то даже не знаю... И что хранить все сбережения дома в виде... даже не знаю... консервов? При купле продаже золота теряешь 39% все остальное привязано к кэшу и инфляции...

Вы совершенно правы, посмотрите статистику технологической безработицы. Обоснование введения налога на роботов в штатах и т.д. 

В штатах приняли налог на роботов и субсидии для тех кто уволен в связи с модернизацией производства. Потом обсуждали субсидии для тех кто мог бы работать но не получит рабочих мест в связи с большей производительностью роботов. Учитывая наш технологический уровень нам это еще долго не грозит.

Не буду по третьему кругу кидать ссылки. Они уже не раз мелькали в посте но!

Мы говорим о художнике и фотографе для которых это хобби? или профессия? Если хобби то тут спорить не буду - он делает только для себя выражает свою мысль и насрать ему на все остальное.

Если же мы говорим о профессионалах которые работают ради денег то в они в первую очередь думают о том как это воспримут "покупатели" что именно нужно показать. И вот тут робот ни чем от человека не отличается. Вся работа чисто механическая, вплоть до тайминга. Если что я говорю не о сферических фотографах в вакууме а о знакомых которые зарабатывают 200-300тр в месяц.

На счет "у нас тот же технологический уровень" я боюсь вас сильно разочаровать. Хоть я и не специалист в этой области но я знаю что только в зелинограде у нас производят какие ни какие микропроцессоры. В остальном все... Ну скажем так годов так 2000х максимум. Прогнозы правительства касаются снижения рождаемости и роста нетрудоспособного населения - пенсионеров. Что не отменяет отсутствие работы для молодежи.

Пойдемте обсуждать дальше

Был такой эксперимент - взяли две группы начинающих гончаров. 

Одной дали задание - сделать идеальный кувшин. Один.

Второй дали задание клепать кувшины пачками, Сотнями.

Через месяц сравнили. "Идеальный" кувшин в разы проигрывал кувшину "массовому". Да потому что опыт.

Возьмите художника кторый рисует за деньги и в перерывах для себя - его работы будут в сотни раз лучше чем работы того который выскребает время между другими основными работами.

С фотографами та же шутка.

Я лучше робота.  ... мои тексты написать не сможет. Лучше - вероятно. Но свои. 

Ну дак чем вы Лучше робота? с точки зрения издательства? 

те кто работают ради денег в отрасли - получают опыт, обучаются - в чем подмена понятий?

Издательство это бизнес. Ему не нужны новички если оно получает проверенные рукописи от проверенных авторов (продаваемых). А уж если они идут сотнями тысяч - то издательству вообще лафа. А робот потенциально может обеспечить ЛЮБОЙ требуемый объем.

https://lenta.ru/news/2016/03/25/ai/

Прочитайте ссылку. Я сейчас сайт ии смотрю... Жесть полная. Я если чесно и не думал что до такого дошло... Думал писательство защищено от этого еще лет 20 хотябы... Как разберусь и все переведу вечером выложу..

Ну то что нейронные сети это однозначно. ИИ конечно определение расплывчатое. А сколько %  людей, по вашему, действительно интеллектуальным трудом занимается? 1%? 10%? А остальные 6 миллиардов куда деть? Зачем они нужны?

Создание картин или уникальных музыкальных произведений которые приятно слушать - это что?

С точки зрения боёвки, человек существо очень слабое, очень привередливое к окружающей среде, живет комфортно только в диапазоне +15 +28. Все остальное - уже некомфортно. Дохнет от любого пореза артерии (если не зашить). Да и с размножением не очень то вышло. 

По этому у себя я использую "насекомых" плодятся тысячами, могут выживать в экстримальных условиях. Могут некоторое время жить с оторванной головой =) Хотя конечно именно насекомыми их считать можно с большим трудом.

Люди к людям как к биороботам относились относительно недавно. К чернокожим дак и вообще всего два века назад. 

В хит-порадах. Зарабатывает деньги создателям =) Чтобы у слушателей не было оттаржения - заявляют что это люди =)

Так... НУ вот я конечно спорить не буду, ссылку на композитора в прошлом посте видели? музыку слушали?

Согласен.

На вкус и цвет все человеки разные =)

Люди к людям как к биороботам относились относительно недавно. К чернокожим дак и вообще всего два века назад. 

Ну и боевка - моя тема =)

Подберет =) на основе предыдущего опыта, рекомендованого списка и личных данных. 

 Опять же, любовь она в команде учитывает? Дружбу? То, что у ребенка простуда? 

Любовь учитывает (внутрикомандные отношения), и детей учитывает, и среднюю продолжительность больничных учитывает. И если KPI одного из членов команды слишком падает - рекомендует уволить или перевести. И обычно это сильно помогает прогрессу команды в целом.

Аргументация должна быть - ну и личный пример. А то все в вакууме.

Ну дак я и говорю - с точки зрения работодателя.

Опыт оператора может быть значительно выше а Уран-9 на передовой заменит сразу взвод. Не стандартным мышлением? - Аналогично предыдущему пункту.

Не нужно заменять мозги - можно заменить 10 бойцов на передовой, одним в тылу. И затраты упадут в 10 раз. Я не говорю о полной замене всех в армии - только передний край которого абсолютное большинство.

Это только до тех пор пока не сделали отдельную нейросеть которая создает по под нужды заказчика без участия конкретных исполнителей. Все к этому идет. Сайты уже не программируют а рисуют (wix) игры собирают по блокам (unity) сейчас одна из фирм с которыми я работаю делает нейросеть для создания црм. 

Не одна фирма в мире не пойдет на добровольную сдачу всей прибыли =) даже если вы установите налог в 99,9% то фирма будет получать больше чем все безработные (при безработице 99,9%. Ну и ни одно государство в мире так же о себе не забудет. Так что единственный вариант - уничтожение государств как институтов, дабы все люди стали равны. Вот этим ИИ и займется =) может даже в агрессивной форме.

Приведите пример? Сразу вас немного огорчу - сравнивайте абсолютное количество населения.

Конкретно эту будут обслуживать два человека, заменит она по прогнозам около 12000 программистов (кодеров).

Если так рассуждать то с момента появления каменных скрижалей особо ни чего не поменялось.

А какие должны быть принципиальные изменения кроме высвобождаемой рабочей силы?

Я же написал - сравнивайте абсолютное количество населеня. Уничтожте в России 100 000 000 человек и оставшимся 46 будут с рождения платить деньги за природные ресурсы. Мифы о "богатстве" недр России развеиваются простой статистикой. Достаточно посчитать стоимость транспортировки и сразу все станет понятно.

Облегчение жизни вплоть до "а че делать то", по мне такое облегчение жизни опаснее полной занятости.

Ээть. Вы про какую то национальность или вообще население? Если национальность то может быть - а если население то вы говорите ерунду. В одних городах миллионниках больше 50млн человек живет.

В Штатх провели такой эксперимент среди коренных жителях аляски - о результатах можете почитать самостоятельно.

Коммунизм штука крутая, для тех кто при нем не жил =) А по поводу благ которые льются широкой рекой, уже ответил. Прочитайте про Аляску, там Штаты сделали огромную субсидию жителям за природные ресурсы. Что с ними стало?..

Это скорее образ мышления. Но про видеть и уметь воплотить - я согласен. У меня сейчас с воплощением большие проблемы. Хотя вижу я хоть развидь.

Как живут =) много у них писателей? Художников? Творцов программистов? Вы хоть об одном слышали?

Когда нет вообще ни какой борьбы люди превращаются в жрущих свиней на скотобойне. Вдоволь спят, едять, смотрят телик, ползают по интернету, покупают себе раз в год новую тачку. 

И НЕ РАБОТАЮТ

Проблема в том что пока и не надо. Сейчас сижу перевожу статью об ИИ. Собираю информацию, к вечеру выложу.

Я один из них если что =) Хотя термин досрочно ко мне боюсь не применим. В Финляндии опыт менее года, Штаты платят с 54того. Так что вот вам результат долгосрочного эксперимента.

Размером моих затрат =) явно не совпадающих с тем что мне предлагает государство. Так что мне работать Приходится. Была бы возможность не работать - не работал бы =) писал в свое удовольствие.

Тем что мы с вами уже пожили. Я за свою короткую (надеюсь что осталось раза в два больше) жизнь увидел и сделал столько что многие такого вообще ни когда не пререживут.

А если с самого начала нет ни какой мотивации. Только лежи на диване - деньги (блага) тебе обеспечат. Ну собственно еще раз повторюсь эксперимент есть - Аляска.