Написал(-a) комментарий к посту Алиса! ИИ
Как вам? Достаточно умная? на пятнадцатилетнюю тянет?
Заходил(-a)
Как вам? Достаточно умная? на пятнадцатилетнюю тянет?
Я из добрых побуждений а вы мне минус
А давайте тогда в рамках моей вселенной и заданного направления но в любом понравившемя жанре? Я вселенную уже выкладывал с хронологией и всем таким =) Но могу и дописать там где надо =)
Могу даже какой никакой приз учередить победителю всех дуэлей.
Как череду быстро сменяющихся событий появление которых не прогнозируется ГГ
Это я и стараюсь сделать, переписываю первую главу.
Ну вот не был этот день взрывом. Он превратил всю остальную жизнь Максима в сплошной хаотичный быстро расширяющийся кусок пламени (взрыв) в то же время стремительно ведущий его к его предназначению.
Мне пока проще выбрать обычную дуэль. В литературной я проиграю 90% а вот в реальной, с табельным оружием =))))
Меня пинают за "лишние" описания того что для истории не критично. Так что я пока ищу эту грань. Что же до чувств мальчика, на мой взгляд там не до чувств и не в том плане что он ничего чувствует, смятение, тревогу и захватывающий дух экшн. Страх.
Недостаточно написать - он испугался.
Руки Мальчика вспотели от страха.
Максим бежал, как мог, но ноги его не слушались, он спотыкался и два раза чуть не упал.
Если написать просто определяющим обычно ставится равенство, что определяющий это самые важные. А вот тут не так =)
Он живет под землей как и большинство сотрудников посольства, это будет в его воспоминаниях.
Взрыв и пулю обьединяет скорость, только пуля направленная а взрыв хаотичный (у него будет и то и другое).
Зачем он шел наверх - для читателя не особо важно (хотя можно обозначить что он шел на крышу посмотреть на кружащие машины полиции)
И если сцена разговора вроде как описывается через восприятие мальчика, то откуда там ремарки автора?
А вот тут мне сказать нечего. Пока будем считать что я пытаюсь выработать свой авторский стиль совмещающий ощущения ГГ и зрение от третьего лица.
Ну вот не могу я от первого лица писать. Вообще. Сколько не пробовал получается только в бложике. Ну и не могу себя проассоциировать с маленьким мальчиком. У меня у самого с детством не сложилось (по этому потом наверствовал за компом) так что к 8 у меня не было игрушек как таковых, зато был свой собственный нож с ручкой которую я украсил резьбой.
Первая глава переписана.
В том то все и дело что на переделку быстро не пойдет.
У меня даже кабинет отдельный есть для этого... вот только время. (все не отвлекаюсь, пишу - я вообще на сайт зашел посмотреть критику в личке)
Тогда попробуйте, но себя не насилуйте.
Попробуйте первую или вторую главу, если не пойдет - можете вычеркивать.
А еще можно прочитать Универсала =) это лично мне важнее. С тем чтобы пинать меня конкретно по абзацам про косяки.
По поводу мертвого текста... народ говорит что и в моменты вдохновения он у меня не очень то живой. Так что тут вопрос к навыкам и стилю а не к вдохновению и времени. (а черт с ним, пойду писать.)
Спасибо, но боюсь дело это не благодарное. Не в том плане что лично я вам не буду благодарен, а в том что я сейчас понимаю сколько в книге косяков, но переписать ее я боюсь не в состоянии. Проще написать новую.
Увы, а мультиков столько давать перебор.
Это хорошо когда на работе на тебе не завязано много и можно в уголочке поспать =)
3 и 6 (плохо пока читает)
Иногда я таким людям по доброму завидую.
Мде, не вариант, детей от меня особо не отгонишь. Мы сейчас оба с супругой работаем так что забрать лапочек не вариант.
Сдохнуть же можно по ночам писать... Это если можно утром выспаться - тогда хоть до утра. А в рабочие то как?
Вы тролль, надеюсь только не "лжец и девственник". Ни как иначе ваши высказывания воспринимать не могу. До этого поста я пытался относится к вам как к инженеру который может и плохо, но умеет считать деньги. Сейчас же...
Сомнения есть всегда - это нормально =) и то что нужно (может пригодиться) 30% у нас и то что есть у % сейчас вещи разные. Это как с пк в начале 90х или сотовыми в начале 0х
Вынужден признать что моя социосреда уникальна, тут вы правы. Учитывая что 80% населения РФ вообще не думают как развиваться и что есть в этом мире интересного, а думают только как выжить до зарплаты... Да пожалуй выборка среди моих знакомых это ничтожно малое число =)
На самом деле нужно. Людям сложно осваивать новое. Впрочем почти у всех моих знакомых в реале 3д принтеры есть, кто их для хобби держит, кто для работы. С другой стороны инициатива внедрения принтеров на удаленных станциях газпрома проваились.
30% в России, до 70% в европе и штатах. На мой скромнй взгляд =)
Сочи да! Все остальное - не...
ок
фиксед
Смотря как вы живете =) у меня двое детей - так что у меня очень часто, ну и конструктор типа лего можно напечатать в 10 раз дешевле.
А если я вам скажу что эта самая утварь получается в 4 раза дешевле чем в магазине если печатать ее дома? Все равно не будете? Тогда ладно =)
Либо я сильно туплю на ночь, либо одно из двух. Без допущений противодействующих идее ее выражение не естественно. Когда вы говорите о обычном человеке в повседневной ситуации что он обычный человек это... глупо? Тоесть это и так понятно. Идеи тут не будет.
У меня есть три расы две из которых потеряли внешний облик людей (в той или иной степени), более того у них изменилась и внутренняя физиология, а некоторые от людей даже на уровне днк довольно далеко. Все герои попадают в условия долекие от нормальных. Но они все равно остаются людьми, их базовые ценности хоть и смещены полученным опытом но близки нам.
Вот как то так. Мб я не правильно понял вопрос?
но только не для твердой НФ.
С одной стороны, втф. С другой - а какая разница в коммерческом подходе к твердой научной антастике и просто научной фантастике?
Идея не пострадала?
Вообще без допущений - не показать.
Мне эти казались наиболее правдоподобными и близкими
В том то и мысль что невидимость не идея а прием - допущение. Можно выразить ту же идею через другие допущения.
Как вы мне написали:
Берем "Повелителя Мух" Голдинга, добавляем к нему чуть зооморфии и получаем вполне себе произведение с той же идеей, но без ваших фантдопущений.
Мне эти казались наиболее правдоподобными и близкими, кому то другие покажутся.
Называть меня оптимистом... Правда - прочитайте. К слову - сколько по вашему стоит домашний 3Д принтер на котором можно печатать любую утварь и предметы состаящие из деталей не более 30х30 см?
Вы ерничаете. Если вы не хотите признать себя не правым любым способом - это верное решение. Если же вы хотите объективности - прочитайте результаты исследований и практику применения.
Почему же - совсем не обязательно =) смотря как сдвинуть. Или прививаем ему хамелионные гены. Вариантов то масса.
Меняем в невидимке невидимость на фазовый сдвиг в параллельный мир.
Научный журнал nature sciense - главный научный журнал в котором публикуются только обоснованные открытия и выполненные исследования для вас достаточно авторитетен?
Если да - вот статья о применении на человеке
Или вот - изменение генома человеческого эмбриона
Если нет то я даже не знаю какой источник вам привести в пример.
Извините - вы статью которую я ранее выкладывал прочли? У меня просто ощущение что мы в разных плоскостях живем. Или с разницей в 15-20 лет.
без них идею не показать. Это как убрать из невидимки невидимость.
Соглашусь и даже поставлю палец вверх.
Программу к чему? Почитайте как Ватсон разрабатывает вакцины или ищет рак и новые способы радио терапии. Это уже вчерашний день а не завтрашний, сейчас аппаратура отстает от ПО. Но и тут все "хорошо" от покаления 16 до 17 прошло всего пол года. И 16 кубитный компьютер открыт для свободного доступа!
Они обеспечивают сцену, забирают облик и дают нечеловеческие условия =)
Ну Северная Корея не в состоянии обеспечить ПП только ЛП, Индия с Пакистаном ребята гораздо более веселые а по тому горадо более разумные.
Тут даже приход к власти лидера экстремиста или придурка сильно не повлияет. Тому же Трампу в случае чего просто откажутся подчиняться и объявят импичмент.
Мне кажется вариант с террористами более вероятен в данный момент.
Написал(-a) комментарий к посту Дуэли? Дуэли! Начало.
Кто сказал что у меня нет патронов?