Иван Шаман

Я один из них если что =) Хотя термин досрочно ко мне боюсь не применим. В Финляндии опыт менее года, Штаты платят с 54того. Так что вот вам результат долгосрочного эксперимента.

Проблема в том что пока и не надо. Сейчас сижу перевожу статью об ИИ. Собираю информацию, к вечеру выложу.

Как живут =) много у них писателей? Художников? Творцов программистов? Вы хоть об одном слышали?

Когда нет вообще ни какой борьбы люди превращаются в жрущих свиней на скотобойне. Вдоволь спят, едять, смотрят телик, ползают по интернету, покупают себе раз в год новую тачку. 

И НЕ РАБОТАЮТ

Это скорее образ мышления. Но про видеть и уметь воплотить - я согласен. У меня сейчас с воплощением большие проблемы. Хотя вижу я хоть развидь.

Коммунизм штука крутая, для тех кто при нем не жил =) А по поводу благ которые льются широкой рекой, уже ответил. Прочитайте про Аляску, там Штаты сделали огромную субсидию жителям за природные ресурсы. Что с ними стало?..

В Штатх провели такой эксперимент среди коренных жителях аляски - о результатах можете почитать самостоятельно.

Ээть. Вы про какую то национальность или вообще население? Если национальность то может быть - а если население то вы говорите ерунду. В одних городах миллионниках больше 50млн человек живет.

Облегчение жизни вплоть до "а че делать то", по мне такое облегчение жизни опаснее полной занятости.

Я же написал - сравнивайте абсолютное количество населеня. Уничтожте в России 100 000 000 человек и оставшимся 46 будут с рождения платить деньги за природные ресурсы. Мифы о "богатстве" недр России развеиваются простой статистикой. Достаточно посчитать стоимость транспортировки и сразу все станет понятно.

Если так рассуждать то с момента появления каменных скрижалей особо ни чего не поменялось.

А какие должны быть принципиальные изменения кроме высвобождаемой рабочей силы?

Конкретно эту будут обслуживать два человека, заменит она по прогнозам около 12000 программистов (кодеров).

Приведите пример? Сразу вас немного огорчу - сравнивайте абсолютное количество населения.

Не одна фирма в мире не пойдет на добровольную сдачу всей прибыли =) даже если вы установите налог в 99,9% то фирма будет получать больше чем все безработные (при безработице 99,9%. Ну и ни одно государство в мире так же о себе не забудет. Так что единственный вариант - уничтожение государств как институтов, дабы все люди стали равны. Вот этим ИИ и займется =) может даже в агрессивной форме.

Это только до тех пор пока не сделали отдельную нейросеть которая создает по под нужды заказчика без участия конкретных исполнителей. Все к этому идет. Сайты уже не программируют а рисуют (wix) игры собирают по блокам (unity) сейчас одна из фирм с которыми я работаю делает нейросеть для создания црм. 

Опыт оператора может быть значительно выше а Уран-9 на передовой заменит сразу взвод. Не стандартным мышлением? - Аналогично предыдущему пункту.

Не нужно заменять мозги - можно заменить 10 бойцов на передовой, одним в тылу. И затраты упадут в 10 раз. Я не говорю о полной замене всех в армии - только передний край которого абсолютное большинство.

Ну дак я и говорю - с точки зрения работодателя.

Аргументация должна быть - ну и личный пример. А то все в вакууме.

Подберет =) на основе предыдущего опыта, рекомендованого списка и личных данных. 

 Опять же, любовь она в команде учитывает? Дружбу? То, что у ребенка простуда? 

Любовь учитывает (внутрикомандные отношения), и детей учитывает, и среднюю продолжительность больничных учитывает. И если KPI одного из членов команды слишком падает - рекомендует уволить или перевести. И обычно это сильно помогает прогрессу команды в целом.

Люди к людям как к биороботам относились относительно недавно. К чернокожим дак и вообще всего два века назад. 

Ну и боевка - моя тема =)

На вкус и цвет все человеки разные =)

Согласен.

Так... НУ вот я конечно спорить не буду, ссылку на композитора в прошлом посте видели? музыку слушали?

В хит-порадах. Зарабатывает деньги создателям =) Чтобы у слушателей не было оттаржения - заявляют что это люди =)

С точки зрения боёвки, человек существо очень слабое, очень привередливое к окружающей среде, живет комфортно только в диапазоне +15 +28. Все остальное - уже некомфортно. Дохнет от любого пореза артерии (если не зашить). Да и с размножением не очень то вышло. 

По этому у себя я использую "насекомых" плодятся тысячами, могут выживать в экстримальных условиях. Могут некоторое время жить с оторванной головой =) Хотя конечно именно насекомыми их считать можно с большим трудом.

Люди к людям как к биороботам относились относительно недавно. К чернокожим дак и вообще всего два века назад. 

Ну то что нейронные сети это однозначно. ИИ конечно определение расплывчатое. А сколько %  людей, по вашему, действительно интеллектуальным трудом занимается? 1%? 10%? А остальные 6 миллиардов куда деть? Зачем они нужны?

Создание картин или уникальных музыкальных произведений которые приятно слушать - это что?

Прочитайте ссылку. Я сейчас сайт ии смотрю... Жесть полная. Я если чесно и не думал что до такого дошло... Думал писательство защищено от этого еще лет 20 хотябы... Как разберусь и все переведу вечером выложу..

Издательство это бизнес. Ему не нужны новички если оно получает проверенные рукописи от проверенных авторов (продаваемых). А уж если они идут сотнями тысяч - то издательству вообще лафа. А робот потенциально может обеспечить ЛЮБОЙ требуемый объем.

https://lenta.ru/news/2016/03/25/ai/

те кто работают ради денег в отрасли - получают опыт, обучаются - в чем подмена понятий?

Я лучше робота.  ... мои тексты написать не сможет. Лучше - вероятно. Но свои. 

Ну дак чем вы Лучше робота? с точки зрения издательства? 

Был такой эксперимент - взяли две группы начинающих гончаров. 

Одной дали задание - сделать идеальный кувшин. Один.

Второй дали задание клепать кувшины пачками, Сотнями.

Через месяц сравнили. "Идеальный" кувшин в разы проигрывал кувшину "массовому". Да потому что опыт.

Возьмите художника кторый рисует за деньги и в перерывах для себя - его работы будут в сотни раз лучше чем работы того который выскребает время между другими основными работами.

С фотографами та же шутка.

Пойдемте обсуждать дальше

На счет "у нас тот же технологический уровень" я боюсь вас сильно разочаровать. Хоть я и не специалист в этой области но я знаю что только в зелинограде у нас производят какие ни какие микропроцессоры. В остальном все... Ну скажем так годов так 2000х максимум. Прогнозы правительства касаются снижения рождаемости и роста нетрудоспособного населения - пенсионеров. Что не отменяет отсутствие работы для молодежи.

Не буду по третьему кругу кидать ссылки. Они уже не раз мелькали в посте но!

Мы говорим о художнике и фотографе для которых это хобби? или профессия? Если хобби то тут спорить не буду - он делает только для себя выражает свою мысль и насрать ему на все остальное.

Если же мы говорим о профессионалах которые работают ради денег то в они в первую очередь думают о том как это воспримут "покупатели" что именно нужно показать. И вот тут робот ни чем от человека не отличается. Вся работа чисто механическая, вплоть до тайминга. Если что я говорю не о сферических фотографах в вакууме а о знакомых которые зарабатывают 200-300тр в месяц.

В штатах приняли налог на роботов и субсидии для тех кто уволен в связи с модернизацией производства. Потом обсуждали субсидии для тех кто мог бы работать но не получит рабочих мест в связи с большей производительностью роботов. Учитывая наш технологический уровень нам это еще долго не грозит.

Вы совершенно правы, посмотрите статистику технологической безработицы. Обоснование введения налога на роботов в штатах и т.д. 

Ну как то даже не знаю... И что хранить все сбережения дома в виде... даже не знаю... консервов? При купле продаже золота теряешь 39% все остальное привязано к кэшу и инфляции...

Увы и ах. Этот ваш кэш такое же мнимое как и циферки.

Пусть посылку под дверью оставит, открою лет через 50...

В чем разница между чистым творчеством, ретушью и коллажом например? Художник который рисует пейзаж занимается творчеством? А Нейросеть которая рисует пейзаж?

Сомневаетесь - проверяйте =) 

aiva.ai - пишет музыку. я так не смогу например (хотя слух у меня есть)

https://arxiv.org/pdf/1508.06576v1.pdf - пишет картины (опять таки)

про IBM Watson можете в сети почитать много чего, от рака до вакцин ну и т.д. 

Я же не просто так пишу. Тут все обоснованно - хоть и не очень приятно. Для нас мясных мешков с костями =)).

И тут я понял что мой роман к твердой фантастике можно и не причислить. Ну тоесть я конечно могу обосновать все или почти все действия, объекты и механники но жанр то больше боевка (да и переписывать надо).

Эмоциональная речь "Спикера" сделала свое дело =), Кстати спикер - лишь визуализация "дружественного" ИИ =) понимаю что тут это вообще не очевидно, но как есть.

Нее ну я же специально писал в чем рыцари одеты и что у них в руках, единственное чего у них нет - огнестрела =) Ну до первой победы нет, или до первого разграбления склада.

Не могу не согласится, но тут вопрос в одной конкретной схватке. 

Добавим к этому штурмовой щит (например ВАНТ-ВМ) и рыцарь уже вполне выдерживает неумелые атаки из свд.

Ни кто не говорит про попаденцев в наше прошлое =) вопрос возможности победы рукопашников над стрелками. Возьмем твоих же магов против спецов. Дарю тебе Демоничекого Черного Рыцаря, в 3 см мифрилово/адамантиновой броне =)) (за мифрил и адамантин примем бронесплав 45Х2НМФБА сталь 96 защита класса 7а соответствует 16мм).

Ненене - тут именно 100+ на себе любимом. Таскал как то полный комплект на 35кг+бк всего в сумме около 55кг оочень тяжело... но выносимо. Ну и нужно учитывать что сейчас я схуднул и уже лет 5 не качаюсь, а тогда был 120кг при росте 186, и это без жира =)

Только спец войска умеют стрелять не в центр ростовой мишени а куда надо. Так что... (шальных пуль это впрочем не отменяет).

Да без разницы, те тоже умеют, просто патроны экономят. Стрелять не проблема - перезаряжать и чистить сложнее =)

Сопромат как говориться не на***шь. Только нужно учитывать что пули в большинстве своем либо просто металлические либо свинцовые. Ну БЗ отдельная тема конечно. Но это нужно заранее знать что на тебя прет.

И мы возвращаемся к вопросу об интеллекте. Завтра пожалуй об этом сделаю пост =) ну и об ИИ.