Написал(-a) комментарий к произведению Земля-Игра
Первая часть закончена. Всем спасибо!
Заходил(-a)
Первая часть закончена. Всем спасибо!
Вторую часть в "черновиках" выкладывать не планирую. Будет целиком)
Спасибо за пожелание) Только хочу уточнить. Цикла, как такового не будет. Будут две части одной книги. Вторая часть логически завершает сюжет и продолжения, по крайней мере на данный момент, не планируется.
Уважаемая Алла К! Да где же вы увидели переизбыток сексуальных сцен? Если мне не изменяет память, то герои всего два раза пытались заняться сексом и оба раза у них ничего не получалась. Постоянно откуда-то возникала "ухмыляющаяся орочья морда") Я ГГ этим едва до импотенции не довел)))
По поводу продолжения. Во-первых, хочу поблагодарить всех откликнувшихся на мою просьбу высказать свои мысли по поводу вступительной части. Мнения разделились поровну, но как известно мнения не подсчитывают, а взвешивают. И наиболее убедительной мне показалась аргументация от Lexxx. Но и позиция Олега Дашков ИМХО тоже имеет право на жизнь. Поэтому мною было принято компромиссное решение. В финальной версии книги первые три главы будут сокращены до одной, но там где я выкладывал книгу в черновиках, она так и останется. Dixi.
Вторая часть на 99,9% готова, на днях начну ее ловко) выкладывать. Когда опубликую, сообщу дополнительно.
Еще раз убеждаюсь, что автор видит свое произведение иначе, чем читатель. Для меня ситуация обстоит с точностью до наоборот. Так получилось, что у меня было довольно много времени на обдумывание сюжета, и история меня самого увлекла, хотя я вроде и знал чем она должна закончиться. Правда, я ошибался и закончилась она совсем иначе). А вот времени излагать ее практически не было, писал в жесточайшем цейтноте. Так что над стилем, если б была такая возможность, я бы еще поработал. Но в любом случае, спасибо за ваше мнение!
Как я писал, в финальной версии книги начало сокращено, но здесь решил оставить без изменений. Надеюсь дальше вам понравиться...
Начал выкладывать вторую часть. К сожалению, из-за ограничений АТ опубликовать ее здесь не могу( Рекомендую брать на Литмаркете, там лучшие условия)
Де если бы не эти, как вы выразились, "причмокивания" мне бы пришлось описывать полноценную постельную сцену перед сном, а так обошлись комарами))))
Уважаемая Юлия Багговут, почитал вашу рецензию, если честно - впечатления неоднозначные. Во-первых спасибо за теплые слова и отдельное "спасибо" за тараканов в моей голове... Но смутило меня ваша фраза про большую "симпатичность" Марины.
По задумке она должна была быть... ну знаете как в американском мультике, там есть главный герой и рядом с ним смешная зверюшка, которая поет песенку. Может меняться название мультика, имена персонажей, их вид, но суть остается неизменной. ГГ с ней разговаривает, таким образом доводя до зрителей смысл происходящего. Леди Муразель и должна была стать такой "зверюшкой". И то, что она, по вашему мнению, перехватила инициативу у Сергея, меня очень удивило, по крайней мере я такого не задумывал. Хотя, может так и должно быть, книга написана, герои обрели самостоятельность и стали жить своей жизнью....
Но в любом случае спасибо, что потратили время на написание этой рецензии. А если потратите еще немного и опубликуете ее на Литресе, то размер моей благодарности будет безграничен, в пределах, скажем, второй части книги бесплатно?
Жалко не знал, можно было бы обыграть это. В моем варианте одна из черепашек соврала (в оригинале нецензурно:)
Оно уже вышло) см. ниже.
Мне тут, и не только тут написали уже достаточно много. Где-то, по моему мнению, перехвалили, где-то, наоборот, недооценили. Но это первый отзыв, который полностью совпадает с моим мнением о книге.
И хотя я стараюсь быть самокритичным и объективным, но, как я уже несколько раз упоминал, автор видит свое произведение совсем иначе, чем читатель, и быть полностью объективным в своей самооценке трудно, практически невозможно.
И именно поэтому ваш отзыв так важен для меня. Узнать, что твое мнение совпадает с мнением читателя для автора очень приятно. Спасибо!
Muchas gracias, amigo! Проверьте Л.С.
Внимание важно!
Во-первых, всех С Новым Годом!
А во-вторых, есть хорошая новость для любителей прослушивать книги.
Вышла аудиокнига "Земля-Игра" (полная версия).
Приятного прослушивания!
Да, в курсе, уже ознакомился. И сразу отвечу на невысказанный вопрос - чушь и бред! Во-первых, все предложени по рекламе, которые ко мне поступали сводятся к однму: "ты платишь деньги, а мы что-то, где-то делаем, но практический результат не гарантируем". А откуда я знаю, что и где надо делать? Я в рекламе понимаю, как один из моих героев, только то, что ее Адблокером вырезать надо. Поэтому я все эти предложения посылал обратно.
А во-вторых, если бы я даже и опустился до "черных" методов раскрутки, то Флибуста точно была бы последним местом, где этим стоило заниматься. Думаю все догадываются, что флибустьеры не те люди, которые прочитают первую часть и тут же бросятся покупать продолжение.
Да, я понимаю, что "ищи кому выгодно", а со стороны кажется, что я и есть самая выигравшая сторона. Не скрою, мне конечно приятно, что книгу прочло так много читателей. Но если разобраться, то какой мне с этого прок, кроме морального удовлетворения? А платить реальные деньги за моральное удовлетворение, я пока еще не готов. Так что еще раз повторяю - полная чушь и бред!
Я, кстати, тоже большой поклонник этой серии. Не знаю как насчет всех книг, но то, что есть на проекте mercenary прочел все. По второй части, если вы читали первую, то наверное уже поняли, что канонических Героев с прокачкой замка и персонажа не будет. Будет то, что осталось от мира ГММ, хотя некоторые игровые условности все же сохранились, но не потому что так прописано, а скорее по привычке. Все же со "Дня Обретения" прошло всего три года. Это как будто вы всю жизнь мечтали посетить СССР, а вам предложили приехать в Россию 1994 года. Так что решайте сами.
Спасибо) Постараюсь писать исчо)))
А мне дико нравиться! Хотя это странно. Книга у меня, пока, одна. Я ее писал, по многу раз перечитывал, вычитывал, корректировал, переписывал. В общей сложности больше ста раз прочел, наверное, а по прежнему читаю с большим удовольствием.
Пару дней назад, копошился дома по хозяйству, бардак разгребал, и на минуту отвлекся, проверить внес ли Литрес обещанные изменения. А у меня в телефоне Яндекс браузер стоит, в котором есть функция прослушивания текстов. Включил на минутку, послушать как звучит и ... в общем, бардак так и остался не разгребенным.
Хотелось бы спросить (не побоюсь этого слова:) у коллег: а не признак ли это графоманства? Или все-таки нормально?
А корректор разве не профессионал?
А дочитать мой пост до конца не позволила религия? Или у вас тоже проблема скорочтения?)
Та же беда((((
Интересно. Не знаю насколько поможет, но попробую. Спасибо!
Пробовал, но беда в том, что мне нравиться читать свою книгу. Хотя, учитывая сколько раз мне пришлось ее прочесть, это, конечно, странно. Но факт есть факт, когда начинаю слушать, через некоторое время увлекаюсь и перестаю воспринимать этот бубнеж как текст.
Вот пару дней назад, копошился дома по хозяйству, бардак разгребал, и на минуту отвлекся, проверить внес ли Литрес обещанные изменения. А у меня в телефоне Яндекс браузер стоит, в котором есть функция прослушивания текстов. Включил на минутку, послушать как звучит и ... в общем, бардак так и остался не разгребенным(
Да, такое как тся-ться прогнал исправил. Но опечатки поиском не прогонишь(((
О! У вас стальные ... терпение и характер!)))
В чем то согласен. Когда я читаю, то полностью переношусь в сюжет (если он есть, конечно:) и ошибки просто не замечаю. Хорошее качество для читателя, но очень плохое для писателя(((
Тут уже несколько раз упоминали про "бету". Читать - это удовольствие, а вот вычитывать - работа. Есть люди которым нравиться делать ее бесплатно? Я автор начинающий и вопрос может дилетантский, просто непонятны мотивы этих людей....
Еще как различается!
Давно прогнано и не через одну. Вопрос именно в опечатках.
Тем более, что 90% читателей разницы то и не заметит)
Под опечатками имеются ввиду существующие слова, но не не имеющие смысла в контексте. Пример, недавно у себя нашел: "гном под два мэтра ростом", даже здесь такое не подчеркивается. есть такое слово мэтр
Ну страницу я вычитать могу. Если по странице в день, то проблемы нет. Проблема в том, что страниц много((( Вот и ищу "лайфхаки".
Да я тут почитал комменты, что то не сильно народ в любви к своим книгам признается, вот я и засомневался....
Голос в ридере один и по современным меркам так себе. По крайней мере премиум голоса из Yandex Speech Kit на порядок лучше. Алена так вообще, наверное, лучший русский голос на сегодня (им Литрес озвучивает). Если просто слушать, то можно бесплатно в деморежиме (до 5000 символов за раз). Для коммерческих целей дороговато. Те кто его подключил берут за пермиум голоса 5 руб/1000 зн. Сделать книгу можно еще, но вот просто слушать дороговато выходит. Зато можно достаточно легко делать многоголосую озвучку. Я для своей аудиокниги так и сделал. Если интересно что получилось, можете прослушать, здесь лежит демофрагмент: https://www.chitalnya.ru/work/2989847/
Все время отвлекаешься на собственно стиль/логику/удобство восприятия текста, и опечатки перестают интересовать.
Вот и я о том же(
Этот сайт просто подключил Яндекс API и использует их голоса. Только зачем то переименовал их. Ихний Валерий - это Ермил, а Петр - Захар. Оригинал здесь: https://cloud.yandex.ru/services/speechkit и там ограничение до 5000 символов. Еще Яндексовские голоса можно установить на Андроид и привязать к читалке, как это сделать на 4ПДА есть тема, но это только обычные голоса, без премиум.
Еще качественные голоса есть у ЦРТ (голос девочки) и у мелкомягких (один из женских голосов). Но это платные сервисы для коорпоративных клиентов и сайтов наподобие указанного вами voxworker.
Спасибо, успокоили) Теперь буду жить спокойно, ведь у страны есть я))))
Есть книги, которые надо читать медленно, смакуя текст...
Да, таких писателей как Акунина, Довлатов, Слава Сэ... я не читаю, а слушаю. Но кроме Писателей есть еще и авторы которых я читаю для отдыха. К примеру я очень люблю жанр ЛитРПГ, но 90% того, что там выходит слушать невозможно. А вот если читать, да еще быстро, да еще перелистывать, когда "вода" начинается, то очень даже ничего)
Хотя все это гипотетические рассуждения. Вот написал и подумал, что я уже давно ничего не читаю. Недавно вышла книга, которая отняла уйму сил и времени, сейчас работаю над следующим проектом, тоже свободного времени нет. И получается что книги только слушаю в машине, по дороге на работу и обратно((((
У меня один читатель в комментах привел пример, когда герой собрался в начале главы развести костер и весь ее остаток хворост для него собирал. Именно это я и имел ввиду.
Это просто неумение автора вовремя остановиться)
Это не только неумение остановится, но еще и энное кол-во несложных легкоусвояемых знаков)
На выходные было немного времени, и я поэкспериментировал с тем, что мне тут предлагали. Что можно сказать? Ну, во-первых, огромная благодарность тем, кто принял участие в обсуждении. Если честно, то я даже не ожидал такого отклика, рассчитывал на два, максимум три ответа. Так что ещё раз всем спасибо!
Во-вторых, по теме:
1. Попытки менять размер, цвет и другие параметры шрифта ни к чему не привели. Просто возникает некоторое неудобство при чтении, к которому, впрочем, быстро привыкаешь.
2. Также не помогло чтение вслух. Проблема в том, что произнося слово вслух, мы все равно его не читаем по буквам. Мы его узнаем, а потом произносим.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Понимаете о чем я? Такой массив, разумеется, обнаружить несложно, но отдельные слова легко проскочат мимо внимания.
3. Но есть и хорошая новость. Экспериментируя, я запустил TTS и сидел перед мониторам, одновременно слушая и читая текст. И тут же, в читанном-перечитанном и многократно прослушанном тексте вылезло: "Марина поднялось с земли..." Дальнейшие эксперименты показали высокую эффективность данного метода. Установленный на невысокую скорость TTS задаёт скорость чтения, не давая тебе разогнаться, и всякие опечатки обнаруживаются практически со 100% вероятностью. Подчёркиваю, речь идёт именно об опечатках. Боюсь, что для орфографии и пунктуации этот метод не будет так эффективен.
Пожалуй и все, надеюсь это кому-то поможет...
Bonjour ami, pardon за долгий ответ, как раз работаю над новым проектом и времени следить за комментариями особо нет. Что это будет, пока говорить не хотелось бы, из-за суеверных соображений.
Могу только сказать, что точно будет смешно, надеюсь интересно и очень надеюсь, что смогу выпустить в первом полугодии. Следите за анонсами...
А что у вас получилось? Можно где-то оценить?
Да вы, батенька, лукавите! Очень удачно подобранный под настроение книги голос, расстановка ударений, интонации, паузы, музыка, все это отдает махровым профессионализмом и нечеловеческим терпением. ИМХО это максимум того, что можно вытянуть из TTS на сегодняшний день. На месте всяких Яндексов, я бы демонстрировал ваше аудио в рекламных целях. Обязательно продолжайте!
Я сейчас работаю над новым проектом, читать некогда, поэтому книги только слушаю в машине. На вас подписываюсь, как закончите, с удовольствием прослушаю.
Голос Amazon Татьяна есть и на Звукограме
Спасибо за оценку! А за второй книгой далеко ходить не надо, посмотрите информацию в шапке)
Да, есть такое. Там всего 2 премиум голоса Филипп и Алена, которые звучат просто отлично, а вот обычные хромают, да и мало их. Приходилось некоторых персонажей озвучивать одним и тем же голосом, меняя тембр и скорость.
Добрый день, давненько не общались, amigo)
Да это именно то и есть, а по поводу первого полугодия, "немного" не рассчитал( Только сейчас вот получилось выложить, уже ближе к концу года. Со временем полный швах(((
Написал(-a) комментарий к произведению Земля-Игра
Если уж вы не уверенны, то я тем более. Автор видит свою книгу совсем по другому, чем читатель. Для того и существуют черновики, чтобы отшлифовать такие моменты.
Так что, если кто-то выскажется по этому поводу - буду очень благодарен.