1 238
14 062

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Подумала. С одной стороны коллектив, а с другой миллионы потенциальных умерших и  инвалидов. Кроме того, коллектив можно хотя бы попытаться внести в рамки договоренностей. Полагаю, каждому кто реально вложился трудом и интеллектом в разработку, ВК смогли бы дать приемлемую благодарность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Тем не менее, по тексту складывается такое впечатление, что реакция у ГГ не вполне понятная ...  Как будто он вообще тихо саботировать дальнейшие испытания собрался. Учитывая , что от успешности пенициллина действительно зависят миллионы жизней, выглядит это не приглядно.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

Нацепить красный бантик во время всеобщего кипежа - это одно, но вот поддержать и выдвинуть трудовой кодекс, когда до известных событий еще далеко - это совcем другое. Мне интересно, кто нибудь из ВК в реальности предпринимал ли столь значимые усилия по улучшению положения рабочих?

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

Вообщем то, да. Можно несколько поднять долю Цесаревича, но не зачем отстегивать долю и Екатерине. Наследник как представитель короны вполне уместен. Название дороги в честь Екатерины может быть и сохранено. Лояльность перед троном будет учтена. И в принципе, в дальнейшем, эта доля так же могла бы переходить каждому вновь назначаемому наследнику престола.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

Боюсь, Щербатый не того веса купец, чтобы представлять купеческое сословие. Хотя, как некая нейтральная фигура, может и проскочит. Гораздо забавнее был бы молодой (всего то годков 100-150), но подающий надежды, родич хитромудрого управляющего ГГ. Длинная жизнь, она же и свои же минусы иметь будет - все значимые места давно заняты (и надолго). А тут такой шанс. И дело получить, и имя прославить. Да за такую возможность - не что рубль, копейка мимо не пройдет!!

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

Автор при такой жаркой торговле - кто, что и сколько вложит - забыл не менее важное, вернее даже главное - а надзирать, да и в целом вести контроль и ВОЗГЛАВЛЯТЬ  само строительство кто будет??? Контролер со стороны, как минимум Тайной канцелярии нужен, глядишь Шереметьев, скрипя зубами, побоится  пиз*ить казенные деньги, да и остальные ... По идее, должен быть создан некий контрольный совет из представителей акционеров ... Вот кого бы со стороны ГГ сосватать? 🤔 Может Лаврентий Палыч какого своего родственника присоветует ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

Тоже кажется, что финал рановато - некоторые сюжетные линии придется вырубать. Хотя и понятно, что бесконечным цикл быть не может. Но еще одна книга позволила бы нормально и закруглить и не размазывать на бесконечное.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

Навряд ли Кузьма. ГГ не замечен в разбрасывании меддокументов по новейшим лекарствам где ни попадя, включая свою комнату и карманы штанов. Скорее, это кто то из медперсонала, имеющий хотя бы формальный доступ либо в лабораторию, либо к ее отчетности. Другой вопрос - добровольная, так сказать, утечка или под принуждением/шантажом

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

То есть, как минимум про воровство денег с лесопилки знали, так как с нее кормились. Но понимали ли деревенские о другом источнике денег. Получается, что - да, так что ли ... Непонятно, о чем думали, должны были понимать, что рано или поздно вскроется. Но так то получается, что в дальний путь там надо налаживать не только старосту, а многих. А ведь кто то там был против этой ОПГ, накатали ведь письмо барину.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

Нет, ну как то странно. Доходы от лесопилки налево-врост, это еще понятно. Но деньги под залог имения, из банка тоже односельчанам? Как то оно ... Ну ладно, если мужики не слепые, они не могли не понимать, на чей карман лесопилочка работает, могли наверно и промолчать... Хотя это уже воровство, должны были понимать то ... Но остальное. Там же получается приставу надо всех своих высвистывать и вязать буквально всю деревню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 8

В том то и дело, в указе о награде шла речь, если память не изменяет,  о Удельном княжестве, а это по сути не только наследуемое, но и независимое владение - Удел. Рюриковичи грызлись меж собой до Иоанна Грозного во многом поэтому - удельные они были. Так что получается Екатерина отдала землю в дружественное, но независимое владение.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Хорошая книга, но концовка очень уж оборвана. Ряд важных событий растворился, увы ... Нет последствий всеимперского собрания, какого то общения по итогам  с Григоряном и императорам, не показан визит в альмаматер и сдача экзамена. Да много чего нет, на самом деле.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Тоже ставлю на девицу, настойчиво делющуюся своими фото, разной степени одетости :). Возвращаться к первой любви, с которой уже расстался? Гг не мазохист, надеюсь. А Медведева навряд ли, но вовсе не из за "высоты полета" - Фирс и сам уже далеко не прост, а просто как мне кажется это тот случай, когда дружеские отношения будут лучше и крепче брачных.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7

Автор случайно не перепутал обычное владение поместьем, полученным за службу или переходящим по наследству, с Уделом? Это ведь принципиально разные формы владения. Последний удельный князь ... Это же еще при Рюриковичах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

Всецело поддерживаю!!! Если уж обязали принести извинения, то один из ваших вариантов или ему подобных, очень даже! Если же такой вариант совсем никак ... Ну типа государь осерчает ... То через ВК Сергея или по его негласному указанию через того же Шувалова, можно было запустить в дворянские-гвардейские массы краткую морально-этическую характеристику про "французскую девицу в штанах" 

Написал(-a) комментарий к произведению Государь

Во это открытие... В чем он прав то? В каких литовских летописях требованием было безупречное здоровье, а не царская кровь? Это если не говорить о том, что на момент избрания претендента, со здоровьем было все нормально. По логике получается, что у главы государства права на болезнь нет? Нет, ну серьезно, что конкретно было нарушено? 

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Даже если предположить такой благой порыв ... Но в какой момент обмен - явно не ДО того как. Не дадут. После - а нафига это нападающим. Сигнал бедствия на общедоступной частоте, те его тоже услышат. Да и береговая охрана по щелчку пальцев не материализуется. Вообщем, чтобы спасти и выкрутится без ущерба, должен выползти рояль в кустах

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7

Историю стоило бы изучать не по популярным, набившим оскомину сериалам. Большинство штампов - они оттуда. Автор, сделав ГГ врагом императора, повел сюжет, на данном этапе, наиболее простым путем, проторенным до невозможности перевранной сериальной "историей", которую кто только не писал. Что касается Пруссии, тут еще неизвестно, кто нанес или мог нанести больший вред, убитый Петр или Екатерина, сливавшая в бытность свою цесаревной, не за бесплатно, некие документы с грифом секретности. Такое называется прямо и недвусмысленно - предательство. Прояви Елизавета тогда чуть большую твердость и никакой Екатерины в истории России просто не осталось бы. А законностью ее нахождение на престоле, даже не пахнет. Условно законных наследников всего два - ее сын и царевич Иоанн.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7

Волей автора, ГГ смертельно рассорился с императором, так что его влезание в заговор как таковой понятно, иначе ему житья не будет. Но поддерживать в полном смысле слова Екатерину? Ну ее нафиг и как можно дальше. Никогда не нравилась, по ряду причин. Да и в РИ репутация убитого ей мужа, во многом ее трудами замарана. Надо же было хоть как то натянуть сову на глобус, то есть оправдать восшествие на престол. По отношению к которому она никто и звать ее никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый

Интересно, что там физически, так сказать, с подменышем. Лешиха его создавшая убита. Что там в коляске у родителей, неужто бревнышко?

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7

Понятно. Но тогда слегка не ясно другое - если он ударил в уязвимое место чужого заклинания, то как на такой игольный удар можно было просадить весь свой запас энергии? ГГ же весь выдохся, как будто щит на щит мерялся. Немного нелогично вроде бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Гонка сама по себе - уже экстремальное действие, на грани возможностей. По идее, за такое грубое и преднамеренное нарушение правил на автогонке, должны быть очень некислые санкции. Иначе организаторы, за намерение повыяснять отношения на трассе, начнут получать не зрелище, а массовое кладбище, в купе с потерей денег и потери брендом репутации. Реакция со стороны владельцев гонки просто обязана быть. Какая не знаю....

Наверх Вниз