1 238
14 062

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я Свободен

Ну пусть и не минус, но какие нибудь последствия на лице - так вполне. Вполне впишется в проклятие Агдан. Вот ни за что не поверю, что куча мелких осколков испахавшая кожу, не даст осложнений. Восстанавливаться можно месяцы, а если окажется что задет какой нибудь нерв, то вообще ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 2

Соглашусь с предыдущим комментатором - это невозможная сумма. Три рубля, даже где-то в конце века 19-ого начале 20-ого - это не сказать чтобы маленькие и незначимые деньги для простого народа, а уж тем более в реалиях века Елизаветы - это охрененно большие деньги. Не для Елизаветы вестимо. Но никакому извозчику СТОЛЬКО не дали бы. Даже за пол дня работы. Да, возможен то что называется "подарок с барского плеча". Не самого, впрочем, умного барина. Те тоже далеко не все стали бы так сорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

По указанию Косыгина, эту гоп-компанию задержат, полагаю, и тряхнут на предмет неправедных деяний, но там же в такой ситуации надо чистить по линейным отделам милиции, ну или как там это называется при поездах... Как минимум того маршрута, на котором ГГ с ними столкнулся. Ну, если добросовестно отрабатывать. А это масштабы. Равно как и вопрос, а какая структура при таких обстоятельствах чисткой то заниматься будет. Так что просто задержать - это одно, а вот полноценно отработать ситуацию - другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Да я даже не столько про эйфорию лично ГГ, хотя полное отсутствие радости и за себя, да и за страну тоже - странно. А больше про то, что ТАКОЙ значимости мировое событие проходит как - ну проскочило в сюжете, ну и ладно, как мусор под коврик замели.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Ни разу не школьник, а в меру взрослый молодой человек. И если по таймлайн 55-ый (?), то он уже успел пройти обучение (с отличием) и полетать в аэроклубе, и или поступил, или вот-вот поступит в авиационное училище.

И к главе всего один вопрос - а что это было? Отряд космонавтов, первый полет человека - пофиг все ... На собак и то больше запятых потрачено было. При всей значимости события получилась просто очередная производственная глава. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Угу. Ни Гагарина, ни бывшего уже по сюжету Соколова. Да и этот Суворов мимо пролетел, хотя тут не понятно, а кто он такой вообще. Вообщем, значимые персонажи мимо. Отряд космонавтов тоже как эпизод. Смазано абсолютно все что можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 2

Я не про количество знаков в неделю/месяц - у каждого автора свой лимит времени на клацание клавиатурой, дела-семья-работа - ясно все. Но огрызок текста длиной в 10-ку с хвостиком в силу ограниченности объема быть полноценной главой не может. Это именно что "прода". Ну было бы две в неделю. Хотя 15к на главу - тоже с огромной натяжкой. А с другой стороны, можно 30к и на четыре разделить. А можно и больше - это же каждый день как бы главы! - Тут мне в ленте попадались такие и ровно в 10-ку. И еще меньше. Около 8к тоже были - и это не предел. Где то мелькала и еще крохотнее. Нет пределов совершенству. Открываешь такое оглавление - батюшки! Стописят глав! Война и мир! Присматриваешся, ан нет - не оно. Справедливости ради, большинство выкладываемых обновлений книг до подобного крохоборства в 8-9к все же не опускается и держится на уровне где-то 16-17-18к. По субъективным ощущениям, нормальная, по настоящему хорошая глава начинается хотя бы от 20, а лучше - 25к и больше. Но последнее редкость.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 2

Все замечательно и сюжет и развитие событий, если бы не одно жирное НО - что за поветрие выкладывать 10-12 килознаков, (а ведь и меньше бывают) и называть ЭТО главой? И не только тут в этой книге. Нормальная глава - это хотя бы 18-20, а часто и больше. Десятка - это просто большой абзац, никак не глава. И зачастую это даже по тексту заметно, когда логически связанное между собой событие буквально разрывается на два или три таких микро-куска. Подобное микро-кропательство у разных авторов то утихает, то обостряется. Может хватит думать о том, чтобы почаще светится на первой странице или где там еще? Ну ладно бы еще абсолютные новички, хотя даже их это не красит. Но когда то же самое делают авторы уже имеющие имя, вызывает подобное, мягко говоря, досаду. Вот сейчас у меня в ленте стало всплывать. 

Помню, из за чего то подобного года два назад бросила одну книгу про попаданца в какого то милиционера революционных времен читать, не выдержали нервы частых обновлений и микро количества знаков в обнове. Там, помнится, глава начиналась, типа, так - ГГ зашел в комнату, достал из кармана карандаш, сел за стол, стал писать отчет, карандаш упал на пол, гг потянулся за ним рукой и в этот момент скрипнула дверь ... Конец абзаца главы. Итого события - ГГ вошел, сел за стол, скрипнула дверь - зашибись абзац глава! А в следующей главе - вошел другой сотрудник. Привет Андрюха! Привет Кирюха! Пишешь? Пишу! Пошли на доклад. (Выходят из комнаты на доклад к начальству) Изложено утрировано, но смысл, полагаю, понятен. 

И как вижу такие проды, восторг до небес.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Смотря о какой группе/из какого колхоза речь. В районе закрыли глаза, вернее даже одобрили при прежнем руководстве, только теневой передел земли между двумя колхозами и, как следствие, незаконное перераспределение норм сдачи продукции. Эта схема уже была вскрыта. Но разбавка молока в Новом пути и воровство телят - это исключительно от местной безнаказанности. Не областного уровня это дело. Район же что видел? - загинаюшийся с их посильной помощью колхоз, загибается еще больше - ну и фиг с ним... Им до какого там молока дела, по моему, не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Соглашусь про местных - потому как московский папаша взял курс на очернение репутации, а тут попытка убийства. Другое дело, что если следователи начнут добросовестно копать, а в этот момент вылезет этот инициативный порученец из Москвы, то подумать то можно всякое - а не может ли порученцев быть, допустим, два? С разными ЦУ, так сказать ... Вообщем, у автора сейчас богатейшее поле для развилки сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Необычно дружная - так это потому, что жили немного за чужой счет. А вот осознать и признать это - ой как сложно. Ну и может, с учетом того, что после ареста участкового и Ко и бегства прежнего председателя прошло не так много времени, полной информации у колхозников скорее всего нет. Легче обвинить кого то, а не подумать - а чего это ОБХСС сразу группу скрутило... А может действительно было за что ...? Интернетов нету, в какой момент информация может просочится наружу - фиг знает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Ну как из-за него? Все стороны неженатые/незамужние, разврата/измены как такового нет. Бабы склоку устроили  - эка невидаль. Если в райкоме чуть поумнее местного комсорга окажутся, то позорится не станут. А если дурак какой претензии выкатит, то самым логичным ответом со стороны ГГ было бы - вопрос, а разрешает ли советское законодательство устраивать гарем - ну чтоб женится на всех желающих - и в какой статье закона указана обязанность неженатого председателя уходить в монастырь? Ну что б значит без склок ... Если разобраться - глупейший "сигнал"

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Причина как причина для заброса. Ну нужен был официальный фельдшер-врач. Тут несколько страннее другое - тамошние колхозники вообще что ли ни ухом ни рылом и берега потеряли - обидки у них могут быть на ГГ какие угодно. Но то что в те времена ОБХСС шутить не любило, по моему знали все. То что кое кто жил явно не по средствам - не могли не видеть. И уж если кого то ОБХСС повязало сразу группой - причина до фига серъезная и ни разу не смешная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Что касаемо поджога, а по факту и попытки убийства - напрямую, да, никак не связать. Но кажется, что многое будет зависеть от того, до какой степени следователям удастся раскрутить задержанных и оформить дело о хищении соцсобственности группой лиц - статья то тяжелая и ломится там будет - много. Единственная возможность раскрыть поджог, если кто то из обвиняемых, осознавая сколько ему/ей ломится, пойдет на сотрудничество и за возможность скостить срок на меньший, выскажет некие мыслишки. Но это уже исключительно от автора зависит...

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Не думаю, что домикам что то грозит от деревенских как таковых - поджог в деревне, наверно, тягчайшее. Последствия - непредсказуемые, полыхнув в одном месте, может пойти по всей деревне. Скорее семьям грозит полнейшая утрата репутации со стороны местных колхозных жителей. А уж с учетом обвинения глав семейств, то при раскручивании следствия, следует ожидать обысков и описей имущества у обвиняемых. Там же светит конфискация, если не ошибаюсь. Кстати, по тексту не ясно, а рассказал ли ГГ сотруднику ОБХСС о имевшемся факте поджога дома с людьми внутри. А это важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

А почему бы и не да? И курс молодого бойца, по отношению к отряду космонавтов, не совсем верное слово. Они же не маршируют - сено/солома. Своя профильная подготовка. Опытный летчик - то что надо, среди прочего. Возраст наверняка вписывается в условные 35. В общем, плюсов у него куда как хватает. Я конечно, понимаю, что Гагарин наше ВСЕ. Но полная безалтернативность в персоналиях - не хорошо. Тем более если тут некоторое АИ. А уж фамилия сама по себе замечательная для такого полета. 

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Ядреные нынче грибочки ... "Если вы в своей квартире", означает - то что не на улице, как мне кажется. Где то у себя. А то у вас получается, что если громко пукнул, то готовился замаскировать взрыв бомбы...

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Я бы не сказала, что в той дыре скучно. События идут своим чередом, на своем местном уровне и забавно так. Просто проды выходят редко, а так нормально все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Да? А планы отстающему колхозу с какого объема земли накидывались, а? А с какого объема земель сдавал урожаи колхоз-миллионер? Вася-полевод цифры в отчетах рисовал? Он же планы на будущий год подавал ... Какая нахрен помощь? Второй колхоз больше десятка лет вгоняли в говнище откровенно мухлюя с объемами обрабатываемых земель.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 2

Я полагаю, первая подходит больше по внешнему виду и смыслу - Председатель, а не очередная физкультурница-красавица с советских плакатов. Девушка так то хороша, но к данной книге все же - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 3

"Патриотичные" ремни безопасности - очень даже. И новую идею подтолкнет, и внимание притянет. Поможет выделится/выпендриться жителям отдельных штатов... Ремни для суровых дальнобоев, а другие для любителей скоростей... Вроде и пустячок, а любителей придать индивидуальность своему авто - привлечет.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

А то ведь и верно. Раньше то он этой землей затыкал всевозможные дыры или подправлял прихрамывающие планы, а вот если землю учтут официально, то ой. Может и пожалеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Воля авторская, но как по мне - переговоры и их результат какой то ... невнятный, так скажем. Ну, допустим, ГГ согласился не идти на конфликт. Это понятно. Но сам разговор выстроен, как бы правильно выразиться, не в его пользу. Областная комиссия демаркирует - то есть вернет земли обратно пострадавшим, или просто зафиксирует текущее положение дел и официально передаст земли тому колхозу миллионеру? Какая тогда обнесенному колхозу с того радость продолжать волохать не себе повышенные планы? Почему употребляется слово "помогут" с кормами да с котельной? Мне почему то кажется куда как более уместно слова "сделают" и "обязаны". Вообще на фоне того, что наворотила эта гопкомпания, разговор со стороны ГГ вялый что ли. Сам диалог, мое скромное ИМХО, надо переделать, в сторону большей жесткости.  О его колхоз ноги вытирали много лет, люди загнаны в нищету, а он теперь соглашается и соглашается... Поймите правильно, я не про хамство, нет! Но что то тут не то.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

По поводу предстоящей комиссии по земле - главное не теряться. Главное не вопрос - кто будет распоряжаться лучше землей сейчас - типа отстающий колхоз или передовик, а на каком основании, без всякой отчетности, без официального межевания ... И кстати, а после этого теневого передела земли - а корректировались ли планы шерсти/посевов и прочего, или колхоз ГГ может потому и оказался в отстающих, что земли убавилось, а планы по сдаче только возросли...  И, кстати - а не надо ли вообще провести ревизию на землях этих миллионеров, а то вдруг они еще у кого из окрестных колхозов земли прирезали в свою пользу, а государству об этом до сих пор неизвестно... А что? А вдруг? Ой как много вопросов неудобных можно озвучить на предстоящем визите.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Вот участковый выявил, что имел место поджог, но шансов докопаться мало. Не уверена, но может стоит о этом факте председателю огласить на общем собрании? Пожар - страшная беда для деревни и чем бы все это могло закончится ... Поджигателя никто жалеть не станет. Другое дело как выявить, но может кто то где то все же проболтается о подозрениях или еще о чем то.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Ну участковый вроде бы не дурной... Не стоит вот так на него волну гнать. Но вопрос однако появился, да. Тут все от автора зависит - по идее должна воспоследовать какая то реакция на прекращение самогоноварения.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

или надругательство над могилами (ст.229) не пришьешь.

То есть грабеж тел умерших - это благоустройство и законом не порицалось. Буду знать ...

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

А золотые зубные откуда? На прииске на грядках выросли? Смердит мешочек, однако... Это с одной стороны. А с другой - этот "старатель", он то ли под тяжелым похмельем заявление катал, то ли был не в курсе содержимого. Ну как можно писать заявление с ТАКИМ содержимым отнятого?

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Согласна. Как только колхозники прочухают о принесенной массово заразе, то купившему больных животных может резко поплохеть. Да и вообще о подобном, по моему, надо сообщить на общем собрании - в курсе должны быть все. Иначе же эта зараза действительно может пойти плясать по частным дворам в колхозе. Предупредить людей надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Не знаю, потому что не прочитала от и до? Так интернет в помощь!

Ну а вы зачем сравниваете несравнимое? И ваша попытка отзеркалить некие произведения сомнительной ценности на реальную жизнь и взаимоотношения между разными ветвями властной структуры СССР - это верх знаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

А какая разница, месть или нет? Грубое нарушение планов по факту чуть ли не вчерашним числом. Так что экстренная жалоба - то что надо. Райком, получит сообщение и наверно отзвонится в обком, а там уже вполне могут посмотреть кто там в министерстве такой хитрожопый и желает испортить им и так худую статистику по надоям и шерсти, и сорвать с трудом склеиваемые отчетности.

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум

Соглашусь. Бывший коп, а дал себя убить как барашек. Но навряд ли автор станет эту сцену переписывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 2

Поддержу. Переименуй в "Режиссер РФ" - и ни черта не изменилось бы. Ах, ну да, у попаданца/приспособленца не было бы послезнания и сладко присосаться к деньжатам не вышло бы... А сейчас сам себе режиссер каждый второй, а иногда каждый первый со смартфоном. Конкуренция, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Если так, то - топорно княжна действует, а ГГ не вполне умен, если раскрывается при первой же подначке. Пока его дар увидел только этот щеголь. Других свидетелей, если правильно понимаю, не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Студент в СССР

Вот эти - которые двое напавших... Если их уже знали и не с самой лучшей стороны, то странно немного что поленились проверить слова студента и оглядеть место. Найди они кастет с отпечатками и это был бы совсем другой разговор. Неужели там не нашлось никого, кто не понял, что они себе проблему взращивают, предпочитая не "искать" на месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Воля ваша, пусть:

а. В данном сюжете ее не будет

б. Но раз уж она все же упомянута и не сгинула после появления магии, то что то с церковной структурой должно было произойти. Ну как вы себе представляете некий общественный институт, неспособный самостоятельно противостоять угрозам? Я не про формальную управленческую вертикаль - обер прокурор, допустим, остается главой, не о нем речь. Чем будет подкрепляться слово священника в магическом мире, если прихожанин - опа, и поднял мертвецов, наслал какой нибудь смертный мор и т.д.? Вот что на это ответит церковь - местный поп погрозит пальчиком что ли? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Хлеб, вода и даже плети - это одно, а изуверское до смерти - другое. Сильно сомневаюсь, что упомянутые Державин или Болотов, попивая коктейль на светских вечеринках похвалялись - "Я тут, давеча, пяток крепостных сначала плетьми, потом ребра им поломал, потом в костерок окунул, Ах, да некромантский ритуал, вычитанный в книге Вуду опробовал ... Забавно, господа, что они после этого сдохли. Хилый народец нынче."

А церковь? Тоже сошлетесь на опыт РИ? Тут как бы мир у вас другой. Чтобы выжить в тех условиях, она должна была бы переродиться и заиметь своих церковных дознавателей, способных следить за всякой там "темнотой". Иначе они - нежизнеспособны, а таковое не живет.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

И да, и нет. Насчет запороть, двоякие обстоятельства - несмотря на "не преступление", все же наша реальная история знает случаи реакции властей и трона на чрезмерную жестокость. И я не только про широко известную Салтычиху. Кроме того, запороть одного, это совсем не то самое, что изувеченные и изуверски массово убитые  крестьяне. Стань таковое широко известно - реакция светского общества будет ну ой как неоднозначна. "Зверей лютых" никогда не любили. Далее, конкретно ваш мир имеет в своей обыденности все спектры колдовства. И при таких обстоятельствах, в отличие от мира нашего, церковь должна очень нервно реагировать на подобное и иметь в своей епархии возможность воздействовать не только добрым словом, но и божественным порицанием, несущим особо оступившимся смерть. Беззубой церковь там быть не может, за ней должна стоять сила.

Наверх Вниз