931
8 538
279
4 206

Заходилa

Написалa комментарий к посту Мой опыт издания первой книги

Большое спасибо!) Я очень старалась не переборщить с эмоциями и акцентировать только на событиях. Через время точно будет продолжение рассказа, когда поднакопится новостей:)

Здесь на АТ оставила только несколько первых глав после выхода в печати: Фрагмент на АТ.

(Если вам будет после этого фрагмента дальше интересно дочитать, напишите, пожалуйста, в личку, каким-нибудь образом сделаю доступным остальной текст) 🤗 

Написалa комментарий к посту Еще один вопрос к вам

Это точно, только автору самиздата либо только самому за себя, либо никак.

В плане защиты от травм я только могу сказать: "это интернет, тут все изгаляются кто во что горазд", чтобы просублимировать агрессию, не выплескиваемую в реальной жизни. 

Может, и лучше, когда люди сливают свое  гэ в инет, а не на реальное окружение. 

Для здорового отношения к токсику категорически нельзя лично и близко к сердцу воспринимать чужое гэ.

Написалa комментарий к посту Еще один вопрос к вам

О да, посмотрела) забавный, наверное, человек, очень приятный в личном общении 🙂 и пишущий гениальные шедевры наверняка)

Стоит ли позавидовать такому ЧСВ? Навряд ли. Там может вскрыться адова мешанина личных комплексов.

О подобных комментаторах тут хорошо сказано в другом комменте ниже:)

Написалa комментарий к посту Еще один вопрос к вам

Впервые столкнулась с яркой и эмоциональной критикой с токсичной подачей совсем недавно (причём на АТ).  Там выдавалось личное мнение за истину в последней инстанции, критиковались моральные качества персонажей самой книги как недостаток, почти перешли на личности, и почему- то все это было с сильной уверенностью в своем огромном авторитете. Что ж, отзывы о книгах зачастую больше говорят о личности обзорщика, чем о самой книге. И с точки зрения психологии это интересно.

Что до ответа, то я решила ответить доброжелательно и сделать вид, что токсичности не уловила (хоть доброжелательность и может быть не очень искренней в таком случае), и думаю, это единственное, что можно было сделать. Ну, либо игнор. 

Что я вынесла из этого? Люди могут пытаться задеть тебч лично через критику твоего творчества, как и могут это делать вообще, без творчества. Просто потому что так можно. Никто не думает о чужих чувствах.

Главное, не зацикливаться на этом. Помнить, что негативные эмоции всегда вызывают более бурный реакт, чем позитивные. И уж точно ничего не менять в готовом тексте, который лично автору кажется правильным. Если критика кажется адекватной, учесть что-то в будущем,а если критика вызывает только отторжение, то не использовать её для работы над следующим текстом. Это только мнение одного человека, про которое он забудет через час, а автор запоминает негатив, потому что просто так уж мы устроены. 

Написалa комментарий к посту Получила "письмо счастья сегодня". Спойлер: оно вызвало нервоз)

Нет, права по договору даны на печатную, но они не эксклюзивные. Её можно публиковать везде и не убирать, так как это Руграм :) и печататься-то можно не только там, по условиям договора. Ну,   цены там, конечно, отталкивающие. И в книжных ее не будет, только на маркетплейсах. Я сама только книгу блогера покупала там, и то больше как мерч.

Да, это скорее для галочки: поставить на полочку, подарить кому-то,  и все такое. Во времена заключения договора я ещё не задумывалась, а точно ли это так прям нужно 🙂 К агрессивному пиару не готова. А это минус для печатных книг. Про финансы: площадки типа АТ чуть ли не лучше ,чем стандартная печать, как все авторы печати говорят. 

Ну, следующую уже собираюсь только в сети выкладывать :) 

И спасибо вам за развёрнутый комментарий и добрые пожелания! 

Кстати, а вы печатали свои книги? Какие впечатления были от этого?)

Написалa комментарий к посту Бывает у вас такое? Бытовой оффтоп просто на поболтать

Конечно, не факт. Ситуаций может быть сотня разных, а с учётом всех нюансов и черт характеров - вообще , наверное, тысячи. Мне вот захотелось поразглагольствовать по такому сценарию, наиболее оптимистичному (и то, может, только на мой взгляд))). 

 В вашем варианте , кстати, вопрос напрашивается: второй взрослый только иногда так капризничает (что в целом, наверное, норм) или вообще во всем и всегда инфантилен/на, и тут уже варианты могут быть и другие, хотя все равно разговоров не избежать.

Написалa комментарий к посту Бывает у вас такое? Бытовой оффтоп просто на поболтать

Спасибо, конечно) хотелось пост поддержать комментариями, да и настроение такое было порассуждать на заданную тему со своей точки зрения. Не хотелось бы это как "психоанализ" позиционировать, все исключительно гипотетически про гипотетических людей. Только исходя из приведённой ситуации и не зная всех подробностей и т.д. Я бы так решила конфликт у книжных персонажей, скажем так🙂 

А КР и ЛМ - это интерактивные новеллы (клуб романтики и лига мечтателей)) , на стыке между книгой, фильмом и игрой) 

Написалa комментарий к посту Бывает у вас такое? Бытовой оффтоп просто на поболтать

Понимаю) ну, любовь этому и учит , что близость важнее гордости, главное чтоб это понимали оба человека.. тогда есть смысл.

А у вас все будет хорошо:) так интересно читать про работу, очень насыщенная жизнь:)

Написалa комментарий к посту Бывает у вас такое? Бытовой оффтоп просто на поболтать

Во-первых, от мужа/жены отдаляться неэффективно. Что бы ни происходило. Тут только включать понимание, что человек всего вышеперечисленного за день не испытал и не понимает вашего состояния. Ну как ребёнок: к нему же, наверное, не возникает вопросов,что мама устала, а он хочет внимания. Как-то же это доносится. Или не доносится, и внимание уделяется.

 Так же и с "второй половиной": разговор по душам, желательно на отвлеченные темы, и действительно какая-нибудь выпивка. 

Это и замотавшуюся мать отвлечет только так. И расслабиться поможет, и может возникнуть какой-то интересный разговор.

 Главный вопрос такой: спутник(ца) жизни для чего вообще? Чтобы делать жизнь легче, радостнее, спокойнее,  а не усложнять. Из этой позиции провести время вместе и поболтать (и все остальное) кажется самым лучшим вариантом.

А то, что муж/жена так себя ведут, это же показатель внимания, интереса, тяготения к супругу. Это же мило. Если просто представить, что человеку все равно и он никак не "достает" вообще, это же хуже в сто раз. Или что вообще никакого такого человека рядом нет...

Написалa комментарий к произведению Байки старого Иркутска

Название сразу отсылает к парочке известных книг: я такие отсылочки люблю, интересно, намеренные ли они.

Сами байки тоже зашли: мистические донельзя, и круто, что взят именно городской колорит, в данном случае - современного Иркутска. 

Жаль только, что байки короткие, и повествование стенографическое, что ли, получается из-за столь малого объема: вот было так-то и так-то. Нет нагнетания столь желанного в таком жанре саспенса. 

Самое яркое и, наверное, длинное описание: это про Байкал, что он как море, что он штормит и т.д. Это было очень атмосферно и необычно!

Спасибо за творчество!

Написалa комментарий к посту Счастливые люди не пишут книги?

Очень объёмное целостное мнение, даже и добавить какую нибудь категорию к этому перечню сложно.

Результаты, конечно, да, зависят от типажа. Но сам выбор такого направления по жизни, даже для 2-4 категории чем-то примечателен. Можно же было выбрать много любых других занятий, и гораздо более "хлебных", а люди выбирают именно такое направление для себя, хотя могли бы и не...

Спасибо! Интересная мысль:)

Написалa комментарий к посту Счастливые люди не пишут книги?

Писатели, как и вообще люди, могут быть совершенно разными. Желание поделиться чем-то будь то радость или печаль, не делает всех априори несчастными нытиками-социофобами

Понимаю, но это очень распространённая среди самих же писателей мысль, на которую и захотелось ответить. Хотя также понимаю, что если человек изначально настроен на такой лад, то это не изменить. Таково уж миро- и самовосприятие.

Тут хватает людей, которые за 2-3 часа клепают проды и не испытывают особых для того проблем. И записав очередной "кусь" спокойно переключаются на быт и свою жизнь. 

Это, очевидно, как раз те самые примеры "не- нытиков-социофобов", да.


А насчёт любви "скакать по верхам" в разных сферах, то тут несколько вариантов, либо вы просто ещё не нашли то, к чему на самом деле лежит душа, либо не дошли до той стадии, когда поняли, что некоторые усилия с вашей стороны могут окупиться чем-то более стоящим. 

Интересная мысль, требующая более глубокого понимания, чем сейчас есть. Я её запомню и обдумаю, когда созрею :)



В данный момент, конечно, напрашивается фраза "так уж сколько можно искать, достало уже! Так можно и никогда не найти"




Сейчас, как и всегда, только писательство кажется мне самой многогранной и интересной сферой из всех возможных, как раз из-за широты выбора чего угодно, например законов мира:) 

Спасибо!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Преврати меня в робота»

Да-да, спасибо, наверное:) это мнение вполне доступно изложено в рецензии.

Интересно, кстати: настолько подробно и спойлерно пересказывать сюжет  - это такая авторская фишка во всех конкурсных рецензиях или только в данной?)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Преврати меня в робота»

По редактуре и матчасти всегда можно доводить до идеала,

которого и невозможно достичь

.

Самое важное именно как автору - это эмоции, пусть негативные. Так даже интереснее!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Преврати меня в робота»

Спасибо за рецензию и за честное мнение!





Отдельное "спасибо", что теперь привязалась эта песня 😡





Вы указали на недочёты редактуры, за это благодарю. Та самая история с обжигающим паром - пар в космосе и правда будет, а вот его горение - и правда, минус редактору, тут тапки достигли цели.

По поводу всего остального: что ж, такова суровая реальность конкурсов, может попасться то, что называется "не мое". Не думаю, что есть авторы, которые согласятся с тем, что они "накатали левой ногой" и "сунули на конкурс" дабы было. Нет таких авторов, которым не интересен фидбек. А когда ты начинаешь писать не в стол, он вдвойне интересен.

Конечно, неприятно, что человек читает твою книгу через силу, но тут ничего не поделать. Авторы-рецензенты в данном конкурсе находятся в первой группе риска:)

Спасибо и за оценку идеи романа, и за эмоциональность. И за мысли между строк, было интересно прочитать вашу рецензию.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ровельхейм: Право на магию»

Рада, что рецензия такой вышла:) Я не хочу  критиковать книги придирчиво, всегда хочется больше отмечать сильные стороны, а не недостатки. Это работает лучше, как мне кажется. Можно долго ездить на теме банальности академок, но это неинтересно. Гораздо важнее отметить то, в чем автор имеет потенциал, и за что можно уважать. У меня, например, нет коммерческого чутья по жизни, и когда пишу, и трудолюбия тоже нет в основном. Попытки создать что-то трендовое были неудачны и не пошли дальше идей,  я их забросила, пишу как пишется. При этом всегда буду сидеть в андеграунде. А точно ли это хорошо, история умалчивает.

 Так как тогда не уважить тех, у кого это есть?) Я восхищаюсь и трудолюбием, и пониманием своей ЦА, и в то же время - новизной и нестандартностью. Очень хочется необычности от книг, для души.

Интересно будет прочитать "Принцессу" , как раз драма и детектив - это моя сфера интересов, мне нравится остросюжетка и смесь жанров. Ну и плюс ваш язык и стиль, что уже отметила. И после конкурса рецензий прочитаю и отпишусь о впечатлениях:) 

Наверх Вниз