Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"
Присоединюсь к предыдущим участникам, предлагающим оставлять не по два, а хотя бы по три рассказа, а лучше - по пять-шесть.
В каждом конкурсе обычно бывает отборочный тур, удаляющий участников, не соответствующих критериям конкурса.
У модераторов было слишком много работы и слишком мало времени, чтобы взять на себя эту миссию. В результате на конкурс попали "монологи", "лекции", неграмотные, невычитанные работы. Их довольно много. Из-за них невозможно уделить достаточное внимание хорошим рассказам - попробуй еще их отыскать в этих завалах.
В то же время в каждой группе есть немало рассказов, по крайней мере, достойных внимания. Будет жаль, если они вылетят уже на первом этапе. Хотелось бы повнимательнее к ним отнестись, но это невозможно при таком количестве участников.
А поскольку есть группы изначально более сильные и более слабые, получится, что качество отобранных рассказов будет разным. В финал попадут вперемешку лучшие из сильных и лучшие из слабых. А цель конкурса - отобрать лучших из сильных, в т.ч. для сборника, в который при таком варианте голосования попадут далеко не самые лучшие работы.
Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов "Будущее человечества"
по п.3. Как узнать, что рассказы достойные, если они будут все в той же общей куче?
Все-таки хотелось бы для начала отсеять несоответствующие условиям конкурса рассказы (хотя бы исходя из норм русского языка и литературного жанра - рассказ, а не статья, лекция и пр.), т.е. провести первичный отбор.
по п.1. Народ с удовольствием подключится к судейству второго тура и даже воспримет это, как заслуженную награду, после обязательных раскопок первого тура.
по п.2. Статистически маловероятно, но по факту есть группы, где очень трудно нарыть хороший, по всем параметрам, рассказ. При таком подходе в тридцатку попадет много слабых рассказов, а хорошие будут отбракованы.
Я - за второй тур самосуда. Там уже можно отобрать 30-40 рассказов для жюри. Никто не против того, чтобы читать по-настоящему хорошие, отобранные, рассказы. Тем более, что они сами читаются.