Написал(-a) комментарий к произведению Фракиец
Это когда? Бой с личем? В пистолете 13 патронов, каждый описан. И в бою в деревне тоже, вражеский Герой, далеко, остальные заняты крестьянами, есть время на зарядку.
Заходил(-a)
Это когда? Бой с личем? В пистолете 13 патронов, каждый описан. И в бою в деревне тоже, вражеский Герой, далеко, остальные заняты крестьянами, есть время на зарядку.
Кажется, что у вас нет большого опыта общения с различными живыми людьми. Сходите покормить уточек, понаблюдайте за лицами прохожих — отметьте грусть в глазах, радость при встречах, задумчивость одиночек. Ненадолго вырвитесь из круга обсуждаемых персонажей. Увидите другие стороны. Про уточек я мгновенно понял.
Видимо тот с кем она изволила сотрудничать все-таки сумел...
Сходить бы вам уточек покормить. Не везде классика подходит, можно сверху, снизу, сбоку ... Смотреть, конечно, на проблему такую.
На обложке картинка первого боя.
Талантливо написано! И у меня вопрос - встреченные гоблины первого уровня, у Вас одеты как герцоги, не подскажете, какой герб у них на плащах, или они принадлежат разным герцогствам?
Глава 8. В абзаце: Такое не сыграть... Это же "Ард Вольнов" (Этот). Которую вряд-ли (вряд ли).
Я тоже подтверждаю. По себе помню.
Боярку можно же написать по своему мироощущению. И для вас это может быть очень интересным. Внесете свое видение. Вы можете сломать некоторые шаблоны боярки. В боярке к вам присоединятся много новых читателей. Только не торопитесь в новой книге, пусть она продолжается и продолжается. А то так жаль расставаться с "Внуком Петра".
За такое дело дают бан акка на две недели в первый раз. Не комильфо кусать собаку в ответ, Джокер. Но как тролль тролля понимаю.
Мудро.
Ковыряюсь в последнее время с текстами и новые книги не радовали, а продолжению Gunfighter искренне обрадовался.
Как я понял, поставившие минус, категорически против слов автора:
Но вот мелочи… порой проблема именно в них. Какая-нибудь незначительная деталь, которая не несет внятной сюжетной или стилистической нагрузки – и при этом вызывает раздражение. От таких можно и, пожалуй, даже нужно избавляться без лишних раздумий. И это, опять-таки совершенно нормально: именно поэтому и нужна объективная и толковая критика.
В реальной жизни как – хвалят враги, а вот истинным поклонникам не безразлично творчество автора.
Какая глубоко завуалированная, инакомысленавороченная, с замаскированнопримкнутыми персонажами пропаганда... Никакой ФСБ не обнаружит...
Плюс за орфографию.
Чувства где? Страсть, надрыв, сопереживание. Сухо написано, хоть и хорошо.
Иногда стоит длинные предложения разбивать на короткие. Дело в том, что подавляющее большинство читателей на этом сайте неспособны воспринимать длинные сложные мысли, их сознания настроены на короткие фрагменты информации. Таков современный мир - фрагментарность повсюду, пример - реклама на экранах. Вон Тыналин вовсю перешел на короткие предложения. Читатели в восторге.
Если тебя прибьют, на рожон не лезь, к нам приходи. Как понять это? Это личем он придет? Разогнавшись жрец виновато покачал головой. Типо разогнал голову качая? Зачем ? Манной пользуется. Но он же не жрец - почему манной небесной пользуется, а не маной - магической энергией? Из выхода вышел, но оказался там же, не написано, что он опять зашел в зал. Как пистолетная пулька пробила костяк лича? Что за кинжал проходящий через малюсенькую дырочку, и как он умудрился в нее попасть? В каждом предложении ошибок больше, чем слов, это специально?
Спасибо! Исправил.
Ок.
Ниндзе страшно стало, когда крысюк ночью кусить хотел. Ниндзя убежал.
Это просто не отредактированное предложение. Нужно было исправить на:
Только что наш рейтинговый матч, который решал, получу ли я грандмастер ранг или останусь на мастере, был прерван вот этим сообщением, занявшим весь экран.
Такое положение столько интриг и красок картинке придаст...
Нажми на тег город гоблинов.
В самом начале Термин "Игрок" для лучшего восприятия заменен на "Герой" как более привычный.
Без дури внимания меньше, дурь манит...
ГГ попадают в комнату перед испытанием и понимают - происходящее отличается от привычных игр, что возможно придется рисковать жизнью, поэтому осторожничают. А вы на их месте какой уровень бы выбрали, зная, что рискуете жизнью?
Один мудрый еврей Моше Даяну сказал: «Я не знаю, чего хочет народ, но знаю, что полезно для него».
Пример - вся книга, перечислить их по отдельности уйдет не один день.
Последняя глава в первом предложении: все те же.
Чувак! Тяпни 100 гр и усе будет ок.
Можно определить на свой вкус.
Отменяю запрет, дерзайте. Хотя не помню о нем. Вот ссылка на похожий коммент. https://author.today/post/422972?c=21877445&th=21877445
Здесь другое. Про возможность писать для себя, опираясь на каркас в виде системы. Про разнообразие ответвлений, чтобы начать отличную от других фанфиков историю.
Ты хоть понял мой коммент?
Это называется отдохнуть от настоящей редактуры. Можно еще троллингом назвать...
Как Вам доверить текст, если пишите печ, вместо печь? Указал два раза на эту ошибку. Вам лень исправить в своем произведении, про чужие и говорить нечего.
— Смешно. — искренне рассмеялся надсмотрщик.
Прямая речь. Везде точки, нужна запятая.
"В пузырьке духов "Москва" осталось еще половина. Светка меня съест, если оставлю. Черт с ней, заберу эту полуМоскву с собой"
Эта точка важна для писателей.
Уверен, что к комментарию автор прислушается в следующих книгах. Писатели творческие люди и его мозг уже работает в этом направлении. Вспомните фильм про поросенка, где за ним идет стадо .... .
Откуда вы это взяли? Где доказательства? Пример из оригинальной книги.
А с чем противоречит такая возможность? Где в оригинале Жгулева показано, что так нельзя? Покажите СВОЮ пунктуальность.
Еще бы не опередить, если с рекомендацией на год опоздать, кто-то заработался, книга год назад выкладываться начала.
Имеете, конечно, право на свое мнение, но вот писать такое - Не все кинулись играть/писать в попаданчество и прочую мутотень, было лишним, ведь получается и Маханенко, по вашему перешел на мутотень... Жанризм ваш не пройдет!
Еще чрезвычайно необходимый совет: укажите свой возраст в 13-14 лет.
Сплошная суетливость, стреляют, ГГ орет, подчиненые как собачки безликие без конца стреляют во все лишь бы попробовать, патроны бесконечные, что ли.
В сводной таблице на 160-й орфографической ошибке бросил считать...
За сорок восемь часов отредактирую.
С уважением отношусь к Алексею Вязовскому, и некоторые сцены из "Режима бога" повторял, и, надеюсь еще придется, но Лоусон не порнуху пишет - менталитет другой. Это заметно если снять очки или посмотреть сбоку...
Если сравнить секс. сцены у него и у вас, то у него полегче.
Написал(-a) комментарий к произведению Фарцовщик: деньги не пахнут. Том 1
Есть универсалы - корректоры, редакторы, сырую писанину соберут в книгу.