Написал комментарий к произведению У оружия нет имени
Начал читать про репликаннтов, суперсолдат без страха и эмоций. Но уже через пару абзацев начал понимать что книга про двух клоунов-самоучек, брошенных цирком.
Заходил
Начал читать про репликаннтов, суперсолдат без страха и эмоций. Но уже через пару абзацев начал понимать что книга про двух клоунов-самоучек, брошенных цирком.
Автор, надо больше кофе, ещё больше кофе!!!!!! Хочу видеть бутерброды с кофе, кофейную похлёбку и кофе по вене!!!!!!! В каждом предложении должно быть слово "кофе"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (вас не бесят восклицательные знаки? А меня не бесит кофе, ха-ха-ха!!!!!!!!!)
Осилил кое-как половину, и всё мучает вопрос - главный герой, с ярко выраженным симптомом слабоумия, все-таки вернул деньги друзьям и бывшей подруге? Ведь деньги у него есть, и он постоянно клянётся вернуть, но не отдает, стесняется наверное. А вообще подходящее название - "Как наш Тряпка стал героем. Краткое руководство по бесхребетности и подлизыванию инопланетянам."
Любишь хруст французской булки, пороть крестьян на конюшне и драть селянок на сеновале?
На фоне отличных авторов, вроде Артема Мичурина, просто какое-то убожество.
Ага, конечно, английский супербес в русской глуши пашет на заводе для конспирации. Тупее этого сложно придумать. Вы случайно не сценарист российских фильмов?
Ага, конечно, английский супербес в русской глуши пашет на заводе для конспирации. Тупее этого сложно придумать. Вы случайно не сценарист российских фильмов?
С регенерацией какой-то перебор по отращиванию конечностей, откуда браться веществу на них? Ладно пулевые ранения, но если отсечь руки-ноги, а тем более голову, с чего они вырастут?
Какая-то хрень про имбецила, блевотный порошок, читать не советую.
Ладно, в первой книге Гг надо было обратить внимание на себя Сталина, он это сделал, хоть и выглядит это как сова натянутая на глобус. Но тут что за лютый бред начался, особенно после заявления Берии что он из будущего? Неужели они, Сталин и Берия, по мнению автора настолько тупы? Тут же бросились делать пушки и пулеметы, не выяснив главного вопроса - зачем он тут? Ответ про оттянуть войну на год и 27 млн это пиррова победа - ничего кроме фейспалма не вызывают. Любому, даже не очень умному человеку как я, понятно что если пришелец хочет изменить будущее, значит с будущим что-то не так. А что не так - им почему-то не интересно. Им даже не интересно из какого года он прибыл, как сложилась история? Не, нахрена, интереснее же цели плана Ост, которые и так были известны. То, что будет война, в 40-в году было ясно по-моему даже школьникам младших классов. Ещё забавно, автор рассуждает про Высоцкого, но тут же выдаёт пассажи про пиррову победу и миллионы, и это людям которые жили во времена первой мировой и испанки, выкосившей Европу на треть. В те времена совсем другой менталитет и психология были у людей. Когда умирал младенец - закапывали и шли делать нового, а не страдали десятилетиями как сейчас. Ну а про ГГ и баб, это вообще трэш, содомия, угар и поток сознания одном флаконе. Зачем, зачем первой встречной бабе цитировать Булгакова??? Нахрена? Комдиву с орденами снять бабу так же просто, как сейчас подъехав к клубу на майбахе или феррари.
Ну главный недостаток, как и всех авторов этого жанра и комментаторов - копание в мелочах, пистолетиках, пулеметиках, пушечках. Нет понимания что проигрыш начала войны - в технологи и организации войны, а оружие и его характеристики это уже следствие этой организации. Как та же уже пресловутая башенка на танках. Немцы доехали до Москвы на двоечках и троечках не потому что это убер оружие, а потому что на голову превосходили Красную армию в организации и технологии ведения войны. У Мухина в его работе "Военная мысль в Германии и СССР" это разжевано человеческим языком.
А Берия не рискнул расспросить об этом без согласования с вождём.
Нахрен он тогда нужен? Передал бы тогда список вопросов, и всё - свободен. Как подмечать изменения в мелкой моторике и привычках (что само по себе бред) так прям Берия глазастый орел, а как задавать нужные вопросы - ой простите, приказа небыло! Сталин вообще "прекрасен" - "ти скажи, он друг или нэт?". Ещё бы спросил у Берии, любит его ГГ или поматросить явился из будущего.
доверились в создании и улучшении вооружения, так ведь гг показал себя на Финской войне
Раз показал что и со старым норм, зачем его менять? Да и как показал... ГГ бросил бухать и поэтому финов одолел. А раз одолел то это такой нонсес что Сталин приказал Берии все узнать про ГГ, особенно про мелкую моторику. Сталину же больше нечем заняться, чем каким-то комдивом интересоваться. Или Сталин тоже из будущего и знал что дивизию должны разгромить, а ГГ его удивил. Более вероятно что дали бы медальку и пряник, и цитировал бы Булгакова своей бабе хоть до посинения, пока не даст или не сбежит.
Ведь гг никогда с ними не общался и дел не имел.
ГГ не 15 лет было, а 30. И попал в тело 40-летнего, когда гормоны не бурлят. В 30 лет даже ДЦПшнику-девственнику понятно что женщины такие же люди, только анатомия другая. Как спецназера из него делать в виртуальности - так это пожалуйста и много, а как на виртуальные курсы Камасутры - фигушки, да? Его кто в прошлое отправлял, дебилы которые не знали что ГГ могут контролировать через женщину?
Ну а насчёт пистолетиков тут вообще предъява неуместна. Постреляй сначала с Мосинки а потом с СВД и поймёшь разницу.
Разницу в чем я должен понять, что новое лучше старого? И много в 40-м году было СВД? А немцам из чего надо было пострелять чтоб понять что их маузеры образца 1898г - говно как мосинки? А ты попробуй открытый прицел, а потом коллиматорный и поймешь разницу!!!! Просто божественная аргументация.
В итоге ГГ превратится в очередного спецназера, будет давать советы Сталину левой ногой, правой будет давить Гитлера и англичанку, и всё это под чтение еще не написанных стихов Ахматовой. Мимоходом ткнет пальцем Хрущева в секретную чакру, отчего тот помрёт через три дня и три ночи в страшных судорогах от скопления газа в кишечнике. И лениво поднявшись на рейхстаг, водрузит там красный флаг, многообещающе ухмыляясь в сторону заокеана. Знанавес.
Только маленький вопрос - всё это зачем и чтобы что? Ну начнется война позже и помрет на 15 млн меньше, история станет своей веткой... И чо, нахрена всё это нужно и зачем напрягаться? Убеждений, мечты и глобальных целей у ГГ не заметно, новое тело не такое уж и новое, активной половой жизни лет 15-20 максимум, потом старость и кладбИще. Чего время зря терять на писанину координат месторождений?
Комментарий был удален автором. Причина: Экая мерзость. даже не пойму чего тут больше тупости или намеренного передёргивания. Да в прочем всё равно.
Бееееедненький, как же ты выжил-то в таком концлагере?
Дай угадаю, еще не было 4G и HDTV?
А я помню собственный двухэтажный дом построенный отцом, новую жигули "шестерку" полный холодильник продуктов. При этом родители не были ни коммунистами, ни начальниками. И сыр, и колбасу и масло помню в магазине, и вечные горы минтая и копченной скумбрии, черная икра по 37 руб/кг тоже врезалась в память, как и конфеты трюфели по 3-30. И каждое утро свежее молоко из колхоза "Алма-Ата". Даже папоротник с Дальнего востока редкостью не был.
И как быть?
Национальные окраины снабжались лучше РСФСР
Очередной миф, давно разжеванный и разобранный.
Русским рассказали что это чучмеки объедают Россию-матушку, если их послать - то заживем.
Чучмекам объяснили что это русские колонизаторы сосут кровь из их замечательных республик, и если их выгнать, начнется рай на земле.
И в результате жители сверхдержавы радостно рвали страну в клочья, ожидая прихода щастья, которое почему-то не наступает. И до сих пор верят что если бы не чучмеки (или проклятые русские), то довно бы уже жили как в швейцарии.
Трудно не согласиться.
Богатых не было, все были бедные как церковные мыши
Очередной страдатель про ужасный сэсэсэр. Ведь с неба должно было свалиться как в СыШыА. Вам за такие поделки с Ельцин-центра хоть доплачивают, просто интересно.
дав возможность колхозникам создавать сельхоз кооперативы
Так колхоз это и есть сельхозкооператив или артель, алё.
с колхозов надо было плавно уходить к фермерским хозяйствам.
Ку-ку, какие еще нах фермерские хоз-ва? Совхозы, по современному - агрохолдинги, это индустриальное производство продуктов. Трактор или комбайн мощностью 500 лс будет всегда эффективней, экономичней и производительнее чем 3 по 200лс. Можешь открыть много нового из док фильмов на Ютубчике, даже обнаружишь современный аналог МТС (машинно-тракторные станции, а не связь) в СыШыА, которые дебил Хрущ закрыл.
Мелкие хозяйства хороши для снабжения ресторанов, кафешек, агротуризма и прочей шняги, их много не надо.
Какого дарса, где Леград и второй пояс?
Как я понял, будет много кофе и блондинок, в теле, но не толстых, 30-35 лет. Откуда у инопланетян кофе? Хз. Просто автор любит кофе и фигуристых 30-летних. Ну и конечно бои без правил, куда же без них. Прям толстый намек и слабое подобие Землянина по этой же вселенной.
Часть 1. Раб. Танцы. У раба выходной, чем же заняться? Ведь у рабов такие широкие возможности для досуга, хочешь - танцуй, хочешь - в космический сим играй. Ну и что, что пилот, на компе интересней! Зачем изучать общество куда попал, историю, экономику, политику. Даже не надо узнать цену своей свободы, надо танцевать с бабами! Ну попал в галактику, дело то обыденное. Ни культурного шока, ни удивления, ни потрясений - танцуем братья, рояль в кустах ждет!
Хосподи, сколько тут комментариев нытиков что всё не так, и всё не то. Ну так есть куча авторов у которых через полкниги ГГ миллиардер, плейбой, филантроп. Это как игра с читкодами, вроде всё доступно, но почему-то скучно и неинтересно. Вы хотите чтобы автор за ваши сто рублей написал вам личную книгу, или что? Я думаю что критика должна быть обоснованной, а не просто хотелки "хачу чёбы он женился вооон на той прынцесе!!!"
А ещё есть история Спартака, того, из древнего рабовладельческого Рима. И крепостные, которых пороли до смерти за наглый взгляд. Нет, можно гордо смотреть как убивают семью, но у Леграда цели и методы. Я так думаю.
Меня собственно тоже веселят, главное чтобы автор не поддался на их хотелки. Одно дело когда указывают на логические или временные нестыковки, другое когда герой и события должны меняться по личному желанию Васи Пупкина.
Как будто Алхимик лучше, настолько нелогичный мир, что на четвертой книге всё, дальше без меня. Это как будто в мире Леграда ещё были бы пулеметы, авиация, и железная дорога. А Леград приехав из нулевого, спас бы в школе дочку Императора, и начал выпускать автомат калашникова.
Всё попаданство выразилось в пиар-акции в стиле Урюпинска - шарики и лотерея под Стаса Михайлова. А, ещё банеры с тёлками.
Автор, ну ёлы-палы, правила про частицы не - ни вы ещё не проходили? Прям глаза режет такая бизграматнась
Что с тобой? Нечего.
Некого не колышит....

Отличная книга... Наверное. Зато реклама у популярных авторов. Так держать!

Отличная реклама Демона!
Может быть я просто не хочу читать рекламный буклет? Дальше что, нативная интеграция в сюжет 1xbet и наушников СGpods? Для рекламы у вас есть блог и комментарии, слова никто не скажет.
Какой-то вы неуважительный к читателям. :(
Комментарий был удален автором.
И командирскую башенку для т-з4)))
Да-да, знакомые слова - государство вас не просило рожать. Так и автора никто не заставляет читать комментарии, он их вообще может закрыть. Ещё он может написать книгу полностью и только потом её выложить, а не получить наши "жалкие 200 р" заранее. Или комментарии существуют только для восторженных отзывов, да? Кстати, здесь не казино со ставками, это скорее кредит доверия за прошлые книги. Кто-то разочаруется, кто-то ещё награду автору отправит, и это нормально. Так что не надо говорить что можно писать в коментах, а что нет, за наши жалкие.
Кто знает, не отрекись Николай и на послевоенных репарациях страна могла сделать такой рывок как и СССР в 30-х,
Ну только в твоих влажных мечтах. В реальности же всё закономерно, и Россия рухнула под кучей проблем, которые создала правящая элита.
Давно оплатил, но читать буду полностью, тем более неделя осталась
Самый главный недостаток Алхимика - противоречивый мир, неадекватное и противоречивое поведение персонажей.
Гг создает вещи и обладает способностями, никогда не существовавшими в мире, и это никого не парит от слова совсем! Это примерно как бы в мире Леграда появился бы мастер создающий плазмоганы, световые мечи джедаев, роботов с ИИ, и все бы такие - ну ок, прикуплю себе гранатомёт с самонаведением, хоть и доровато это, но зато можно нулевке мастера 10-й зведы с 5 километров рахреначить.
Если ещё первые две книги норм, и даже неплохие, то дальше уже Остапа понесло со сверхзвуком в полный сюр. Жалею о потраченых деньгах.
Ой, только не надо изображать из себя Тварца Великого Искуйства вопреки. Графомань в своё удовольствие, не надо патетики.
Ну собак-то уже всех на планете изничтожили к 6 книге, или ещё остались?
Геракл без галстука, есть на просторах интернета, юмор точно не хуже
Согласен, похоже автор знает только один прием для "удержания внимания и интереса", не понимая что использовать его постоянно, это как сыпать одну приправу во все блюда подряд. Это скорее раздражает, чем помогает держать интерес. Но аффтору виднее.
Ну в аннотации к лекарю вообще можно выложить текст песни Газманова "мои мысли - мои скакуны"
Хорошая книга - это интересно рассказанная хорошая история. Ей не нужны "внезапности" перед рекламной паузой как в дешёвых сериалах. А вот для бурления в каментах и продвижения вполне используется этот метод, хотя в данном случае довольно топорно.
Всё я прекрасно услышал. Это ты не понимаешь что в полной книге это будет смотреться ещё более по-дурацки, и главы называются главами потому что в них происходит логически завершенный минисюжет, и спойлеры из соседней главы абсолютно не нужны. И оправдывать это тем что и другие так делают - это прям верх интеллекта. А вот для хайпа и заманухи это прям самое оно. Похоже ты читал мало литературной классики, раз такое глаз не режет.
не надо мне "тыкать"
А, ну с этого и надо было начинать. Мистер ЧСВ, если ТЫ не в курсе, то даже к богу обращаются на "ты". Расчесывай свое ЧСВ дальше, успехов в этом деле
К богу вы можете обращаться как вам вздумается
В библию загляни, дурачок. Или в коран.
Но есть правила поведения в культурном обществе
Это общество существует только в твоих влажных мечтах. Кстати, интересно, почему в данном произведении никто никому не "выкает"? Вселенская несправедливость, всю ненависть на афтара!!!! адин адин. Люблю вас, дурачков, столько радости приносите, чмоки
Какое чудо, глава закончилась без "внезапности". С удовольствием буду ждать продолжения истории. Только пикейные жилеты будут страдать без своей "угадайки"
Мне нравятся голоса в моей голове, поэтому аудио-книги не слушаю, извините
Вопрос власти без вопроса о собственности бессмыслен.
...подруга в опасности, чуствую как уходят последние минуты, надо успеть спасти!!! Пойду приму душ, переоденусь, и пожру. А потом будем два часа мчаться на красные сфетофоры.

Какие хорошие вещества у афтара.
Написал комментарий к произведению Книга 1. Империя на краю
Мне одно не понятно - зачем ГГ спасает СССР? Ведь он его постоянно говнецом помазывает - от тупых сиволапых колхозников, срущих на огороде, до постояных обобщений типа билетов никогда не было, везде очереди и тд. Ну и ждал бы свою мечту - офисный планктон, хтрейл, яндекс. А ещё при Сталине не было HDTV.