Глеб

Только не допускай опечаток сам)

А в остальном соглашусь, что иногда пропущенная частица "не" или недостаток нескольких букв в слове заставляет перечитать предложение. 

Да, было такое. Может автор или подзабыл, или имелось ввиду, что возможность юзается при воскрешении в новом регионе, а без этого можно спокойно пройти и поменять. 

Иллюстрации правда очень ценны, ибо после многих превращений образ главного героя становится очень расплывчатым. Видя же представление автора лучше понимаешь и битвы. Броски хотелось бы увидеть, т.к. это было своеобразной изюминкой книги (было бы интересно, если вы сами их проделывали, и описание битвы приходилось бы подстраивать по них). А перед полным исчезновением бросков ошибки стали накапливаться. Например отражение, сначала оно перестало учитываться и это можно связать ещё с тем далёким временем, когда гг перестал быть стражем, всё же это профессиональный навык, а профессию он потерял. Но в последних описаниях навык вновь появился ... И такие явные недочёты немного печалят, т.к. для контроля хватило бы экселевский таблицы.