770
17 619
20
819

Заходил

Написал комментарий к произведению Опустошённый. Книга 2: Магия

Автор, у тебя чуйка. Зная, что сегодня будет выложена глава, я периодически заходил на вкладку с книгой на телефоне(где-то каждые полчасика). И вот, спустя полминуты с последней проверки, глава вышла

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок»

Мне кажется даже если оставить все его способности и навыки, но просто-напросто поменьше акцентировать на них внимание путём высказываний, аля: "ты что, сомневалась в Синдзи?", "ну это же Синдзи, что такого в том что он сделал то.. и то.." книга станет только лучше. По крайне мере в первых частях подобные моменты мною вообще не замечались.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок»

Почитал я комментарии. Санта-барбара не в сериале, а тут происходит. ))) Сейчас еще Шерлок Холмс в комменты ввалится, попыхивая трубкой, и заявит, что Метельского убил дворецкий, и что последние главы выкладывает именно он. )

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок»

Ну не знаю, мне кажется автор во многом прав. По крайне мере я понимаю это так:

1)Пункт первый подразумевает следующее: время абсолютно любого человека ограничено. В результате этого человек не может уметь все. Если человек зациклится сразу на нескольких направлениях деятельности, тем более таких, которые никак не сочетаются, то относительно узких специалистов он будет проигрывать. А тут и боец, и на дудочке игрец.

2) Скажем так. Со вторым пунктом все было норм до выхода последних книг. Шина и Мизуки ранее относились к Синдзи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как к брату. А сейчас уже наблюдаются некоторые изменения в виде регулярных томных разговоров потенциальных жен о крутости гг. Это же Аматерасу, я в нём не сомневалась. И т.д. и т.п. А если вспомнить его привлекательность в качестве патриарха, то... кхм. кхм.

3) Знаете, человек, который хоть немного знаком с любым контактным видом спорта, в курсе - превозмогание, это, как правило, сказочка о розовом бычке. Нет, у меня конечно есть знакомый, который на турике по ММА бой со сломанной рукой выиграл, но я вас уверяю - такие случаи единичны. Большинство профессиональных бойцов утверждают, что хладнокровие в бою решает намного сильнее, чем кратковременный скачок силы за счет выброса адреналина. И если уж вам сломали ребра, то вы либо будете орать от боли, либо не почувствуете ничего из-за болевого шока. Опять таки, если вы постоянно участвуете в боях и привыкли к боли, то "превозмочь" в теории можно. Но только в теории. Так что шаблон с превозмоганием - уже клише и неинтерсное при этом. Теперь проследите четкую цепочку противников. Гг на уровне ветерана - на, пожалуйста, дерись с ветераном. А, так вы теперь учитель, что ж, вот вам противник, который на самую малость сильнее вас - пожалуйста, получите и распишитесь. В принципе, вот к этому пункту у меня серьезных претензий нет. Понимаю, что это нужно для развития сюжета. Но тем не менее, хотелось бы побольше продуманных операций, как с крышей. Хотя с той же крышей спорно тоже. В истории есть прецеденты, когда люди падали с высоток и не умирали. А вот тот же завал может быть намного опаснее. Смотря, что и каким образом обвалится. А в книге 2 мастера китайских (там ведь мастера были, а то я уже и не помню?) провалились под землю в результате взрыва и оказались под завалом, но даже не почувствовали. Так, поцарапались немного. По моему скромному мнению, упади те китайцы на автомобиль, который намного мягче асфальта и серьезно поднимает шансы на выживание при падении с высоты, с их щитами шансы у них выжить были.

4) Четвертый пункт мне кажется тут чисто в юмор, может быть и не удачный.

По крайне мере, я понял смысл рецензии именно так. Если я в чем-то не прав, то поправьте меня, пожалуйста. А в целом книга действительно очень хороша для своего жанра. Но, как говорится, ничто не идеально.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок»

1) да, Синдзи всего-то нашел чрезвычайно талантливых людей, которые согласятся работать на ребенка. А главное, подрядчики абсолютно верны главному герою, и при всех его начинаниях никто не пытается украсть/обмануть. Это так просто. Человек, который фактически всю жизнь воюет, человек с уже сформированным мировоззрением такой талантливый руководитель. Опять таки, то что вы написали, гласит только о том, что вы имеете довольно слабенькое представление о деятельности руководителя любой более-менее крупной организации. И да, отмазка про то, что это все потому, что дружит с Кояма/Аматерасу/аристократ не работает. Или он так легко находит талантливых подопечных потому, что у него эмпатия вкачана? Предлагаю по каждому направлению человеческой деятельности добавить главному герою по имбовой абилке. Ну а фигли, как говорится.

2)Уважаемый, про любовную линию. Влечение сестер, как мне кажется, присутствует, но оно завуалировано. А почему? Читатель не оценит, если в произведении будет погоня за юбками или обратный процесс. Автор этого добавлять не будет.  Зато присутствует стабильный фон, как бы правильно выразиться, именно что щенячьего восхищения + полунамеков. Прямо ни о чем не говорится, но учитывая, что в произведениях подобного рода некоторые читатели частенько представляют себя в образе главного героя, то расчет автора становится понятен. Автор может и переборщил со сравнением, но тут работает следующий стереотип- если никому не известный автор преувеличил некоторые моменты, то это автор загнул чрезмерно. А вот если автор известен, то его преувеличение будет называться красивым словом гипербола.

3) Просто вспомните Дюму. Того же Д`Артаньяна избили (чуть не убили) при въезде в город и украли письмо. Во время поездки в Англию закололи шпагой его друга Портоса (опять таки не смертельно, но тем не менее), а еще через некоторое время отравили возлюбленную. И при всем этом, Д`Артаньян все равно оставался одним из лучших мушкитеров, да и не только среди мушкитеров. Отсутствует чрезмерное возвеличивание героя произведения. А теперь скажите мне, что в Унесенных это тоже отсутствует. Тут Синдзи самый главный батька на селе.

4) Еще разок про юмор напишите, а то никто не понял Вашей позиции. И шутки эти явно полусерьезные. Тут скорее было желание выстебать жанр, чем заставить читателей по полу от смеха кататься.

5) Если автор реально просто самопиарится, то он хитрый рогатый чертила.))

Написал комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 4

Мне вот прямо даже интересно, как автор будет выкручиваться, когда гг получит похоть, потому что я просто не верю, что автор позволит книге скатиться в п%рнуху. Да и на апатичного лентяя я бы тоже с радостью посмотрел.

Написал комментарий к произведению Опустошённый. Книга 2: Магия

Я так понимаю автору просто надоело возиться с книгой. Все попутчики просто сошли с ума, причина этого особо и не объясняется, причем сумасшествие развивалось не постепенно, а накатило почти мгновенно. Короче, книгу слили.

Написал комментарий к произведению Альтерра. Проповедник

Ребзя, я сам из доты. В дотке всякие станящие скилы станят на 2-4 секунды. А тут первый же дебафф, корни, действует аж 30. Это рили в других рпгшках такие длительности станов (ну или оцепенений, без разницы) ? 

Написал комментарий к произведению Костяной Скульптор. Том 5

Да не, лично я просто рофлил в комментариях прошлой книги на тему похоти, и то там ничего такого не было. Мне кажется, что тут в принципе нет людей, которые посерьезке хотели бы нечто подобное

Написал комментарий к произведению Менталист. Революция

Ну типо когда эта баба является членом одной из могущественных семей страны и является твоим врагом, лучше постараться до поры до времени скрыть то, что ты её раскрыл, чтобы перехитрить врага и ударить ему в спину. Тут дело уже не в любови - моркови, а возможной войне между родами. По крайней мере, я воспринимаю данную ситуацию именно этим образом. 

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 3

Автор, обучите главного героя колдовству игрой на балалайке совместно с распитием водки. Вам I-Николай Логинов приказал. Ах да, Леви на помойку, заместо неё медведя в ушанке. И чтоб по противоречивей было. 

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

Ну вы аккуратней с этим. Например, у меня был такой случай. Приобрёл у одного автора книгу по подписке, он на неё на полгода по какой-то причине забил, а потом за несколько глав (которые, судя по многочисленным ошибкам, никак не редактировались) её намеренно слил (в блоге изначально было написано, что книг ожидается 3-4, а книга померла на 2, да ещё и с уменьшенным объёмом). Когда в комментариях по этому поводу начали задавать вопросы, многих комментаторов культурно посылали. Через какое-то время в разделе популярных книг приметил одну книгу, начал читать и заметил, что автор то знакомый. Слитая серия спрятана в черновики, аватар изменён, короче человек зашифровался. Ну я в комментарии отписал предупреждение, как никак объем слитой книги был дай бог половинный от нормы, а денежки никому терять не хочется. Ну так меня забанили, а потом автор залочил комментарии полностью, хотя агрессивных комментариев особо и не было. Я к чему эту никому нафиг ненужную то историю рассказал. Лично у меня заблокированые комментарии ассоциируются вот с такими индивида ми, а это может отпугнуть читателя. К вам это, конечно, не относится, пишете вы хорошо, ещё с чернокнижника вас читаю, но как бы везде заложенные комментарии новых читателей бы не спугнули. Надеюсь это хоть кто-то до конца дочитал) 

Наверх Вниз