Сергей Мельник

Кто Шрека не видел - не поймет

Какая драма в одной картинке......

я тут живу 

Надеюсь, что после принятия соответствующего закона подобная литература исчезнет с полок магазинов. Искусственный вывод в тренды, настойчивая реклама, создание хайпа - всё это не увидит только слепой.  Так выглядит ответная реакция deep state на начавшийся процесс схлопывания данного окна Овертона в нашей стране.

но некоторые - один раз

Всё же придется уточнить свою позицию. Заранее извиняюсь, что больше ничего не напишу. И это не из за неуважения к собеседникам, боже упаси. Совсем нет времени, а дисер сам себя не напишет. Фильм неоднозначен, советовать смотреть его я не могу. При всех его плюсах у него есть огромный минус: он промахивается с целевой аудиторией. Мне он НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Вы же не говорите врачу, который вскрыл гнойную болячку: "О, классно, понравилось, давайте ещё"? Цитата Лаврова приведена не потому, что фильм тут критикуют. А ПОТОМУ, что критикуют НЕ ПОСМОТРЕВ. Итак, в чем же основной минус фильма? Фильм берет вас за шиворот и макает мордой в говно. А потом, вытащив обратно, протирает вам лицо и говорит: "Хочешь, чтоб вокруг было меньше говна? Тогда тебе вон туда!" и показывает направление. Вам это приятно? Мне нет. Цитируемые мной фильмы М. Захарова делали примерно тоже самое, но делали это весело, с музыкой, юмором, исподволь. "Молоко" делает это жестоко, грязно и прямолинейно. Пересматривать фильм не хочется. Кроме того, я и так знаю "куда". А те, для кого он создавался, смотреть не будут. Они напишут тут комментарии: "Наркомания", "Бред" и так далее. А ещё они будут "минусить" мои комментарии. Так легче. Проще опустить окружение до своего уровня, чем напрячься и попытаться разобраться, посмотреть фильм, в конце концов, чтобы высказать свою ЛИЧНУЮ аргументированную позицию. Вот теперь точно всё. Всем удачи, без обид.

Предлагаю положительного героя книги назвать его именем. Нам всё равно, а человеку приятно.

T-Rex 

"А Лида где?" АААААААА, худшего вопроса и представить нельзя!

Лайк, не глядя!

Зашел поддержать. Общаться с хейтерами - это опускаться до их уровня. Что-то объяснять им бесполезно и не нужно. Пчелы не тратят время на мух, объясняя им то, что мед лучше говна. И вы не тратьте!

Выдвижной ящик + два пакета набитых проводами. 54 года.

Много комментариев. Комментаторы все такие умные. "Не смотрел, но осуждаю". И ни один из них фильм то не посмотрел. Д.Б. как сказал бы Лавров. Я посмотрел. Недостатки у фильма есть. Их много. Особенно взбесила либеральная концовка. Но не буду "конкретить", ибо спойлер. Однако. 1. Игра актеров (большинства) отлична. 2. Фильм пронзителен своим человеческим смыслом, своей жертвенностью, некоторой даже религиозностью (хотя я негативно отношусь к любой религии, но не к вере). 3. Равнодушным не оставляет никого (кроме психопатов не испытывающих эмпатии). И, да.  ЭТО ФАНТАСМОГОРИЯ. Вы же не предъявляете ФАНТАСТИЧНОСЬ и некоторую БРЕДОВОСТЬ сюжета таким фильмам как "Обыкновенное чудо", "Убить дракона", "Тот самый Мюнхаузен"?  Я всё сказал. Отвечать на критику своего комментария не буду, в диалог вступать не планирую. 

Прочитал "небольшое от автора" перед вторым томом и решил купить книгу. Но увидел, что, оказывается, я её уже купил раньше. Пришлось "подарить награду". Вы, главное, пишите. Мы поможем.

Вот-вот. Поэтому и раскулачивание после революции было настолько масштабным, что почти уничтожило сельское хозяйство: это зависть.

Вы настолько серьезно воспринимаете эту книгу? Просто получите удовольствие. Отключите мозг, расслабьтесь после рабочего дня. Для получения исторической достоверности надо читать другие книги. Автор, жги дальше! PS мне 6-ой десяток и я понимаю/помню, что реальность того времени несколько :)))) отличается от приключений Саши Васина, но этим книга и хороша. 

Очень сильно. До слёз.

Вот это поворот!

Сказали же, что через звание в порядке поощрения

Арх пишет весело и антипафосно. Его книги не претендуют на серьёзность, это больше пародия на жанр "попаданцев". Когда читаешь книгу с таким настроем, зная, что это стёб, то получаешь неимоверное удовольствие. Это не реклама Арха, а моё личное мнение. И с каждой книгой у него получается всё лучше и смешнее.

Тфилин — это две отдельные заповеди Торы: головная тфила это одна заповедь, ручная тфила это другая заповедь. Отсутствие одной тфилы не препятствует повязыванию другой тфилы. При помощи чёрного кожаного ремня, продетого через основание (маабарта), ручную тфилу укрепляют на плече левой руки напротив сердца, немного повернув к телу, а головную тфилу укрепляют на лбу, на линии волос, между глаз. 

Мезу́за (ивр. ‏מְזוּזָה‏‎, букв. дверной косяк) — прикрепляемый к косяку двери в еврейском доме свиток пергамента, содержащий часть текста молитвы «Шма». Пергамент сворачивается и помещается в специальный футляр, в котором затем прикрепляется к дверному косяку жилого помещения еврейского дома.

Есть мнение ряда исследователей, что тфилин и мезуза - следы древнего карго-культа. Кому интересно, посмотрите фильм Андрея Склярова "Земля обетованная" из цикла "Запретные темы истории".

Зацепило меня что-то... Батю вспомнил. Спасибо Дедушка Мороз Андрей Александрович за подаренное счастье.

А мне кажется, что он рукой просто указывает: вот туда, мол, будем двигаться.

"Моя клятва" В. Высоцкий

Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца.
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.

В эти скорбно-тяжелые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землей,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

Пишите ещё парочку!

Всё уже было. В 50-х годах. Два миллиона человек работали в кооперативах и артелях. Потом, конечно, Хрущев постарался, чтоб об этом забыли. И да, цены несколько раз снижали. Забудьте те сказки, которые нам либералы в уши дули. Читайте нормальные исследования, основанные на фактах. Например, Евгения Спицина, категорически рекомендую. В ютубе есть его канал.

На картинке форма милиции из 80-х и 90-х (галифе и сапоги выдавали до 1994 года). В то время галифе не ушивали, а форма напоминала нынешнюю форму следственного комитета. Форма должна соответствовать Приказу МВД СССР № 610 от 17 сентября 1958 года, а на картинке похожа на форму, соответствующую Приказу МВД  СССР № 140 от 2 июня 1975 года (причем дополненного Приказом МВД  СССР № 95 от 24 марта 1977 года). Фотография для коллажа использована известная, сделана, ориентировочно, в середине 80-х.

Ждем

за передачу пьяному отберут 

Когда автор писал Ботаника он часто болел (в том числе и ковидом). И несколько раз лежал в больнице. Так что, будем объективны: Евгений Владимирович, даже несмотря на состояние здоровья, всегда доводит начатое до конца. 

а где смеяться?

Данияр Саматович, а можно как то выделять измененный/добавленный текст? Например, цветом шрифта, жирностью и т.д.

Вот это поворот!

Кстати, Швецов и Смолин могут фигурировать как второстепенные персонажи. Не последние же люди в "мире Ночи", всё таки:)

Братцы, вы про "ДМБ" забыли. Что ни фраза - афоризм:)

Понеслась!

Наша страна называется Россия, а не Рассея.

До слез

А я предлагаю забанить. Ибо нефиг. Хватит тут демократию разводить, пАнимаешь. "Нервенные" клетки не восстанавливаются. 

что это за поток сознания...

О, муха прилетела! Вам тут не рады, улетайте.

Политика, однако.

Просто кайфанул. Концентрированный экшн:)) Не терпится узнать, что будет дальше.

Это офигенно! 

Ну что тут сказать. Сочувствую. У меня слишком серьезная жизнь, веселые книги мне помогают. 

Об этом не говорят особо, но от постковида смертность не меньше, а может и больше чем от самого ковида.

Веееещщььььь. Как всегда жаль, что закончилась. Как всегда кажется, что слишком быстро. Есть ли, в связи с окончанием цикла, изменение творческих планов, Хозяин?

По последней книге: скорее всего события в книге происходят в мире британского сериала "Доктор Кто". Поэтому там гончие, Тардис и призрачные охотники.