Timmi

Автор, инцест зря не скатывайся в порнографию пожалуйста, и ещё вопрос где леди дедпул? 

Автор, а будут люди - х, в вашей книге? Рассомаха девушка и шельма мужик, было бы очень интересно 

Что, прям натуральный дедпул? Он так же по паучке фанатеет? 

Автор извини за критику, но нет в русском языке слова "очерневший" или это опечатка? А так книга хорошая, хотя падежи и окончания не соблюдаются через предложение и слово" прям" очень напрягает - это слово употребляют в просторечье. В русском языке употребляют слово прямо и дайте вычитывать написанное, человеку знающему русский язык хотя бы на 4

Автор, ну боже мой, мои глаза. Вы неправильно используете слово маниакальный ну, как можно "маниакально осматривать" используйте другие эпитеты, маниакально производное от слова маньяк. Используемое слово маниакально в вашем контексте выглядит глупо или абсолютно не нужно 

Автор, ну опять, вой не может взреветь, он неодушевлённый. Взреветь может медведь и то зареветь, а вой раздаётся или слышится. Произведение замечательное, но безграмотность автора его убивает 

Автор, "свора искр" в принципе невозможна, свора применительна к живым существам. Может сноп искр? 

Автор, почитай пожалуйста бумажные книги или хотя бы на литрес, у вас не только орфографические ошибки но и полно смысловых, вам три по русскому и два по литературе, а пишите вы замечательно, шлифуйте свой дар писателя 

Это шедевр!!! А люди x будут? 

О круто, а рассамаха какого пола будет? 

Не соглашусь с автором, сказки стали светлыми только в 20 веке. Братья Гримм, Гаф, ирландские легенды, тот же король Артур и рыцари круглого стола, там все истории очень жёсткие и кровавые. Даже наши славянские былины 

И хэпи эндов там ниразу не было 

Даже взять сказки востока "Али каирская ртуть", " Синдбад мореход" они дадут фору любому тёмному фэнтези 

Али, калечит  людей в угоду своим шуткам, хотя позиционируется как положительный герой 

А насчёт добра и зла у фейри всеблагого двора была своя дикая охота, бескровная, но тем не менее они забирали людей в свой мир без их желания 

Разделение добра и зла? Смешно, Ганзель и Гретель подставляют детей людоеда вместо себя. Людоед убивает, а затем ест своих детей. Где здесь граница добра и зла? 

Разделение добра и зла - это , веяние современного мира и считать что тёмное фэнтези возникло благодаря старым сказкам и легендам, довольно не компетентно 

Я дико извиняюсь, что - то с памятью моей стало. Про людоеда - это мальчик с пальчик, но напомните мне, как называлась история где родители оставляли детей в лесу, а те добирались домой благодаря находчивости мальчика? И Гримм я читал в советском переводе, до сих пор удивляюсь как они такую книгу выпустили в печать. Там было много страшных историй, брат убивает брата из ревности, описание убитых синей бородой девушек, я бы такое детям читать не дал 

Автор, это писец "окормляла", нет такого слова в русском языке, кормились, держала. Проверяйте пожалуйста что пишите 

Уточняю, в современном языке, веке 18-19 может и то такие слова не склоняются 

И напишите пожалуйста в каком словаре вы нашли это слово и его значение? 

Тогда сделайте пожалуйста сноску, что значит это слово, а то сидишь ломаешь голову, то-ли опечатка, то-ли автор новые слова придумывает. Есть много замечательных современных слов, а книга замечательная 

Автор добре, пожалуйста прошерсти текст ещё раз, много опечаток и неправильных окончаний, а то, сука бесит, в голове исправлять 

Трындец, начало текста и множество ошибок, чего только стоит слово "кдеревяннйо. Большая просьба автору, вычитывай текст после печатания. С уважением 

Уважаемый автор слово" кремнёвый" не верно, правильно кремниевый. С уважением 

Так я бы с удовольствием, но ошибок очень много. Орфографических на удивление мало в основном проблемы с предлогами и опечатками и неправильной по смыслу расстановкой слов в предложении 

Ни чосе, он закатанные банки руками открывал, наверное вместе с частью банки

Ошибки : надсмехаться и отцепление. Правильно :насмехаться =насмешка, оцепление =оцепить территорию. С уважением 

Ужасно безграмотный текст, "шлейфовал он искусство" . Опечатки в каждом предложение. 

Что? Он оставил часть своего тела, по которому смогут установить его природу и найти способ борьбы с ним, очень глупый поступок. 

Здравствуйте, у вас ошибка, вместо похожий на человека у вас написано "подходящий. Третий абзац, глава сто вторая, 

У вас в 12 главе дедпул напилась, это невозможно из-за регенерации, которая сильнее чем у росомахи, вы же по марвел пишете, придерживайтесь законов мира марвел . Их транквилизаторы не берут и сильные наркотики, а чтобы они отрубились от обычного алкоголя,это нонсенс 

Не рекомендую, закос под Джона Константина, где взяты только вредные привычки и любовь к плащам с модными костюмами и видимо подростковое желание автора переспать со всеми красивыми девушками. А где изворотливый ум Константина, его чёрный юмор и мудаковатость. Автор прочитай старые комиксы про Джона, а не только посмотри сериал и фильм. И займись ошибками в тексте, их действительно много 

автор у вас логическая нестыковка ,вы пишите что разные классы развиваются по разному ,а у вас  Оскал останавливает атаку Лисы рукой ,пипец. Ни гаджетом или при помощи брони ,а рукой ,хотя года жизни инкарнатором примерно одинаковы, она воин и по логике развития должна быть физически сильнее техноманта

У вас в 12 главе дедпул напилась, это невозможно из-за регенерации, которая сильнее чем у росомахи, вы же по марвел пишете, придерживайтесь законов мира марвел . Их транквилизаторы не берут и сильные наркотики, а чтобы они отрубились от обычного алкоголя,это нонсенс 

А ,А , импланты ставятся на существующее тело и воин будет сильнее благодаря генам и усилениям ,когда как техномант должен будет установить в двое больше усилений чем Лиса которая  не меняла тело ни разу со своего заключения .Автор не нарушай пожалуйста свои же законы вселенной ,а если нарушаешь, напиши обоснование 

а почему росомаха тогда не спала ,при меньшей регенирации .Должно было наоборот

я извиняюсь но физика так не действует ,если у вас супер прочные кости , то вы сможете сохранить кисть от разрушения  ,но не остановить удар превышающий человеческие возможности ,чтобы остановить удар нужно ударить с такой же силой или мыщцы способные удержать руку .Что в вашем мире, развитие техноманта и воина исключается  . Провожу аналогию ,бронежилет защитит от проникновения в тело но не от перелома ребер . А насчет обращения к вам я исходил от оценки вашего возраста по фотографии  ,извиняюсь если задел

Автор не написал кто сколько выпил и какое воздействие было на персонажей, а если пишешь  про известных персонажей Марвел будь добр изучи их характеристики . А насчет мелочей, много ошибочных мелочей  ведут к большим ошибкам в сюжете 

А я не про канон миров пишу ,если автор взялся писать про чужих героев ,характеристика которых известна от и до ,то пусть следует ей ,а не пишет отсебятину .Фанфики пишут люди которые фанатеют по миру и героям ,а если ты не знаешь мир не лезь в него грязными пальцами .И не нужно хамить мне, имбецила кусок

Здравствуйте автор, история в целом интересна, но есть ряд детских ошибок, не существует предлога" об", о ком о чём, кого чего. И правильно писать отряхнулся, а не" обтряхнулся" эти ошибки идут на протяжении всего текста до 21 главы точно. И читайте определение идиом и выражений которые пишите, у вас Урих "зарёкся" смехом. Заречься - значит, дать себе клятву что-то не делать. И ещё вопрос, почему герой не использует модулятор голоса? Ведь его спокойно можно опознать, как Александра, что программой распознавания голоса или людьми с которыми он часто общается. 

Всегда пожалуйста, для программы распознавания голоса никаких проблем нет и если понятно что говорит герой сквозь маску, то человек часто общающийся с Александром сможет сопоставить голос, может и не сразу. Попробуйте сами, надеть балаклаву или мед. маску и произнести слова чтобы человек всё чётко понял и спросите сильно изменился голос или нет, а насчёт комиксов или кино, там столько нелогичных вещей бывает что просто ужас, вы же о логичном и жизненном мире пишите, а судя по уровню технологий и знаний такие программы уже есть, образец голоса находится у Ченг. 

Здравствуйте автор, нет слова двуправорукость, правильно двурукость хоть и на вид тоже не очень. Можно написать пытался стать амбидекстером 

И дорогой автор, герой слишком быстро восстанавливается после сражений, глубокие повреждения мышц, трещины в рёбрах, гематомы за пару недель не проходят и тренироваться через пару дней он бы точно не смог, обычный разрыв мышц, требует реабилитации не меньше месяца, а тут глубокий разрыв мышц. Глубоко не реалистично, мир же не магический и всё не заживает за секунды 

Если заживает быстрее чем в нашем мире, тогда акцентируйте внимание на этом факте и тогда к вам не будет притензий, как к автору, пусть герой удивится или как то это объяснит, а если вы не претендуете на реалистичность, укажите в тегах, а так ваш ответ подходит для школьника 

Дорогой автор, если вы могли слышать это слово в простой речи это не значит что его нужно переносить в литературу. Просторечная речь используется в литературе только при диалогах или монологах персонажей, дабы подчеркнуть их образ не более. Если подобную речь использует автор от собственного лица он высказывает свою необразованность и неуважение к читателям 

История в целом интересная и вызывает любопытство, но вам нужно расти, как писателю, читайте отредактированные книги и проверяйте слова в которых вы не уверены и почитайте энциклопедический словарь Ожигова или Брокгауза и Ефрона