Karbardy

многоклеточный организм это одна большая клетка иссеченная перегородками 

от Цидзуя то (в некотором роде) он потом люлей и получил 

О! Кажется вижу отсылку на "Правдивую Историю" Лукиана

я про тот момент где лунатики кидались взрывной репой) 

Катку (официальный поединок) может и не слил, но прям за всю свою жизнь ни единого спарринга не проиграл? Очень сомневаюсь. Энзирис же не раскрывался полностью без достойного противника. А достойного противника еще поискать. 

Такая идея противоречит титановой правде. Полный корабль детей это очевидно следствие какой-то чрезвычайной ситуации. А если одиночные подростки или группки хотят пойти и убиться на свежем воздухе, то имеют на это полное право. Тем паче что титаны это не хлипкие обезьянки, простым падением на деревянный кол или там, в дереводробилку они себе даже не навредят. 

Во первых, теория теневой гравитации, (да еще и через нейтрино) это конечно не "торсионные поля", но уже очень близко - это не "теория", а полузабытая умозрительная гипотеза интересная двум с половиной энтузиастам (один из них вы, подозреваю), никак и ничем не подтвержденная, так что спрашивать с автора за соответствие с ней по умолчанию бессмысленно.

Во вторых даже если каким-то чудом она имеет отношение к нашей реальности, физика рудазоверса ей соответствовать не обязана.

В третьих - очевидно же, гномики (чертики) с битами. Детские вопросы задаете. Этот подход повсеместно использовался в мировой науке уже в 19 веке. 

мне тоже...
но тут видимо логика в том что гравитоны иди поди открой, а "свет в массы" нести нужно уже сейчас 

Ну что же. Огромное спасибо авторам за эпичную серию, это было круто. Паргорон теперь у меня на самом верху топа самых интересных выдуманных миров, где-то рядом с Сигилом. 

К слову, вспоминая недавний спор на классическую тему "кто кого заборет" - мол, "слабоваты гохерримы..." Ну, знаете ли... Вон наш Дегатти, лучший из лучших, белая кость среди колдунов, на уровне если не Крел Крелыча, то Шамшуддина или Твилдорма уж точно. Но любой встречный гохеррим имел приличные шансы прервать его дерзкий забег раз и навсегда. 

Дегатти приключенец. Это намного, намного страшнее чем какой-то воин

Именно что держался.
И да, деньги я бы конечно поставил на победу Дегатти, а не рандомного гохерима (или рандомного двурогого или на хигйджайя его боевой миксер).
Но шансы у рандомного гохерима пополнить счет соточкой точно есть, и не ИМХО такие уж маленькие. Процентов 10-20. 

Не за сам факт пойманного архидемона же. Она и так претендент №1, а тут раз гуляла себе, видит - "гроза парифата, всерушитель, устроитель ледника" сидит, взяла и в банку посадила. Идеальная "вишенка на торте". 

Бельзедора то? Демонам? Ониж обнимутся и пойдут чаи распивать. 

Они, в какой-то степени и так были готовы помереть за Древнейшего. Без энтузиазма, но нотка "а вдруг бы получилось" в ивенте с Камтстадией была. И это речь о "гарантированно поглощении".
А тут "ну мало ли". Так можно и в клозет не ходить - мало ли, там гоблин с пырялом сидит. 

Можно зодчим купола по ночам красить, они нервничать будут и плохо кушать. 

есть проблема. Если с кольцом удобно подтираться, то это не кольцо вовсе. А если это не кольцо, то и нет никакого кольца, и дружбосети никакой нет дурацкой, вжух. 

Зато гхьетшедарии могут кушать. Десятки тысяч условок на своем собственном, неотъемном банке душ.

Кажется вы не понимаете сути Зла 

Хороший художественный перевод это "гора бабла". Подозреваю больше чем Александр получает в среднем с книги всего. Тратить эти деньги на "Вдругвыстрелят" немного опрометчиво. А с издательствами еще поди договорись. 

Ох, да полноте вам. Что у Аберкромби, что у Мартина такого вагонами, и ничего, гонорары лопатой гребут. 

Ну, с другой стороны, в гарри поттере полно действительно говорящих имен, которые англоговорящим человеком читаются именно как злостень кривоуст или что то в таком духе 

>лауреата первой степени Бриара

>была ли она такой же поехавшей

есть какие-то сомнения? Это же волшебники. 

Если честно сравнение на уровне - в матрице у Нео есть ноги, и в шерлоке холмсе у Шерлока есть ноги. Похожие фильмы, значит, кто у кого украл интересно? 

или это демолорд в "широком смысле слова", как "архимдемон". Пазузу, вон, тоже демолордом называли. 

> Мардук создал звезду


вот уверен что если на покажут процесс как там Мардук эту звезду творил, то пафос резко поубавится.
Может он по мирам гулял и нашел "Генератор Звезд Компактный" от какой-то сверхразвитой цивилизации. И такой - "Йо, боги, зацените как умею"

В среднем, на большой дистанции уровень технологии рос. Практически же, локальные очаги цивилизации колапсировали и откатывались на семь ступенек назад достаточно регулярно.

Ситуации вида - "побросали города, забыли ремесла и вернулись в каменный век" вполне ординарные. Это и гибель микенских царств, и Майя которые буквально побросали свои города, куча коллапсов островных цивилизаций, коллапс, собственно, Шумерской цивилизации...

Вот был центр редкого ремесла, вот его не стало. Се ля ви. 

Ну вот локально греки вполне себе теряли письменность лет на триста. Учились потом заново у соседей, а наследие растеряли "- кто древние храмы строил? Да киклопы наверное, людям такое не под силу"

А если бы рядом не было всяких финикийцев, сколько бы они заново письменность изобретали? Тысячу лет, две?
Ну или вон, Майя, они потеряли не какие-то отдельные аспекты цивилизации, а большую часть этой цивилизации вообще. Вернулись в каменный век.

Так что локальная архаизация вполне себе возможна, не передергивайте. Просто всегда рядом оказывался ушлый сосед который подхватывал упавшее знамя, и со временем оказывался еще дальше.
Но если речь не о цивилизации в целом, а о редком и сложном храмовом искусстве которым владеет один из десятков тысяч? Да такое может сгинуть от чиха малейшего. Кто вот, сейчас умеет мумий пеленать?

Да пропасть между мистерией и шумерской школой по этой главе отлично видна.
 
Есть, вон, свежеиспеченный мастер Нинии, которая превращается одним словом в гада или птицу, и есть Танзен, который и бровью не шелохнув превратится в блоху, из блохи в кракена, а из кракена в молнию или порыв ветра.
Это явно намного более высокий уровень - магистр.
А Танзен не профессор, он магистр (собственно). Профессор это еще на две головы более высокий уровень - как раз выходит архимаг. 

Ну, не мог и не мог, сам себе злобный буратино. Ригеллион может тоже мог бы получше подготовится, кофейку бахнуть, пару амулетов каких-нибудь прихватить, ктулхе лишний раз помолится, так бы и размотал Крел-Крелыча. 

Ну дык еще раз.
Цивилизации большие и комплексные, у них есть куча резервных точек из которых в случае чего рано или поздно пойдет восстановление, по крайней мере при достижении определенного уровня прочности. Но восстановленное будет "чем то в том же духе", а не полноценным продолжением павшей цивилизации.

А магия - конкретное, редкое и сложное ремесло (искусство даже), которым владеют единицы из десятков тысяч.
И ремесел таких утрачено в нашем с вами мире неисчислимое множество, какие-то можно попытаться реконструировать, какие-то - потеряны навсегда и безвозвратно (и продолжают теряться, к слову)

Конкретно утрата вот "письма Б" - как раз хороший пример.

Жили там три мужика при дворце, карябали себе палочками. Нет больше тех мужиков, и палочкой никто не карябает, зачем они то делали, и какой в этом прок был - одному Зевсу ведомо.
 
Или хороший пример, собственно, магия.

Где нам взять сейчас дельфийский оракул?  
Нет больше пифий, никто не знает нужных обрядов, нет треножника подаренного Аполлоном, и расщелины той больше нет, ничего нет, все забыно и утрачено навеки.

> А если я не хочу в принципе в кого-то веровать?

Ну, кстати, есть ответ. Познавайте истинные законы мироздания. Апайтесь коллективно до титанов или индивидуально до святого Машибухера. Давайте демонам по рогам, а боги сами отстанут.
А так - люди и прочие смертные это буквально низшие существа в рудазоверсе. Все их права в "высших сферах" существуют постольку лишь, поскольку там в "высших сферах" так порешали. Порешают по другому - будет по другому.

Вы все время применяете терминологию про ОПГ, но по факту она полностью некорректная. Боги против демонов это не опг подобрее против опг позлее.
Это "зеленые" против "хищнического потребления природы". Одни хотят сожрать все под корень и засеять репой, другие говорят о важности экосистем и сохранении видов. И знаменитая "свобода воли" здесь - как "права животных" в нашем мире. Они есть, они воспринимаются опрежделенными людьми всерьез... Но никто не ждет что курица будет защищать себя в суде.

Хотите по другому? Извольте иметь плоть из живого адаманта и Черный Карибал под подушкой.
 

>И все продлиться до того момента, как Иегова....

Вопрос же в модельной ситуации, а не в конкретной.
Поставьте на место Рая и Ада - локальные темный и светлый мир в захолустье мультивселенной без крыши от демиурга. Минирай и миниад. Для клопов мутантов из канализаци. 

Ну так а чем они не хорошие тогда, не понимаю в упор?

Ничего не должны, а что то да дают. То что эта свобода не прям свобода-свобода, и за каждую Лхаджу вся небесная рать не летит мстить, не делает их плохими. Могли бы и ничего не делать, и не парится вообще по этому поводу.

Хорошие люди, вот, заботятся о собачках, содержат заповедники, дают курочкам свободный выпас.
Плохие люди бьют и травят собачек, засеивают заповедники рапсом и держат курочек в клетках меньше чем сама курочка.

То что хорошие люди не устраивают кровавую вендетту до седьмого колена за каждую подбитую из рогатки птичку не делает их плохими. 

Это в нашем субсекторе так принято. А в другом - мириады миров горят в пламени аннигиляции. Ориджин Космодана, вон, вспомните. Ничего невозможного (или даже сомнительного) в такой ситуации в целом нет. 

Ну, а бизон если больной в заповеднике, или волков слишком много расплодилось - их отстрелят. Еще могут и лицензию на отстрел "плохим людям" продать. (кооперация темной и светлой ОПГ пошла!)
Мы же не считаем егерей морально плохими за такие дела.
А собачку могут, без ее ведома стерилизовать и чипировать. И привить еще фигней непонятной. Хотя "права животных" . 

Ну, вообще, если я правильно помню старые ответы автора - "выписаться" из верующих вполне себе можно.

Главное на полнем серьезе "не верить", а не вот это вот, как обычно, не верю, но если припечет свечку поставлю.

За условным Докинзом ангел с боевым нимбом гонятся не будет, даже если он детей в подвале сношал. А вот черт с вилами может. 

>Загробная жизнь для того и существует

Загробная жизнь (для всех кроме уникумов вроде Данилюка) это просто медленное догнивание эфирных останков, более или менее комфортное. 

Ну так нужно не "Э-э-э", а уверено так гаркнуть - "атеист!, криптид ты недоиузученный", и клинком духа в виде скальпеля провести вскрытие.

Короче уметь себя подать. А метка, да, решает, но это в любом случае костыль. Продукт договоренностей о "правах животных".

Пройдет тыща-другая лет, боги почешут репу что как-то неправильно получается, "свобода воли" как-то не очень хорошо работает, и внесут правки. Но к тому времени и крестить всех подряд перестанут.

А пока... Судьба конкретного Васяна мироздание не колышет. С точки зрения ангелов - пара сот лет в котелке пойдут ему только на пользу. С точки зрения демонов - цена его душонки меньше чем комода хорошего, мастерской работы.
А что до мнения самого Васяна... Городские службы, как думаете, спрашивают собак нужно ли их стерилизовать? 

Да нет же. Просто за то время что Креол еще прожил в Шумере методика успешно вошла в обиход. По контексту ясно было понятно что деды впервые о таком слышат. А классификация тут сама по себе напрашивается - что жрешь, того ты и кушанец. 

Да это в общем то не классификация в современном смысле. Просто "Пожиратель Пламени" звучит круче чем - "ну он там типа пожиратель который ману от огня подкачивает". 

Ребенок же, какой там абсолютный контроль 

Бриар бы может и сумел, но благоразумно в эту степь не лез. А то создать то может и создашь, но вообще, с чем то что может навредить богам лучше и на одном континенте не находится. 

Не наговаривайте на Хаштубала, Хаштубал (в целом) уравновешенный парень, который куда больше заботится зачетной неделей чем сжиганием всего подряд. 

Тем временем Креол, в следующем же рассказе - "Сжечь хижину!!!"

думаете не было гоблина тестя демолорда где-то за кадром? (того же самого демолорда) 

Да полноте вам, Креол все тот же старый добрый Креол.

И тут он ведет себя местами адекватнее и добрее чем в основном цикле. (кукуху от бесконечного могущества не снесло еще)

То что вам его типичное Креольское поведение так в глаза бросается, ну, возможно вы изменились, а не он. 

Слонов же кормили как-то (причем десятками), а они тоже немало жрут. Да, с растительной пищей возни в целом поменьше, но постольку поскольку.
Народам с мясоориентированной экономикой (монголам, или гоблинам, там, каким-нибудь) должно быть вообще не сложно.

 >оно портится на жаре, подвержено всякой заразе, мухам и прочее прочее
мясо еще может ходить своими ногами и не портится при этом.

Все возможно, в общем, главное чтобы приносимая польза от тварюки себя оправдывала. 

> разовые понты, доступные единицам.

Война для древнего мира это и есть "понты, доступные единицам". Особенно выраженно это было в средневековье, которое и есть основа большинства фентези.
Во Франции в 12 веке, например, было если память меня не подводит, 6000 тысяч опоясанных рыцарей на 10 миллионов населения, которые и составляли основную боевую мощь королевства.

И на каждого такого рыцаря батрачило человек по 500 и больше. Чтобы прокормить вместо (тоже немаленького, прожорливого и бесполезного в быту дестриэ) скажем, грифона, нужно всего лишь либо сократить число рыцарей, или поднять оброк с 12 дней до, скажем 19. Ввести "грифонью седьмицу".
Ничего такого особо радикального, главное чтобы толк с птичек был.

А больших тварюк вроде драконов можно сравнить со слонами - вон, у Ганнибала было 80 слонов. Заменил бы он их на 2х-3х не очень крупных драконов? Да вполне, толку побольше было бы.

Да обычным жрецам на Парифате тоже зябко бы было. В богов никто толком не верит, ку три раза не делают, читать даже бездомные умеют...