2 638
86 524
365
9 899

Заходил

Написал комментарий к посту Крестовый поход Лукьяненко против AT

Нет, не захватывает. 

Лучше, качественнее, интереснее - это полтора-два года работы. Без прод каждую неделю. С переписыванием глав. И так далее. Не все так опытны и талантливы, как Олди, а потому время, время. 

А без продочек про тебя забывают через неделю. 

Многие ли помнят на АТ про Квинта Лициния?

Написал комментарий к посту Крестовый поход Лукьяненко против AT

И что-то я не вижу тут никакой высоколобой фантастики - в топе. А вижу боярь-аниме и прочую муть.

Хорошая фантастика тут есть. Но далекоооо не в топе. Потому что она написана для людей, а не для пипла, которому все равно что хавать, лишь бы хавать проду.

P.S. Кликбейтные заголовки - инструмент троллей.

Написал комментарий к посту Что почитать?

А интересуюсь для того, что понять, что сейчас читают.

то, что позволяет отдохнуть, разгрузить мозг и получить эмоции.

Стоп, вы же это знаете и без меня :)

Написал комментарий к посту Что почитать?

Дм. Рус в своем тексте (который изначально вообще назывался "Зомби в капсуле" :D ) очень умело надавил на все больные точки читателей (перечислить?). После такого текст не мог не понравиться аудитории. 

Лично я рекомендовал бы Ивана Магазинникова, "Мертвый инквизитор", если мне не изменяет память.

Текст от геймдизайнера куда грамотнее, чем...

Потом Михаила Дулепу (серия "Творцы судьбы")

А потом уже браться за многотомные ГКН, Шамана и так далее.

Написал комментарий к посту Достоверность, правдоподобие, реалистичность

Остальное - от лукавого.

Слишком ультимативно. Вы так махом взяли и предали анафеме литкритику - она же не рассматривает вопросы "нравится" или "не нравится". 

Не надо так.

В целом, мысль у неё дельная. Но не надо делать из неё лукавые выводы. Ошибетесь.

Написал комментарий к посту Достоверность, правдоподобие, реалистичность

Где ж тут противопоставление? :)

Это 3 координатных оси. 

Я могу представить существование текста, который имеет 0 баллов по оси правдоподобия, 10 баллов по шкале достоверности и 0 баллов по шкале реалистичности. 

Кстати, я не писатель.

Написал комментарий к посту Достоверность, правдоподобие, реалистичность

Кроме того, в комментариях мне накидали ответов:

By @Angon

Достоверный — это помогающий подавлению недоверия игрока, то есть в который игроку легко поверить. В недостоверной ситуации возникают проблемы с подавлением недоверия и с общим воображаемым пространством.

Правдоподобный — это соответствующий знаниям, представлениям и ожиданиям персонажа. В неправдоподобной ситуации может быть трудно (но, возможно, интересно) персонажа отыгрывать, то есть принимать за него решения.

Реалистичный — это соответствующий представлениям игрока о нашей реальности, для игры по вымышленным мирам признак малозначимый. Хотя реалистичность до определенной степени способствует достоверности.

-----

“The only difference between reality and fiction is that fiction needs to be credible.” // Марк Твен

-----

By @AenwerHaneberi

Как мне кажется, «правдоподобное утверждение» суть такое, которому ты можешь поверить без проверки на основании своего жизненного опыта. Только это вообще ни о чем, потому что опыт может быть неверным, ограниченным или даже сфальсифицированным (люди часто редактируют свои воспоминания до полной потери ими связи с реальностью). Собственно, отсюда и вытекает ситуация «реальность нереалистична». Более того, под 3/4 хрестоматийных исторических сюжетов абсолютно неправдоподобны с точки зрения бытового опыта.

«Достоверное утверждение» суть такое, которое не содержит внутренних противоречий. Если в мире есть орлы, способные долететь до Мордора, и при этом тебе приходится тащить кольцо в этот Мордор пешком, то автору (или ведущему) следует припасти хороший обоснуй того, почему тебе нельзя полететь на орлах, или эта ситуация не будет достоверной. И да, достоверность мира действительно способствует подавлению недоверия.

Что же касается «реалистичности», то мне кажется, что это просто ярлык, который разные люди лепят на самые разные вещи.


Написал комментарий к посту В чем секрет популярности ЛитРПГ?

Судя по количеству минусов у противников биохимии весьма "подгорает" от такого объяснения :) 

P.S. Плюсанул, потому что это объяснение настолько же верно, как сведение всего к психологии, сказкам и так далее. Просто более глубокий уровень.

Написал комментарий к посту В чем секрет популярности ЛитРПГ?

Разумеется нет. Поэтому:

а) случайно найденная мегаплюшка греет душу рандомному читателю - затягивает читать приключения счастливчика (читаешь и завидуешь и так далее, психология)

б) этожжжнеспроста, то есть ГГ вляпался в чей то хитрый план (интрига и так далее). 

На самом деле ЛитРПГ это история о том, как один игрок нашел то, что до него не нашли сто миллионов идиотов. Типично сказочный сюжет про везунчика, которому повезло.

Ну, еще стоит сравнить литрпг китайские/корейские и наши.

Корейская - задрот месяц херачил по манекену ради +1 силы (умение и труд все перетрут, как призыв к настойчивости трудящихся)

Наша повторяет сюжеты сказок - "на авось".

Написал комментарий к посту Плохие новости...

Бэкапы? Нет, не слышали! 

Для совсем не понимающих о чем речь объясняю: ставим дропбокс и делаем рабочей папкой с документами папку дропбокса. Решение простое как две копейки и работающее. 

Написал комментарий к посту Дальше можно не читать!

Держу пари, автор до вашего выпада в его сторону про вас и слыхом не слыхивал. 

И что там у вас в профиле написано.... Ему то откуда знать?

Короче, критикуя, предлагайте. А не пиарьтесь на чужой проблеме.

Наверх Вниз