Карин Андреас

Реальные истории порой интереснее придуманных.

Под фантастикой я понимаю возможные вещи. Если рассказ причислю к современной прозе, у меня попросят ссылки на продукт. Я сама охотно купила бы такую программу. Я наслышана об американских программах, но они еще не достигли желаемого уровня. Выполнять команды и набирать текст разные возможности.

Те же претензии можно предъявить к моему рассказу "Ген памяти". Я уверена, что он существует и может быть когда-нибудь удастся его расшифровать.

Значит вы - оба, хорошо изучили стиль друг друга и на волне Маскарада Тиму удалось обмануть большинство читателей. Молодцы! Будем ждать полноценные работы по начатым темам.

Интересная игра! Тиму удалось обмануть почти всех. Джокер мог обмануть, если б черепу уделил внимание, а про ромашки лишь упомянул. Для короткого срока неплохо написали - главная задача замаскироваться. Авторы молодцы!  

Сильные рассказы. Живые.

Отвращение к своим героям я никогда не испытывала. Может,  к каком-то месте текста, вы решили что-то изменить - написать по иному, не так, как планировали ранее. Вот и получилось так грустно. 

Отложите текст на время, потом начните читать медленно, пытаясь уловить момент срыва- разрыва с первоначальным замыслом. Случалось, я выбрасывала куски из книги, считая их лишними - инородными. И успокоилась.

У меня есть детективы, но ничего подобного в них нет.

Ничья. Я просто объяснила кому какой текст принадлежит. По-моему.

Хороший рисунок. Карусель - сиденья на цепях.

Песня звучала в фильме "Король-олень". :)

Николай, примете рассказ  https://author.today/work/8089  ?

Глубоко вздохнуть, отложить на время текст. Вернуться к нему, почитать отдохнувшим глазом. :)

Есть любители искать грехи в чужих произведениях. Читают по привычке по диагонали, а указать на промахи охота. Вот и выдают: "гигант какого роста? в три раза выше - это сколько?" Можно перечитать этот кусок - есть вероятность, что что-то не определил. Но не нужно бросаться исправлять немедленно.

В каждой книге есть герой или герои, в ком есть частица меня - мои мысли, мнения. Так у каждого автора - признается он или нет. Как можно себя совсем не любить? 

Мой брат надо мной смеялся, когда я писала рассказы о гигантах: "у тебя гигантомания". :)

Роман Суржиков здесь зарегестрирован под другим именем. Его роман "Стрела, монета, искра", пожалуй, лучшее, что я здесь прочла. Так что мне хотелось продолжения. Искала по названию книги и нашла автора и продолжение. Кто начнет читать, не пожалеет. 

Смерть таких героев разная - не бессмысленная, а имеет конкретную цель. В каждой книге свой замысел - нет ничего общего между моими злодеями.

Злодей должен быть наказан, значит убит. У меня мало злодеев, но их конец печален.

Музыка не отпускает - и это прекрасно!

Музыка - лучшее, что было в моей жизни. Хотя я пела в самодеятельности - в школе, на разных предприятиях. Это особое удовольствие - пение и аплодисменты... 

Вам чуть-чуть завидую.

Преподаете музыку?

Я не понимаю, почему некоторые удивляются, что в моих "гигантах" появился маг из будущего. 

Перемещение во времени вполне возможно. Вы точно знаете, что нет такого измерения?

Прекрасный перевод - дословный!

В данном случае, это относится к автору произведения. Но этим грешат многие, к сожалению. Своим героям можно давать любые имена, без привязки к конкретным личностям. Тут необходимо собрать хоть минимум знаний. Когда-то в Армении любили называть своих детей экзотическими именами. У нас можно встретить Сократа, Наполеона, Пушкина и даже Фараона. :)

Авторы, пожалуйста, поаккуратнее с историческими лицами. Арминий не мог предать римлян, потому что сражался не на их стороне, а против. Это Арминия предал его тесть. Страбон написал подробно об этой истории в книге: "География".

Я так на себя обратила ваше внимание.  :)

Спасибо, Галина! Вы правильно всё поняли - магия за мир!

Что ж вы меня не ругаете? Значит не читаете... :(  жаль, а мне интересно ваше мнение, Галина.

Черновики и конспекты - далекое прошлое. Стараюсь всё держать в памяти. Может, я не права, но так тренирую память и надеюсь склероз или маразм меня обойдут стороной.

Моя учительница по математике запрещала выбрасывать черновики выполненных задач, говорила: "поступишь в университет и смело жги черновики. Свою работу на полпути не ломай."

А другие диалоги - это уже будет другой автор - не мое, а чужое произведение.

нормальные диалоги - естественные

Могу привести пример : "Первоапрельская шутка" написала за день 30-31 марта 2016 и сразу выложила на прозе.ру. На этом сайте - https://author.today/work/8096  на главы решила поделить позже - кто-то просил. Можете проверить даты. Я нетерпелива - выкладываю сразу.

Именно за день, главное, возникшая идея. Если ею увлечен, всё получится. Вымученные фразы не сложаться в главу и за год.  

Вы так уверены? Кого вы имели в виду или какое произведение?

фотография - это снимок мгновения, не наговаривайте на себя.

Вам бы чуть больше уверенности в себе.

Вне всякого сомнения Алиса - это вы. Определенно, фразы из книги Кэролла просто необходимы в вашей книге. Хочет или нет, но автор всегда в ГГ вкладывает себя - ГГ говорит словами автора, думает как автор. На фото красивая девушка. улыбнитесь.

Прочитать отзыв. Постараться успокоиться. Подумать: может там есть что-то полезное? Есть есть полезные замечания, исправить в тексте. Книга станет лучше - всё для читателя, всё для него! Подождать некоторое время, подзабыть свои негативные эмоции. Попросить кого-то прочитать вашу книгу. Удалить негативный(е) замечания. Вы же исправили - уточнили, изменили, добавили, убавили...

Своих гигантов я тоже написала в 2015 и была уверена, что туда нечего добавить. Здесь были дельные замечания и я удивилась тому, как изменилась книга - стала на 50% больше. Тот, кто прочитал вашу книгу, получил удовольствие и многие обратили внимание на чип. Подкорректируйте. Другие читатели не увидят этого. Там делов всего ничего. Повторюсь, вам не нужно вырывать бумажные страницы - компьютер, Интернет решают такие вопросы легко.

Обычный читатель берет в руки новую книгу и надеется узнать новое, получить удовольствие от событий и нового мира автора. Читателю книга нравится или не нравится.

Автор-читатель (за редким исключением) смотрит на новую книгу предвзято. Многие авторы ревностно относятся к чужому произведению и читают с ручкой в руке - ищут промахи-ошибки. Если таких явных нет, то начнут придираться - здесь ничего не написало о... там много о... - и железобетонный аргумент - я думаю иначе, по-моему...  забывая, что это чужое произведение - там автор написал свою историю - ты (читатель-автор) напиши свою, никто тебе не запрещает.

А где "Колодец Ангелов"? - это настоящая фантастика!

Надеюсь, травмы зажили без последствий. Драться не хорошо, но  защитить себя и девушку необходимо.

Это не любовь, а страх. Есть "синдром жертвы" - агрессивные хорошо это знают. Они давят на психику жертвы : "все, как я, но я самый лучший". Жертва заискивает, пытается его перевоспитать - получает и терпит побои.

Скажу больше - в их сочинениях много агрессии. Жизнь - двухстороннее движение. Каков привет - такой ответ. Агрессивный не получит любви. Много версий появления человека на Земле и все они разные.

Читайте комментарии к книгам и пишите свом комментарии к книге, которую читаете. Не стесняйтесь.

Герои сами напрашиваются. Если какая-нибудь интересная мысль появляется, герои требуют своего участия. Видимо, это и есть творческий процесс. Мозг, услышав интересную мысль, обдумывает ее. Случается какая-то история вспомнится и вроде забудется. Через некоторое время словно кто-то диктует, как изложить именно эту историю.

Первую книгу писала, как задумала. Вторую писала по принуждению - герои заставили. Три ночи терпела эту главу, на четвертый день ее записала на бумаге, но глава стала лишь четвертой по счету - герои требовали биографию до этой встречи. Потом и вовсе зажили своей жизнью - успевай записывать их приключения. В следующих книгах герои критиковали имена... Не просто с ними. Поэтому я не понимаю тех, кто жалуется, что не пишется. Стоит только напечатать пару фраз и всё...

Мне больше понравился второй рассказ. Не обижайтесь автор, голосовать не буду - не могу обосновать, чем именно понравился рассказ и чего не хватило в первом.

Ерунда это и может даже послужить плохую службу.