-88
44 657
-20
29 243

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Западня

С марафона.

Качество текста 4. Скорее за старание – предложения тяжелые.

Стиль 3. Текст читается трудно.

Сюжет 4. При чем здесь сталкер? Что они искали? В чем тайна?

Персонажи 4.

Личное впечатление 3. Над текстом стоит поработать. Я бы не стала читать, если б не марафон. Потому пришлось два раза прочитать медленно.

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Виктор Кариан Пролог 

Качество текста 4. Скорее за старание – предложения тяжелые.

Стиль 3. Текст читается трудно.

Сюжет 4. При чем здесь сталкер? Что они искали? В чем тайна?

Персонажи 4.

Личное впечатление 3. Над текстом стоит поработать. Я бы не стала читать, если б не марафон. Потому пришлось два раза прочитать медленно.

Написалa комментарий к произведению Послание

Может, это совпадение. Хотя вероятность такого количества совпадений один на миллиард. Приятно, как ни странно. Я знала, что я личность, но не догадывалась, что такая интересная. )

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Думаю, в чем причина, что моих астронавтов считают инфантильными? 

Всё просто: человек – продукт своей среды. Если человек вырос в агрессивной среде, где мужественность равна хамству и грубости, вежливость и легкая ирония будут восприниматься как инфантильность. 

Я счастливый человек, потому что выросла и работала в такой инфантильной – по вашему мнению, среде.

Да, ученый – по вашему мнению, должен сыпать умными фразами и бегать с пробирками. Вам не стоит читать эту книгу. Вам такие отношения не понятны.

А за грамотность оценка высокая – я сама себе ставлю ниже. 

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Нет. Вы изначально отрицаете нормальные - в моем понимании, дружеские отношения. По вашим меркам мужик должен быть грубым и хамить. Тем более, командир. Командир может лишь строгим голосом выговаривать. А ученость все должны показывать сразу. Мне с вас смешно. Я всю жизнь проработала в среде образованных и ученых и видела лишь нормальные в моем понимании отношения. 

Представьте себя на месте людей живших на планете с экстремальными условиями, с плохой экологией. И они летели в замкнутом пространстве несколько месяцев - не перепрыгнули на орбиту Земли. 

Проблема в том, что вы из своего узкого мышления не способны выйти. Всё должно быть так, как вы себе можете представить, не иначе. Вот он продукт воспитания конкретной среды. 

Всё просто - я не обижаюсь. Мне вас жаль - вы не можете выйти за рамки вашей обыденности.

Вы не первая и не единственная, судя по плюсикам.

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Единственно верный мой ответ - не отвечать. И да, текст редактировать я не собираюсь, потому что ваше мнение - это ваше мнение, а книга моя и все мысли в ней мои. Ошибочные, с вашей точки зрения, но мои.

Написалa комментарий к посту Тайна Йонагуни

А могилы гигантов? Города гигантов? Прототип гладиатора из одноименного фильма гораздо интереснее, персонажа и роста был неимоверного. Поищите в интернете.

Написалa комментарий к произведению Каждый за себя. Начало игры

Дочитала книгу. Отвечу на возникшие у вас вопросы ко мне. ))

Насчет настроения для чтения – это не шутка. К чтению новой книги мне нужно приступать с пустой головой – никаких отзывов,рецензий к своим, тем более, к открываемой книге. В этом случае я вхожу в мир автора, не пытаясь сравнить со своими мыслями об этом. Автор вкладывает в свой мир свои мнения – мысли на разные вопросы. В следующий раз в этом нет необходимости – я легко вхожу в уже знакомый мир. Если по какой-то причине мне не понравился авторский мир – книгу закрываю. 

Ваш мир хорошо построен. Хотя слово ‘хорошо’ здесь звучит некрасиво – все ж мир разрушен войнами, что тут хорошего? 

Насчет тэгов. Когда я думала, что тэгов много, я не обратила внимание на объем книги. Меня количество страниц никогда не интересует. Если мало времени, прочитаю рассказ. Для чтения книги нужно больше свободного времени. Теперь думаю, тэгов мало, хотя мне хватило бы одного – приключения. Я бы взяла лишь один тэг – ‘тест на выживание’. Этот тест в книге проходит каждый персонаж.

Книга легко читается. Я не следила за предложениями – короткие они или длинные, не спотыкалась об лишние слова, не встретила притянутых за уши замысловатых описаний и гламурных предложений. Аплодирую стоя – прекрасный текст!

Рекомендую прочитать всем, кто любит приключения. Спасибо авторам за интересную книгу!

Написалa комментарий к посту Тайна Йонагуни

чушь говорят медики. Они утверждают, что такие люди не способны трудиться. Мой прапрадед был кузнецом. Узнав силу его кулака в их село персы не совались, и потомство имел, как вы поняли.

Написалa комментарий к произведению Каждый за себя. Начало игры

Продолжу экзамен тест: как я поняла книгу.)) 

Нелюди – потерявшие человечность. Сюда попадают следующие: 

1. их девиз: тебя обидели – ты убей;

2. доктора/хирурги изымающие органы даже из живого тела;

3. кто встает/засыпает с мыслью кого подставить/убить/ограбить или всё сразу;

4. кому всё равно что он ест человечину/мертвечину/крысу и где спать.

Не имеет значение из какого он сектора белого/черного.

Может, легче указать не утративших человечность?

Алиса, кроли и их доктор, Керро. 

Тест на выживание. 

Вы считаете, что только Айя его проходит? Айя его не проходит – она живет. Ее похитили, куда-то везли, где-то бросили. Потом подобрали, лечили, одели, кормили. Она ела вдоволь и спала с комфортом, даже мылась.

Любой – из белого или черного сектора, может попасть под нож хирурга и пойти по частям на новые органы богатым и чью-то еду.

Что стало с Керро, в смысле человечности, я не поняла. Айя стала одной из тех, кто выживает. 

Вы меня не убедили - имею в виду выживание, потому что у меня другие критерии.

 В книге никто не живет, но богатые получают удовольствия. Богатого могут убить в любой момент - покушение или подстава и хирург.

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Уважаемые авторы-члены жюри, объясните, пожалуйста Марине Шульман, что действие моего романа "Гиганты, кто они? Боги" происходит в далеком прошлом. Что в моей книге нет кассет и магнитной ленты. Откуда она их взяла? Когда критикуете, будьте добры прочитать тот текст внимательно!

Написалa комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Да, вы своими мыслями совсем меня меня сбили с толку. 

Космический корабль, по вашему, может быть только у землян и вы решили, что речь о далеком будущем, в котором не может быть кассет и лент, по вашему мнению. 

Потрудитесь еще раз прочитать начало главы о Солнечной Системе и Голубой планете. 

Почему автор должен указывать критику на предложения, где всё это есть?

Я вам здесь должна указать место откуда в книге стало ясно, что они гиганты?

Критика ради критики?

Написалa комментарий к посту Предыстория

Когда я прочитала книгу: "стрела, монета, искра", мне было интересно всё - предыстория и продолжение, если они есть. 

Хорошая книга всегда вызывает такие желания. Это у меня с детства. Иногда я подглядывала в конец книги, если очень волновала судьба героев.

Написалa комментарий к произведению Что за орган - шишковидная железа?

Разве не скучно читать что-то связанное с чьей-то болезнью? Думаю, многих отпугнут слова: личный опыт. 

О чем еще можно написать? Если напишу, что гиганты - работа гена памяти, засмеют. Даже откровение, что слышу черные мысли, вызывают открытую усмешку. Вру - слышу и добрые мысли. )) 

Слышу, не подслушиваю.))

Наверх Вниз