0
2 859

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Странник. Инициация

Мне вот момент с дедом интересен:

1) личность, по-любому неоднозначная. Станет ли он положительным героем, с учётом всех намёкщиков?)

2) умер ли дед на самом деле?

3) что с кольцом деда будет, когда он воскреснет?

Написал(-a) комментарий к произведению Лэрн. На улицах

Прочитал уже дальше но коммент здесь оставлю. Книга топ- 100%! Для тех, кто знаком с творчеством Александра- это просто находка! Кто не знаком- добро пожаловать в аутентичные миры Кроноса! Книга отлично подходит для знакомства со стилем автора: здесь не так много жести, как в аутеме и эволюции, но и не так мало, как, например в страннике.

По самой книге: естественно хочу сравнить её с Эйгором и сравню. На мой субъективный взгляд Эйгора лучше читать до Лэрна, так как, опять же на мой субъективный взгляд в Эйгоре больше раскрыт сам мир и магическая механика этого мира, да и все вот эти стэрсы, ноты, струны и прочие гхархи... Но в Лэрнэ больше присутствует секса, чего не хватало, в таких объёмах, мне лично, в Эйгоре.

Лично для мен, как для ценителя такого рода сюжетов обе серии топ! Они друг друга дополняют и улучшают. Рекомендую!

Написал(-a) комментарий к произведению Урброс-1

У меня вообще стойкое ощущение, что книга пишется, как сериал, ну по крайней мере последние две серии)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

Поделюсь своими мыслями на тему творчества Александра. Он является одним из моих любимых современников. Периодически я делаю паузы в прочтении его книг, так как читаю запоями, но всегда возвращаюсь.

В сериях присутствуют зашкаливающее колличество жестокости и откровенных сцен, по крайней мере в тех, которые мне нравятся. И кого-то это отталкивает, а вот меня привлекает. Возможно для меня это рефлексия по прошлой жизни, возможно по той жизни которой никогда не будет. Но одно точно: яркие описания некоторых сцен даёт мне возможность прожить всё написанное в своей голове, находясь в полной безопасности, у себя дома, иногда даже получая схожие с реальностью эмоции и впечатления.

Для меня так, а вы свой выбор делайте сами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

На вкус и цвет всё кошки разные. Кто то любит горы Кавказа, а кто то что то другое... Добрее надо быть. Не всегда призма нашего понимания/опыта через которую мы смотрим на мир, самая верная. Лично для меня книги Кроноса - это возможность безопасно погрузиться в тотальный трэшняк находясь в безопасной обстановке. Мир твоему дому😘 

Написал(-a) комментарий к произведению Странник. Инициация

Тема, прям скользкая. С одной стороны поиски и возможность найти невесту вывели гг из ступора и безысходности с другой они же гг туда и окунули. Как то гг полюбился уже. Вроде и не хочется ему лишнего Гамора. Итак, сдается мне, Ната ещё проблем накидает. Баба жеж...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвышение Меркурия. Книга 3» — Александр Кронос

Какое днище)))) насколько слепым и предвзятым нужно быть, чтобы написать такую рецензию. Русофобия? Где? А про литературный вымысел автор рецензии вообще не в курсе. Стыдно Александр должно быть вам, если это не заказуха а ваше реальное мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Окончание пятого "Полигона"... И внезапный нежданчик

Привет Юрий! Есть, какой то шарм, в том, что бы на "ты" говорить с малознакомым человеком) в общем мой лонгрид на тему наших с тобой взаимоотношений( прикинь они имеются))) и значение твоего творчества именно в моей жизни...

Мхатовская пауза....

Маркетинг говорит, что бы человек стал постоянным покупателем твоего продукта, нужно, что бы он сделал у тебя 7 заказов. Мне не очень нравится мысль о том, что я буду " принуждать" человека покупать у меня ( у меня небольшой бизнес по доставке еды). 

И тут ты задаш логичный вопрос: " ну и при чём тут Уленгов и полигон?". Отвечаю. Я прочитал больше, чем 7 твоих произведений и честно подсел. После того, как переваривал твой пост про шестую главу пришёл к выводу, что мне бы хотелось и 7 и 8 полигонов ибо мне нравится, а у тебя не так много произведений, которые можно было бы читать параллельно. 

То есть для меня теперь не стоит вопрос делать маркетинг или ждать пока сарафан приведёт ко мне людей. Я понял, что на хороший продукт можно и нужно подсаживаться))) по крайней мере в моём случае.

Отдельно про полигон. Не смотря на то, что впервые читаю книги в формате " купи сейчас прочитай через полгода" ( честно думал не зайдёт, люблю читать запоями) мне нравится! помимо того, что я не разачаровался ни в единой главе ни единой книги дак ещё и присутствует какое-то ожидание мини праздника, что ли))) и это в короткой перспективе. То есть там день рождения или нг далеко, а вот новая глава выйдет скоро и я, блин, жду её! И она выходит! И я не разочаровываюсь! А вот с др и нг такое бывает))))

В общем спасибо! Пиши. У тебя это очень хорошо получается. Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Как обычно, мне понравилось) лично для меня сюжет новый, неизбитый. Прокачка гг понятная но без рангов/уровней/классов, что радует. Команда и спутники подбираются интересные, хотя, на мой взгляд слишком второстепенные, я бы сказал третьестепенные. А может так и задумано гг, потом сандал, потом гвардия, потом паства... Вот теперь есть над чем задуматься) чтиво достойное 100%

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

Очень интересный у вас тут диалог вышел. Согласен, что если мнения разные это не значит, что они купленные. Честно говоря, на мой взгляд у Кроноса и без секса в тексте хорошо получается. Хотя меня порно не смущает, просто читал разные его произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник. Интеграция

Дед- старый интриган! Итак непонятно какого плана это "фрукт" Дак ещё и выходка эта с домханом. "смотайся в домхан.завали такого норм пустотника. Я тебе там бумажку оставил". 

Написал(-a) комментарий к посту "Странник" - экспериментальная фантастика с претензией на серьёзность

Интересно наблюдать как за этим циклом, так и в принципе за развитием автора. Как по мне прогресс очевиден. При том он нелинейный, как в принципе и должно быть.


Может быть зацепило тем, что герой где то напоминает меня самого, а может это тонкий литературный ход, а может произведение действительно стоющее . Покажет время. Пока что читаем, сочувствует и сопереживаем.


До встречи на страницах)

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 3

Что сказать, наверное так: эпичное продолжение не менее эпичных первых двух книг. Увлекает, затягивает и конечно же заставляет сопереживать не только главному герою но и его спутникам. Одна скопа, чего только стоит. Спасибо Александр за умение тонко дёргать за струнки моей души. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 3

Что сказать, наверное так: эпичное продолжение не менее эпичных первых двух книг. Увлекает, затягивает и конечно же заставляет сопереживать не только главному герою но и его спутникам. Одна скопа, чего только стоит. Спасибо Александр за умение тонко дёргать за струнки моей души. 

Написал(-a) комментарий к произведению Урброс-1

Моральный компас у чувака явно имеется. Просто... У нас же у всех свои ориентиры, что правильно, что не правильно....

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвышение Меркурия. Книга 3» — Александр Кронос

Вам бы Александр, уж простите за рекомендацию, не выливать электронную грязь на книгу, а писать, в конструктивной манере, под книгами. Потому что, не смотря на то что вы игнорируете значение словосочетания "художественный вымысел", ваши замечания, в более корректном и менее грубом виде положительно влияли бы как на развитие сюжета, так и на качество внутреннего наполнения книги. 

Со стороны может даже показаться, что вы таким образом пытаетесь привлечь внимание автора к своим, хочу заметить, довольно интересным выводам. Так это или не так, но только вам решать нести ли своими постами конструктив и сознание либо негатив.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвышение Меркурия. Книга 3» — Александр Кронос

1) Ярополк Галицын вполне потянет на такого дворянина.

2) Раз вы так близко к русскому сердцу воспринимаете сюжет то может назовёте дворян из русской истории, которые бы были образцами чести и порядочности, а например не заложниками дворянского амплуа.

3) Есть в книге "русский народ" - армейские офицеры, которые сопереживают главному герою и, в принципе, ведут себя более по чести, чем по закону.

Ни в коем случае не претендую на газлайтинг, но ваш комментарий даёт мне пищу для размышлений и вопросов.

 С уважением к вашему мнению.

Наверх Вниз