Александр Карнишин

Некоторые же выходят, как на спортивную арену: вон того, похоже, обскачу, этого - оббегу, выше того прыгну. То есть, оценивают себя только в сравнении с теми, кого можно оббежать, перепрыгнуть. А просто оценить себя, как он есть на самом деле - это ведь страшно!

"Вопрос - а надо ли вообще затевать порох? Его несложно воспроизвести".

Очень сложно на самом деле. А уж фабричное производство - еще дороже и сложнее.

Ах, так вы не сражались на поле Куру! А я так верил!  

Это не роман, а самый главный русский жанр - повесть. А повесть и есть - повествование. Неторопливое, подряд, день за днем. Конфликты же и сюжет, как цепь таких конфликтов и действий, в данном случае вторичны.

Один герой на тысячу триста лет? Это все равно, как попросить одного героя на все Средневековье  

Гай Юлий Цезарь Октавиан Август

"Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его."

Не увидел тут "не должен жить".

...И немедленно скачал.

"Граждане писатели, аннотация должна показывать, чем ваше произведение ОТЛИЧАЕТСЯ от сотен, если не тысяч, других таких же, написанных другими такими же".

Нет. Совсем нет.

А если читателю не надо отличающегося? Если он нашел течение, по которому и плывет? И ищет теперь только вот это - умер и воскрес в теле девочки-кореянки  

"Аннота́ция (от лат. annotatio «замечание») резюме́ (от фр. résumé «сокращённый») — краткое содержание книги, рукописи, монографии, статьи, патента, фильма, грампластинки или другого издания, а также его краткая характеристика".

А не про отличия от других. Про отличия - это введение к диплому или диссертации.

Вот только жаль царицу - что же ей капусту в соуснице подают! :-)

У меня у одного в трудовой книжке на всю общероссийскую корпорацию было скромное слово "программист". Поддерживал и дописывал и переписывал и подключал самописные блоки. Зато в одном из филиалов парень имел должность "Главный программист". Других не было, но он так хотел при приеме на работу. И никакие не инженеры!  

Один мой знакомый автор - давно публикующийся, хоть и не ставший знаменитым и популярным - прислал мне новый роман, написанный таким примерно стилем (имя и фамилия в романе другие!): Дмитрий проснулся и встал с постели. В ванной Громов умывался и чистил зубы, стараясь не смотреть себе в глаза в зеркале. Пройдя на кухню, Дмитрий сделал себе легкий завтрак. Перекусить Громову помешал неожиданный звонок в дверь. И ВОТ ТАК - ПОЛ КНИГИ! И он не понял, чего я смеюсь - тут же нет повторов!  

И такое бывает. 

Сначала ты перестаешь тошниться, потом начинаешь замечать порядок вскрытия, а затем можешь и сам попробовать взять скальпель в руку  

То есть, дело не только в порохе, видите? Тут металлургия с инженерными знаниями, тут химия, геология-рудознатство всякое... И тут крупное производство. Не лаборатория химика, а заводы. И это - опять новые знания. А луки еще и в 17-м веке вовсю применяли.

От примерно девятого до условно 14 века. На самом деле, еще дальше. 16-й век, пожалуй, массовое производство порохов и полностью вооруженное огнестрелом армия.

Двухнедельный курс - и бестселлер за месяц! :-)

Да, там полно хороших моментов.

Та-а-ак… Нужна еще трилогия о дружбе и трилогия воспитания!

Может, просто внимания не обращают? Или не заходят на свой аккаунт подолгу. Вот и не задружились.

Я фиксирую цитату и беру другую книгу. А как иначе что-то прочитать? Только искать в куче, разгребая.

Очень хорошо.

Но чисто из вредности: «Признано целесообразным не различать глаголов преумножить и приумножить, сохранив одно написание — приумножить. Письменное различение глаголов с приставками пре- и при- в данном случае бессмысленно — семантическое разграничение их затруднительно в силу лексического значения производящего глагола умножить, уже обозначающего многократное увеличение (не случайно, например, в „Толковом словаре русского языка“ С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой глагол приумножить толкуется как „то же, что преумножить“). Теперь в орфографическом словаре оставлен один только глагол приумножить, значение которого — ‘еще более умножить, сильно увеличить’».

Предположу, что плохо будут работать и тот и другой образец. Но в АК можно расшевелить, полязгав затвором, а в Арке газовый поршень скрыт - тут уж как повезет: примерз насмерть, была влага или как.

Прийти в гости, натоптать по паркету, сожрать вкусняшки из холодильника, насрать посреди кухни и удивляться: у вас же открыто было! А что вы невкусное в холодильнике держите? 

Только в бан. Правильно сделали.

Чтобы говорить о картонности персонажей, надо бы сначала ввести критерии картонности, объяснить, что есть картонный персонаж :-)

Наконец, люди не говорят по очереди. Они говорят одновременно, перебивая и дополняя друг друга, и если идет компанейская беседа на несколько человек, то сбиваются группы, появляется спор не каждого с каждым, а группы с группой.

Кусочек, касающийся не фантастики, а жизни в Китае - интересен и не скучен. Как только автор начинает выжимать из себя фантастику - интерес сразу заканчивается.

Какое может быть христианство в отсутствии Иерусалима, римской оккупации и мечты о мессии?

Это легко! Я просто не дочитываю то, что не читабельно. Натолкнулся на такое, выписал - новая книжка. 

Всего лишь цитирую.

Шлем, а не шлём!

Нельзя приз! Нельзя! Даешь второй и третий том!  

И как это я на такое натолкнулся... Экая же милота. До слёз.

Обнимаю.

С днем рождения!

С днем рождения!

Ура! Люблю читать Макса. А как у него вкусно пьют!!!

"диван с высокой спинкой и откидными -- на петлях -- подлокотниками, обтянутый пестрым гобеленом"

Оттоманка - так это называлось. Я на таком спал в детстве.

Еще один пунктик: мир победившего потребителя в "Хищные вещи века". Он же боевик и детектив.

Вот про Метельского скажу все-таки, не утерплю. Там еще одна трудность любого обзора: как обозревать незавершенную работу? А вдруг в сотом томе все внезапно развернется и схлопнется, и окажется, что все писалось ради последней сотой книжки? Так что пусть допишет сначала!  

Это не зависть! Это - восхищение! 

Смиренно замечаю: "Герой должен быть один" - в одном томе.  

Да, они прекрасны.

Первая.

Стиль и язык - 5??? 

Да там ужас на ужасе ужасом погоняет и рассыпает случайные запятые!

О! Тут еще и банить можно? О!

А я и не знал  

Любая рецензия - субъективна.

А он этим пахнет!  

И еще бакенбардами! Седыми бакенбардами предков!

Я устал читать!  

Слишком большая рецензия для плохой книги "три из десяти"!

Добрая, значит?

Немедленно скачал :-)

Дорогой рецензент, подходите. Мы вам все объясним, где и что  

Это мой сарказм с отсылкой к уродской песне.