14
5 768

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун

Видимо кроме фразы про проститутку зацепиться не за что, так как все остальное сложно опровергнуть?)) А я ведь вынес специально эту фразу отдельно от мнения. Причем заметьте, я в своем комменарии никаким недоразвитым человеком вас не называл, никаких оскорблений там не было.  И писал я так комментарий вполне осознано, хоть иногда и хотелась воскликнуть что нибудь оскорбительное (на эмоциях от пусто потерянного времени) .Максимум можно упрекнуть меня в том, что я косвенно назвал вас не талантливым в написании книг. Так что согласно этому, можно поспорить, кто тут является "недоразвитым эстетом". Хорошего дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Инкуб

Тяжелая и неприятная книга. И в начале книги не дается никакой мотивации терпеть этот негатив. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Кстати, у меня вот какая мысля появилась. А  что только читер подвиги совершает? Где оповещения о других на голову шибанутых? Думаю, что на континенте бегает целая стая таких "читеров" , которые время от времени совершают подвиги, достойные того, что бы о них объявили в глобальном чате, а мы за все 5 книг такого оповещения  и не увидели.

Написал(-a) комментарий к произведению Император двух Империй

Вы его очеловечивали через отношения с возлюбленной и это сразу навевало ассоциации с дамскими любовными романчиками, именно поэтому было такое недовольство (по крайней мере мне было неуютно читать все это именно по данной причине). Когда же гг объяснялся с сыном, устраивал праздник для сирот в Марфино, попутно общаясь с ними, это, на мой взгляд, очеловечивало его точно с таким же успехом, но никакого дискомфорта от  тех глав при этом не ощущалось. Так что некая "историческая" шутка в исполнении Михаила, которую кроме него никто не понимает, может вполне вписаться в историю и даже добавить гг некую изюминку и прибавить таинственности в глазах его приближенных. Но тут тоже надо быть осторожным🙂 

А насчет названия (опять же ИМХО), длинные названия на мой взгляд отдают чем то тухлым и только разделяют жителей империи. Мол есть ромейская империя, а есть русская. Михаилу надо подобрать название в котором не будет чувствовать разделения по нац. признаку, что бы с поколениями разница между народами стиралась все больше даже на уровне названия государства . В РИ и так дофига национальностей. Я поэтому и предложил название из вахи (в шутку конечно, но в каждой шутке есть доля истины), так как оно короткое, емкое и мощное.

Написал(-a) комментарий к произведению Жернова войны.

Глупо жаловаться на соответствию канону и духу вахи, если автор изначально написал в аннотации, что от вахи тут только название некоторые.

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Прикольно. Но неназываемый это как то тухло. Лучше бы у такого вида монстров все таки было бы имя. Или система каждому такому давало бы уникальное название. А так, хорошая глава.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра в кошки-мышки

Увидел рекламу этой книги в вк недавно. На первый раз подумал, пф, даже несмотря на забавное описания я имею достаточного здравого смысла, что бы не вестись на этот маркетинг. 😎 

На пятый раз я все ещё ощущал своё превосходство над жалкой рекламой.😏 

На седьмой раз начало появляться раздражение. Неужели в вк нет больше никакой другой рекламы? 😒 

На десятый я уже испытывал злость при виде того поста. Неужели и правда нет????!😡 

На одиннадцатый появилась обреченность перед неизбежным.😓 

Двенадцатый раз я все ещё превозмогал.😐 

Тринадцатый заставил меня собрать всю свою выдержку.😬 

Четырнадцатый  пост все таки добил меня. Реклама одержала надо мной победу((( Чувствую себя слабовольным ничтожеством.😭 

Ну что рекламы, Ты довольна?! Я перешел по ссылке, ты перестанешь появляться?! Кинул книгу в библиотеку, почитаю когда время будет.

P. S. Что бы было понятно, реклама кучу раз появилась за реально короткий срок.

Написал(-a) комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Кстати, насчет параметра удачи. Про него будет рассказано подробнее? Просто если его можно прокачивать, значит он тоже может быть очень полезен. Я бы точно на месте гг заинтересовался бы им.

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Годно. Разве что не особо нравится псионика гг, ее активное участие в повествовании. Мб лучше было бы ограничиться пассивками, а то все эти способности наподобии выжигания мозгов, видений мертвых выглядят в сеттинге массы так себе на мой взгляд. Да и если в этом мире есть псионика, то мб протеане и прочие прочие давно бы ее исследовали, а если не исследовали, то значит в этой вселенной есть ограничения не позволяющие пользоваться ею активно

Еще то что призрака грохнули, спорное решение. У него еще впереди лет 15 должно быть активного взаимодействия с техами жнецов и гниения мозгов, а тут он уже чуть ли не настолько конченный, что даже свое тело не контролирует. Последние главы, где собираются главы азари и людишек, выглядят как стандартные карикатурные злодейские сборы злодеев. Мб было бы лучше писать эти фрагменты от лица кого то конкретного, что бы разбавить эту атмосферу мыслями, размышлениями персонажа.

Ну а так, в целом, весьма неплохо. В большинство из этих карикатурных дегроидов даже вполне верится.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Насчет ме вопрос. У гг глазки имеют тяжесть около 1к (и по меркам ме это прям редкое и крутое ме вроде как). Пепельный отголосок около 100 (и это относительно обычное ме). Означает ли это, что если бы не было глазок, то гг мог бы вместить в себя примерно с десяток обычных ме (при условии конечно, что они человеку подходят). Или количество само по себе тоже имеет роль?

Написал(-a) комментарий к произведению Пути Предназначения

Пока что вполне неплохо читается. Разве что немного раздражает начало, в смысле вмешательство какой то сучности, но фиг пока с этим. 

Ну и сам сюжет гена старшей крови бредовый, слишком могущественно и бредово для сеттинга иметь возможность путешествовать во времени. Но так как это косяк первоисточника, то претензий нет.

Буду ждать проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Кровь и Хром

Неплохо. Но я надеюсь, что автор чуть снизит темп истории, добавит немного бытовухи, подкидывая гг важные задачи не связаннын с каноном, или связанные с ним не напрямую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Хм, сейчас посмотрел - действительно, есть только до 51 и 92) Совсем недавно полностью перечитывал) А когда вчера проверял, автоматически посмотрел лишь номер последней главы, что бы убедиться, что все на месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Все там есть, на том же самом месте. Рассказ не перезаливался, до сих пор у меня в сборнике. 2 новые главы. Находится легко, надо либо начать поиск по жанру попаданцы, джен,самые популярняе, либо просто в гугле ввести "фикбук искусство войны". Самая первая ссылка- этот рассказ.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Жук

Очень интересно! Жду продолжения. Из недостатков хотелось бы выделить только некоторую "рваность" повествования. Ну и еще частенько путаешь персонажей, очень много имен, позывных, за них сложновато уцепиться.

Написал(-a) комментарий к произведению БабИкс

Что прочтешь, вы о чем таком (не)уважаемый автор бредите? Это не произведение на 1кк знаков, в котором может 500к быть тухлыми, а потом автор распишется, и как попрет. У вас выложено всего 5 глав из которых я прочитал 4. У вас что , какие то комплексы на негативные комментарии? Иначе зачем лицемерно прикрывать чужое мнение "спамом". Лучше уж сразу прямо написать, люто ненавижу критику, забаню всех, кто критикунт и вывесетб это в описании книги. Или просто заблочить комменты. Нахрен они такие лицемерные нужны то? Так хотя бы смердеть не будет от решения заспамливать чужое мнение

Написал(-a) комментарий к произведению БабИкс

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Холод 1

К тому же, тут плохо прописано отношение аристократов и обычных людей. Проще говоря, герой уже столько времени в реальности, а я даже примерного представления не имею, как этот мир устроен и как в нем выстроены отношения. Например епископ. Если сделать выжимку из того, что рассказали крестьяне и в принципе, что стало известно о церкви и внешности епископа, то это должен быть тот еще ублюдок, что должен быть схватить гг или по крайней мере допросить его. Ведь о том, что гг сноходец даже крестьяне поняли, епископ не глупее, а это запрещено. Врет о своей цели и о том кто он, не кланяется епископу при встрече (кланяется не сильно). Все это выглядит довольно подозрительно, но от епископа ноль реакции даже в отступлениях с ним. И вот тут появляется вопрос, это ошибка автора, или он просто не рассказал какую то часть информации об этом мире? И то, и то по сути плохо, ведь даже намека никакого нет, который даст нам возможность объяснить произошедшее. И так со многими персонажами.

Наверх Вниз